Professori Vesa Kanniainen: Humanitaarinen maahanmuutto tulee kalliiksi

Geneven sopimus myös vanhentunut, sanoo proffa. Tämä pitäisi alkaa tajuamaan myös siellä vihervasemmistossa.

"Kanniainen huomauttaa ihmisten pyrkivän tekemään valintoja, jotka hyödyttävät heitä itseään. Tällainen kannustin voi olla keveämpi verotus, parempi palkkaus tai kattavampi sosiaaliturva. Tällaisten omaa hyvinvointia edistävien kannustimien edessä ihmiset muuttavat maasta toiseen.

Erityistä suojelua tarvitsevat harvoin voivat lähteä pakoon turvallisimmille lähialueille, saati muuttaa kauas toiseen maahan.

– Rajalla tapahtuva valvonta harvoin tuottaa turvapaikan niille, jotka ovat eniten sen tarpeessa, Kanniainen kirjoittaa.

Rajoille hakeutuvatkin pääosin ne, joita houkuttaa taloudelliset kannustimet, kuten kattava sosiaaliturva.

– Sosiaaliturva on kollektiivinen vakuutusjärjestelmä, joka nykyisessä Euroopassa tarjoaa houkutuksen rajat ylittävälle muuttoliikkeelle, vaikka henkilökohtaisen suojelun tarvetta ei olisikaan."


Siinä sitä on täyttä asiaa.
1791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Koko kansahan tuon on tietänyt tuon koko ajan. Aina vouhotetaan työperäistä maahanmuuttoa ja sen tärkeyttä, vaikka oikeasti se on hyvin marginaalista. Korkeintaan pienipalkkaisessa työssä oleva suurperheen isä, perheen äiti ikänsä kotona, ei Suomen huoltosuhteita ja taloutta paranna, päinvastoin. Muutama koodaaja ei kesää tee ja kukaan muuhan alansa ammattilainen ei tänne edes halua.

Äänestä
  • Paitsi suvakit.

    Äänestä

uLLATUS!!

Äänestä

Missä kyseinen kirjoitus on julkaistu ?

Äänestä
  • Vuosia sitten tämän persuutuneen proffaan...

    Äänestä

  • Muutama päivä sitten usarin Puheenvuorossa, sieltä löytyy - pitkä juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama päivä sitten usarin Puheenvuorossa, sieltä löytyy - pitkä juttu.

    Ei suvakki sitä mene lukemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama päivä sitten usarin Puheenvuorossa, sieltä löytyy - pitkä juttu.

    Sieltä löytyy kyllä.

    Äänestä

Tuon arvioimiseksi ei tarvita professoritasoista henkilöä. Tuo on itsestäänselvyys.

Äänestä
  • Täsmennnän on itsestään selvyys persuille ja muille Pietarin trolleille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täsmennnän on itsestään selvyys persuille ja muille Pietarin trolleille.

    Sinulle taas ei mikään ole selvää, koska olet tyhmä.

    Äänestä

Yhä enemmän tulee haittamaahanmuuton vastaisia kirjoituksia.

Äänestä

Suvakit hävisi taas.

Äänestä

Vihreille tiedoksi.

Äänestä

3 miljardia vuodessa.

Äänestä

Lisää velkaa.

Äänestä

Hoitajia ei riitä vanhuksille mutta kaiken maailman kehitysmaa muslimen loikoilu pitäisi kustantaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Geneven sopimus myös vanhentunut, sanoo proffa. Tämä pitäisi alkaa tajuamaan myös siellä vihervasemmistossa.

"Kanniainen huomauttaa ihmisten pyrkivän tekemään valintoja, jotka hyödyttävät heitä itseään. Tällainen kannustin voi olla keveämpi verotus, parempi palkkaus tai kattavampi sosiaaliturva. Tällaisten omaa hyvinvointia edistävien kannustimien edessä ihmiset muuttavat maasta toiseen.

Erityistä suojelua tarvitsevat harvoin voivat lähteä pakoon turvallisimmille lähialueille, saati muuttaa kauas toiseen maahan.

– Rajalla tapahtuva valvonta harvoin tuottaa turvapaikan niille, jotka ovat eniten sen tarpeessa, Kanniainen kirjoittaa.

Rajoille hakeutuvatkin pääosin ne, joita houkuttaa taloudelliset kannustimet, kuten kattava sosiaaliturva.

– Sosiaaliturva on kollektiivinen vakuutusjärjestelmä, joka nykyisessä Euroopassa tarjoaa houkutuksen rajat ylittävälle muuttoliikkeelle, vaikka henkilökohtaisen suojelun tarvetta ei olisikaan."


Siinä sitä on täyttä asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu