On siellä toimari.
Leikkii politikkoa ja onko edes rakennusluvat laiturille haettu.
Saako liian lähelle rakentaa.
Onko yksityinen virkamies muka pätevä antamaan rakennusluvat.
Niinpä, muualla maailmalla jos sopiva virkamies tekee virkaerheen.
Joutuu pois.
Ähtärissä se olis plussaa.
Suojellaan, perustetaan oma suojelukoulu
Leikkii politikkoa ja onko edes rakennusluvat laiturille haettu.
Saako liian lähelle rakentaa.
Onko yksityinen virkamies muka pätevä antamaan rakennusluvat.
Niinpä, muualla maailmalla jos sopiva virkamies tekee virkaerheen.
Joutuu pois.
Ähtärissä se olis plussaa.
Suojellaan, perustetaan oma suojelukoulu
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niin sitä taas vedettiin teknistälautakuntaa kunnolla nenästä🤣🤣🤣. Ei Ähtäriä johda luottamushenkilöt vaan yksittäinen kaupungin työntekijä yhdessä parin valittajan kanssa. Nyt viimeistään saadaan matkailumäki tyhjäksi yrittäjistä.
Eliitipummit rakentaa kuin Pussihousut.Ensin rakennetaan ja sitten haetaan lupa ja maksatetaan se vielä kaupungin kassata.
Kyllä luvat on kunnossa.
Kitistään vaikka 10.0000e Ähtäriläinen yrittäjyys on kyllä syvältä.
Aina pitää olla kunta, valtio tai muut tukiaiset lypsyn kohteena
Yritys kerrallaan pois ähtäristä, nehän vois tuoda veroja ja työpaikkoja.
Jos olisin yrittäjyyttä ilman tukiaisia ja valtiolta kinumisia
Oho. Onpas kaupunkiin aktiivinen valittamaan yksityisten tekemisistä, vaikka sillä on omia laitureita useita ilman lupaa.
Jarmon laituri, näin naapurina arvion liki 30 m pitkäksi
Eikös se olekin maaoikeudessa.
Siellä luvat saattaa viipyä sanktioineen liki 10v.
Taitaa olla jo lahona ennenkuin päätös tulee
Kuulemma sama porukka on käynyt mittaamassa Ähtärin pisimmän laiturin Hankasaaressa.
Olikohan keltaiset liivit ja valkoiset kypärät varusteena?
Mikä porukka??? Lenttismiehetkö?
AVI, kuuluu laillisuusvalvontaan
Kävin katsomassa tätä kuuluisaa laituria ja olin positiivisen yllättynyt.. Laiturihan on hieno, käytännöllinen sekä suojaa ja turvaa hienon saunaravintolan rantaa.. 👍👍👍
Luonnon kallio tarvitseekin suojaa.
Tuurikin kalpenee tämän kuuluisan matkailunähtävyyden edessä😆. Onkohan teknisen puolen seuraava askel perua jo kaikilta omakotitalon rakentaneilta lupa ja purkauttaa talot?
ja just valetaan sokkelia!
Luvat haetaan ennen rakentamista.
Se on oikea järjestys...
mita tama kaikki tarkoitaa? kenen laituri lian pitka? miksi kuilun laituri ei hyvä?
Taitaa hankavedellä pisimmät laiturit kaupungin omistuksessa, onko niihin pututtu?
voivoi,,, kovin on sekavää ei o tietoo, kertokaas!
Siis olikin valeuutinen, erikoista että lehti perui kirjoituksensa. Taisi ollakin Ähtärin setä valeuutisen takana.
Ai Finnairin jarrumies?
Melkosta mustamaalausta, toivottavasti valehtelijat joutuvat edesvastuuseen.
Onko kateus tosiaan niin suurta jo,että yhtämittaa pitää panetella ja mustamaalata.Onnea ja menestystä Kiuluun ja sen omistajille ….aivan mahtava paikka Ähtärissä!!!!
Sehän on hyvä jos kaikki laiturit menevät nyt maksullisiksi, kalastuskunnat rikastuvat laiturivuokrista ja kuulemma kalastuslupien hinnat laskevat.
mitä maksaa yksi metri?
Sopiva vero olis satkun metri joka vuosi.
Pistetään kaks niin ei tartte maksaa enää kalastuslupaa, saadaan halpaa lähiruokaa.
Jes!
Luvan avi myönsi nyt voi jokainen hankaveden rannassa rakentaa 63 m. pitkä laiturin
Liittyykö matkailumäkeen tai saarielämykseen? Saunamaailmaan vai mihin?
Tämä on tärkeämpi asia kuin joku korona. Vanhuskolmikolla on aivan oikea tärkeysjärjestys.