Mistä pieni isännöitsijätoimisto?

Ollaan kyllästytty suureen ja kalliiseen firmaan jossa ei muu pelaa kuin laskutus. R-kirjaimella alkaa.

Onko tiedossa hyvää pientä yhden/kahden hengen firmaa joka hoitaa homman eikä ole liian ahne. 9 asunnon rivarille. Firmalla ei siis tarvitse olla kallista palatsia kaupungin kalleimmilla paikoilla eli voi olla ihan kotoaan käsin toimiva.
661444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Etsit vaan isännöinti palvelua tai -toimistoja.

Äänestä

Mikä huumehörhö tätä palstaa oiken valvoo kun jättää vittuilukommentit ja poistaa asialliset vastaukset niihin???

Äänestä

Ei isännöintiä enää ”käsin” tehdä, kyllä siihen tarvitaan tietojärjestelmiä ja nehän ne maksaa.

Äänestä

9 asunnon rivari pärjää hyvin ilman isännöintiäkään. Tilitoimisto hoitaa kirjanptioa, tilinpäätöstä ja vastikevalvontaa. PRH rekisteröintiä hoitaa hallitus, samoin osakkeiden rekisteröintiä. PTS, remontteja ja huoltoa onnistuu hoitamaan ulkopuolisten asiantuntijoiden kanssa jopa pätevämmin ja kustannustehokkaammin kuin isännöintifirman kautta.

Äänestä
  • Isännöitsijät istuu toimistossaan perse kiinni tuolissaan ja vastailee puhelimeen. Noin se päivä menee, sanoo entinen isännöitsijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Isännöitsijät istuu toimistossaan perse kiinni tuolissaan ja vastailee puhelimeen. Noin se päivä menee, sanoo entinen isännöitsijä.

    Ja huonosti oot hommas hoitanut, jos oot entinen isännöitsijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja huonosti oot hommas hoitanut, jos oot entinen isännöitsijä.

    Jospa ko henkilö oli jo aikaisemmin toiminut puhelinpalvelussa, eikä enää halunnut samaa työtä tehdä, siksi lähti pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jospa ko henkilö oli jo aikaisemmin toiminut puhelinpalvelussa, eikä enää halunnut samaa työtä tehdä, siksi lähti pois.

    Isännöitsijä, joka kiinteistöistä ei mitään ymmärrä istuu vaan toimistossaan. Eipä sitä tyhmyyttään viitsi talon väelle mennä esittelemään. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Isännöitsijä, joka kiinteistöistä ei mitään ymmärrä istuu vaan toimistossaan. Eipä sitä tyhmyyttään viitsi talon väelle mennä esittelemään. Näin se vaan on.

    Kuka näitä huonoja isännöitsijöitä oikein palkkaa ja elättää, ei voi ku ihmetellä niitä hallituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Isännöitsijä, joka kiinteistöistä ei mitään ymmärrä istuu vaan toimistossaan. Eipä sitä tyhmyyttään viitsi talon väelle mennä esittelemään. Näin se vaan on.

    Alottaja ei etikkään hyvää isännöitsijää vaan halpaa. Voi kun joku joskus ettiskin sitä hyvää isännöitsijää, halvin kuitenkin aina valitaan.

    Äänestä

  • Toimistossaan istuvat kuin mykkä kakalla. Mistään talonasioista ei ole koskaan mitään omaa mielipidettä, siis eivät niistä asioista mitään ymmärrä. Ei sellaanen ole mitään isännöintiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Toimistossaan istuvat kuin mykkä kakalla. Mistään talonasioista ei ole koskaan mitään omaa mielipidettä, siis eivät niistä asioista mitään ymmärrä. Ei sellaanen ole mitään isännöintiä.

    Maksakaa sille isännöitsijälle enemmän, niin kyllä se sitten viisastuu.

    Äänestä

  • Ei.

    Äänestä

  • On se tilaajan vika. Niin kauan kuin joku ostaa näiltä surkimuksilta palveluja niin he pysyvät pystyssä. Jos haluatte hyvän isännöitsijän niin selvittäkää perusteellisesti että sellaisen myös saatte. Kyselkää kokemukset toimiston nykyisiltä asiakkailta, vaatikaa asiakastyytyväisyysmittauksen tulokset nähtäville ja jos sellaista ei ole tehty niin älkää nyt ihmeessä sekaantuko sellaisiin toimijoihin. Myös toimiston ja isännöitsijöiden auktorisoinnit puoltavat sitä että toimijalla on sitä osaamista mitä tehtävän hoidossa tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Alottaja ei etikkään hyvää isännöitsijää vaan halpaa. Voi kun joku joskus ettiskin sitä hyvää isännöitsijää, halvin kuitenkin aina valitaan.

    Kyllä se halpakin voi olla hyvä ja kallis huono.

    Äänestä

Isännöinti on koiran virka, nykyasukkaat ovat uusavuttomia. Alalla on tilaa, siitä vaan kurssille.

Äänestä

Keskustassa on R kirjaimella alkava jota johtaa VP-muurari. Ovat mukan myös rikollisessa toiminassa jolla vainotaan RAHASTA muiden avustuksella isänmaamme puolesta työtään tekevää.

Äänestä

Ylistaros on maanviljeliä isännöitiyoimisto yhyren miehen yritys

Äänestä
  • Naapuris maahanmuuttaja jammu tekee kans isännöintiä sopimuksen mukaan. Tere tulemast.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Naapuris maahanmuuttaja jammu tekee kans isännöintiä sopimuksen mukaan. Tere tulemast.

    Joo mä tunne tän, ei hyvä mutta halapa on palakataan se.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joo mä tunne tän, ei hyvä mutta halapa on palakataan se.

    Mahtaakohan Seinäjoeltakaan löytyä yhtään taloyhtiötä, mihin isännöitsijä olisi palkattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mahtaakohan Seinäjoeltakaan löytyä yhtään taloyhtiötä, mihin isännöitsijä olisi palkattu.

    Tämä mietityttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mahtaakohan Seinäjoeltakaan löytyä yhtään taloyhtiötä, mihin isännöitsijä olisi palkattu.

    Meillä isännöitsijä tekee ruokapalkalla. Saa arkipäivisin yhen lämpöisen aterian ja kaffit hillomunkilla. Ensi vuonna inflaatiokorotus, saa kaksi hillomunkkia päivässä.

    Äänestä

Jostain

Äänestä
  • Löytyiskö sellaista listaa, jossa on eritelty oikeat isännöitsijät ja sitten nämä "sedupellet"?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Löytyiskö sellaista listaa, jossa on eritelty oikeat isännöitsijät ja sitten nämä "sedupellet"?

    Taitaa listoilta puuttua oikeat isännöitsijät kokonaan. Oikeat eivät paljon mainostele, kun töitä riittää muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Taitaa listoilta puuttua oikeat isännöitsijät kokonaan. Oikeat eivät paljon mainostele, kun töitä riittää muutenkin.

    Tämä on yleinen käsitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tämä on yleinen käsitys.

    Olisko sellaasta laulavaa isännöitsijää? Vois olla ihan huva kun itsekin laulan kuorossa.

    Äänestä

  • Eikö kiinteistöliiton väki istu pian vankilassa? Etänä kait voi hommia hoitaa?

    Äänestä

  • Eikö kiinteistöliiton väki istu pian vankilassa? Etänä kait voi silloin hommia hoitaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eikö kiinteistöliiton väki istu pian vankilassa? Etänä kait voi hommia hoitaa?

    Mihin tietosi perustat, tällaista ei tietääkseni ole missään uutisoitu

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikö kiinteistöliiton väki istu pian vankilassa? Etänä kait voi silloin hommia hoitaa?

    Kartelli syytöksiä pukkaa. Oli siitä aikoinaan iltapäivälehdissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kartelli syytöksiä pukkaa. Oli siitä aikoinaan iltapäivälehdissä.

    Ei kartellisyytökset Kiinteistöliittoon liity, tutki ny vähä asioita ennen ku tuollaasia hölömöjä kirjoottelet

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei kartellisyytökset Kiinteistöliittoon liity, tutki ny vähä asioita ennen ku tuollaasia hölömöjä kirjoottelet

    Olikos se niin, kiinteistöliiton johtajia istuu rakennusfirmoissa, jotka sitten tekevät remontteja joita itse ovat suositelleet. Jotain tollasta se oli aikoinaan iltapäivälehdessä. Siinä vastaus hölömölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eikö kiinteistöliiton väki istu pian vankilassa? Etänä kait voi hommia hoitaa?

    Kiinteistöliitto omistaa Talokeskuksen, joka taas suunnittelee putkiremontteja. ei nyt ihan reilua peliä?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kiinteistöliitto omistaa Talokeskuksen, joka taas suunnittelee putkiremontteja. ei nyt ihan reilua peliä?

    Mitäs pahaa siinä on omistaa jokin putkisuunnittelutomisto ? Jokainen asiakas/tilaaja voi ihan vapaasti itse valita millä suunnittelutoimistolla putkisaneerauksensa suunnitteluttaa. Lienevät Talokeskuksella jossain onnistuneetkin kun pitkään ovat toimineet. Mikähän tässä nyt oli sitä epäreilua ?

    Äänestä

Jos tietoa etsit niin nyt ilmaisia oppaita tarjolla, pitää vain itse viitsiä lukea:
https://kiinteistomedia.fi

Äänestä
  • Kiinteistöliitto on näitä uusavuttomia isännöitsijöitä varten. Ammatti-isännöitsijät hoitavat hommansa ilman näitä liittoja, eivätkä taloyhtiöiden rahoja sinne törsää.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kiinteistöliitto on näitä uusavuttomia isännöitsijöitä varten. Ammatti-isännöitsijät hoitavat hommansa ilman näitä liittoja, eivätkä taloyhtiöiden rahoja sinne törsää.

    Kiinteistöliitto on taloyhtiöjäsentensä yhdessä muodostama edunvalvontajärjestö. Erittäin hyvää koulutusta olemme sieltä saaneet koko meidän taloyhtiön hallitukselle. Kukas näitä "ammatti" isännöitsijöitä sitten valvoo? Taisipa liitto olla yhtenä toimijana vaikuttamassa kartellitutkinnan käynnistymiseenkin. https://yle.fi/a/3-11782604

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kiinteistöliitto on taloyhtiöjäsentensä yhdessä muodostama edunvalvontajärjestö. Erittäin hyvää koulutusta olemme sieltä saaneet koko meidän taloyhtiön hallitukselle. Kukas näitä "ammatti" isännöitsijöitä sitten valvoo? Taisipa liitto olla yhtenä toimijana vaikuttamassa kartellitutkinnan käynnistymiseenkin. https://yle.fi/a/3-11782604

    Kiinteistöliitossa on etupäässä vain isännöitsijöitä. Tuskinpä ne muuta valvovat, kuin omaa etuaan, tai sitten ovat ihan pösöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kiinteistöliitossa on etupäässä vain isännöitsijöitä. Tuskinpä ne muuta valvovat, kuin omaa etuaan, tai sitten ovat ihan pösöjä.

    Ei siellä Kiinteistöliitossa kyllä talonjäseniä näjy, isännöitsijöitä kyllä sitäkin enemmän. Joten en kyllä millään voi uskoa, että olisi taloyhtiöiden edunajaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei siellä Kiinteistöliitossa kyllä talonjäseniä näjy, isännöitsijöitä kyllä sitäkin enemmän. Joten en kyllä millään voi uskoa, että olisi taloyhtiöiden edunajaja.

    Miksi sitä opetusta hallituksille tarjotaan ja vielä maksua vastaan? Eihän kukaan hallituksia moiti vaan isännötsijöitä. Siis isännöitsijät koulun penkille. Elleivät isännöitsijät mitään opi, niin kiinteistäliitosta pellolle ja heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Miksi sitä opetusta hallituksille tarjotaan ja vielä maksua vastaan? Eihän kukaan hallituksia moiti vaan isännötsijöitä. Siis isännöitsijät koulun penkille. Elleivät isännöitsijät mitään opi, niin kiinteistäliitosta pellolle ja heti.

    Halvemmaksi tulee kouluttaa sitä isännöitsijää joka hoitaa 10 taloa, kuin kymmen talon hallituksia. Tuon nyt tajuaa hölmökin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Halvemmaksi tulee kouluttaa sitä isännöitsijää joka hoitaa 10 taloa, kuin kymmen talon hallituksia. Tuon nyt tajuaa hölmökin.

    Taloyhtiöiden pitäis siis maksaa hallituksen koulutukset. Siinä se Kiinteistöliiton liikeidea.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kiinteistöliitossa on etupäässä vain isännöitsijöitä. Tuskinpä ne muuta valvovat, kuin omaa etuaan, tai sitten ovat ihan pösöjä.

    Kiinteistöliiton kaikki jäsenet on taloyhtiöitä ja vuokrakiinteistöjen omistajia. Ei se mikään isännöintiliitto ole. Kooklella se seleviää jos ei jehtaa viisaammilta kysyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Miksi sitä opetusta hallituksille tarjotaan ja vielä maksua vastaan? Eihän kukaan hallituksia moiti vaan isännötsijöitä. Siis isännöitsijät koulun penkille. Elleivät isännöitsijät mitään opi, niin kiinteistäliitosta pellolle ja heti.

    Hallitukset ne isännöitsikät palkkaa, nekin ketä täälä moititaan. Kyllä kannattaa hallitusten hankkia tietoa niin ei tarvi muita syyttää kun ite tekee huonoja päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Halvemmaksi tulee kouluttaa sitä isännöitsijää joka hoitaa 10 taloa, kuin kymmen talon hallituksia. Tuon nyt tajuaa hölmökin.

    Miksi kouluttaa ja ajaa ravitallin huonointa oria kun voi ajella ravikuninkaalla, kumma kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Hallitukset ne isännöitsikät palkkaa, nekin ketä täälä moititaan. Kyllä kannattaa hallitusten hankkia tietoa niin ei tarvi muita syyttää kun ite tekee huonoja päätöksiä.

    Mitä virkaa sillä isännöitsijällä enää on, kun hallitusta ruvetaan kouluttamaan. Jospa isännöitsijälle annetaan harja käteen ja tehdään siitä ulkoaluiden hoitaja. Nii ja palkka putoo puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitä virkaa sillä isännöitsijällä enää on, kun hallitusta ruvetaan kouluttamaan. Jospa isännöitsijälle annetaan harja käteen ja tehdään siitä ulkoaluiden hoitaja. Nii ja palkka putoo puolella.

    Hallitukseen ei kannata valita uusavuttomia, siinä hommassa pitää osata monen laista. Jos ei osaa niin sitten pitää opetella. Hallituksen jäsenet johtaa taloyhtiötä millä on monesti miljoonaluokan omaisuus rakennuksessa ja tontissa sekä satoja tuhansia velkaa pankkiin. Huonoin yhtälö on se että taitamaton hallitus valitsee osaamattoman isännöitsijä, eli valitan vain hinnan perusteella ja tietysti halvin. Jos on tullut valittua osaamaton isännöitsijä niin se pitää luonnollisesti vaihtaa osaavaan, itkemällä ei asiat muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hallitukseen ei kannata valita uusavuttomia, siinä hommassa pitää osata monen laista. Jos ei osaa niin sitten pitää opetella. Hallituksen jäsenet johtaa taloyhtiötä millä on monesti miljoonaluokan omaisuus rakennuksessa ja tontissa sekä satoja tuhansia velkaa pankkiin. Huonoin yhtälö on se että taitamaton hallitus valitsee osaamattoman isännöitsijä, eli valitan vain hinnan perusteella ja tietysti halvin. Jos on tullut valittua osaamaton isännöitsijä niin se pitää luonnollisesti vaihtaa osaavaan, itkemällä ei asiat muutu.

    Meillä tämmöinen osaamaton isännöitsijä on ollut ties kuinka pitkään ja jälki on aika kaameaa. Vaihtaa olisi pitänyt ajat sitten, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Talon enemmistö eläkeläiset haluavat pitää tämän "nyhverön", mitäs teet. Muutama nuorempi isännöitsijän vaihtoa kannattava osakas jäävät aina vähemmistöön. Mitäs teet?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Meillä tämmöinen osaamaton isännöitsijä on ollut ties kuinka pitkään ja jälki on aika kaameaa. Vaihtaa olisi pitänyt ajat sitten, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Talon enemmistö eläkeläiset haluavat pitää tämän "nyhverön", mitäs teet. Muutama nuorempi isännöitsijän vaihtoa kannattava osakas jäävät aina vähemmistöön. Mitäs teet?

    Näyttää teillä olevan osaamaton hallituskin, jos osakkaat päättävät isännöitsijän valinnasta. Isännöitsijän nimittäminen ja erottaminen kun kuuluu hallituksen tehtäviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Näyttää teillä olevan osaamaton hallituskin, jos osakkaat päättävät isännöitsijän valinnasta. Isännöitsijän nimittäminen ja erottaminen kun kuuluu hallituksen tehtäviin.

    Katos vaan. Taas tämä viisastelija. Ookko käyny montakin kiinteistöliiton kurssia? Tiedät varmasti sitten kuka erottaa hallituksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Katos vaan. Taas tämä viisastelija. Ookko käyny montakin kiinteistöliiton kurssia? Tiedät varmasti sitten kuka erottaa hallituksen?

    Kyllähän se yhtiökokous sen hallituksen nimittää. Ja erottaakin. Ja saakin erottaa, jos hallitus ei pysty hoitamaan hallitukselle kuuluvia tehtäviä.

    Äänestä

Ei ihan helppoo heittää hallitus pellolle, hoitaa asioita kuitenkin, kunnes uusi valitaan. Entä jos uutta hallitusta ei löydy? Helppo se on paperilla, käytäntö on hieman toinen. Hallitukseen voisi valita ulkopuolisia jäseniä, ei laki sitä kiellä.

Äänestä
  • onkohan tää vähän väärä formaatti? aina kun lähtee riitelemään tulee kalliiksi. meillä ainakin hallituksessa on osakkeiden omistajia vain itse. miks siis ulkopuolisia..toki aika moni ei edes käy kokouksissa. mutta ei kyllä ole mitään ongelmaa. peiliin katsomisen paikka on ensin osakkailla,kannattaa pitää kokous missä on osakkaiden lisäksi muut jotka on palkattu valtuutuksella siis kaikki edustajat ei työmiehet...

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    onkohan tää vähän väärä formaatti? aina kun lähtee riitelemään tulee kalliiksi. meillä ainakin hallituksessa on osakkeiden omistajia vain itse. miks siis ulkopuolisia..toki aika moni ei edes käy kokouksissa. mutta ei kyllä ole mitään ongelmaa. peiliin katsomisen paikka on ensin osakkailla,kannattaa pitää kokous missä on osakkaiden lisäksi muut jotka on palkattu valtuutuksella siis kaikki edustajat ei työmiehet...

    Jos se ulkopuolinen hallituksen jäsen olisi vaikka rakennusalan ammattilainen, liekö siitä talolle haittaa olisi? Ei yksin voisi mistään päättää. Meidän talossa sellaanen ammattilainen otettais ainakin ilolla vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jos se ulkopuolinen hallituksen jäsen olisi vaikka rakennusalan ammattilainen, liekö siitä talolle haittaa olisi? Ei yksin voisi mistään päättää. Meidän talossa sellaanen ammattilainen otettais ainakin ilolla vastaan.

    Eikö sellaasta lakia puuhattu viime hallituksen aikana, notta yksi hallituksen jäsen olisi rakennusalan asiantuntija, jolle maksettaisiin käypä korvaus työstään. Isännöitsijät vastustiva, homma jäi siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eikö sellaasta lakia puuhattu viime hallituksen aikana, notta yksi hallituksen jäsen olisi rakennusalan asiantuntija, jolle maksettaisiin käypä korvaus työstään. Isännöitsijät vastustiva, homma jäi siihen.

    Tämä on pahempaa ropakantaa ku venäjällä, ei isännöitsijät tollasta oo koskaan vastustanu. Voit toki laittaa lähdeviitteen, noin makia juttu jos olis totta niin varmaan löytys netistä.

    Äänestä

  • Hallituksen jäsenille kunnon palkkiot niin alkaa "virka" fiksumpiakin kiinnostaa.

    Äänestä

Koulutusta, koulutusta ja maailma pelastuu, mutta kuka sille isännöitsijälle tai hallituksen jäsenelle opettaa, että mitä se opittu asia käytännössä tarkoittaa? Jos vaan paperista luetaan, ei silloin vielä tapahdu mitään, eihän. Joku viisaampi osaa varmasti selittää , kuinka se homma tehdään.

Äänestä
  • Meillä on tehty kaikki remontit juuri noin, kuin edellä mainittiin. Kaikki mitä on tehty on ryssitty ja turhaa rahaa on palanut. Koska talon mummot niin haluavat, homma jatkuu edelleen ja isännöitsijä-Eddy jatkaa puuhiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Meillä on tehty kaikki remontit juuri noin, kuin edellä mainittiin. Kaikki mitä on tehty on ryssitty ja turhaa rahaa on palanut. Koska talon mummot niin haluavat, homma jatkuu edelleen ja isännöitsijä-Eddy jatkaa puuhiaan.

    Eddie se on meilläkin, mutta onneksi on kiinteistöalan osaajia hallituksessa, jotka hoitaa hyvin hommat.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eddie se on meilläkin, mutta onneksi on kiinteistöalan osaajia hallituksessa, jotka hoitaa hyvin hommat.

    Kyllä kannattaa pitää huono isännöitsijä omas taloos niin saa täälä sitten kirjootella ja sitä kehua. Laittaisin huonon heti vaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kyllä kannattaa pitää huono isännöitsijä omas taloos niin saa täälä sitten kirjootella ja sitä kehua. Laittaisin huonon heti vaihtoon.

    Miten minä sitten yksin laitan sen isännöitsijän retaleen pellolle? Jos se isännöitsijän retale ei suostu eroamaan? Kertoisitko vähän enemmän, miten homma hoituu? Väkivalta suljetaan heti aluksi kyllä pois.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ollaan kyllästytty suureen ja kalliiseen firmaan jossa ei muu pelaa kuin laskutus. R-kirjaimella alkaa.

Onko tiedossa hyvää pientä yhden/kahden hengen firmaa joka hoitaa homman eikä ole liian ahne. 9 asunnon rivarille. Firmalla ei siis tarvitse olla kallista palatsia kaupungin kalleimmilla paikoilla eli voi olla ihan kotoaan käsin toimiva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu