Suomen Kuvalehti on paljastanut Alfa-TV:n kyseenalaisen rahankeräyksen. Ohjelmistosta on vain 3 % kristillistä ja keräysluvassa edellytettään rahan käyttöä kristilliseen tarkoitukseen. Osakeanti oli myös rikkaita suosiva.
Suomen Kuvalehti kertoi Alfa-TV:n hämäristä rahankeräykistä
Anonyymi
42
1365
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen Kuvalehden nettiuutinen 11.9.2021:
"Professori ihmettelee AlfaTV:n antia, asiakirjat paljastavat erikoisen rahaliikenteen tv-kanavan ja hyväntekeväisyysyhdistyksen välillä
“Mitä ihmettä on tapahtunut kesällä", kysyy laskentatoimen professori Juha-Pekka Kallunki.
Osakeannissa herättää kummastusta se, että ennen kuin osakkeita tarjottiin yleisölle, osa yhtiöstä myytiin valikoiduille sijoittajille huomattavasti edullisempaan hintaan. Uudet, julkisuudesta tutut omistajat esiteltiin yleisölle ennen yleistä osakeantia. Osakeantiesitteessä ”ankkurisijoittajiksi” kerrotaan muun muassa kansanedustaja Hjallis Harkimo (liik), Taloustutkimuksen omistaja ja entinen kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti, Maskun Kalustetalon perustaja Toivo Sukari ja Hesburger-yhtiön perustaja Heikki Salmela. Kun yleisöannissa yksi osake maksaa 500 euroa, Harkimo ja kumppanit pääsivät osakkaiksi huomattavasti edullisempaan hintaan. He maksoivat osakkeistaan 281,25 euroa kappaleelta.
Kanavaa pyörittävä Brilliance Communications on ollut jo vuosia talousvaikeuksissa. Sen omistaja IRR-TV on tukenut tytäryhtiötään ostamalla siltä ohjelma-aikaa.
IRR-TV kerää suomalaisilta ja ulkomaalaisilta lahjoittajilta varoja lähetystyöhön ja muun muassa venäläisten orpolasten auttamiseen. SK pyysi jo keväällä yhdistykseltä sen tilinpäätöstä, mutta sitä ei suostuttu antamaan.
Nyt toimitus sai tilinpäätöksen Poliisihallitukselta, jonne yhdistys toimitti sen elokuussa 2021. IRR-TV:n viisivuotinen rahankeräyslupa on päättymässä vuoden lopussa, ja yhdistys hakee uutta lupaa ensi vuodelle. Tilinpäätöksestä selviää, että valtaosa AlfaTV:n rahoista on peräisin kristittyjen lähetystyöjärjestölle tekemistä lahjoituksista.
Vuonna 2020 IRR-TV osti kanavan taustayhtiöltä ohjelma-aikaa yli 2,5 miljoonalla eurolla. Summa on peräti puolet yhdistyksen koko vuoden varainhankinnasta. Yhdistyksen rahoista reilu puolet kerättiin Suomesta, loput ulkomailta.
AlfaTV:n taustayhtiön Brilliance Communicationsin liikevaihto oli puolestaan noin 2,7 miljoonaa euroa vuonna 2020. Kun arvonlisäverot huomioidaan, hyväntekeväisyysyhdistyksen rahavirran osuus yhtiön liikevaihdosta oli reilut kaksi miljoonaa euroa, yli 75 prosenttia.
Erikoiseksi tilanteen tekee se, että antiesitteen mukaan kanavan ohjelmistosta vain kolme prosenttia on kristillistä sisältöä. Suomalaisen rahankeräysluvan ehtojen mukaan lahjoitusvaroja voidaan käyttää humanitäärisen työhön, kuten lapsivankien ja katulasten auttamiseen sekä hengelliseen mediatyöhön. Mitä tahansa kokkiohjelmia, tangomarkkinoita tai missikisoja ei voi rahoittaa lähetystyöhön lahjoitetuilla varoilla. Pian kanavalla tullaan näkemään yhden miehen väkinäinäistä stand-up komiikkaa ja haistellaan käytettyjä sukkia lätkäpoikien pukkarissa.
- Anonyymi
Alfa-TV yrittää saada markkinaosuutta olemalla USA:laiseen tyyliin konservatiivikanava matkien FOX:in tyyliä. Se kerää rahaa lupaamalla sijoittaa ne kristilliseen toimintaan, mutta kuten heidän omassa esitteessäkin sanotaan, vain 3 % ohjelmistosta on kristillistä. Siis lahjoitusrahaa ei käytetä, kuten on ilmoitettu.
He ovat alentuneet tällaiseen, koska mainosmyynti ei vedä. Suuret tuotemerkit eivät mainosta Alfalla, koska he haluvat liputtaa enemmän suuren yleisön suosimaa sateenkaari-aatetta.
Alfalla on myös ellaista ohjelmistoa, joka on niin vastoin kristillisiä aatteita, ettei kanavaa voi pitää enää edes kristillisenä. Yhdessä ohjelmassa esitettyy alastontaidetta. Anonyymi kirjoitti:
Alfa-TV yrittää saada markkinaosuutta olemalla USA:laiseen tyyliin konservatiivikanava matkien FOX:in tyyliä. Se kerää rahaa lupaamalla sijoittaa ne kristilliseen toimintaan, mutta kuten heidän omassa esitteessäkin sanotaan, vain 3 % ohjelmistosta on kristillistä. Siis lahjoitusrahaa ei käytetä, kuten on ilmoitettu.
He ovat alentuneet tällaiseen, koska mainosmyynti ei vedä. Suuret tuotemerkit eivät mainosta Alfalla, koska he haluvat liputtaa enemmän suuren yleisön suosimaa sateenkaari-aatetta.
Alfalla on myös ellaista ohjelmistoa, joka on niin vastoin kristillisiä aatteita, ettei kanavaa voi pitää enää edes kristillisenä. Yhdessä ohjelmassa esitettyy alastontaidetta.Alfa-TV ei aio sijoittaa mitään kristilliseen toimintaan, vaan käyttää annilla kerätyt varat seuraavasti:
"AlfaTV aikoo käyttää annilla kerätyt varat ensisijaisesti uutistuntiin liittyviin investointeihin ja operatiivisiin kuluihin. Näitä ovat muun muassa moderniin uutisstudioon tarvittavat tekniset ratkaisut, kokeneet toimittajat, tietolähteet ja vuokrat."
https://alfatv.fi/wp-content/uploads/2021/07/AlfaTV-osakeantiesite-180620218589.pdf- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Alfa-TV ei aio sijoittaa mitään kristilliseen toimintaan, vaan käyttää annilla kerätyt varat seuraavasti:
"AlfaTV aikoo käyttää annilla kerätyt varat ensisijaisesti uutistuntiin liittyviin investointeihin ja operatiivisiin kuluihin. Näitä ovat muun muassa moderniin uutisstudioon tarvittavat tekniset ratkaisut, kokeneet toimittajat, tietolähteet ja vuokrat."
https://alfatv.fi/wp-content/uploads/2021/07/AlfaTV-osakeantiesite-180620218589.pdfNiin osakeannilla kerättyjä rahoja saa käyttää mihin vain. Sitten on ihan eri asia, miten yhtiä käyttää rahankeräysluvalla kerättyjä varoja, joita tulisi lupaehtojen mukaan kohdistua kristilliseen toimintaan. Laskentatoimen professorin mukaan mitä tahansa kokkiohjelmia, tangomarkkinoita tai missikisoja ei voi rahoittaa lähetystyöhön lahjoitetuilla varoilla.
- Anonyymi
Ei mitään uutta
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Alfa-TV ei aio sijoittaa mitään kristilliseen toimintaan, vaan käyttää annilla kerätyt varat seuraavasti:
"AlfaTV aikoo käyttää annilla kerätyt varat ensisijaisesti uutistuntiin liittyviin investointeihin ja operatiivisiin kuluihin. Näitä ovat muun muassa moderniin uutisstudioon tarvittavat tekniset ratkaisut, kokeneet toimittajat, tietolähteet ja vuokrat."
https://alfatv.fi/wp-content/uploads/2021/07/AlfaTV-osakeantiesite-180620218589.pdfYlen toimintavarat kaapataan jokaisen suomalaisen kukkarosta, eikä voi kysyä onko uutiset toimitettu oikein kun ne kuitenkin aina ovat EUn laittomuuksia täysin ymmärtäviä. Ei voi olla kuin tyytyväinen, kun jokin tv-kanava sinnittelee toiminnassa vapaaehtoisesti kerätyillä varoilla.
- Anonyymi
Käsittääkseni alfatv on muuttunut vuosien saatossa ja kristillisyyden edustaminen on jäänyt vähemmälle. Luin jostain että Hjallis Harkimo on yksi osakas ja on käsittääkseni muitakin sijoittajia tullut mukaan alfatvseen viime vuosina.
Tällaiseen käsitykseen olen jäänyt siitä mitä olen lukenut asiasta.
LSHarkimon katse on jo seuraavissa eduskuntavaaleissa. Näkyvyyden puute on tähän asti ollut Hjalliksen yhden miehen puolueen, korjaan kahden jos lasketaan Roy mukaan, sudenkuoppa. Suuret tv-kanavat eivät ollet kovin halukkaita myymään lähetysaikaa. Nyt tämä ongelma on ratkaistu ja todennäköisesti pian voimme seurata laadukkaita politiikkaan liittyviä keskusteluja ja debatteja, jollaisia ei maailmassa vielä nähtykään.
Yksi vaihtoehto on myös puhdas rahanpesu, kuten kävi Jokereiden tapauksessa. Eli kanavan kautta aletaan pumpata rahaa epämääräisistä lähteistä hyväntekeväisyyteen tms. verhoutuen.- Anonyymi
>>Luin jostain että Hjallis Harkimo on yksi osakas ja on käsittääkseni muitakin sijoittajia tullut mukaan alfatvseen viime vuosina.<<
Niinhän aloituksessa kerrottiin. Etkä lukenut sitä ollenkaan? - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Harkimon katse on jo seuraavissa eduskuntavaaleissa. Näkyvyyden puute on tähän asti ollut Hjalliksen yhden miehen puolueen, korjaan kahden jos lasketaan Roy mukaan, sudenkuoppa. Suuret tv-kanavat eivät ollet kovin halukkaita myymään lähetysaikaa. Nyt tämä ongelma on ratkaistu ja todennäköisesti pian voimme seurata laadukkaita politiikkaan liittyviä keskusteluja ja debatteja, jollaisia ei maailmassa vielä nähtykään.
Yksi vaihtoehto on myös puhdas rahanpesu, kuten kävi Jokereiden tapauksessa. Eli kanavan kautta aletaan pumpata rahaa epämääräisistä lähteistä hyväntekeväisyyteen tms. verhoutuen.Harkimo tietää, että hän voisi saada konservatiivisia äänestäjiä puolelleen. Sen takia hän on sijoittanut vähän rahaa Alfa-TV:hen, jotta saisi itse kannatusta siitä suunnasta. Hjallis Harkimo on kaikkea muuta kuin kristitty. Samanlaisia jumalattomia työntekijöitä on Alfa-TV:llä jopa töissä kuten esim. noitanainen Sanna Ukkola.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Luin jostain että Hjallis Harkimo on yksi osakas ja on käsittääkseni muitakin sijoittajia tullut mukaan alfatvseen viime vuosina.<<
Niinhän aloituksessa kerrottiin. Etkä lukenut sitä ollenkaan?Ei aloituksessa ollut. Näytti olleen toisessa viestissä. Luin läpi, usein luen läpi kunnolla aloituksen ja selaan muita viestejä, tarkoitus ei ole toistaa samaa asiaa, joskus vaikka katsoo jotain, jää silti huomaamatta, minulle käy niin usein...epähuomiossa en huomannut, ei kannata suhtautua asiaan liian vakavasti, puhuessani sekoilisin samalla tavalla varmaan ja nauraisin päälle, että mitä sekoilen taas. Välillä jokin tavarakin on nenän edessä ja silti etsin sitä siinä...jossain vaiheessa sitten vaan että miten se tuossa on....ei vakavaa...toki voi olla jo dementiaakin.
LS - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Harkimon katse on jo seuraavissa eduskuntavaaleissa. Näkyvyyden puute on tähän asti ollut Hjalliksen yhden miehen puolueen, korjaan kahden jos lasketaan Roy mukaan, sudenkuoppa. Suuret tv-kanavat eivät ollet kovin halukkaita myymään lähetysaikaa. Nyt tämä ongelma on ratkaistu ja todennäköisesti pian voimme seurata laadukkaita politiikkaan liittyviä keskusteluja ja debatteja, jollaisia ei maailmassa vielä nähtykään.
Yksi vaihtoehto on myös puhdas rahanpesu, kuten kävi Jokereiden tapauksessa. Eli kanavan kautta aletaan pumpata rahaa epämääräisistä lähteistä hyväntekeväisyyteen tms. verhoutuen.En tiennyt että Jokereissa olisi ollut kyse rahanpesusta, eikö se olisi poliisiasia silloin? Ja uskaltaako tuollaista väittää ilman todisteita?
Koen että mennään aika vakavaan asiahaaraan.
Olihan se vähän outoa että jollekin venäläiselle liikemiehelle myi silloin Jokerit? Mutta oliko kyse sitten puhtaasta bisneksestä?
LS - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Harkimon katse on jo seuraavissa eduskuntavaaleissa. Näkyvyyden puute on tähän asti ollut Hjalliksen yhden miehen puolueen, korjaan kahden jos lasketaan Roy mukaan, sudenkuoppa. Suuret tv-kanavat eivät ollet kovin halukkaita myymään lähetysaikaa. Nyt tämä ongelma on ratkaistu ja todennäköisesti pian voimme seurata laadukkaita politiikkaan liittyviä keskusteluja ja debatteja, jollaisia ei maailmassa vielä nähtykään.
Yksi vaihtoehto on myös puhdas rahanpesu, kuten kävi Jokereiden tapauksessa. Eli kanavan kautta aletaan pumpata rahaa epämääräisistä lähteistä hyväntekeväisyyteen tms. verhoutuen.Niin vaikea sanoa toisen ihmisen motiiveja, ainahan voi niitä arvuutella. Jossain hän sanoi, että haluaa erinäköisiä journalismia ja alfatv vastaa siihen...jotain siihen suuntaan. Toki se on hyvä kanava hyödyntää vaikuttamisesta, mutta onko se väärin, jos on rahaa ja haluaa pitää volyymit isoina sen esiintymiseen mitä itse pitää tärkeänä, kyllä ihmiset yleensä haluaa ajaa agendaa politiikassa, ei vaan olla esillä...toki voi haluta olla vain esilläkin...mutta jos olisi mahdollisuudet, kanavat, puhelahjat, esiintymistaitoa, rahaa...ajaisin jotain agendaa sillä volyymilla.
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin vaikea sanoa toisen ihmisen motiiveja, ainahan voi niitä arvuutella. Jossain hän sanoi, että haluaa erinäköisiä journalismia ja alfatv vastaa siihen...jotain siihen suuntaan. Toki se on hyvä kanava hyödyntää vaikuttamisesta, mutta onko se väärin, jos on rahaa ja haluaa pitää volyymit isoina sen esiintymiseen mitä itse pitää tärkeänä, kyllä ihmiset yleensä haluaa ajaa agendaa politiikassa, ei vaan olla esillä...toki voi haluta olla vain esilläkin...mutta jos olisi mahdollisuudet, kanavat, puhelahjat, esiintymistaitoa, rahaa...ajaisin jotain agendaa sillä volyymilla.
LSSori ne kirjoitusvirheet, ei ole malttia kaikkea mitä kirjoittanut, tarkistaa ja puhelin välillä olettaa jotain ja muuttaakin sanoja...
LS Anonyymi kirjoitti:
En tiennyt että Jokereissa olisi ollut kyse rahanpesusta, eikö se olisi poliisiasia silloin? Ja uskaltaako tuollaista väittää ilman todisteita?
Koen että mennään aika vakavaan asiahaaraan.
Olihan se vähän outoa että jollekin venäläiselle liikemiehelle myi silloin Jokerit? Mutta oliko kyse sitten puhtaasta bisneksestä?
LSKuvio on hyvin monimutkainen. Kyse on siitä, että Jokerit on porskuttanut venäläisliigassa venäläisellä, Vladimir Putinin lähipiiristä pumpatulla rahalla ja porskuttaa jatkossakin. Pakotelistalla olevat eivät kelpaa sijoittajiksi (Jokerit on rekisteröity Suomeen), siksi piti... Julkisuudessa tämä kielletään, mutta eihän Putinin palatsikaan ole Putinin palatsi :)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Putinin_palatsi- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Kuvio on hyvin monimutkainen. Kyse on siitä, että Jokerit on porskuttanut venäläisliigassa venäläisellä, Vladimir Putinin lähipiiristä pumpatulla rahalla ja porskuttaa jatkossakin. Pakotelistalla olevat eivät kelpaa sijoittajiksi (Jokerit on rekisteröity Suomeen), siksi piti... Julkisuudessa tämä kielletään, mutta eihän Putinin palatsikaan ole Putinin palatsi :)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Putinin_palatsiOn se jännä juttu 🤔
Yleensäkin ihmetyttää kokonaisvaltaisena tasolla, että Suomesta on myyty maata jopa kriittisiltä alueilta maanpuolustuksen suhteen...raha tekee ihmeitä.
Hjallis tuskin on toisaalta millään tavalla tyhmäbtai hyväuskoinen, ettei tietäisi mitä tekee...
LS Anonyymi kirjoitti:
On se jännä juttu 🤔
Yleensäkin ihmetyttää kokonaisvaltaisena tasolla, että Suomesta on myyty maata jopa kriittisiltä alueilta maanpuolustuksen suhteen...raha tekee ihmeitä.
Hjallis tuskin on toisaalta millään tavalla tyhmäbtai hyväuskoinen, ettei tietäisi mitä tekee...
LSRahalla saa ja hevosella pääsee. Harkimo voi olla ihan taitava liikemies, mutta politiikassa hän tuntuu olevan vielä aloittelija. Seurasin alkuvuodesta puheenjohtajatenttiä ja Hjalliksen vastauksista syntyi sellainen mielikuva, että paljon tietoa vielä puuttuu, tai sitten jännityksellä oli negatiivinen vaikutus, kuka tietää. Ainakin itse koin asian niin. Joku toinen saattaa olla eri mieltä, politiikka on sellaista. Aika näyttää, mitkä olivat Harkimon motiivit, kun hän sijoitti tappiolliseen media-alan yritykseen.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Harkimo voi olla ihan taitava liikemies, mutta politiikassa hän tuntuu olevan vielä aloittelija. Seurasin alkuvuodesta puheenjohtajatenttiä ja Hjalliksen vastauksista syntyi sellainen mielikuva, että paljon tietoa vielä puuttuu, tai sitten jännityksellä oli negatiivinen vaikutus, kuka tietää. Ainakin itse koin asian niin. Joku toinen saattaa olla eri mieltä, politiikka on sellaista. Aika näyttää, mitkä olivat Harkimon motiivit, kun hän sijoitti tappiolliseen media-alan yritykseen.
Harkimon motiivi sijoittaa Alfa-TV:seen tiedetään. Hän on saanut sieltä oman televisio-ohjelman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin vaikea sanoa toisen ihmisen motiiveja, ainahan voi niitä arvuutella. Jossain hän sanoi, että haluaa erinäköisiä journalismia ja alfatv vastaa siihen...jotain siihen suuntaan. Toki se on hyvä kanava hyödyntää vaikuttamisesta, mutta onko se väärin, jos on rahaa ja haluaa pitää volyymit isoina sen esiintymiseen mitä itse pitää tärkeänä, kyllä ihmiset yleensä haluaa ajaa agendaa politiikassa, ei vaan olla esillä...toki voi haluta olla vain esilläkin...mutta jos olisi mahdollisuudet, kanavat, puhelahjat, esiintymistaitoa, rahaa...ajaisin jotain agendaa sillä volyymilla.
LSAlfa tv:ssä erilaisia uutisia kuin eumyönteisissä YLE,ssä ja maikkarissa, joissa lähinnä koronahysteriaa ja sekundäärisiä oikeusvaltio" uutisia", kritiikkiä eumaksuista ja ilmastomaksuista pitäis alfalla olla, että kiinnostaisi, eu: n imelä kehuminen vain ällöttää
- Anonyymi
Luuletko, ettei poliisi puuttuisi asiaan, jos ALFA TV:n toiminta olisi lain vastaista?
Ongelma taitaa olla siinä, että rahankeräyksestä tehdään tilitys vasta rahankeräysajan umpeuduttua. Toisin sanoen niin kauan kuin peräkkäiset rahankeräysluvat ovat kunnossa (voimassa) niin tilitystä ei tarvitse tehdä. Tällainen toiminta voi jatkua hamaan tulavaisuuteen. Resurssipulan vuoksi viranomaiset eivät yleensä seuraa kovin tarkasti "villin lännen elämää", mutta laki velvoittaa puuttumaan epäkohtiin, jos ja kun joku niistä ilmoittaa eli tekee tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Ongelma taitaa olla siinä, että rahankeräyksestä tehdään tilitys vasta rahankeräysajan umpeuduttua. Toisin sanoen niin kauan kuin peräkkäiset rahankeräysluvat ovat kunnossa (voimassa) niin tilitystä ei tarvitse tehdä. Tällainen toiminta voi jatkua hamaan tulavaisuuteen. Resurssipulan vuoksi viranomaiset eivät yleensä seuraa kovin tarkasti "villin lännen elämää", mutta laki velvoittaa puuttumaan epäkohtiin, jos ja kun joku niistä ilmoittaa eli tekee tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen.
Tilitys tehdään vuosittain. Poliisihallituksen arpajaishallinto on velvollinen valvomaan myöntämiään lupia ja se tekeekin muutaman kymmenen tarkastusta vuodessa. Tilitysten oikeellisuudesta voidaan tehdä myös tarkastus.
Esitutkintalain mukaan poliisin on tutkittava vähäistä suuremmat rikosepäilyt. Nyt kyse on miljoonien eurojen mahdollinen käyttö luvanvastaiseen tarkoitukseen, joten kyse ei ole missään nimessä vähäinen. Prosessi kuitenkin menee niin, että jonkun on tehtävä rikosilmoitus. Poliisin arpajaishallinto on saanut nyt tietoonsa Suomen Kuvalehden artikkelin, joten heillä on virkavelvollisuus ryhtyä toimenpiteisiin. Jos he epäilevät rikosta, heidän tulee siirtää asia KRP:n talousrikosyksikön tutkittavaksi.
Summa summaarum. Suomen Kuvalehti on tehnyt huolellista työtä. Alfa-TV on pahassa paikassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilitys tehdään vuosittain. Poliisihallituksen arpajaishallinto on velvollinen valvomaan myöntämiään lupia ja se tekeekin muutaman kymmenen tarkastusta vuodessa. Tilitysten oikeellisuudesta voidaan tehdä myös tarkastus.
Esitutkintalain mukaan poliisin on tutkittava vähäistä suuremmat rikosepäilyt. Nyt kyse on miljoonien eurojen mahdollinen käyttö luvanvastaiseen tarkoitukseen, joten kyse ei ole missään nimessä vähäinen. Prosessi kuitenkin menee niin, että jonkun on tehtävä rikosilmoitus. Poliisin arpajaishallinto on saanut nyt tietoonsa Suomen Kuvalehden artikkelin, joten heillä on virkavelvollisuus ryhtyä toimenpiteisiin. Jos he epäilevät rikosta, heidän tulee siirtää asia KRP:n talousrikosyksikön tutkittavaksi.
Summa summaarum. Suomen Kuvalehti on tehnyt huolellista työtä. Alfa-TV on pahassa paikassa.Vuonna 2020 voimaan tulleen rahankeräyslain mukaan rahankeräysluvat ovat voimassa toistaiseksi ja vuosi-ilmoitukset tehdään tilikausirytmin mukaisesti kerran vuodessa. Vuosi-ilmoitus ei ole tilitys, varsinaisen lopputilityksen annetaan jos poliisihallitus on peruuttanut rahankeräysluvan. Vuosi-ilmoituksessa ilmoitettu nettotuotto pitää käyttää siihen tarkoitukseen, jonka yhdistys on ilmoittanut rahankeräyslupaa hakiessaan. Käytännössä on mahdotonta valvoa, mihin tarkoitukseen nettotuotto on käytetty. Esim. AlfaTv on voinut "tukea" Patmoksen yhteishyödyllistä toimintaa tietyllä summalla ja Patmos vastaavalla summalla (vaikka osissa) AlfaTv:tä jonkun yhteishyödyllisen säätiön tai yhdistyksen kautta. Tulos on /- nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2020 voimaan tulleen rahankeräyslain mukaan rahankeräysluvat ovat voimassa toistaiseksi ja vuosi-ilmoitukset tehdään tilikausirytmin mukaisesti kerran vuodessa. Vuosi-ilmoitus ei ole tilitys, varsinaisen lopputilityksen annetaan jos poliisihallitus on peruuttanut rahankeräysluvan. Vuosi-ilmoituksessa ilmoitettu nettotuotto pitää käyttää siihen tarkoitukseen, jonka yhdistys on ilmoittanut rahankeräyslupaa hakiessaan. Käytännössä on mahdotonta valvoa, mihin tarkoitukseen nettotuotto on käytetty. Esim. AlfaTv on voinut "tukea" Patmoksen yhteishyödyllistä toimintaa tietyllä summalla ja Patmos vastaavalla summalla (vaikka osissa) AlfaTv:tä jonkun yhteishyödyllisen säätiön tai yhdistyksen kautta. Tulos on /- nolla.
" Käytännössä on mahdotonta valvoa, mihin tarkoitukseen nettotuotto on käytetty. Esim. AlfaTv on voinut "tukea" Patmoksen yhteishyödyllistä toimintaa tietyllä summalla ja Patmos vastaavalla summalla (vaikka osissa) AlfaTv:tä jonkun yhteishyödyllisen säätiön tai yhdistyksen kautta. Tulos on /- nolla."
Tuo ei pidä ihan paikkansa. Kyllä Alfa-TV:n toiminnasta voi selvästi nähdä, että vain 3 % on kristillistä ohjelmistoa ja lopun muuta hömppää ja politikointia. Vaikka rahan käyttöä ei voi osoittaa eurolleen, mihin se on käytetty, niin kokonaisuudesta voidaan tehdä riittävät johtopäätökset, ettei raha ole käytetty kristilliseen toimintaan edes pääosiltaan. Tällainen pitäisi riittää käräjäoikeudessa näytöksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Käytännössä on mahdotonta valvoa, mihin tarkoitukseen nettotuotto on käytetty. Esim. AlfaTv on voinut "tukea" Patmoksen yhteishyödyllistä toimintaa tietyllä summalla ja Patmos vastaavalla summalla (vaikka osissa) AlfaTv:tä jonkun yhteishyödyllisen säätiön tai yhdistyksen kautta. Tulos on /- nolla."
Tuo ei pidä ihan paikkansa. Kyllä Alfa-TV:n toiminnasta voi selvästi nähdä, että vain 3 % on kristillistä ohjelmistoa ja lopun muuta hömppää ja politikointia. Vaikka rahan käyttöä ei voi osoittaa eurolleen, mihin se on käytetty, niin kokonaisuudesta voidaan tehdä riittävät johtopäätökset, ettei raha ole käytetty kristilliseen toimintaan edes pääosiltaan. Tällainen pitäisi riittää käräjäoikeudessa näytöksi.AlfaTv:n kaikki toiminta ei näy tv-ruudussa ja on suurilta osin "näkymätöntä". Kanava saattaa järjestää Jeesus-seminaareja, tai lahjoittaa Afrikkaan Jeesus-pahvimukeja, joiden valmistus on maksettu lahjoituksista ja valmistettu kierrätysmateriaaleista ( = mahdollinen verohelpotus). Nämä olivat ehkä vähän karkeita esimerkkejä, mutta ymmärtänet pointin: laajamittainen toiminta on luokiteltavissa kristilliseksi toiminnaksi, jos se vähänkin liittyy luvassa myönnettyihin arvoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Käytännössä on mahdotonta valvoa, mihin tarkoitukseen nettotuotto on käytetty. Esim. AlfaTv on voinut "tukea" Patmoksen yhteishyödyllistä toimintaa tietyllä summalla ja Patmos vastaavalla summalla (vaikka osissa) AlfaTv:tä jonkun yhteishyödyllisen säätiön tai yhdistyksen kautta. Tulos on /- nolla."
Tuo ei pidä ihan paikkansa. Kyllä Alfa-TV:n toiminnasta voi selvästi nähdä, että vain 3 % on kristillistä ohjelmistoa ja lopun muuta hömppää ja politikointia. Vaikka rahan käyttöä ei voi osoittaa eurolleen, mihin se on käytetty, niin kokonaisuudesta voidaan tehdä riittävät johtopäätökset, ettei raha ole käytetty kristilliseen toimintaan edes pääosiltaan. Tällainen pitäisi riittää käräjäoikeudessa näytöksi.Mikä on kristillistä toimintaa tai ohjelmaa?
Kuka sen määrittelee ja minkä mielikuvan perusteella?
Jos toimija kertoo että tämä tai tämä toiminta on kristillistä, kuka voi sanoa että se ei sitä ole - ja millä muulla perusteella, kuin omien tulkintojensa tuomien mielikuvien perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AlfaTv:n kaikki toiminta ei näy tv-ruudussa ja on suurilta osin "näkymätöntä". Kanava saattaa järjestää Jeesus-seminaareja, tai lahjoittaa Afrikkaan Jeesus-pahvimukeja, joiden valmistus on maksettu lahjoituksista ja valmistettu kierrätysmateriaaleista ( = mahdollinen verohelpotus). Nämä olivat ehkä vähän karkeita esimerkkejä, mutta ymmärtänet pointin: laajamittainen toiminta on luokiteltavissa kristilliseksi toiminnaksi, jos se vähänkin liittyy luvassa myönnettyihin arvoihin.
Sekoitatte asioita. IRRTV on se kansainvälinen medialähetyskanava, joka ei edes näy Suomessa. Alfa on Suomessa toimiva konservatiivinen kanava, joka näyttää hengellisiä ohjelmia lähinnä sunnuntaisin. Rahankeräyslupa on IRRTV:lle eikä Alfalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoitatte asioita. IRRTV on se kansainvälinen medialähetyskanava, joka ei edes näy Suomessa. Alfa on Suomessa toimiva konservatiivinen kanava, joka näyttää hengellisiä ohjelmia lähinnä sunnuntaisin. Rahankeräyslupa on IRRTV:lle eikä Alfalle.
>> Rahankeräyslupa on IRRTV:lle eikä Alfalle.<<
Aivan ja IRRTV:n keräämää rahaa valuu Alfalle.
- Anonyymi
pojat on ottanu Trumpista mallia ja hankkinu oman tv kanavan.ainakin jalliksen ohjelma on pelkkää duunarin ja ay:n kyykyttämistä.
- Anonyymi
Alfa matkii FOX:ina ja MAX Newsiä.
- Anonyymi
Tässä on koko Suomen Kuvalehden artikkelista 11.9.2021 kopio lähtettynä osissa:
"Professori ihmettelee AlfaTV:n antia, asiakirjat paljastavat erikoisen rahaliikenteen tv-kanavan ja hyväntekeväisyysyhdistyksen välillä
“Mitä ihmettä on tapahtunut kesällä", kysyy laskentatoimen professori Juha-Pekka Kallunki.
Kristillis-konservatiivisen televisiokanava AlfaTV:n osakeanti takkuilee. Kanavaa pyörittää lähetystyöjärjestö IRR-TV ry:n tytäryhtiö Brilliance Communications Oy.
Yhtiöön yritetään kerätä yleisöltä yhteensä kolme miljoonaa euroa. Alunperin annin oli määrä päättyä heinäkuun 2021 lopussa.
Tuolloin tavoite oli vielä kaukana ja osakkeiden merkintäaikaa pidennettiin kuukaudella elokuun 2021 loppuun saakka. Elokuussa yhtiön hallitus otti toisenkin jatkoajan ja osakeanti jatkuu näillä näkymin ainakin lokakuun 2021 loppuun.
Syyskuun 10. päivänä kaupan olevista osakkeista on AlfaTV:n mukaan merkitty 75 prosenttia eli yhteensä 2 263 000 euroa.
Alunperin puolentoista kuukauden mittaiseksi päätetty merkintäaika kestää nyt miltei neljä ja puoli kuukautta.
AlfaTV:n tiedotteen mukaan osakeantia päätettiin jatkaa lokakuun loppuun saakka, sillä ”kysyntää on edelleen ja merkintäaika tuntui loppuvan kesken”.
Laskentatoimen professori Juha-Pekka Kallunki nauraa tiedotteen muotoilulle. Hänen mukaansa osakkeiden merkintäajan toistuva jatkaminen ei kerro kysynnästä vaan kysynnän puutteesta.
”Eihän antia mistään muusta syystä jatketa kuin siitä, että ei ole saatu kerättyä sitä rahaa, mikä oli tavoite. Jos osakkeita kohtaan on kova kysyntä, syntyy ylimerkintätilanne ja osakeanti voidaan keskeyttää. Nyt kävi päinvastoin.”
Osakeannissa herättää kummastusta se, että ennen kuin osakkeita tarjottiin yleisölle, osa yhtiöstä myytiin valikoiduille sijoittajille huomattavasti edullisempaan hintaan.
Uudet, julkisuudesta tutut omistajat esiteltiin yleisölle ennen yleistä osakeantia.
Osakeantiesitteessä ”ankkurisijoittajiksi” kerrotaan muun muassa kansanedustaja Hjallis Harkimo (liik), Taloustutkimuksen omistaja ja entinen kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti, Maskun Kalustetalon perustaja Toivo Sukari ja Hesburger-yhtiön perustaja Heikki Salmela.
Kun yleisöannissa yksi osake maksaa 500 euroa, Harkimo ja kumppanit pääsivät osakkaiksi huomattavasti edullisempaan hintaan. He maksoivat osakkeistaan 281,25 euroa kappaleelta.
Valikoitujen sijoittajien osakeannissa yhtiön arvoksi määriteltiin kuusi miljoonaa euroa. Pääomaa kertyi 940 500 euroa ja uudet omistajat saivat tuolloin vajaat 14 prosenttia yhtiön omistuksesta.
Ankkurisijoittajat maksoivat osuutensa yhtiöön jo kevään aikana, mutta virallisen päätöksen yhtiön omistaja IRR-TV teki suunnatusta osakeannista 10. kesäkuuta.
Vain yhdeksän päivää myöhemmin alkoi yhtiön yleisölle suunnattu osakeanti. Nyt yhtiön arvoksi määriteltiin jo 12 miljoonaa euroa.
”Nämä molemmat summat, kuusi miljoonaa ja kaksitoista miljoonaa, ovat kovin isoja suhteessa tasearvoon”, arvioi professori Kallunki.
Vuoden 2020 tilinpäätöksessä yhtiön oma pääoma oli noin 60 000 euroa.
”Yhtiöllä ei ole juurikaan omaa pääomaa, joten kyse on liiketoiminnan arvosta. Arvonmäärityksen perustana on silloin oletus yhtiön tulevasta kannattavuudesta.”
Osakeannin yhteydessä yhtiö julkaisi välitilinpäätöksen tämän vuoden viiden ensimmäisen kuukauden osalta. Siitä selviää, että tuona aikana yhtiö teki noin 830 000 euroa tappiota.
Ankkurisijoittajilta saadun lähes miljoonan euron sijoituksen jälkeenkin yhtiön oma pääoma oli toukokuun lopussa vain reilut 170 000 euroa. Näyttääkin siltä, että ilman Harkimon ja muiden sijoittajien apua yhtiö olisi keväällä ajautunut selvitystilaan.
”Oma pääoma on sukeltanut aika rajusti. Osakeyhtiölaki sallii suunnatun annin, jos sille on liiketaloudellisesti merkittävä peruste. Nyt on mahdollista, että se tarvittiin yhtiön kassakriisin kattamiseen”, Kallunki arvioi.
Professori kaipaisi perusteluja sille, miksi yhtiö katsoo arvonsa miltei kaksinkertaistuneen kesällä lyhyessä ajassa, suunnatun osakeannin ja yleisölle avoimen osakeannin välissä.
”Jos ajatellaan, että arvo oikeasti olisi noussut, eli unohdetaan se mahdollisuus, että tässä niin sanotusti vedätetään, sehän tarkoittaa, että kesän aikana yhtiön liiketoimintanäkymät ovat olennaisesti parantuneet.”
Kallungin mukaan tämä vaatisi esimerkiksi sitä, että yhtiö olisi tehnyt isoja sopimuksia, jotka olisivat kasvattaneet tulosnäkymiä moninkertaisiksi.
”Jos itse sijoittaisin tähän yhtiöön, kysyisin juuri tätä. Mitä ihmettä on tapahtunut kesän aikana, kun yhtiön arvo on näin paljon noussut? Ja sitten yhtiö kertoisi avoimesti, mitä on tapahtunut ja jos se ei olisi uskottava se selitys, niin sitten en sijoittaisi.”- Anonyymi
Valtaosa AlfaTV:n rahoista on peräisin kristittyjen lähetystyöjärjestölle tekemistä lahjoituksista.
Suomen Kuvalehti selvitti jo huhtikuussa 2021 juttuunsa AlfaTV:n rahoituksen erikoisuuksia.
Kanavaa pyörittävä Brilliance Communications on ollut jo vuosia talousvaikeuksissa. Sen omistaja IRR-TV on tukenut tytäryhtiötään ostamalla siltä ohjelma-aikaa.
IRR-TV kerää suomalaisilta ja ulkomaalaisilta lahjoittajilta varoja lähetystyöhön ja muun muassa venäläisten orpolasten auttamiseen.
SK pyysi jo keväällä yhdistykseltä sen tilinpäätöstä, mutta sitä ei suostuttu antamaan.
Nyt toimitus sai tilinpäätöksen Poliisihallitukselta, jonne yhdistys toimitti sen elokuussa 2021. IRR-TV:n viisivuotinen rahankeräyslupa on päättymässä vuoden lopussa, ja yhdistys hakee uutta lupaa ensi vuodelle.
Tilinpäätöksestä selviää, että valtaosa AlfaTV:n rahoista on peräisin kristittyjen lähetystyöjärjestölle tekemistä lahjoituksista.
Vuonna 2020 IRR-TV osti kanavan taustayhtiöltä ohjelma-aikaa yli 2,5 miljoonalla eurolla. Summa on peräti puolet yhdistyksen koko vuoden varainhankinnasta. Yhdistyksen rahoista reilu puolet kerättiin Suomesta, loput ulkomailta.
AlfaTV:n taustayhtiön Brilliance Communicationsin liikevaihto oli puolestaan noin 2,7 miljoonaa euroa vuonna 2020. Kun arvonlisäverot huomioidaan, hyväntekeväisyysyhdistyksen rahavirran osuus yhtiön liikevaihdosta oli reilut kaksi miljoonaa euroa, yli 75 prosenttia.
Erikoiseksi tilanteen tekee se, että antiesitteen mukaan kanavan ohjelmistosta vain kolme prosenttia on kristillistä sisältöä.
Suomalaisen rahankeräysluvan ehtojen mukaan lahjoitusvaroja voidaan käyttää humanitäärisen työhön, kuten lapsivankien ja katulasten auttamiseen sekä hengelliseen mediatyöhön. Mitä tahansa kokkiohjelmia, tangomarkkinoita tai missikisoja ei voi rahoittaa lähetystyöhön lahjoitetuilla varoilla.
Laskentatoimen professori Kallungin mukaan hyväntekeväisyysyhdistyksen ja kaupallisen tv-kanavan tiiviit siteet vaikeuttavat oikean kuvan saamista AlfaTV:n todellisesta liiketoiminnasta.
”Valtaosa liikevaihdosta on konsernin sisäistä. Enemmän sijoittajaa pitäisi kiinnostaa konsernin ulkopuolinen laskutus. Se on aitoa liikevaihtoa. Normaaliin sijoittajakäytäntöön kuuluisi nähdä laskelmat siitä, mitä olisi se aito, konsernin ulkopuolinen liikevaihto.”
Kallunki ei halua arvioida, onko kyse aidosta liiketoiminnasta vai tytäryhtiön taloudellisesta tukemisesta.
”En tiedä, onko tämä subventiota vai aidosti markkinaperustaista mainos- tai ohjelmatilan ostamista.”
Näyttää siltä, että AlfaTV pitää itsekin tiivistä taloudellista sidettä taustayhdistykseen ongelmallisena.
Osakeantiesitteessä havainnollistetaan, miten jatkossa yhdistykseltä tulevat rahat vähenevät ja mainosmyynti nousee voimakkaasti. Kun vuonna 2020 mainosmyyntiä oli 600 000 euroa, vuodelle 2024 yhtiö ennustaa peräti 15 miljoonan euron tuloja mainonnasta, kaupallisesta yhteistyöstä ja ”ulkoisista tuotannoista”. Miten tämä muutos konkreettisesti tehdään, sitä ei tarkemmin avata.
Hannu Haukka on sekä IRR-TV-yhdistyksen toiminnanjohtaja että Brilliance Communicationsin toimitusjohtaja. Myös hän osallistui yleisöantia edeltäneeseen edullisempaan osakeantiin 22 500 euron sijoituksella.
SK tavoitti Haukan puhelimitse, mutta hän kieltäytyi haastattelusta ja ohjasi toimittajan keskustelemaan ”senior advisor” Tapani Ruokasen kanssa. Ruokanen on kokenut toimittaja ja työskennellyt myös SK:n päätoimittajana.
Mitä tekee AlfaTV:n senior advisor?
”Kuulostaahan se hienolta. En ole työsuhteessa sinne, ihan vain keskustelen hänen kanssaan. Mitä nyt vanhalla voi vähän olla jaettavaa.”
Ruokanen sanoo, ettei hän tiedä paljoakaan osakeannista, mutta arvelee sen menneen ”aika hyvin”.
Miksi osakkeen hinta miltei kaksinkertaistui kahden annin välissä?
”Tämä on sellainen asia, josta en tiedä. Minun täytyy se tarkistaa.”
Oliko kanavalla juontamasi Ruokanen-ohjelma IRR-TV:n rahoittama?
”En tiedä. Se tulee sunnuntaina eli IRR-TV -päivänä, mutta tein sitä kuin jos tekisin Suomen Kuvalehteen Hän-juttuja. Se on pitkä henkilöhaastattelu.”
Ruokanen kertoo, ettei hän tunne tarkemmin sitäkään, miten eri ohjelmien rahoittaminen yhtiön ja yhdistyksen kesken menee.
SK yritti saada vielä Hannu Haukalta vastauksia kysymyksiin. Hän lupasi palata asiaan kirjallisesti. - Anonyymi
IRR-TV-lähetystyöjärjestön johtohenkilöt eivät vaikuta halukkailta kertomaan yhdistyksen ja televisiokanavan keskinäisistä järjestelyistä.
IRR-TV:n hallituksen puheenjohtaja ja Brilliance Communicationsin hallituksen jäsen Andreas Wirth ihmettelee SK:n kysymystä siitä, mitä ohjelma-aikaa IRR-TV on tytäryhtiöltään ostanut.
”Miksi soitat minulle? Soita Hannulle ja kysy häneltä.”
Olet IRR-TV:n hallituksen puheenjohtaja.
”Joo, joo. Toivoisin, että jos on kysyttävää, kysy Hannulta. En nyt halua kommentoida ylipäätänsä mitään.”
Toinen IRR-TV:n hallituksen jäsen, Juhani Nikula, kertoo, että hän ei tiedä IRR-TV:n ja AlfaTV:n yhteistyöstä. Nikula työskentelee hallintojohtajana Liikenne- ja viestintävirasto Traficomissa.
”Olen ollut kesäkuusta lähtien hallituksessa ja tietysti jonkun verran tässä mukana. En AlfaTV:stä tiedä paljon mitään. En pysty vastaamaan.”
En varsinaisesti Alfasta ollutkaan kysymässä vaan siitä ohjelma-ajasta, jota IRR-TV on Alfalta ostanut. Mitä se on?
”Tiedän, että IRR on ostanut jotakin ohjelma-aikaa. Se on ollut hyvin vähäistä.”
Ei se nyt aivan vähäistä ole ollut. IRR:n rahankeräys Suomessa tuotti 2,6 miljoonaa euroa ja lähes vastaavalla summalla on ostettu ohjelma-aikaa.
”Nyt ihan oikeasti. Minun tietoni eivät ole kovin hyviä vielä, koska meillä ei ole fyysisesti ollut yhtään hallituksen kokousta sinä aikana.”
Nikula arvelee pandemian vaikuttaneen rahankäyttöön.
”Onhan tietysti näin, että IRR-TV ei nyt ole pystynyt näitä ulkomaanmissioita tekemään. Mutta en pysty ottamaan kantaa. Kiitos hei.”
Brilliance Communicationsin mukaan osakeannin tuottoja käytetään uutistoiminnan käynnistämiseen. Senior advisor Tapani Ruokanen kertoo hankkeen herättäneen runsaasti kiinnostusta.
Kesäkuussa päivää ennen yleisöannin alkua Keskisuomalainen-lehden pääkirjoituksessa todettiin AlfaTV:n ”poikkeavan arvoiltaan terveesti Ylen ja Helsingin Sanomien vihervasemmistolaisesti sävyttyneestä tekemisestä”.
Kolme päivää myöhemmin AlfaTV kertoi mediakonserni Keskisuomalainen Oyj:n osallistuvan osakeantiin. Sijoituksen kokoa ei ole kerrottu, mutta toimitusjohtaja Vesa-Pekka Kangaskorven mukaan se on ”satoja tuhansia mutta ei monia satoja tuhansia”.
Maanantaina 6. syyskuuta toimittaja Sanna Ukkola twiittasi AlfaTV:n etsivän ammattitoimittajia ja uutisankkureita.
”Sinne on tullut hirmuisesti Sannan viestin jälkeen kyselyjä. Siinä olen myös vähän auttamassa. Mielenkiintoa Alfaa kohtaan selvästi on”, Ruokanen kertoo.
”Ihmiset haluavat saada uutisia muualtakin kuin Yleltä, Maikkarista ja Hesarista. Ehkä tähän vaikuttaa myös sosiaalisen median kehitys suvaitsemattomaksi ja aggressiiviseksi. Luottamus mediaan on hiukan horjunut.”
Kuka on AlfaTV:n päätoimittaja?
”Se on nyt Hannu Haukka. Hyvin todennäköisesti uutispäätoimittaja tulee sitten jossain vaiheessa.”
Ruokanen kertoo auttaneensa kanavaa myös media-alan etiikkaa valvovan Julkisen sanan neuvoston jäseneksi hakeutumisessa.
”JSN-hakemus on signaali siitä, että AlfaTV haluaa ruveta noudattamaan niitä itsesääntelyn periaatteita, jotka liittyvät journalismin etiikkaan. Hakemus on laitettu sisään ja tulossa syksyn aikana käsittelyyn vielä. Viesti, jota sieltä on saatu, on hyvin myönteinen.”
Miten kristilliset arvot näkyvät ajankohtaisohjelmissa tai uutisoinnissa tulevaisuudessa?
”Se ei voi mennä niin, että joku tulee sensuroimaan tai sanomaan hyvin tarkasti, mitä pitäisi sanoa. Se on enemmän asia, joka on ilmaistu tahtotilana. Toimittajat ovat tietenkin professionaalisin perustein töissä.” - Anonyymi
Viranomainen luottaa luvanhaltijaan kertomaan
Poliisihallituksen ryhmäpäällikkö Pauliina Päivinen kertoo rahankeräyslupien “perusvalvonnan” pohjautuvan niihin tietoihin, mitä luvanhaltija raportoi viranomaiselle.
”Keräysvaroja saa käyttää yksinomaan yleishyödylliseen tarkoitukseen. Tilityksen ja vuosi-ilmoituksen yhteydessä tarkastetaan, että käyttö vastaa sitä, mihin lupa on myönnetty.”
IRR-TV on kertonut Poliisihallitukselle, että rahankeräystileiltä on maksettu ”kristillisen medialähetystyön aiheuttamiin välittömiin kustannuksiin (toiminta-, palkka- ja materiaalikustannukset) liittyviä laskuja keräysluvan mukaisesti”. Yhdistyksen tilitystä ei ole vielä tarkastettu arpajaishallinnossa. Tilityksen mukaan Suomessa tehdyn rahankeräyksen kokonaistuotto oli vuonna 2020 kulujen jälkeen reilut 2,6 miljoonaa euroa.
Tästä kristillisten ohjelmien tuotantoon ja ohjelma-aikaan Suomessa kului Poliisihallitukselle annetun tiedon mukaan noin 430 000 euroa.
Pääosan rahankeräystuotosta IRR kertoo käyttäneensä muuhun mediatyöhön. Tällaista on kristillisten televisio-ohjelmien tuottaminen juutalaisille, arabeille ja venäläisille sekä ”mediamissiot”. Humanitääriseen apuun eli orpokotityöhön 2,6 miljoonan nettotuotosta kului reilut 19 000 euroa.
Vuoden 2021 lupahakemuksessaan IRR-TV ilmoittaa käyttävänsä varoja mm. hengellisiä ja kristillisiä arvoja tukeviin televisio-ohjelmiin ja kaupunkimissiotoimintaan. Varoilla aiotaan myös remontoida toimitiloja ja hankkia tuotantokalustoa.
IRR-TV kerää rahaa myös ulkomailla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa sisaryhdistys kertoo keräävänsä rahaa evankeliumin levittämiseen Venäjälle, Aasiaan ja Lähi-itään muun muassa television, radion ja internetin avulla.
Ulkomailta tulleita tuottoja ei tarvitse ilmoittaa Suomessa Arpajaishallinnolle. Myöskään sitä, mihin ulkomailta saadut lahjoitusvarat on käytetty, ei Suomen viranomaisille tarvitse kertoa.
“Me lähdemme tilityksissä siitä, mitä meille on ilmoitettu, että mihin varat on ilmoitettu käytetyksi. Jos meillä ei ole mitään painavaa syytä epäillä, mitä on ilmoitettu, me luotetaan siihen, mitä luvanhaltija ilmoittaa.”
Vuosittain tehdään tarkempi tarkastus satunnaisesti valitulle joukolle luvanhaltijoita. Päivisen mukaan näitä on vuodessa kymmenestä kahteenkymmeneen. Yhteensä rahankeräyslupia on voimassa noin 1 100.
”Tiliotetasolle me ei yleensä mennä. On (luvanhaltijan oman) tilintarkastajan tehtävä selvittää, vastaavatko tilityksen ja kirjanpidon luvut toisiaan.”
IRR-TV:n tilitykseen liitetyn tilintarkastajan raportin mukaan tarkastuksessa on selvitetty, että tilityksessä esitetyt tuotot ja kulut perustuvat kirjanpitoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IRR-TV-lähetystyöjärjestön johtohenkilöt eivät vaikuta halukkailta kertomaan yhdistyksen ja televisiokanavan keskinäisistä järjestelyistä.
IRR-TV:n hallituksen puheenjohtaja ja Brilliance Communicationsin hallituksen jäsen Andreas Wirth ihmettelee SK:n kysymystä siitä, mitä ohjelma-aikaa IRR-TV on tytäryhtiöltään ostanut.
”Miksi soitat minulle? Soita Hannulle ja kysy häneltä.”
Olet IRR-TV:n hallituksen puheenjohtaja.
”Joo, joo. Toivoisin, että jos on kysyttävää, kysy Hannulta. En nyt halua kommentoida ylipäätänsä mitään.”
Toinen IRR-TV:n hallituksen jäsen, Juhani Nikula, kertoo, että hän ei tiedä IRR-TV:n ja AlfaTV:n yhteistyöstä. Nikula työskentelee hallintojohtajana Liikenne- ja viestintävirasto Traficomissa.
”Olen ollut kesäkuusta lähtien hallituksessa ja tietysti jonkun verran tässä mukana. En AlfaTV:stä tiedä paljon mitään. En pysty vastaamaan.”
En varsinaisesti Alfasta ollutkaan kysymässä vaan siitä ohjelma-ajasta, jota IRR-TV on Alfalta ostanut. Mitä se on?
”Tiedän, että IRR on ostanut jotakin ohjelma-aikaa. Se on ollut hyvin vähäistä.”
Ei se nyt aivan vähäistä ole ollut. IRR:n rahankeräys Suomessa tuotti 2,6 miljoonaa euroa ja lähes vastaavalla summalla on ostettu ohjelma-aikaa.
”Nyt ihan oikeasti. Minun tietoni eivät ole kovin hyviä vielä, koska meillä ei ole fyysisesti ollut yhtään hallituksen kokousta sinä aikana.”
Nikula arvelee pandemian vaikuttaneen rahankäyttöön.
”Onhan tietysti näin, että IRR-TV ei nyt ole pystynyt näitä ulkomaanmissioita tekemään. Mutta en pysty ottamaan kantaa. Kiitos hei.”
Brilliance Communicationsin mukaan osakeannin tuottoja käytetään uutistoiminnan käynnistämiseen. Senior advisor Tapani Ruokanen kertoo hankkeen herättäneen runsaasti kiinnostusta.
Kesäkuussa päivää ennen yleisöannin alkua Keskisuomalainen-lehden pääkirjoituksessa todettiin AlfaTV:n ”poikkeavan arvoiltaan terveesti Ylen ja Helsingin Sanomien vihervasemmistolaisesti sävyttyneestä tekemisestä”.
Kolme päivää myöhemmin AlfaTV kertoi mediakonserni Keskisuomalainen Oyj:n osallistuvan osakeantiin. Sijoituksen kokoa ei ole kerrottu, mutta toimitusjohtaja Vesa-Pekka Kangaskorven mukaan se on ”satoja tuhansia mutta ei monia satoja tuhansia”.
Maanantaina 6. syyskuuta toimittaja Sanna Ukkola twiittasi AlfaTV:n etsivän ammattitoimittajia ja uutisankkureita.
”Sinne on tullut hirmuisesti Sannan viestin jälkeen kyselyjä. Siinä olen myös vähän auttamassa. Mielenkiintoa Alfaa kohtaan selvästi on”, Ruokanen kertoo.
”Ihmiset haluavat saada uutisia muualtakin kuin Yleltä, Maikkarista ja Hesarista. Ehkä tähän vaikuttaa myös sosiaalisen median kehitys suvaitsemattomaksi ja aggressiiviseksi. Luottamus mediaan on hiukan horjunut.”
Kuka on AlfaTV:n päätoimittaja?
”Se on nyt Hannu Haukka. Hyvin todennäköisesti uutispäätoimittaja tulee sitten jossain vaiheessa.”
Ruokanen kertoo auttaneensa kanavaa myös media-alan etiikkaa valvovan Julkisen sanan neuvoston jäseneksi hakeutumisessa.
”JSN-hakemus on signaali siitä, että AlfaTV haluaa ruveta noudattamaan niitä itsesääntelyn periaatteita, jotka liittyvät journalismin etiikkaan. Hakemus on laitettu sisään ja tulossa syksyn aikana käsittelyyn vielä. Viesti, jota sieltä on saatu, on hyvin myönteinen.”
Miten kristilliset arvot näkyvät ajankohtaisohjelmissa tai uutisoinnissa tulevaisuudessa?
”Se ei voi mennä niin, että joku tulee sensuroimaan tai sanomaan hyvin tarkasti, mitä pitäisi sanoa. Se on enemmän asia, joka on ilmaistu tahtotilana. Toimittajat ovat tietenkin professionaalisin perustein töissä.”Jos haluaa selvittää tuollaisia yksityiskohtia, niin ei pääsääntöisesti kannata ottaa yhteyttä hallituksen jäseniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa selvittää tuollaisia yksityiskohtia, niin ei pääsääntöisesti kannata ottaa yhteyttä hallituksen jäseniin.
Suomen Kuvalehti on penkonut ihan kiitettävästi Alfa-TV:n asioita.
- Anonyymi
Alfan ei ole tarkoituskaan olla kristillinen kanava. Alfasta kehitetään konservatiivista kanavaa vaihtoehdoksi Ylelle ja muille kaupallisille kanaville. Alfa ja IRRTV ovat sisaryhtiöitä ja rahankeräyslupa on käsittääkseni IRRTV:n.
IRRTV on kristillinen medialähetyskanava, joka tuottaa ja lähettää satelliittien kautta hengellistä ohjelmaa mm. Venäjälle, Lähi-Itään, Keski- ja Etelä-Aasiaan. Se järjestää paikallisten seurakuntien kanssa näillä alueilla mediamissioita ja jakaa hengellistä kirjallisuutta.- Anonyymi
IRRTV antaa keräämiänsä rahoja Alfa-TV:lle, mutta sellainen antaminen ei ole antamista kristilliseen tarkoitukseen. Alfa-TV:n piti olla kanava kristilliselle yleisölle, mutta se ei koskaan sellaiseksi tullut, koska sillä konseptilla ei saa myytyä mainoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IRRTV antaa keräämiänsä rahoja Alfa-TV:lle, mutta sellainen antaminen ei ole antamista kristilliseen tarkoitukseen. Alfa-TV:n piti olla kanava kristilliselle yleisölle, mutta se ei koskaan sellaiseksi tullut, koska sillä konseptilla ei saa myytyä mainoksia.
Mediamissiot eivät ole Suomessa menestyneet eikä tuottaneet oikeastaan mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mediamissiot eivät ole Suomessa menestyneet eikä tuottaneet oikeastaan mitään.
Ne keskittyivät muutenkin liikaa persoonien esittelyy ja heidän todistuksiin kuin itse asiaan.
- Anonyymi
Melkoinen karhukopla tuleekin tästä Harkimo, Sukari ja Salmela triosta, pitäkäähän muut osakkaat vain tiukasti kiinni hatuistanne, meno tulee olemaan kovaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051686
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.801315- 921210
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras31186- 1431173
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861065- 211061
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum10997Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih6976Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11864