Tuomarien toiminta jokeria suosivana sai varmistuksen tapparan neljännen maalin hylkäämiseen eri peleissä. Video tarkistusta sääntöjen mukaan ei edes pidä tehdä joten tuomarit oli maksettu. TV selostajat tulkitsivat selvästi molemmat maalit sääntökirjan mukaiseksi, mutta varsinkin kurri oli hiljaa. Harkimon maksama selostaja.?
Olavi
Olavi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Videotarkistus oli aivan turha, mailahan oli selkeästi yli olkapään kiekonohjaustilanteessa hyökkäysalueella,
jolloin peli vihelletään poikki ja aloitus viedään hyökännenn joukkueen kenttäpuoliskolle.
Korkealla mailalla tehtyjä maaleja ei hyväksytä, kuin Janeckyn tekemänä:-)
Mitä tulee Kurriin, niin hän on vanha väsähtänyt ''Pukki''.Savolaiselle sanoisin että jos nyt hänen tuomariuransa ei ole päätepisteessään niin jo on mailmankirjat sekaisin,selvästä SÄÄNTÖVIRHEESTÄ jouotuu isoista peleistä ns KOTIMATKALLE.Herra Savolainen on tehnyt aikaisemminkin sääntövirheitä muuta, hyvä veli akseli on ainakin sillon pelastánut ko. herran.No A.I.J on tietysato samanlainen saatanan kähmiä, STADIN MAFIAA.niin kuin JOKSAKIN: