Suomen kieli yhdistää, useimmilla siinä rinnalla toinen tai kolmaskin vahva kieli, joka ei ole ruotsi
Monikielisyys on nyt täällä, ruotsipakko järjetön ja vahingollinen
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Useimmille se toinen kieli englanti, lisäksi kotikieliä tai ulkomaankomennuksella omaksuttu kieli.
Ihmisten tarpeet kielten suhteen ovat kovin erilaiset ja ainoa kaikille alakoulusta yliopistoon pakollinen kieli, ruotsi, on aniharvalle oikeasti tarpeen, ja "lisää kieliä" taas on monille väärä linjaus.
Ruotsipakko todella vahingollinen
Näin on.
PAKKORUOTSI POIS!
Pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.
Pakkoruotsista on pelkkää harmia, se on hyödytön kieli suomenkielisille.
Pakkoruotsi yhdistää kalliuden ja tarpeettomuuden .
Järjettömyyteen ;)
Ruotsipakko pilaa hyvänkin perinnön ja vinouttaa kielten opiskelun. Se on vinouttanut myös kielten opettajien jakauman.
DDR:ssä oli sama tilanne. Kun Berliinin muuri murtui, valtaisa määrä venäjän opettajia kouluttautui työn ohessa niiden kaivattujen kielten opettajiksi...