Suomalainen demokratia on kriisiytynyt:
-Yksi puolue on aina hallitusvallassa vaalien lopputuloksesta riippumatta
(Mielipidetutkimuksissa ei uskalleta kysyä miten se vaikuttaa äänestysaktiivisuuteen.)
-Eduskuntavaaleissa valitaan vain Ruotsalaiselle kansanpuolueelle uudet hallituskumppanit.
(Onko se riittävä syy äänestää eduskunta-vaaleissa. Aika moni on tullut siihen tulokseen,että ei ole?)
-Hallitusvaihdos tarkoittaa Suomessa sitä,että kaikki muut puolueet vaihtuvat Suomen hallituksessa paitsi yksi puolue
-Normaali länsimainen parlamentarismi ja oppositiotoiminta on halvaantunut,koska opposition tehtävä on vain odottaa vuoroaan päästäkseen, tuon aina hallituksessa olevan puolueen, seuraksi seuraavaan hallitukseen.
Oppositio välttelee rkp:n arvostelemista, koska oppositiopuolue tietää,että rkp on sen hallituskumppani jos aikoo päästä hallitukseen. Muut puolueet eivät välttämättä ole aina hallituksessa, joten niitä vain niitä voi arvostella ja kritisoida.
-Tuo hallituspuolue katsoo myös jotkin politiikan osa-alueet monopolikseen mikä on länsimaisen demokratian vastaista.
(kielipolitiikka)
Vapaa mielipiteen muodostus estetään kanslaisilta sen seurauksena. Varsinkin kun eri mieltä olevia pelotellaan vaikenemaan eri tavoin (taloudellisia sanktioita,rikosilmoituksia jne.)
-Tuolla hallituspuolueella on käytännössä oma tv-kanava valtion televisioyhtiössä. Berlusconikin jää toiseksi,koska Berlusconi on perustanut oman tv-kanavan omilla rahoillaan,mutta tuo ikuinen hallituspuolue toisten rahoilla!
-On käynyt ilmi,että tuo Suomen hallituksessa aina olevan puolueen jäsenet tekevät myös läheistä yhteistyötä vieraan vallan edustuston kanssa. (Ruotsin suurlähetystön kulttuurisihteeri)
Asia pitäisi tutkia perin juurin mutta ilmeisesti ei vielä voida toisin kuin Tehtaankadun vieraat.
-Itsesensuurin vuoksi "korrekti oppositiopuolue" voi kritisoida vain muita hallituspuolueita kuin rkp:tä.Samalla demonisoidaan rkp:n hallituskumppanit.
-Politiikan tarkkailijatkin ovat jo kadottaneet otteensa länsimaiseen demokratiaan ja parlamentarismiin:
Oppositiopuolueen johtohahmo Ilkka Kanerva ehdotti viime talevan Kokoomuksen ja rkp:n yhdistämistä.
Em. Tarkoittaa, että Kanerva ehdotti oppositiopuolueen ja hallituspuolueen yhdistämistä!
Onkohan edes Kirgisiassa vajottu näin alas länsimaisen parlamentarismin halventamisessa?
Oleellista on,että Suomessa on vain valtion yliopistoja ja niissä ei voida harrastaa em. seikkojen osalta kriittistä tutkimusta länsimaalaisesta näkökulmasta, koska valtio-opin laitokset ovat riippuvaisia valtion budjetista.
Ne eivät ole valtiosta riippumattomia tutkimuslaitoksia
-Yksi puolue on aina hallitusvallassa vaalien lopputuloksesta riippumatta
(Mielipidetutkimuksissa ei uskalleta kysyä miten se vaikuttaa äänestysaktiivisuuteen.)
-Eduskuntavaaleissa valitaan vain Ruotsalaiselle kansanpuolueelle uudet hallituskumppanit.
(Onko se riittävä syy äänestää eduskunta-vaaleissa. Aika moni on tullut siihen tulokseen,että ei ole?)
-Hallitusvaihdos tarkoittaa Suomessa sitä,että kaikki muut puolueet vaihtuvat Suomen hallituksessa paitsi yksi puolue
-Normaali länsimainen parlamentarismi ja oppositiotoiminta on halvaantunut,koska opposition tehtävä on vain odottaa vuoroaan päästäkseen, tuon aina hallituksessa olevan puolueen, seuraksi seuraavaan hallitukseen.
Oppositio välttelee rkp:n arvostelemista, koska oppositiopuolue tietää,että rkp on sen hallituskumppani jos aikoo päästä hallitukseen. Muut puolueet eivät välttämättä ole aina hallituksessa, joten niitä vain niitä voi arvostella ja kritisoida.
-Tuo hallituspuolue katsoo myös jotkin politiikan osa-alueet monopolikseen mikä on länsimaisen demokratian vastaista.
(kielipolitiikka)
Vapaa mielipiteen muodostus estetään kanslaisilta sen seurauksena. Varsinkin kun eri mieltä olevia pelotellaan vaikenemaan eri tavoin (taloudellisia sanktioita,rikosilmoituksia jne.)
-Tuolla hallituspuolueella on käytännössä oma tv-kanava valtion televisioyhtiössä. Berlusconikin jää toiseksi,koska Berlusconi on perustanut oman tv-kanavan omilla rahoillaan,mutta tuo ikuinen hallituspuolue toisten rahoilla!
-On käynyt ilmi,että tuo Suomen hallituksessa aina olevan puolueen jäsenet tekevät myös läheistä yhteistyötä vieraan vallan edustuston kanssa. (Ruotsin suurlähetystön kulttuurisihteeri)
Asia pitäisi tutkia perin juurin mutta ilmeisesti ei vielä voida toisin kuin Tehtaankadun vieraat.
-Itsesensuurin vuoksi "korrekti oppositiopuolue" voi kritisoida vain muita hallituspuolueita kuin rkp:tä.Samalla demonisoidaan rkp:n hallituskumppanit.
-Politiikan tarkkailijatkin ovat jo kadottaneet otteensa länsimaiseen demokratiaan ja parlamentarismiin:
Oppositiopuolueen johtohahmo Ilkka Kanerva ehdotti viime talevan Kokoomuksen ja rkp:n yhdistämistä.
Em. Tarkoittaa, että Kanerva ehdotti oppositiopuolueen ja hallituspuolueen yhdistämistä!
Onkohan edes Kirgisiassa vajottu näin alas länsimaisen parlamentarismin halventamisessa?
Oleellista on,että Suomessa on vain valtion yliopistoja ja niissä ei voida harrastaa em. seikkojen osalta kriittistä tutkimusta länsimaalaisesta näkökulmasta, koska valtio-opin laitokset ovat riippuvaisia valtion budjetista.
Ne eivät ole valtiosta riippumattomia tutkimuslaitoksia
Vastaukset 3
Vanhimmat
Raha ratkaisee .
ihmiset ei saa aikaiseksi ajaa/häätää rkp:n porukkaa pois??
Todellisuudessa ei kansalaisia kukaan päättäjä kuuntele,90-luvun jälkeen ei ole ollut minkäänlaista/pienintäkään mahdollisuutta perus kansalaisen puhua tai vaikuttaa mihinkään nykyisten klovnien(ennen sanottiin kansan edustajat,joka menettänyt ansaitusti arvonsa) toimintaan.
Muutosta tarvis ja nopeasti.
Poliittista valtaa käyttävä eliitti ei halua todellista muutosta.
Tälläkin foorumilla käytävä keskustelu vain hyödyttää niitä,koska politiikan analysointi kohdistuu -ei rakenteisiin-vaan poliitikkojen yksityisasioihin.
Ei rkp voisi maireammin hymyillä kämmeneensä,kun suomalaiset pohtivat Karpelan polvistumisia ja jonkun toisen politiikon avioliittoja.
Se palvelee valtaeliitin etuja. Toimittajat eivät ammattitaidottomuuttaan pysty analysoimaan poliittisia rakenteita ja siksi heille jää vain juoruämmien rooli poliittisessa keskustelussa.
Älkää menkö siihen mukaan.