https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008251828.html
Helsingin Sanomat näyttää raportoineen melko ahkerasti ja raflaavaan sävyyn syyttäjän ratkaisusta, joka koskee Kansallisen kivääriyhdistyksen ilmeisesti jo osaltaan entistä puheenjohtajaa, ottaen huomioon, että ko. sananvapausasiassa on kyse enintään pienestä sakosta, jos edes siitäkään.
Jos asiaa on joltain taholta vaadittu uutisoitavaksi, niin kuin nyt näyttää, niin hieman rauhallisempi tyyli ja "lööppivapaa" otsikointi olisi ollut paikallaan.
HS:n Kansallisen kivääriyhdistyksen osaltaan entistä Pj:tä koskeva uutisointi 15.3 -10.9.2021
Anonyymi
1
94
Vastaukset
- Anonyymi
Mikäli käräjäoikeus päätyisi antamaan Kansallisen kivääriyhdistyksen entiselle puheenjohtajalle langettavan tuomion ja tuomio saisi lainvoiman, niin viimeistään tässä vaiheessa tulee aloittaa rikostutkinta siitä, on onko toimittaja Lasse Kerkelä ja Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja syyllistyneet rikoslain 11 luvun 10 §:n tarkoittamalla tavalla kiihottamiseen kansanryhmää vastaan asettamalla otsikon artikkelin viidennen ja kuudennen kappaleen yleisön saataville ja pitämällä siten yleisön saatavilla tiedon, jossa panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän perusteella. Jos laki on kaikille sama.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723043
- 552685
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792178
- 951976
- 361803
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171527Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329