Kaikki ihmiset on peräisin Afrikasta- joten emme ole kantasuomalaisia- vaan me kaikki ollan kantaafrikkalaisia- koska rotuja ei ole olemassa.
Joten- Jussi Halla-aho on kanta-afrikkalainen, Ano Turtiainen on kanta-afrikkalainen, Ann-Maja Henriksson on kanta-afrikkalainen, Mannerheim oli kanta-afrikkalainen, Freudenthal oli kanta-afrikkalainen, Lauri Törni oli kanta-afrikkalainen, Hitler oli kanta-afrikkalainen, jne
Tavio alffa-teeveellää taas kummaa juttua....
Joten- Jussi Halla-aho on kanta-afrikkalainen, Ano Turtiainen on kanta-afrikkalainen, Ann-Maja Henriksson on kanta-afrikkalainen, Mannerheim oli kanta-afrikkalainen, Freudenthal oli kanta-afrikkalainen, Lauri Törni oli kanta-afrikkalainen, Hitler oli kanta-afrikkalainen, jne
Tavio alffa-teeveellää taas kummaa juttua....
Vastaukset 40
Vanhimmat
KOKO IHMISKunnan alkuperä on afrikka.
Ben Zyscovid on kanta-afrikkalainen, Elvis oli kanta-afrikkalainen, Japanilaiset on kanta-afrikkalaisia, Björk on kanta-afrikkalainen, inkat, mayat ja olmekit oli kanta-afrikkalaisia.
pohjosella pallonpuoliskolla eläbvät valkaistui- ja päiväntasaajalla paahtuivat auringossa...?
Norrbäck on afrikkalainen, Wahlroos on afrikkalainen, Stubb on afrikkalainen, Biaudet on afrikkalainen, Stefan Wallin on afrikkalainen, Tahko Pihkala ja lahtarit oli afrikkalaisia, Adolf Hitler oli afrikkalainen, jne...
Miksi länsimaalaiset ja pohjoisen pallon puoliskolla olevat eivät ole afrikkalaisten näköisiä mitenkään.
Paskan puhuminen on kriminalisoitava !!!
Tätä myöskin ihmettelen. Afrikkalaiset ovat selvästi kehittyneet apinasta.
Mutta mistä valkoiset? Toiko joku muu sivilisaatio valkoisen siemenen maapallolle.
Poikkeamme niin ulkonäöllisesti kuin älyllisestikin näistä ns.alkuasukas roduista?
Yhtä monta ihmisrotu kun on apinarotuja.
Aloitus kuuluisi HUMPUUKIA -palstalle.
aloitus on tieteelliinen totuus.
joko sinä tai tiede kuuluisi sitten humbuugia palstoille.
Tolla aloittajan ajatusmallilla me kaikki ollaan kanta-ameeboja... Ziisus, mistä näitä sikiää!? Kukin tietysti tyylillään ja ameeban ajatuskyvyllään.
etkö osaa lukea?
- tieteellinen totuus on että ihmisrotuja ei ole olemassa- me kaikki olemme kotoisin afrikasta- koko ihmiskunta.
Miksi Afrikan maat eivät ole kehittyneet muuta kuin valkoisten avulla.
siellä on afrikanpersut päättämässä joka asiassa.suomi olisi kivikaudessa jos persut johtaisi suomea
Ihmisen alkukoti on kylläkin uusimpien tietojen mukaan Euroopassa.
https://areena.yle.fi/1-50389964
Jotkut ei edes tajua, mitä tarkoittaa sana IHMINEN.
Lopeta jo tuo paskanjauhaminen. Erilaisia autojakaan ei ole olemassa eikä erilaisia eläimiäkään. Säätilatkin ovat samanlaisia.
Suvakin palikkatestissäkin kaikki palikat on samanlaisia ja käy mihin reikään tahansa.
On löydetty afrikkalaisia löytöjä vanhempia ihmiskantoja.Indoneesiasta ja aasiasta jostain vuoristoosta..Nykyinen geniteknologia on vahvistanut ERIROTUJEN olemassa olon.Jenkeissä lääkeitä valmistetaan eriroduille.RUOTSI halusi peruslakiinsa määritelmän:OLEMME SAMAA ROTUA.YK:n vaatimuksesta se poistetiin.Tieteelisesti on pystytty eisittämään /varmentamaan erirotujen olemassa olon..
Jos joku kaipaa linkkejä laitan ne tänne
"Nykyinen geniteknologia on vahvistanut ERIROTUJEN olemassa olon."
Ei todellakaan ole vaan juuri päinvastoin. Geeniteknologia on osoittanut kaikkien olevan sekakansaa. Puhtaan rodun ajatus lähti Raamatun luomiskertomuksesta, jossa jumalolento loi yhdellä kertaa kaikki lajit, jotka sen jälkeen olisivat muka pysyneet muuttumattomina. Lokerointia jatkoi - hyvässä tarkoituksessa - Carl von Linné.
"Jenkeissä lääkeitä valmistetaan eri roduille." Jos lääkkeitä markkinoidaan jollekin rodulle sopivaksi, on markkinointi yhtä humpuukia. On tosin täsmälääkitystä, joiden uskotaan purevan tietynlaisiin geenikombinaatioihin paremmin kuin toisiin. Tällöinkään kyse ei ole "rodusta".
Nahka on vaan päässyt vähän haalistumaan valkoisemmaksi täällä pohjolan talven pimeydessä ja pakkasissa. Silleen sen täytyy olla?
Evolution of skin colour on sen englanninkielinen nimike. Ihon täytyi pimeämmässä pohjoisessa vaaleta jotta D-vitamiinia pystyi saamaan vähäisestä auringonvalosta. Myös siirtyminen esim viljatuotteisiin vaalensi lisää ihoa.
Kun afrikkalainen muuttaa Eurooppaan hänen jälkeläisensä joka tapauksessa muuttuvat vaaleiksi ihonväriltään. Prosessi kestää vain 15 000 vuotta.
Ei muutu, koska nykyaikana D-vitamiinin tarve voidaan hoitaa toisin. Euroopassa on saatavissa ruokaa ja kaikkia tarvittavia hivenaineita mielin määrin. Ainoa mitä Eurooppaan muuttaminen afrikkalaisissa aiheuttaa on lihominen ja siihen ei mene kuin vuosi tai kaksi.l
Olemme kaikki yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä.
Miksi se nainen muutti Euroopasta Afrikkaan synnyttämään?
Persut yrittävät kovasti olla Neandertalilaisia, siis niitä jotka degeneroituivat ja joutuivat nykyihmisten eli afrikkalaisten jälkeläisten syrjäyttämäksi.😂
Voi olla , mutta ei se tarkoita kuitenkaan sitä että meidän täytyy elättää kaiken maailman "afrikkalaiset".
persut kuitenkin ovat vain eläinten ulostetta.
Ei vaan tähtipölyä.
Voi olla, mutta ei se kuitenkaan tarkoita sitä että meidän täytyy elättää nämä kaiken maailman "afrikkalaiset".
Kyllä tarkoitattaa sillä joudummehan elättämään sinutkin, afrikkalaisen.
Tavallaan totta sillä Aatami ja Eeva ovat alkuvanhempamme.
Heistä siis polveutuu koko ihmiskunta.
Ja koska ollaan muunnoksia kanta-afrikkalaisista, niin siksi meidän pitää elättää kaikki nykyiset Afrikkalaiset kela tuilla.
Miksi sitten puhutaan koiraroduista?
On se ongelma ihon väristä kun valkoihoinen menee afrikkaan on yhtä suuri mahdollisuus rasismiin mikä siinä mättää jos olisivat kaikki niin hyväksyviä ei värillä olisi noin suurta merkitystä. Mutta niin ei ole.
Kultuurista omimista on se, että tänne tullaan muista kulttuureista levittämään heidän omaa kulttuuria...
Ja meidän pitäisi luopua omista tavoistamme...
Pirkolle kaikki pisteet sitten.
Turha hermostua n-kutsumanimestä, mehän kaikki ollaan, siis niitä?
Yhden biisin mukaan, me halutaan olla, jopa niitä.
Me oomma tähristä kotoisin.Siksi iltapieää tähtitaivasta tuijotetaa kuin orotettaas jotain tulevaks.
Jos me ollaan kaikki afrikasta lähtöisin niin eihän me sitten voida olla rasisteja tai kolonialistisia tai oikeastaan yhtikäs mitään.
Afrikka on alkukotimme, mutta esi-isämme eivät ole (tai moni tämän lukijoista ei ole) asunut siellä pitkään aikaan. Miksi siis kutsuisin itseäni afrikkalaiseksi?
Vieläkö monet USA:n kansalaiset kutsuvat itseään eurooppalaisiksi? Monenko sukupolven täytyy kulua, että voi mieltää kuuluvansa maahan, jossa asuu?