Biden, murhamies

Joe Biden halusi esittää mahtavaa johtajaa ja evakuoida sotajoukot Afganistanista niin, että World Trade Centerin iskun 20-vuotispäiväksi saataisiin hieno muistojuhla, jossa kansojen johtaja Biden näyttäytyy sodan lopettajana.
Kun evakuointi meni täysin pieleen, johtuen huonosta suunnittelusta ja tehdyistä massiivisista virhearvioista, johti tämä kaaokseen, jota uutisista olemme seuranneet. USA menetti 13 sotilasta iskussa, jossa siviilejä kuoli ymmärtääkseni yli 150.
Joe Bidenin piti näyttää, että hän on johtaja ja hän määräsi vastaiskun. Dronella tehdyssä iskussa kuoli 10 ihmistä, joista 7 lasta. Aluksi väitettiin, että USA on eliminoinut ISIS-K:n johtohahmon. Nyt tiedetään, että iskussa tapettiin avustustyöntekijä ja hänen perheensä. Voiko tällaista touhua hyväksyä? Onko se, että olet USA:n presidentti oikeutus murhata 10 viatonta siviiliä? Tästä ei edes uutisoida valtamediassa, vaikka Pentagon on myöntänyt tapahtuneen.
Onko tapahtunut edes virhearvio vai tehtiinkö se tietoisesti siitä, että kohde ei välttämättä ole se, mikä pitäisi. Eli laskelmoitiin, että kosto on tärkeämpi, kuin se, että mitään ei tehdä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joe Biden halusi esittää mahtavaa johtajaa ja evakuoida sotajoukot Afganistanista niin, että World Trade Centerin iskun 20-vuotispäiväksi saataisiin hieno muistojuhla, jossa kansojen johtaja Biden näyttäytyy sodan lopettajana.
Kun evakuointi meni täysin pieleen, johtuen huonosta suunnittelusta ja tehdyistä massiivisista virhearvioista, johti tämä kaaokseen, jota uutisista olemme seuranneet. USA menetti 13 sotilasta iskussa, jossa siviilejä kuoli ymmärtääkseni yli 150.
Joe Bidenin piti näyttää, että hän on johtaja ja hän määräsi vastaiskun. Dronella tehdyssä iskussa kuoli 10 ihmistä, joista 7 lasta. Aluksi väitettiin, että USA on eliminoinut ISIS-K:n johtohahmon. Nyt tiedetään, että iskussa tapettiin avustustyöntekijä ja hänen perheensä. Voiko tällaista touhua hyväksyä? Onko se, että olet USA:n presidentti oikeutus murhata 10 viatonta siviiliä? Tästä ei edes uutisoida valtamediassa, vaikka Pentagon on myöntänyt tapahtuneen.
Onko tapahtunut edes virhearvio vai tehtiinkö se tietoisesti siitä, että kohde ei välttämättä ole se, mikä pitäisi. Eli laskelmoitiin, että kosto on tärkeämpi, kuin se, että mitään ei tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu