Uskonto on ihan ok silloin kun se pysyy yksityisasiana. Mutta silloin kun uskonolla ja sen varjolla ryhdytään hallitsemaan muita ja ja antamaan määräyksiä, niin silloin mennään metsään. Kuten nyt tämän palstan hihhulihörhöt haluavat tehdä.
Sitten he väittävät silmät kirkkaana että ei olen enää sananvapautta kun he eivät saa mellastaa kuten aikaisemmin. Suomi ja läntinen maailma yleensä on mennyt koko ajan parempaa suuntaan kun uskonnon valta on kaventunut.
Ei tarvitse miettiä kuin vain tieteen kehitystä. Jos kaiken pitäisi mennä kuten raamattu sanoo, niin yhä edelleen aurinko kiertäisi maata ja aasi puhuisi. Tieteen vapaus on luonut pohjan nykyiselle tekniselle kehitykselle.
Valitus-aate ja siihen liittyvät humanismi taas on luonut pohjan poliittiselle kehitykselle ja tasa-arvolle. Ilman valistusta ihmiset edustaisivat edelleen jokainen omaa säätyään ja väärä sana toisi linnantuomion.
Amen.
PS. Kuinkahan moni ei ymmärrä että "Amen" lopussa oli ironiaa...
Sitten he väittävät silmät kirkkaana että ei olen enää sananvapautta kun he eivät saa mellastaa kuten aikaisemmin. Suomi ja läntinen maailma yleensä on mennyt koko ajan parempaa suuntaan kun uskonnon valta on kaventunut.
Ei tarvitse miettiä kuin vain tieteen kehitystä. Jos kaiken pitäisi mennä kuten raamattu sanoo, niin yhä edelleen aurinko kiertäisi maata ja aasi puhuisi. Tieteen vapaus on luonut pohjan nykyiselle tekniselle kehitykselle.
Valitus-aate ja siihen liittyvät humanismi taas on luonut pohjan poliittiselle kehitykselle ja tasa-arvolle. Ilman valistusta ihmiset edustaisivat edelleen jokainen omaa säätyään ja väärä sana toisi linnantuomion.
Amen.
PS. Kuinkahan moni ei ymmärrä että "Amen" lopussa oli ironiaa...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mutta kuule kun on tämä lähetyskäsky voimassa. Sen turvin on hallitsijoiden ollut hyvä aikoinaan laajentaa valtapiiriään. Sillä hehän ovat "vain" levittäneet uskontoa. Eivät siis alkuukaan ole - ainakaan omasta mielestään - kahmineet lisää valtaa ja rikkauksia....
Niinhän se Toiviainenkin on humaltunut vallastaan ja kadottanut oikeudenmukaisuuden.
Sinun mielestäsi siis on ihan oikein jos julkisuudessa saa pilkata homoja kutsumalla heihin liittyvää toimintaa "synnyksi ja häpeäksi"? En ymmärrä miksi tämä "pilkkaaminen" on niin hankala pointti teidän hihhuleiden ymmärtää? Jos homot sanoo, että Räsänen käyttää heistä loukkaavaa kieltä, niin eivätkö he itse tiedä mikä tuntuu loukaavalta?
Aivan samoin kun tummaihoinen tunnistaa että sana "nee-keri" ei hänestä ole kiva sana. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa? Varsikin kun jopa Sebastien Tynkkunen, persujen oma homo, tunnusti että Räsäsen sanomiset loukkaavat häntä. Vaikka hän itse haluaakin poliittisesti antaa Räsäsen puhua.
Eikös se Jari Tervo aikoinaan sanonut samaa, että "sitä mukaan kun uskonnon valta on vähentynyt, niin sitä mukaan Suomesta on tullut mukavampi ja parempi paikka elää kaikille"? Kai tuo "kaikille" pitää siis sisällään myös uskovaiset? Niin hassulta kuin se kuulostaakin...
"Mutta silloin kun uskonolla ja sen varjolla ryhdytään hallitsemaan muita ja ja antamaan määräyksiä, niin silloin mennään metsään."
Rutise tästä Jeesukselle, sillä Hän tulee hallitsemaan koko ihmiskuntaa ennen pitkää.
Sitä ennen emme hallitse ketään, mutta julistamme ilosanomaa pontevasti.
Ai niinkö meinaat? Että se on jeesus kun "pomo"? Onko sillä ollenkaan oppositiota? Vai tiedätkö edes mitä se tarkoittaa? Niin ja mitäs se jumala sanoo, kun onkin se jeesus pomona? Vai oliko se niin että te hihhulit saatte kaikki nämä kolme juttua samaan persoonaan? Eli jumalan, jeesus ja pyhä henki? Että ne ovatkin sitten yhtä? Näin muistan joskus kuulleeni....
"Että se on jeesus kun "pomo"? Onko sillä ollenkaan oppositiota?"
Ei ole opposiota yhtään, koska Jeesus on Kuningas! Jos elämme paratiisissa niin mihin oppositiota tarvittaisiin?
Ateismi on ihan ok silloin kun se pysyy yksityisasiana. Mutta silloin kun ateismilla ja siihen perustuvalla "arvomaailmalla" ruvetaan hallitsemaan muita ja antamaan määräyksiä niin silloinmenee kuppi nurin. Esim. kouluissa aletaan opettamaan lapsille että ihminen on muka syntynyt apinasta ja sekoitetaan lasten ja nuorten päätä erilaisilla sukupuolivähemmistö-ideologioilla. Sanotaan vaikka tytöille että ne voi halutessaan olla poikia tai että on muitakin avioliittoja kuin perinteinen perusperhe isä. äiti ja lapset.
Vielä pitemmälle menee kun ateismin pohjalta rakennetaan diktatuureja ja tootalitarismeja.
Opetelkaa ateistit pitämään turpanne tukossa ja ateisminne omana asiananne. Ensimmäinen ateisti joka sattuu naaman eteen ja alkaa tuputtaan ateismiaan, -no, sitä ei voi täällä sanoa. Kyllä saa mun puoletsta ateisti olla ja ajatella kuin ateisti mutta ateistienkin pitää noudattaa lakia ja elää niinkuin oikeat ihmiset, -ja naama tukkoon siitä ateismista! Pidät sen yksityisasianasi ja sopeudut muitten joukkoon elämällä niinkuin ei-ateistit!
Ateistit kyllä ovat viimeisen 150 vuoden aikana pyrkineet jopa verenvuodatuksilla hallitsemaan muista ihmisiä ja yhä vieläkin yritystä hirmutekojen kautta on pitkin maailmaa.
Hitler tapatti 6 miljoonaa, Stalin 20 miljoonaa, Kiinan ateistinen vallankumous vielä enemmän. Näin ne kristinuskon vihaajat ovat "parantaneet maailmaa" historian faktojen valossa.
Kuule kun ateismi eikä evoluutio opeta että ihminen on syntynyt apinasta. Sinulla menee "poskelleen" jo tässä. Ota biologian kirja eteen ja lue sieltä. Niin ja kerroppas miten ateistit ovat viime aikoinaan rikkoneet lakia täällä Suomessa liittyen uskontoon ja mielipiteen vapauteen? Miten he ovat pyrkineet estämään esim tieteen kehitystä ja tutkimusta?
Suomen laki määrää että myös mies-mies ja nainen-nainen voivat olla perhe. Kun puhut lain rikkomisesta niin miksi te hihhulit haluatte estää että tämä laki ei olisi voimassa? Mitä tulee tuohon, että "Ensimmäinen ateisti joka sattuu naaman eteen ja alkaa tuputtaan ateismiaa" niin et siis ymmärrä että tuo on laiton uhkaus. Siis lain rikkomus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laiton_uhkaus
Konkisdorit jotka valtasivat kirkon suojeluksessa Amerikan manteretta, niin heidän rinnallaan Hitler, Stalin ja Mao olivat rippikoulupoikia. Konkistadorit tappoivat kaiken sen joka "liikkui". Vastaavan tappomäärään ei ole kukaan muu läntisen maailman historiassa pystynyt.
Kun Amerikkaan lähdettiin lastaamaan orjia, niin idea Chevasin piispan. Läntinen Afrikka tyhjeni asukkaista. Miljoonia ja taas miljoonia mustia rahdattiin yli Atlantin, kaikki tapahtui kirkon suojeluksessa. Yhden vuoden aikana kuoli enemmän mustia noilla laivareisuilla kuin Mao, Stalin ja Hitler tappoivat yhteensä.
Mitä tulee Staliniin niin harva tietää että hänellä oli oma pieni rukouskappeli Kremlissä. Tämä entinen pappisopiskelija rythtyi taas luottamaan jumalaan sen jälkeen, kun puna-armeija pystyi pysätyttämään natsi-Saksan joukot Moskovan porteille. Ennen tätä Stalin rukoilu jumalaltaan apua jotta näin kävisi.
Todellinen syy pysäytykseen oli että kaukoidässä olevat NL:n joukot, jotka odottivat Japanin hyökkäystä siirettiin itärintamalle. Englannin tiedustelu selvitti että Japani ei hyökkää ja välitti tiedon Stalinin kenraaleille. He tekivät päätökset ja torjuivat hyökkäyksen. Stalin ei ollut mikään "sotateoreetikko" ei olisi tähän pystynyt. Hän keskittyi rukoilemaan.
Mitä tulee siihen että kuka on lahdannut, niin kehoitan tutustumaan keskiajan historiaan. Uskonsotien aikana tapettiin uskomaton määrä ihan tavallisia ihmisiä. Mukana myös suomalaiset hakkapeliitat, joiden jäljiltä jäi elämään sanonta: "Naidaako ennen kuin kylmenee?". Hakkapeliitat olivat siis tunnettuja muustakin kuin "hakkaa päälle" sotahuudosta.
"Uskonsotien aikana tapettiin uskomaton määrä ihan tavallisia ihmisiä. "
Määrä on mitätön. Kommunismi ja maailmansodat tappoivat paljon enemmän.
Lueppas nyt vaikka tuosta:
"Historioitsijoilla on ollut erimielisyyttä sodan aiheuttamista tuhoista. Keski-Euroopan talouden kehitykselle sota aiheutti kuitenkin merkittävää tuhoa. Arvioiden mukaan Saksan väestömäärä laski 25–40 prosenttia mutta joillain alueilla kuten Württembergissä kuoli jopa kolme neljäsosaa väestöstä. Parhaiten selviytyivät linnoitetut kaupungit ja etenkin Hampuri ja Bremen.
Julmimmat terroriteot olivat katolisten tekemiä. Näitä oikeutti taistelu kerettiläisiä vastaan. Esimerkiksi katolisten kenraali Tilly tuhosi Magdeburgin kaupungin ja tapatti kaksi kolmannesta kaupungin väestöstä, 20 000 ihmistä. Ruotsalaiset eivät systemaattisesti surmanneet siviilejä, mutta olivat välinpitämättömiä siviilien kärsimyksille piirityksissä."
PS. Miten olisi jos tosiaan lukisit jotain muutakin kuin sitä vuohipaimenten 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa kirjoitettua opusta....
tuo+jäi+vielä+pois...
"Miten olisi jos tosiaan lukisit jotain muutakin kuin sitä vuohipaimenten 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa kirjoitettua opusta...."
Heh, kirjoitin Hitleristä, Stalinista ja Kiinan vallankumouksesta. Luuletko että luin niistä Raamatusta? Taidat ajatella asioita aika kapeasti ja ennakkoluuloisesti.
Minä kirjoitin Hitleristä, Stalinista, Maosta ja konkistadoreista. Mitä tulee siihen sinun "lukeineisuuteen" niin tiesitkö sinä että Stalin oli entinen pappisoppilas ja että hänellä oli oma kappeli Kremlissä?
Tiesitkö sinä että Englannin tiedustelu kertoi NL:n tiedustelulle että Japani ei hyökkää? Tiesitkö sinä että konkistarodit lahtasivat kirkon siunatessa kaikkea mikä liikkui? Tiesitkö sinä edes kuka mikä oli konkistadori?
”Jos kaiken pitäisi mennä kuten raamattu sanoo, niin yhä edelleen aurinko kiertäisi maata ja aasi puhuisi.”
Raamatun mukaan Aurinko on kiinnitetty taivaankanteen. Raamattu ei tunne sitä, että Maa olisi pallo.
Puhuva aasi oli mahdollinen vain taikuuden kautta. Raamattu ei väitä, että aasit osaisivat yleensä puhua.
Jumala puhuu tosiaan maan piiristä mitä mannerlaatat edustavat yhä. MaaPALLO on sitten pallonmuotoinen kuten jo nimityksestä voidaan oivasti päätellä :)
Jumala tosiaan voi vapauttaa aasin suun puhumaan, Hänhän on Kaikkivaltias.
Juu, sen olen huomannut monta kertaa tälläkin palstalla että "aasi" puhuu. Niin ja sitten vielä tietenkin että ihminen voi elää ison kalan sisällä. Tämäkin pitäisi ottaa mukaan biologian opetukseen jos mennään vuohipaimenten 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla kirjoittaman opuksen mukaan....
Tässä vielä tuo "aurinko kiertää maata" -lainaus. Niin ja paavi muuten "jo" vuonna 1992 myönsi, että tähtitieteilijöille keskiajalla julistetut panna-määräykset olivat väärin. Näin siksi että paavi "jo" siis tuolloin myönsi että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin. Eli ei mennyt "kuin" lähes 400 vuotta että kirkonkirous peruttiin....
https://www.koivuniemi.com/raamattu/?kaannos=fi-38&viite=jos 10:12
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003186142.html
"Uskonto on ihan ok silloin kun se pysyy yksityisasiana. Mutta silloin kun uskonolla ja sen varjolla ryhdytään hallitsemaan muita ja ja antamaan määräyksiä, niin silloin mennään metsään. Kuten nyt tämän palstan hihhulihörhöt haluavat tehdä. "
Muuten hyvä mutta liberaalit ja suvakit nimenomaan haluavat hallita muita ja antavat määräyksiä. Samaa sukupuolta olevat parit pitää vihkiä kirkossa, Räsänen pitää vaientaa jne jne jne.
Niin kerro nyt miten "liberaalien ja suvakkien" hallinta on haitannut sinun henk koht elämääsi? Mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä Kekkosen ajan Suomessa?
No niin. Minne jäi se sinun vastaus? Kysytään vielä uudestaan: Mitä sinä et saa tehdä enää sellaista mitä sait tehdä Kekkosen ajan Suomessa? Muuta kuin käräyttää homoja? Homoudesta pääsi linnaan vielä 1971. Silloin Kekkonen oli ollut pressana "vasta" viisitoista vuotta.
Eikö vieläkään kukaan ole keksinyt mitään ...?
Ongelma on piru ja demonit. Milläs luulet saavasi ne kuriin. Käy kun Skeuaan pojille.
Jumalaa ei voi jättää laskusta pois. Pitäisi ymmärtää miten koko systeemi toimii.
Siis miten jumala "toimii"? Bensalla? Sähköllä? Kaasulla? Pyhällä hengellä? Vaiko onko ihan atomikäyttöinen?
Älä rienaa,
Miten olematonta voi rienata?
”Mutta silloin kun uskonolla ja sen varjolla ryhdytään hallitsemaan muita ja ja antamaan määräyksiä, niin silloin mennään metsään.”
Näin on, riippumatta siitä mistä uskonnosta on kyse. Kun miettii, miten montaa näkemystä on jopa konservatiivikristityillä, voi vain miettiä, millainen sota siitä syntyy että kenenkä määräykset ne sitten ”kaikkein oikeimpia” olisivat.
Koska suurin osa suomalaisista ei niitä hyväksyisi, syntyisi luonnollisesti vastarintaa. Miten tämä tilanne sitten ratkaistaisiin – kun niitä määräyksiä ei noin vain noudatettaisi?
No sen nyt näkee jo siinä, mien tällä palstalla hihhulit kuvittelevat nyt että abortti voidaan kieltää heidän antamalla "määräyksellä". Tämä siitä huolimatta että hyvin suuri osa suomalaista hyväksyy abortin.
Uskonto ei saa olla empaattisuuden vartija!
Kommenttien perusteella ihminen on luonut jumalan omaksi kuvakseen.
Menkää kujille ja aitovierille.
Saarnatkaa evakeljumia sopivassa ja sopimattomassa tilabteessa,
Sillä evakeljumin ja pappien tehtävä on kääntää kansa pois synneistään,
Jumalan sana tekee huijarista rehellisen
Varkaasta tuotteidensa rehellisen ostajan.
Valehtelijasta totuuden puhujan.
Haureelisesta haureettoman ja säästyy sukupuoli taudeilta.
ONKO TÄMA YKSITYS ASIA?
Eikö evoluutioon, marxismiin, freudismiin uskominen tulisi julistaa yksityis aaiaksi?
Ne on suulla tehtyjä tieteitä, joissa apurahojen nyhtämiseksi (sinun kukkarosta) verovaroin on pakko keksiä valheen päälle uusi valhe tai apurahoja ei tule.
Koulut maksaa palkkaa (sinun) verorahoistasi evoluutio valhe uskonnon levittamisesta lapsille, jotka ei pysty kasittelemaan niin laajoja aiheita,
Heista tulee kiihkoja kuten niista joille koulussa ooetettiin marxia,
He oli valmiita tappamaan uskontonsa puokesta.
Juuri em. Taysin valheelliseen evoluutio uskontoon uskovat vaatii kaikki muita vaikenemaan, kuten kommuniastit, etta usoonto on yksityis asia
Paitsi heidan uskontonsa marximi tai evoluutio jota pakkotuputetaan kouluissa ja tv, ssa ettei yhta ainutta luonto ohjelmaa pysty katsomaan, kun uskontonsa pakkotuputtajat evoluutinaryt pilaa joka ohjelman katsomiskelvottomaksi
Jokainen kansa jonka uskontona on ollut marximi, ateismi tai evoluutio valhe,
Ovat 30-70 vuoden sisalla tulleet mafia maiksi,
Kun ihmiselle valehdellaan ettei viimeista tuomiota ole,
Sellaiset kansat tulee ryostajiksi, varkaiksi, valehtelijoiksi, joita mafia pomot johtaa.
Kaikki mafia johtoiset maat ovat mafiosoituneet vain siksi etta pakkotuputus uskonnot, evoluutio, ateismi tai marxismi ja freudsmi ovat pakottaneet ihmiset uskomaan heita, ja saadakseen pakko uskonsa kiihkoksi, he
Vaativat muita oikeita uskovia vaikenemaan,
Ja muiden uskonnot on yksityis asia
Olipas seputus, jossa ei ollut mitään järkeä. Taitaa olla tätä jenkkiporukkaa eli siirtolaisia, kun puuttuu ääkkösetkin. Relax baby....