sormissa jotka on tehnyt hänen "Hyvä Ystävä"?
Koska Marin esittelee sormuksia
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
????
Niin siinäpä hyvä kysymys.
Ensinnäkin täytyy ajatella onko lähipiiri sidosissa jollakin tapa ja hyödyksi, sekä itse.
No se on niitä aikoja, kun söivät ja joivat valtion laskuun. No se tulee ajallaan, ne sormuksetkin, kun pitkät peukalotkin esille.
Olit laittanut kyselyn kuka viele muistaa kun Hakkarainen ryyppäsi pimeääviinaa prosentikerhontiloissa ja unohti kansanedustaja salkun sinne. Eli jos olisin Persu olisinhiljaa. Persu on niin katellinen ettei varmaa osta kotimaista ettei vaan tuli kannattamaan väärää henkilöä.
Mitähän aloittaja nyt tarkoitit? Ja mikä on kirjoituksesi tarkoitus ja mihin liittyy?
No aattele ny itekki, Bleiseri, laukku, jne...sormuksien esittely on luonnollinen jatke materian esittelylle...kesällä esitellään venettä, puutarhakalusteita mitkä ostettu veronmaksajien rahoilla koska kuitit taas kateissa...
Marin esittelee sormuksensa heti, kun persut lakkaavat vaahtoamasta hänen repustaan.
Demarit ovat paskasakkia, koska hyväksyvät tuollaisen.
Kyllähän Sanna pyrkii kaiken mahdollisen hyödyn ottamaan, eihän muuten olisi sdp.
Se on välttämätöntä.
Kyllähän Tarjakin pyrki hyödyntämään, seksi puolta, mutta, kun uima-altaaseen meni uimaan ja nousi ylös , niin siihen se jäi.
Onhan niitä mahdollisuuksia rajattomasti ja saada kannustusta, kaikki eivät tietenkään mee perille, varsikaan Sannan, kuin seksipuoli, se kyllä vasmasti luistaisi. Nyt vaan sekxipuolta, seksillä ne naiset pärjää, eikä pelkillä hiluilla.
...reppu ja reissumieshän Sanna
Kirjoitin tuommoisen kommentin Uuninpankkopojan blogiin ja jättipä julkaisematta. Taisi osua arkaan paikkaan. Marinia ei sen blogissa saa arvostella edes sivulauseessakaan. Huvittavaa.
Totuus on kutenkin se, että Marin brändää ja se ei sovi pääministeri-instituutiolle. Olen alan oppinut tämän suhteen ja tiedän, mitä brändäys pitää sisällään. Selvää brändäystä. Ja ei edes ollut ensimmäinen kerta.
"Saiko Marin repun ilmaiseksi ja somepäivitystä vastaan. Sehän on mainontaa, kun arvata saattaa ja faktaahan se, että ei hän minkä tahansa tavaran kanssa siellä kuvissa olisi kuitenkaan. Kuten mainontaa on ollut Marinilta esiintyä ilmaiseksi saamissaan mekoissa. Pääministeri Marin brändää ja se on ristiriidassa pääministeri-instituution (valtiovallan instituutio) kanssa.
Taisi olla edellisen kerran vastaavaa jonkun ministerin sukkahousuista. Tosin ei somessa vaan jossakin naistenlehdessä.
Ihan mitä mieltä muut hyvänä, mutta mun mielestä ei sovi pääministerille. Pääministeri on instituutio 24/7 julkisuudessa. Kotonaan saa mainostaa reppuaan kuin reppuaan.""