Evoluutioteoria ei kestä kriittistä luonnontieteellistä tarkastelua.

Anonyymi

Evoluutioteoria ei kestä kriittistä luonnontieteellistä tarkastelua. Evoluutioteoria jaetaan kahteen pääosaan, kemiallinen evoluutio ja biologinen evoluutio. Kemiallinen evoluutio ei kuulu joidenkin mielestä evoluutioon sen olemattoman todistettavuuden vuoksi. Kemiallinen evoluutio on pelkää spekulointia, jossa ei ole lähemmin tarkasteltuna järjen hiventäkään. Vastaavaksi on myös osoittautunut biologinen evoluutio.
Kumpaakin evoluutioteorian päämuotoa yhdistää geneettinen informaatio, jonka synnylle ei ole mitään lainalaisuutta. Informaatio ei kasva vaan rapautuu. Ihmiskunnan geneettisen informaation rappeutuminen on nopeinta. Ihminen on tässäkin erityisasemassa.
https://www.genetics.org/content/202/3/869
Mitään kehitystä eliökunnassa ei ole koskaan tapahtunut. Vain lajiutumista ja sen myötä geneettisen informaation menetystä. Ei ole ainuttakaan tieteellisesti todistettua tapausta, jossa olisi havaittu informaation lisääntyneen.
Evoluutio on seinä seinää vasten. Roska DNA, surkastuneet elimet, luonnonvalinta, joka ei poista mutaatioita. Huono ”suunnittelu” Evoluutio oli ateismin suuri harha askel, joka huipentuu geneettisen informaation tuhoutumisen myötä sukupuuttoon.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5906570/

Informaatioteoria
Information Theory—part 1-4https://creation.com/cis-1

https://creation.com/cis-2
https://creation.com/cis-3
https://creation.com/cis-4
Genetic code optimisation: Part 1-2

https://creation.com/genetic-code-optimisation-1
https://creation.com/images/pdfs/tj/j21_3/j21_3_84-92.pdf
Scientific laws of information: part 1-2

https://creation.com/laws-of-information-1
https://creation.com/laws-of-information-2
Life’s irreducible structure—Part1- 2

https://creation.com/lifes-irreducible-structure-part-1-autopoiesis
https://creation.com/autopoiesis-2

9

63

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työnnät taas palstalle jo tutun yhteenvedon kreationistisen valheverstaan evoluution kumoamisyrityksestä, joka on moneen kertaan osoitettu luonnontieteiden tulosten vastaiseksi.

    • Anonyymi

      Laita pelle linkit tieteellisiin tutkimuksiin, älä kretusivuille.

    • Anonyymi

      Ja taivaallinen Kimisi kestää? Voi jeebus sentää että ootte tomppeleita. Näin kauniisti sanottuna.

    • ravenlored

      Hieno kyhäelmä, koska en ymmärrä tai todisteet ovat ideologiani kanssa ristiriidassa, siksi palvomani jumaluus on kaiken takana. Miksi muuten valitsit juuri tämän jumaluuden mitä nyt palvot? Mikä tekee tästä jumaluudestasi paremman kuin kaikki muut jumaluudet?

    • Anonyymi

      Evoluutio ei kuulu palstan aihepiiriin. Ole hyvä ja pysy asiassa eli kreationismissa.

      • Anonyymi

        Siinähän se kretujen ongelma juuri onkin. Heillä ei ole mitään näyttöä luomisen tueksi niin luomisen todistelun sijaan he joutuvat pieksämään evoluutiosta nostamiaan olkiukkoja.

    • Järkisyitä

      Evoluutio on fakta. Sitä havaitaan kaikkialla koko ajan. Toki suurten muutosten tapahtumiseen tarvitaan lukuisia sukupolvia.

      ”Ei ole ainuttakaan tieteellisesti todistettua tapausta, jossa olisi havaittu informaation lisääntyneen.”

      Määrittele ”informaatio”. On lukuisia esimerkkejä siitä, miten eliö on saanut uusia ominaisuuksia evoluution kautta tai kuinka DNA-ketjuun on tullut lisää emäspareja (eli informaatio on lisääntynyt).

      • Anonyymi

        "Määrittele ”informaatio”."

        Yllätyn jos saat vastauksen. Tämä epämääräisten sanojen viljely on yksi kreationismin ytimistä.
        Odotan vieläkin listaa sanasta "kind".

        Nämä eivät osaa selittää myöskään omaa väitettään tuosta "Informaatio ei kasva vaan rapautuu. Ihmiskunnan geneettisen informaation rappeutuminen on nopeinta", että millä mekanismilla tuollainen sonta toimii?
        Olen meinaan aikaisemminkin kysellyt, että miksi lyhyeällä eliniällä olevalla ei rappeudu nopeammin, mutta hiljaista on ollut.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      294
      11486

    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      144
      7096

    3. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      103
      5875

    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      42
      5229

    5. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      52
      4341

    6. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      30
      4149

    7. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      32
      3581

    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      61
      3574

    9. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      81
      3157

    10. Nyt peukut pystyyn

      Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru
      Kannus
      22
      3095
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt