Evoluutioteoria ei kestä kriittistä luonnontieteellistä tarkastelua. Evoluutioteoria jaetaan kahteen pääosaan, kemiallinen evoluutio ja biologinen evoluutio. Kemiallinen evoluutio ei kuulu joidenkin mielestä evoluutioon sen olemattoman todistettavuuden vuoksi. Kemiallinen evoluutio on pelkää spekulointia, jossa ei ole lähemmin tarkasteltuna järjen hiventäkään. Vastaavaksi on myös osoittautunut biologinen evoluutio.
Kumpaakin evoluutioteorian päämuotoa yhdistää geneettinen informaatio, jonka synnylle ei ole mitään lainalaisuutta. Informaatio ei kasva vaan rapautuu. Ihmiskunnan geneettisen informaation rappeutuminen on nopeinta. Ihminen on tässäkin erityisasemassa.
https://www.genetics.org/content/202/3/869
Mitään kehitystä eliökunnassa ei ole koskaan tapahtunut. Vain lajiutumista ja sen myötä geneettisen informaation menetystä. Ei ole ainuttakaan tieteellisesti todistettua tapausta, jossa olisi havaittu informaation lisääntyneen.
Evoluutio on seinä seinää vasten. Roska DNA, surkastuneet elimet, luonnonvalinta, joka ei poista mutaatioita. Huono ”suunnittelu” Evoluutio oli ateismin suuri harha askel, joka huipentuu geneettisen informaation tuhoutumisen myötä sukupuuttoon.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5906570/
Informaatioteoria
Information Theory—part 1-4https://creation.com/cis-1
https://creation.com/cis-2
https://creation.com/cis-3
https://creation.com/cis-4
Genetic code optimisation: Part 1-2
https://creation.com/genetic-code-optimisation-1
https://creation.com/images/pdfs/tj/j21_3/j21_3_84-92.pdf
Scientific laws of information: part 1-2
https://creation.com/laws-of-information-1
https://creation.com/laws-of-information-2
Life’s irreducible structure—Part1- 2
https://creation.com/lifes-irreducible-structure-part-1-autopoiesis
https://creation.com/autopoiesis-2
Kumpaakin evoluutioteorian päämuotoa yhdistää geneettinen informaatio, jonka synnylle ei ole mitään lainalaisuutta. Informaatio ei kasva vaan rapautuu. Ihmiskunnan geneettisen informaation rappeutuminen on nopeinta. Ihminen on tässäkin erityisasemassa.
https://www.genetics.org/content/202/3/869
Mitään kehitystä eliökunnassa ei ole koskaan tapahtunut. Vain lajiutumista ja sen myötä geneettisen informaation menetystä. Ei ole ainuttakaan tieteellisesti todistettua tapausta, jossa olisi havaittu informaation lisääntyneen.
Evoluutio on seinä seinää vasten. Roska DNA, surkastuneet elimet, luonnonvalinta, joka ei poista mutaatioita. Huono ”suunnittelu” Evoluutio oli ateismin suuri harha askel, joka huipentuu geneettisen informaation tuhoutumisen myötä sukupuuttoon.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5906570/
Informaatioteoria
Information Theory—part 1-4https://creation.com/cis-1
https://creation.com/cis-2
https://creation.com/cis-3
https://creation.com/cis-4
Genetic code optimisation: Part 1-2
https://creation.com/genetic-code-optimisation-1
https://creation.com/images/pdfs/tj/j21_3/j21_3_84-92.pdf
Scientific laws of information: part 1-2
https://creation.com/laws-of-information-1
https://creation.com/laws-of-information-2
Life’s irreducible structure—Part1- 2
https://creation.com/lifes-irreducible-structure-part-1-autopoiesis
https://creation.com/autopoiesis-2
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työnnät taas palstalle jo tutun yhteenvedon kreationistisen valheverstaan evoluution kumoamisyrityksestä, joka on moneen kertaan osoitettu luonnontieteiden tulosten vastaiseksi.
Laita pelle linkit tieteellisiin tutkimuksiin, älä kretusivuille.
Ja taivaallinen Kimisi kestää? Voi jeebus sentää että ootte tomppeleita. Näin kauniisti sanottuna.
Hieno kyhäelmä, koska en ymmärrä tai todisteet ovat ideologiani kanssa ristiriidassa, siksi palvomani jumaluus on kaiken takana. Miksi muuten valitsit juuri tämän jumaluuden mitä nyt palvot? Mikä tekee tästä jumaluudestasi paremman kuin kaikki muut jumaluudet?
Evoluutio ei kuulu palstan aihepiiriin. Ole hyvä ja pysy asiassa eli kreationismissa.
Siinähän se kretujen ongelma juuri onkin. Heillä ei ole mitään näyttöä luomisen tueksi niin luomisen todistelun sijaan he joutuvat pieksämään evoluutiosta nostamiaan olkiukkoja.
Evoluutio on fakta. Sitä havaitaan kaikkialla koko ajan. Toki suurten muutosten tapahtumiseen tarvitaan lukuisia sukupolvia.
”Ei ole ainuttakaan tieteellisesti todistettua tapausta, jossa olisi havaittu informaation lisääntyneen.”
Määrittele ”informaatio”. On lukuisia esimerkkejä siitä, miten eliö on saanut uusia ominaisuuksia evoluution kautta tai kuinka DNA-ketjuun on tullut lisää emäspareja (eli informaatio on lisääntynyt).
"Määrittele ”informaatio”."
Yllätyn jos saat vastauksen. Tämä epämääräisten sanojen viljely on yksi kreationismin ytimistä.
Odotan vieläkin listaa sanasta "kind".
Nämä eivät osaa selittää myöskään omaa väitettään tuosta "Informaatio ei kasva vaan rapautuu. Ihmiskunnan geneettisen informaation rappeutuminen on nopeinta", että millä mekanismilla tuollainen sonta toimii?
Olen meinaan aikaisemminkin kysellyt, että miksi lyhyeällä eliniällä olevalla ei rappeudu nopeammin, mutta hiljaista on ollut.