Vastaavia merkkejä ilmassa muuallakin. Saksan ja Britannian tuulisähkön tuotantoluvut kääntyneet laskuun ja kyse ei vain muutamista tyynistä päivistä vaan trendi jatkunut jo viime talvesta. Kävikö näin kun tuulisähkön tuki poistui?
Meksikossa räjäytettiin 90 tuulimyllyä nurin, tuulisähkön tuottaminen kannattamatonta
Anonyymi
31<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nyt on siirrytty vaiheeseen jossa 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa suurella tohinalla rakennettuja tuulimyllyjä aletaan purkamaan. Ja kun investointi- ja tuotantotuki poistuu on aika ajaa tuotantoa alas.
Tässä se nähdään ettei tuulisähkö pitkässä juoksussa ole kannattavaa. Muissa energiamuodoissa hyöty maksimoidaan kun tuotantoa voidaan säädellä kysynnän mukaan. Tuulisähköllä tilanne täysin toinen tuotantoa tulee vaikkei olisi markkinoilla edes kysyntää.
Meneekö se tuuli hukkaan?
Ei tuulimene hukkaan. Megalomaaniset valtioiden tuet vain loppuvat tuuli hömppätuottajilta ja myllyt ovatkin ongelmäjätettä tehottomina ja kalliina korjauksineen.
Saksassa aamusta iltaan, päivästä toiseen tuulisähkö laahaa kaukana kivihiilellä tuotetun sähkön perässä. Jopa aurinkosähkökin taloudellisesti paljon paremmin omillaan toimeentuleva energian tuotantomuoto.
Ranska kaikesta Arevan liittyvästä möhlinnästöön huolimatta on toiminut viisaasti satsattuaan varmatoimiseen ydinvoimaan. Pienimmät päästöt heti Norjan jälkeen.
Näin se ilmastopelastuu pohjolassa. Saksa saastuttaa ja muut kompensoi rahatta.
Suomi pölhölässä tämäkin mahdollista.
Tulee kannattavaksi kun sähkön hinta nousee pysyvästi yli 100 euron per megawattituntia. Nyt keskihinta vuoden lopulla ollu jo yli 80 euroa, viime päivinä jopa noin 100 euroa.
Tuulimyllyt ovat kalliita rumiluksia ja niiden huolto maksaa.
Agenda toimii vain valtion tuella.
Vähän niinku ydinvoima? eks sitä härveliä
oo rakennettu Suomeen jo jokunen vuosi?
No, pikkasen menny pitkäkäs, no hätä
artisti maksaa.
Tuulivoimalat ovat kauniita, maisemaan sointuvia jättiläisiä
Missä linkki ???
Linkin kyselijälle joku linkki
http://toryaardvark.com/the-united-states-is-littered-with-more-than-14000-abandoned-wind-turbines/
tuuli myllyjen käyttö ikä on huolloista huolimatta rajallinen käyttö ikä lienee 30-40vuoden ajan,
Ai jos tuulimylly tulee liian lähelle pitääkö se eliminoida muutaman vuoden päästä
Jos tuulisähkö tulisi toimeen omillaan sille ei olisi koskaan annettu edes valtioiden tukea. Sähköfirmat olisivat niitä lyöneet pystyyn vauhdilla. Ongelma tiedetään: sähköntuotanto niillä epätasaista. Toisena päivänä Suomessa 2300 MW tehot. Sitten toisena vain 20 MW. Todellista hedelmäpeliä jossa lopputulos tiedetään: loppusaldo miinuksella.
Ei muuten ollut Meksikossa, vaan Yhdysvalloissa, New Mexicon osavaltiossa. Rapian parikymmentä vuotta vanhoja Mitsubishin 1000A myllyjä. En löytänyt operaattorin sivuja, eli en tiedä syytä romutukselle. Ehkä hyvä paikka ja luvat voimassa 3-5 MW myllyille?
Asennettu teho ja tuotanto kasvaneet koko ajan, eli ilmeisesti vaihdettu tehokkaampiin myllyihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_New_Mexico
Tuulimyllyjen lavat ovat lisäksi kierrätykseen kelpaamatonta ongelmajätettä.
Pyhäsalmen kaivoksella aletaan varastoida sähköä!!!
Pakkasilla+tuulivoiman+osuus+on+1%+tarvittavasta+sähkön+määrästä.+Ei+käy+Suomen+energiaksi.
harvoin talvella tuulee kunnolla mitä isot lavat tarvitsee,
Googlaus "new mexico wind turbine demolition"
Joku googlausahkera oli löytävinään rakentamisvuoden 2003.
Arvelivat syyksi tekniikan vanhenemisen niin että huolto oli kallista ja samanaikaisesti tukiaispolitiikka oli muuttunut.
Suomessa uusimmat kannattavia ilman tukiaisia.
> Suomessa uusimmat kannattavia ilman tukiaisia
Jonkin tiedon mukaan maailmallakin edullisin tapa tuottaa sähköä.
koska tukiaiset on lopettu kun niiden osto ja huolto tarvitsee tukiasia perus mylly maksaa 6 miljoonaa uutena,
Näinhän siinä sitten kävi.
Mietipä jos tavaratuotanto toimisi periaatteella jossa toisena päivänä tuotettaisiin 2 000 kappaletta jotain tuotetta ja sitten tuotanto putoaisi moneksi päiväksi 20 kappaleeseen. Tuotteen kysyjälle sanottaisiin että emme tiedä milloin tuotanto pääsee kunnolla vauhtiin. Tuossa vaiheessa tuotteen ostaja siirtyisi sen tuottajan palvelukseen joka pystyisi joka päivä tarkasti määrittämään tuotantonsa eikä tavara seisoisi varastoissa.
Tuulisähkö on kuin tehdas joka saattaa tuottaa hukkaan kymmeniä tuhansia kappaleita tavaraa. Tuote mätänee heti kun ei ole juuri silloin ostajia.
Akkuteknologia on vielä lapsen kengissä ja melkoinen kierrätyspommi.
Voi vitsi tuotakin "loogikkoa"......
Tuulivoima+on+nykyään+ja+varsinkin+tulevaisuudessa+edullisin+tapa+tuottaa+sähköä.+Rakentaminen+vain+kiihtyy,+kohta+liitetään+Piiparinmäen+puisto+verkkoon.+Lisäkapasiteettia+on+tulossa+joka+vuosi+yhden+ydinvoimalan+verran.+Kymmenen+vuoden+kuluttua+70%+käytettävästä+sähköstä+on+peräisin+tuulivoimasta+Suomessa.+Lauhdevoimalat,+ydinvoima+mukaan+luettuna+ja+vesivoima+toimivat+säätöenergiana.
tila just nyt
Tuotanto
9 052 MW
Tuonti - / vienti (netto)
−3 648 MW
Pyörii tuella,ei tuulella.
Olet väärässä. Tällä hetkellä rakenteilla olevat ja suunnitelmissa olevat myllyt eivät saa tukea vaan toimivat ihan liiketoiminnallisin perustein.