Jos ihmisille jättäisi omaa rahaa, ei KELAn tukia tarvittaisi

Jonkun mielestä kelan tukia saavat 80% kansasta on liian pieni. Pitäisi olla 120% eli jotkut saavat huijaamalla enemmän tukia kuin mihin ovat oikeutettuja.

Kaikki rahat ovat valtion ja se jakaa ne tarvitseville kuponkeina.
Tasa-arvoisemmat saisivat parempia kuponkeja.

Hommaa on yritetty monessakin maassa, mutta ne ovat kaatuneet samaan ongelmaan, työntekoon. Jos työstä ei hyödy mitään, sitä ei viitsi tehdä enempää kuin minimin.

Yrittäjät ja suurta palkkaa ansaitsevat tekevät selvästi enemmän töitä kuin muut. Se loppuu kuponkitaloudessa. Hyvänä puolena on, että kuka tahansa saa kokeilla taitojaan vaikka liikelentäjänä tai kirurgina, koska niistä tulee pulaa. Huonona asiana tuotavuus laskee,

Jos joku keksisi mallin, joka sekä palkitsee ahkeria että sallii loisimisen ilman, että se on epäoikeudenmukaista ketään kohtaan, niin se olisi hyvä. Ehdotaisin, että suvuille, joiden "huono-osaisuus" on jatkunut kaksi sukupolvea, annetaan aatelisarvo ja alue, jota saavat verottaa mielensä mukaan. Se toimi monta sataa vuotta, miksei nytkin.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ihmettelen millaiseen kaikenmuotoiseen kurjuuteen tämä kansa sallii kykenemättömien hallitusten itsensä saattaa ennen heräämistä.
Onko kohtalonamme ikuinen ja jatkuva apatia.

Äänestä

Maataloustuki palkitsee maanomistajan saastuttamisen.
Jos jokaisella olisi yhtä paljon tukeenoikeuttavaa maata olisi maassa tasa arvo , tukianomus sisään ja rahat tulevat tilille. Virkamiehet jopa täyttävät tukianomuksen jos ei itse viitsi.

Äänestä
  • Jos jonain aamuna kaikilla olisi yhtä paljon maata, iltapäivään mennessä puolet olisivat myyneet omansa.

    Neuvostoliiton hajotessa kansalle jaettiin arvokkaiden yhtiöiden osakkeita. Jotku ostivat niitä, mutta suurin osa möi pois. Nyt sielläkin halutaan, että osakkeet jaetyaan uudestaan tasan, kun kaikilla ei ole...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos jonain aamuna kaikilla olisi yhtä paljon maata, iltapäivään mennessä puolet olisivat myyneet omansa.

    Neuvostoliiton hajotessa kansalle jaettiin arvokkaiden yhtiöiden osakkeita. Jotku ostivat niitä, mutta suurin osa möi pois. Nyt sielläkin halutaan, että osakkeet jaetyaan uudestaan tasan, kun kaikilla ei ole...

    Uudelleen jakoa ajattelevat ovat Siperian pakkotyöleireillä ja raskaalla psyyken lääkityksellä.

    Äänestä

Imetään kansalta veroina ja palkkojen sivumaksuina. Päältä otetaan byrokratian elättämiseen tarvittava osuus. Jäljelle jäävät rippeet sirotellaan puolueiden vaalilaitumille.
Voiko Saarikko ajatella, että parempi vaihtoehto on palkkaverojen kunnon keventäminen.
Työ on parasta sosiaalipolitiikkaa.
Tosin, eihän tätä vasemmisto voi hyväksyä, koska ajatuskin tästä sisältää järkeä.

Äänestä
  • Totta, kun oma palkka kiertää verottajan kautta takaisin, siitä aina häviää osa, vaikka koko veroina kerätty raha kohdistettaisiinkin tukena maksajaalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jonkun mielestä kelan tukia saavat 80% kansasta on liian pieni. Pitäisi olla 120% eli jotkut saavat huijaamalla enemmän tukia kuin mihin ovat oikeutettuja.

Kaikki rahat ovat valtion ja se jakaa ne tarvitseville kuponkeina.
Tasa-arvoisemmat saisivat parempia kuponkeja.

Hommaa on yritetty monessakin maassa, mutta ne ovat kaatuneet samaan ongelmaan, työntekoon. Jos työstä ei hyödy mitään, sitä ei viitsi tehdä enempää kuin minimin.

Yrittäjät ja suurta palkkaa ansaitsevat tekevät selvästi enemmän töitä kuin muut. Se loppuu kuponkitaloudessa. Hyvänä puolena on, että kuka tahansa saa kokeilla taitojaan vaikka liikelentäjänä tai kirurgina, koska niistä tulee pulaa. Huonona asiana tuotavuus laskee,

Jos joku keksisi mallin, joka sekä palkitsee ahkeria että sallii loisimisen ilman, että se on epäoikeudenmukaista ketään kohtaan, niin se olisi hyvä. Ehdotaisin, että suvuille, joiden "huono-osaisuus" on jatkunut kaksi sukupolvea, annetaan aatelisarvo ja alue, jota saavat verottaa mielensä mukaan. Se toimi monta sataa vuotta, miksei nytkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu