Miten saatana käyttää mediaa saastuttamaan ihmisen mieliä?

Vai että radiohiileen… 😝

Anteeksi että sanoin sinun tehneen koulussa muutakin kuin haistelleen liimaa. Erehdyin.

-30 / -33 saattaa olla jo optimistista, kun nykymenoa katselee.

En konkreettisesti tiedä, mutta jos pitäisi veikata, 26 olisi varmasti yksi mahdollisuus.

Commandohauiksen viikonloppu on taas mennyt Jumalaa etsiessä ja tällainen aloitus siitä tyhjyydestä nyt tällä kertaa puristui.

Pekka Sartolan mukaan Jeesus ylösnousi 30jKr. eli 2030jKr.

Näin muistelen.

Siis raiskauskuviot ja muu erityisempi sivuutettuna, millaista teille on se, että tiedätte varmaksi kavereittenne hivelevän peniksillään toisten miesten peniksiä, tullen sitten ilontäytteisinä teitä vain hetki tilanteenpäättymisestä kaupassa mukavasti kädestä pitäen tervehtimään?

Mietin nyt erityisesti armeija-aikaa. Kyllä meidän yksikössä ainakin upseerikokelaat ja alikit pitivät hinttimenoa vielä erityisen mielenvikaisena. Mutta entäpä kapiaiset? Noh, siellähän maailmankuva oli jo huomattavasti avoimempi. Onko täten ehkäpä esim. juuri media onnistunut tavoitteessaan?

Jos 90-luvulla oli vinksahtanutta että aikuinen mies hieroo penistään toisen miehen penistä vastaan, ja 2021 se on täysin normaalia, niin - metatrendille uskollisena - onko silloin viimeistään 2052 jo vinksahtanutta saada nautintoa naisen vaginasta?

Itse en ikinä rehellisesti sanottuna nauttinut anaaliseksistä naisten kanssa. Se oli sellainen oksettava juttu, vaikka kaikenmaailman puhdistustoimenpiteet siinä joittenkin kanssa tehtiinkin. Monia se sattui, tai oli muuten vain outoa, vaikka kaikkihan sitä kokeilla pyysivät. Muistan erään tapauksen, jossa pepusta vedettiin takaisin vaginaan ja tulehdukset olivat niin pahat, että olin varma, että ko. nainen vielä siihen menehtyy. Alkoi siinä kuulkaa omatunto tosi pahasti kolkuttaa, kun alkoi lääkäri vihjata mahdollista lapsettomuutta yhden ainoan tilannekohtaisen valinnan vuoksi. Alkoi kunnolla mennä hermo asiaan, kun tilanne näytti vain pahentuvan, kyseessä ollessa ehdottomasti yksi mukavimmista ja ehkä myös ulkoisestikin edustavimmista kimmoista ketä siinä sängyssä oli sitä ennen ja miksei sen jälkeenkin maannut. Tavallaan, et ansaitsisi parempaa.

Mutta ehkä se anaaliseksi onkin enemmän valtapeliä, että kuka on kenenkäkin orja, tiedätteks. Että kuka saa toista satuttaa ja päästä siitä pälkähästä, sitä tietysti - luonnollisesti - jatkossa toistaen. Sadismia. Ja psykot temput ja keinot selittää asia itseäsuosivalla tavalla.

Pelkkää teoriaa, tai kovaa faktaa. Kukin itse valitkoot.

Kristityissä on täsmälleen sama prosentuaalinen määrä homoseksuaaleja kuin ei-kristityissä.

Uskonnollisuudella ei ole todettu olevan vaikutusta homoseksuaalisuuteen.

Oletan tämän olevan pilailua, mutta aukaistaan se silti.

"Media levittää antikristillisyyttä tukevia vaikutuksia saatanan lapsiin."

Mikä media ja mitä antikristillisyyttä? En tiennytkään Saatanan saaneen lapsia. Mistä tuollainen tieto on peräisin?

"Televisiossa nähdään enemmän homoseksuaaleja kuin kristittyjä."

En ainakaan itse tunnista suoralta kädellä ketkä ovat homoseksuaaleja ja ketkä kristittyjä, mutta Suomen keskiarvojen mukaan tuollainen olisi outo ilmiö. Tämä sana televisio on ylipäätään epämääräinen käsite, joka pitää sisällään valtavan määrän erilaisia vaihtoehtoja.

"Ja muita vastaavia tapauksia riittää teemana Raamatunvastaiset valheet kuten maan ikä radiohiileen luottaen miljardeja vuosia."

Ja maan pyöreys. Eikö niin?
Maan ikä ei ole median keksimä juttu vaan tieteen tuloksena havaittu ilmiö. Tiedeuutiset eivät ole peruskanavilla kovinkaan paljoa esillä, vaan se vaatii jo erikoiskanavaa.

Annatko lähteen missä väitetään maan iän olevan laskettu radiohiileen luottaen? Kun tämä on todella väsynyt nuoren maan kreationistejen valhe.

"Raamattu kertoo totuuden. Maan ikä on n. 6000vuotta."

Missä Raamattu niin väittää?

"Tuleeko Jeesuksen kuolemasta 2000v
2030 vai 2033?"

Hetkonen. Puhutko vielä mediasta? En ole kuullut median kautta aiheesta mitään.

"Eikö olisi sopivaa että jotain jännää tapahtuisi 3,5 v - 7v ennen kuin 2000v kuolemasta ja ylösnousemuksesta tulee täytetyksi?"

Ainahan tapahtuu jotain jännää. Sinun pitää olla vain tarkkaavaisempi.

Kyllä olemme parhaamme mukaan yrittäneet käyttää mediassa tasapuolisesti homoja sekä ihmisiä jo pitemmän aikaa.T. Elias.

Miten saatana käyttää mediaa saastuttamaan ihmisen mieliä?

Pridelippu,Liperin sdp vaatii pride lipustusta? En ymmärrä miksi.
Siellä on saatana,se nainen.

Saatana on kristinuskon luomus.
Saatanaa ei ole muilla kuin kristityillä.

Älä usko Saatanaa, joka väittää maan iän olevan 6000 vuotta.
Maailma on miljardeja vuosia vanha.

Kaupunkiin ne hyökkäävät, ryntäävät muurille, nousevat taloihin, tulevat ikkunoista sisään kuin varas.
Mediat ovat ikkunoita.

otsokko: "saatana käyttää . . .

missä kohtaa raamatussa Jeesus sanoo, "kertokaa maailmalle, mitä saatana tekee ??

Jeesus sanoo raamatussa:

"Tämä evankeliumi tulee saarnattaman", missään kohtaa en raamatusta lukenut, että julistakaa , kuten otsikkko; " saatan käyttää"

kenen palvelijoita olette ??

Vastata saatava mun on viimeisenä olleeseen kysymykseenne.

Palvelen Herraamme Jeesusta Kristusta sen kyvyttömyyteni suomin uskon määräin mukaan, jota mulle on saatu pysyvästi sisään sisuksiin, se on syjämmeeni, istutettuva.

Leukaa liharuumiissani liharuokaa juuri syöneenä,kunniassa ja nöyrtymään alttiina,

Selef

Moniin kotimaisiin tv-sarjoihin on ryhdytty lisäämään homosuhteita sen vuoksi, että Raamatun vastainen väärä seksuaalisuus hyväksyttäisiin keskuudessamme muka normaaliin elämään kuuluvana asiana. Salkkarit lienee tunnetuin ja seuratuin sarja sellaisesta.

"Media levittää antikristillisyyttä tukevia vaikutuksia saatanan lapsiin."

Niinkö luulet? Mitä aiot tehdä asialle muuta kuin vain valittaa?

"Televisiossa nähdään enemmän homoseksuaaleja kuin kristittyjä."

Sinun täytyy olla homouden asiantuntija kun noin väität. Minun silmiini ei ole tuollaista sattunut. Taitaapi väitteesi kertoa enemmänkin siitä, millä kanavilla liikut.

"Ja muita vastaavia tapauksia riittää teemana Raamatunvastaiset valheet kuten maan ikä radiohiileen luottaen miljardeja vuosia."

Eli sinä liikut vain sellaisilla kanavilla ja katsot vain sellaisia ohjelmia, joissa tuollaisia väitetään. Taikka sitten liioittelet niin, että korvat heiluu. Se on valehtelua ja pettämistä. Sitä paitsi Raamattu ei sano maan ikää missään. Maa oli jo olemassa kun Jumala aloitti luomisen. Se on hyvinkin voinut olla olemassa iäisyyden ennen luomista.

1. Mooseksen kirja 1:2
"Mutta maa oli autio ja tyhjä, pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki (wə·rū·aḥ) liikkui (mə·ra·ḥe·p̄eṯ) vetten päällä."

Se, mitä tuo mə·ra·ḥe·p̄eṯ tarkoittaa on mahdotonta tietää, sillä Raamatussa tämä sana ei ilmene toista kertaa missään yhteydessä. Sen merkitys on keksitty lauseen muihin sanoihin mahdollisimma  sopivaksi. Se on suomennettu Raamatussamme sanalla "liikkui". Mə·ra·ḥe·p̄eṯ -sanaa on kuitenkin käytetty pakanallisissa Raamatun ulkopuolisissa lähteissä ihan muussa merkityksessä. Siellä se on tarkoittanut linnun metsästyssyöksyä kohti maata. Koska tuo henki eli wə·rū·aḥ voidaan kääntää myös sanaksi tuuli, sopii metsästyssyöksy ehkäpä vielä paremmin tuulen ominaisuudeksi. Tuuli viuhuu ja pyörteilee sattumanvaraisesti ja voi tehdä myös syöksyjä.

Hepreankielen teksti siis sanoo, että maa oli "tohu" ja "wabohu".

ṯō·hū eli englanniksi formless eli muodoton mutta joka sana tarkoittaa erämaata. Lisäksi se oli wā·ḇō·hū. Se on sana, jonka ei nykytiedon mukaan ei tarkoita mitään mutta joka on käännetty tyhjyyttä tai "ei mitään." Wabohu-sana ei ilmene Raamatussa missään muualla, joten sen merkitystä ei tiedetä. Ilmeisesti se tarkoittaa aluetta, jonka ihminen on hylännyt, koska siellä ei voi asua.

Maapallolla oli siis muoto ja siellä mahdollisesti eli jo eläimiäkin, sillä erämaakaan ei ole nykytiedon mukaan kuollut. Oikea käännös kuuluukin: Kun Jumala aloitti luomisen, maapallo oli erämaata. Tätä ennen maapallo oli ollut olemassa, mahdollisesti miljoonia vuosia, joten Raamatulla et voi perustella maapallon ikää. Eikä Raamattu mikään tiedekirja olekaan.

"Raamattu kertoo totuuden. Maan ikä on n. 6000vuotta."

No kun ei kerro. Raamatussa on useita eri sukuluetteloita, jotka ovat ristiriidassa toistensa kanssa. Ja osa vielä selkeästi keksittyjä. Mutta maa oli Raamatun mukaan olemassa kun Jumala aloitti luomistyönsä. Luomakunta, nimensä mukaisesti luotiin myöhemmin. Unohda tuollaiset sukuluettelot.

“Makedoniaan lähtiessäni kehotin sinua jäämään Efesokseen, jotta kieltäisit eräitä opettamasta toisin kuin me ja puuttumasta taruihin ja loputtomiin sukuluetteloihin. Ne aiheuttavat pikemminkin turhia kiistoja kuin edistävät Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon.” (1Tim 1:3-4, FinRK)

"Tuleeko Jeesuksen kuolemasta 2000v
2030 vai 2033?"

Ei tule. Vaan todennäköisimmin vuonna 2032. Mutta asialla ei ole mitään merkitystä. Miksi uskot tässä kohden tiedettä mutta et luomiskertomuksen kohdalla? Usko ei ole valintoja omaan korvasyyhyyn.

"Eikö olisi sopivaa että jotain jännää tapahtuisi 3,5 v - 7v ennen kuin 2000v kuolemasta ja ylösnousemuksesta tulee täytetyksi?"

Jos uskoo vääriin tulkintoihin Ilmestyskirjasta. Mutta mitään ei tule tapahtumaan.

"Ihana Mies"

Etkä ole! Olet tylsääkin tylsempi Commando hauis.

Miten lienee?Söikö jeesus lihaa?Vegaanit,jotka edustavat empatian kärkeä,siis hyväksytäänkö heidät uskon katraaseen?Kuitenkin ehkä herää epäilys jeesuksen vaillinaisuudesta 2021?

Ihmettelen kauhiasti valitustasi. Etkö ole ymmärtänyt, että televisio ja muukin media on viihdytys ja ajankäytön väline, josta saa kanavaa/mediaa vaihtamalla muutettua sitä sisältöä, mitä haluaa katsoa. Ja näköjään sinä olet halunnut kuitenkin katsoa sieltä ohjelmia/sisältöä, jota mielestäsi sieltä ei pitäisi sieltä edes tulla. On kaksinaismoralistista paasata samoja sisältöjä vastaan, joita itse kuitenkin käyttää.

Oletko tosissasi sitä mieltä, että median pitäisi pakkosyöttää kaikille maailman ihmisille vain sinun standardiesi mukaista sisältöä?! Pelkkää kristinuskoako? Ja juuri sinun uskomustesi mukaista kristinuskoako? Kylläpä olisi tylsä maailma sellainen!

Televisiosta löytyy satoja kanavia joista valita ja niiltä satoja ohjelmia, joista valita, niin on ainakin minulla. Netistä ja muusta mediasta vielä enemmän sisältöä. Miksi sinä valitset juuri niitä sisältöjä, joita et haluaisi katsella? Entä miksi sinä puutut niihin ohjelmansisältöihin, joita et edes haluaisi katsella? Mitä väliä sillä on, jos (sinua lainatakseni) "Media levittää antikristillisyyttä tukevia vaikutuksia saatanan lapsiin."? Eikö Saatanan lapset saa katsoa mitä ikinä haluavat? Etkö soisi heille täydellistä valinnanvapautta vaikka sinulla on täysi valinnanvapaus?

En ymmärrä sinua alkuunkaan...

Media levittää antikristillisyyttä tukevia vaikutuksia saatanan lapsiin.

Televisiossa nähdään enemmän homoseksuaaleja kuin kristittyjä.

Tässä olen TÄYSIN SAMAA MIELTÄ !
Vaikka on hellununtalaisuus lähde.
Tämä SDP/VIHREÄ/VASEMMISTO sen tekee,he ovat ulkona uskosta täysin!
He eivät kunnioita JUMALAN SANAA MITÄ ON KIRJOITETTU !
Yritetään tehdä median avulla,että se on normaalia,MUTTA KUN SE EI OLE ja media roska ei saa meitä muuttamaan mieltä ikinä jotka uskoo Isän kirjaan !

Aloittaja on täysin väärässä ilmoittaessaan maan iäksi 6000 vuotta. Näin ei ole jos uskomme mitä kirjoituksissa ilmoitetaan. Missään Raamattu ei ilmoita meille maapallon ikää. Miten tällaiseen erheelliseen johtopäätökseen edes olet tullut? Sen sijaan voidaan laskea hyvinkin täsmällisesti ihmisen olemassa olo planeetallamme siitä, milloin Aadam luotiin.
Tässä hieman osviittaa sinulle, josta voit itse laskea ihmisen olemassaolon maanpäällä. Voit hyödyntää seuraavaa kasvaa:
Aadam luodaan: 4026 eaa.
Abel kuolee: ennen 3896 eaa.
Nooa syntyy: 2970 eaa.

Aadam ensimmäinen ihminen maanpäällä luotiin siis vuonna 4026 EAA. Hän eli siis 930 vuotta joka on hirveän pitkä aika ihmisnäkökulmasta katsoen. Mutta Jumalan silmissä se ei ole mitään. Häneen ei aika voi vaikuttaa koska hän on ikuinen ja ajan luoja.