Paavolan mukaan sisaret, siis naiset voivat olla pappeja. Pietari ei osoita sanojaan kuninkaallisesta papistosta naisille vaan nimeomaan juutalaisille miehille, kuten kirjeen alusta ja muualtakin käy ilmi. Petri Paavola siis opettaa naisten oikeutta saarnata ja puhua seurakunnassa ja siten hän on ulkopuolella Jumalan valtakunnasta, koska hän ei Jumalan käskyä tunnusta.
1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Missä hän niin opettaa ?
Jos esität jonkun väitteen, niin laita todisteet siitä heti, ettei mene pelkäksi kuulopuheiksi ja samalla panetteluksi, ilman mitään todellisia perusteita edes.
Uusimmassa videossa hän niin sanoo. Hän on myös aiemminkin sanonut samaa muissa yhteyksissä.
Paavolan opetus on jatkuvasti ristiriitaista. Opetuksessa on ilmeisiä virheitä ja hän muutenkin levittää täysin valheellisia salaliittoteorioita. Paavolassa on valheen henki.
Paavola kannattaa naispappeutta, mutta ei hyväksy naista seurakunnan johtajaksi. Paavolan oppi on täysin käsittämätön, koska se ei ole liberaalin eikä konservatiivisen tulkinnan mukainen vaan niiden sekoitus. Raamatun mukaan nainen ei saa toimia pappina eikä edes puhua seurakunnassa, mistä Paavali kirjoitti aivan selvästi.
Niin, eli missä videossaan ?
Et yhäkään laittanut linkkiä / tietoa siitä.
SaulusMedian uusimmassa Youtube-videossa.
Petri Paavolan omalla YouTube-kanavalla on video, jossa Petrin vaimo opettaa Raamattua jossakin hänen uskonnollisessa tilaisuudessaan. Opetti Petri asiasta mitä tahansa, niin hän joka tapauksessa hyväksyy naispappeuden.
Marja-Liisa Paavola: https://www.youtube.com/watch?v=QzdmpIi31O4
"Sitä en salli, että nainen opettaa"
- 1 Tim 2:12
Paavola ennenkin opettanut, että naiset voisivat olla uudessa liitossa pappeja, mikä on herättänyt arvostelua kuten esim: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17060182/petri-paavolan-vaara-opetus-kuninkaallisesta-papistosta
Nytkö nainen on Jumalankuvana ja puhdistuksena saastainen, ettei se Herran antama yleinen pappeus kuulu hänelle.
Puhut raamatunsanaa vastaan ja olet asettamassa naista suomalaisen miehen halullisuuteen, nyrkin ja hellanväliin polvilleen.
Mene tuonne määrättyyn uskonsuunnan maahan, pistä akkasi huntuun, ja huoneeseen, että verhot on ikkunoiden edessä, jossa hän kulkee.
Johan sitten olet pyhä mies. Huuda hallelujaasi siellä.
Vai pitäisikö sinulle tehdä Sanasta uusi opetus. Lasketaan liinavaate alas, kaikkine saastaisine - vaikka naisen kohta - ja käsketään sinua nauttimaan olevasta.
Siinä siinä huudat, että et ole mitään "mieleis" epäpyhää tehnyt.
Saat vastauksen, "minkä Jumala on puhdistanut, älä sano häntä saastaiseksi.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi.
Kertoo sinulle Vaari -
Käydäänkö teillä puhujakorokkeella kukin vuorollaan? Kokouksen alussa ette edes tiedä, mitä Pyhä Henki antaa seurakunnan kuulla.
Eli vaikka srk. vanhin on mies- niin todistusvuoro on pyhitetyillä.
Eikö, sinäkö vahdit puhujapaikkaa -----miehenä---- ne housuissa olevat roikottimetko sinut pyhittää? Älä ota väärää valtaluulojakkaraasi peukalopaikoilla esiin.
Mies on kuva Jumalasta ja nainen on kuva miehestä. Nainen on pelastuksesta osallinen, kunhan vain on kuulainen eikä puhu seurakunnassa. Pappeus kuuluu vain miehelle.
1 Kor 11:7 Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.
1 Tim 2:12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.
3:1 Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön.
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies,
Jumala on kieltänyt naisia puhumasta seurakunnan kokouksessa. Pyhä Henki ei toimi Jumalan sanaa vastaan.
Miksi tuon tyypin lausumat otetaan vakavasti?
Paavolalla on jonkin verran seuraajia, lähinnä oikkujen vaivaamia naisparkoja, joita kietoo salaliittoteoriat ja konservatiivinen eksytys.
Kuten esim. Vaisuliini Uskonaskeleessa.
Aloittaja, olet pahasta, sillä Jumala ei katso henkilöön, niin kuin sinä teet. Korotat itsesi muitten yläpuolelle. Kaiken päälle olet uskosta osaton maailman ihminen.
Ala elää hiljaisesti ja ole hiljaa. jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään. Kuulut myös joukkoon 'jokainen'.
Aloittaja ei ole pahasta eikä korota itseään. Aloittaja koettelee Paavolaa ja ottaa asiallisesti esille Paavolan eksytykset.
Sinä sekä aloittaja olette kumpikin pahasta.
Näyttää sitä, että sinulla on kovin paha olo.
Naisille ei kuulu papin/pastorin virka, se on Raamatun vastaista.
Raamattu tuntee monia naisprofeettoja, kuten Hulda ja monia muita. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
1234567---
Numerorivi huomaa, sinulle ei kuulu taivasten valtakunta eikä Raamatun selittäminen. Olet ulkopuolella, sillä oma uskontosi ei ole portti Jumalan valtakuntaan.
Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?
Jumala on kieltänyt naisilta papin ja opettajan viran seurakunnassa. Et sinä tälle mitään mahda.
Jeesus on sinun herrasi, käärmeen voittaja. Etkä mahda mitään sille, että Sanan mukaan Jumala ei katso henkilöön, vaan jokainen Jeesuksen oma kuuluu kuninkaallisen papistoon.
sinä (Jeesus) olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista.
Tässä on ei kirjoittettuna sanaa 'miehet' eikä Sana koske sinua. Et kuulu kuninkaaliseen papistoon, vaan ole sielunvihollisen orja.
>>Sanan mukaan Jumala ei katso henkilöön, vaan jokainen Jeesuksen oma kuuluu kuninkaallisen papistoon.<<
Sinä et näytä tajuavan edes peruasioita Raamatusta. "Jumala ei katso henkilöön" ei suinkaan tarkoita sitä, että naisille olisi kaikki sallittua. Naiset ja miehet pelastuvat uskon kautta ja juutalaisia ja pakanoita velvoittaa sama laki. Sitä tarkoittaa "Jumala ei katso henkilöön". Muistaakseni jopa Paavolakin opetti juuri näin.
Mitä tulee pappeuteen, niin naisilla ei ole pääsyä papin virkaan. He eivät saa opettaa eikä edes puhua seurakunnassa. Jumalan on kieltänyt naisten puhua seurakunnan kokouksessa kadotustuomion uhalla. Jos joku ei tunnusta Jumalan käskyä, Jumala ei tunnusta häntä omakseen.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
Sekoitat nyt pahasti asiat !
Tutki lakiliiton kuvia ja varjoja, niin ymmärrät asian laidan oikein !
Siis lakiliitossa Leeviläiset kaikki kuuluivat pappis sukuun, eikö totta ?
Mutta silloinkaan eivät naiset toimineet pappeina, vaan vain aikuiset miehet !
Tämä kertoo kuvana sen, että uudessa liitossa srk vanhimpina voivat toimia vain Hengellisesti aikuiset miehet, eivät siis naiset, eivätkä poikaset !
Tämän ongelman ja kiistankin takana on väärä tulkinta yleisestä pappeudesta. Pietarin kirje opeta yleistä pappeutta eikä edes Uusi testamenttikaan. Pietari viittaa kirjeessään laissa olevaan säädökseen, että Herra tekee Isrealin heimosta pappisvaltakuntansa ja se tietenkin tarkoittaa juutalaisia miehiä. Kun Pietari puhuu pyhästä heimosta, hän tarkoittaa Israelia ja siten osoittaa sanansa juutalaisille miehille, jotka ovat Herran kuninkaallisia pappeja.
"Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa." ( 1 Piet 2:9)
"Jos te nyt kuuntelette minua ja pidätte minun liittoni, niin te tulette olemaan kansojen joukossa minun oma kansani. Koko maailma on minun, mutta teistä tulee minun pappisvaltakuntani ja pyhä kansani.' Tämä sinun tulee sanoa israelilaisille." (2 Moos 19:5,6)
Kun Petri Paavola sanoo sisarten olevan kuninkaallisia pappeja, se ei perustu Raamatun opetukseen. Sisaret eivät voi olla pappeja eikä edes pakanamiehet. Uudessa liitossa pakanaseurakunnan johtajan virkaa kutsutaan kaitsijan viraksi, johon pitää valita enintään yhden vaimon mies, siis MIES.
Petri Paavola on salaliittoteoreetikko. Kuka sellaista muutenkaan uskoo?
Palstalla jumalattomat ne, joden oppi on kuin talibaneilta otettu, vääristävät Sanaa oman paatuneen sydämensä mukaiseksi.
Raamattu ilmoittaa: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
Ilmestyskirja ei puhu juutalaisista eikä miehistä, vaan kaikista Jeesuksen omista. Vai onko miehistä maksettu bonus-hinta?
Buuri näin se on. Miehet ja naiset on uskoon tulossa tehty "pyhäksi papistoksi'.
Taliban meuhkaaja, olepa hiljaa ja kuuliainen.
Onko sinulla paha olo?
Petri ei käsittele kirkolliseen käsityksen mukaista pappeutta, vaan raamatullista.
Raamatin opettama yeinen pappeus pitää sisällään myös naiset. 1 Piet. 2. He pystyvät hoitamaan papille kuuluvia tehtäviä eli suhdetta Jumalaan omassa ja muiden elämässä.
Mutta vanhimmistoon eli seurakunnan johtajiksi, paimeniksi, kaitsijoksi, voidaan siunata vain veljiä. Näin Petri Paavola opettaa.
Hyvä selvennys.
>>>Petri ei käsittele kirkolliseen käsityksen mukaista pappeutta, vaan raamatullista.
Raamatin opettama yeinen pappeus pitää sisällään myös naiset. <<<
Tämä ei pidä paikkansa. Petri ei käsittele raamatullista pappeutta vaan opettaa väärin Raamattua.
Pietarin kirje ei opeta yleistä pappeutta eikä tietenkään opeta naisten oikeutta hoitaa papin virkaa seurakunnassa.
Paavali yksiselitteisesti kielsi naisten opettamasta ja puhumasta seurakunnassa, joten ei ole muutenkaan mahdollista, että naiset hoitaisivat mitenkään papin virkaa. Paavalin määräyksen mukaan papin virka kuuluu vain miehelle.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
---
3:2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies
>>>Mutta vanhimmistoon eli seurakunnan johtajiksi, paimeniksi, kaitsijoksi, voidaan siunata vain veljiä. Näin Petri Paavola opettaa.<<<
Tämä on varsin tekopyhä opetus, koska Petri Paavola on itse lahkonsa johtaja. Hän ei salli naisten kilpailevan asemastaan mutta sallii naisten opettaa seurakunnassaan, vaikka Raamattu kieltää täysin yksiselitteisesti naispappeuden.
Petri Paavola on väärässä.
Pietarin 1. kirje ei opeta yleistä pappeutta eikä edes Uusi testamenttikaan. Pietari viittaa kirjeessään laissa olevaan säädökseen, että Herra tekee Isrealin heimosta pappisvaltakuntansa ja se tietenkin tarkoittaa juutalaisia miehiä. Kun Pietari puhuu pyhästä heimosta, hän tarkoittaa Israelia ja siten osoittaa sanansa juutalaisille miehille, jotka ovat Herran kuninkaallisia pappeja.
"Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa." (1 Piet 2:9)
"Jos te nyt kuuntelette minua ja pidätte minun liittoni, niin te tulette olemaan kansojen joukossa minun oma kansani. Koko maailma on minun, mutta teistä tulee minun pappisvaltakuntani ja pyhä kansani.' Tämä sinun tulee sanoa israelilaisille." (2 Moos 19:5,6)
Annapa vielä luku ja jae ja Raamatun osa, jossa on kirjoitettuna väitteesi mukaisesti: "Raamattu kieltää täysin yksiselitteisesti naispappeuden."
Paavali yksiselitteisesti kielsi naisten opettamasta ja puhumasta seurakunnassa, joten ei ole mitenkään edes mahdollista, että naiset hoitaisivat mitenkään papin virkaa. Paavalin määräyksen mukaan papin virka kuuluu vain miehelle, jolla on enintään yksi vaimo.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
---
3:2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies
Paavali ei vain kieltänyt naisilta pappeutta tai kieltänyt naisia opettamasta seurakunnassa vaan kielsi kaiken puhumisen. Lopuksi Paavali sanoo ankarasti, jos joku ei tunnusta Jumalan käskyä, Jumala ei tunnusta häntä omaksi. Naispappeus on syntiä, josta menettää pelastuksensa. Jos miehet eivät tunnusta tätä käskyä, hekin menttävät pelastuksensa. Sen takia seurakuntiin tuli naispappeus, jottei seurkaunta pelastuisi. Naispappeus kuuluu porttokirkkoon ja kaikki seurakunnat, joissa naiset puhuvat ovat porttoja.
1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
"Sen takia seurakuntiin tuli naispappeus, jottei seurkaunta pelastuisi. Naispappeus kuuluu porttokirkkoon ja kaikki seurakunnat, joissa naiset puhuvat ovat porttoja."
Helluntaiseurakunnat eivät ole vain naispappeuden takia porttoja. Helluntaiseurakunnissa opetetaan laittomuutta korvasyyhyyn, levitetään vääriä profetoida ja monilla "papeilla" on vierasta tulta jne. Todistetusti vääriä profeettoja ovat olleet mm. nämä naispapit: Aulikki Hartikainen-Piipponen ja Hilja Aaltonen.
Aulikki Hartikainen-Piipponen ja Hilja Aaltonen; kumpikaan ei ole kuulunut hellutaiseurakuntaan.
Yksikään seurakunta ei pelastu eikä seurakuntaan kuuluminen pelasta. Vain ne, jotka menevät portista sisään Taivasten valtakuntaan ja seuraavat Jeesusta, pelastuvat.
Unohdit lisätä Paavalin opetukseen: 'Naisten tulee käyttää burkhaa', muutoin kirjoitit melkein täydellistä hölynpölyä ja pelkkää Raamatun silppua.
Sinun kommenttisi on pelkästään ivallinen. Sinä olet turhautunut omassa hölynpölyssä, koska et pysty hyväksymään totuutta.
Raamattu kieltää naispappeuden, mutta ei todellakaan käske naisia pukeutumaan johonkin muslimien burkhaan.
Aulikki Hartikainen-Piipponen on opillisesti helluntailainen. Hilja Aaltonen oli äärikarismaattinen väärä profeetta, jota moni helluntailainen erehtyi uskomaan. Tällaista esiintyy paljonkin helluntailaisuudessa.
Mielipiteesi ovat islamia, eivät Jumalan Sanaa. Sana ilmoittaa: Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä"
Opetele kirjoittamaan: Tällaista esiintyy paljonkin helluntailaisuudessa. Niin, mitä tälläistä?
En ole mitään islamia täällä opettanut. Sinä olet pelkkä jumalaton häirikkö, joka panettelee ja pilkkaa, kun et kestä kuulla totuutta.
Paavalin kristillisissä kirjoituksissa on aivan selvästi naisia kielletty ryhtymästä papin virkaan. Paavalin mukaan naiset eivät saa opettaa eikä puhua seurakunnassa. Jos et tätä hyväksy, niin et ole kristitty.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
---
3:2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies
Aloittaja, väität Jumalaa valehtelijaksi ja väärän opetuksen antajaksi.
Niin aloittajat ei väitä. Sinä kirjoitat omassa tuskassasi totuuden vastaista roskapostia.
Antikristillisen petovaltakunnan uskontona saattaa olla valhejuutalaisuus sekoitettuna islamiin.
Sellaistakaan täällä ei ole esiintynyt. Sinä olet pelkkä häirikkö, joka on tullut tänne vain panettelemaan, kun et kestä kuulla totuutta.
Kutsut Sanaa roskapostiksi: Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä"
Näetkö, ei sanaakaan miesten eritys asemasta eikä sanaakaan sinun taliban-opistasi.
Vänkäätkö seuraavaksi, etteivät naiset pelastu lainkaan?
Taas valehtelet. Edellä oli kommentti, jossa virheellisesti väitettiin aloittajan sanoneen Jumalaa valehtelijaksi. Tämä kiistettiin ihan oikein. Nyt sinä väännät taas toisten sanomisia kieroon ja väität virheellisesti toisen sanoneen Jumalan Sanaa roskapostiksi. Sellaistakaan ei ole tapahtunut. Sinun jutuissasi ei ole mitään tolkkua.
Tämän ongelman ja kiistan takana on väärä tulkinta yleisestä pappeudesta.
Pietarin kirje ei opeta yleistä pappeutta eikä edes Uusi testamenttikaan. Pietari viittaa kirjeessään laissa olevaan säädökseen, että Herra tekee Isrealin heimosta pappisvaltakuntansa ja se tietenkin tarkoittaa juutalaisia miehiä. Kun Pietari puhuu pyhästä heimosta, hän tarkoittaa Israelia ja siten osoittaa sanansa juutalaisille miehille, jotka ovat Herran kuninkaallisia pappeja.
"Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa." ( 1 Piet 2:9)
"Jos te nyt kuuntelette minua ja pidätte minun liittoni, niin te tulette olemaan kansojen joukossa minun oma kansani. Koko maailma on minun, mutta teistä tulee minun pappisvaltakuntani ja pyhä kansani.' Tämä sinun tulee sanoa israelilaisille." (2 Moos 19:5,6)
Tyhjää höpiset Pietarista.
Sana ilmoittaa: he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä"
Näetkö, ei sanaakaan miesten eritys asemasta eikä sanaakaan sinun taliban-opistasi eikä sanaakaan juutalaisista.
Aioitko seuraaviksi vänkätä, etteivät naiset ole ihmisiä lainkaan? Vai pitäydytkö Pietari sepustuksissasi?
Edellä oleva kommentti ei liity mitenkään islamiin, vaan selittää asian kristinuskon näkökulmasta. Sinä olet pelkkä jumalaton häirikkö, joka panettelee ja pilkkaa, kun et kestä kuulla totuutta.
Paavalin kristillisissä kirjoituksissa on aivan selvästi naisia kielletty ryhtymästä papin virkaan. Paavalin mukaan naiset eivät saa opettaa eikä puhua seurakunnassa. Jos et tätä hyväksy, niin et ole kristitty.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
---
3:2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies
E ole tuonut yhtä ainoaa lukua ja jaetta, joissa on sanottu harhasi ja paatuneen mielesi mukaisesti: "naisia kielletty ryhtymästä papin virkaan"
Aivan kuin koko uskontosi, niiin myös oppisi vain miesten pappeudesta. on tyhjän päällä.
Et tosiaan kestä kuulla totuutta. Sana ilmoittaa: Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
Jumala ei katso henkilöön. "mutta jos te henkilöön katsotte, niin teette syntiä, ja laki näyttää teille, että olette lainrikkojia."
Edellä niitä jakeita on paljonkin esitetty. Luuletko, että voit huijata lukijoita kirjoittamalla paksuja valheita.
Tässähän se on sanottu. Vain mies kelpaa papin virkaan ja naisen ei ole lupa opettaa.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
----
3:1 Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön.
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,
Petri Paavola ja Tapio Puolimatka ovat liittoutuneet keskenään. He ovat kummatkin salaliittoteoreetikkoja, joten ovat sitten löytäneet toisensa.
Seurakuntalainen.fi -sivusto poisti Tapio Puolimatkan blogin sivustolta, koska Puolimatka ei ollut korjannut valheellisia tietojaan koronarokotteesta monen kehotuksen jälkeen. Seurakuntalainen antoi hyvin asiallisen tiedotteen, miksi Puolimatkan blogi postettiin. Perusteet Puolimatkan blogin poistamiseen olivat vahvat. https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/seurakuntalainen-kertoo-miksi-tapio-puolimatkan-blogi-poistettiin/
Petri Paavola ei hyväksynyt liittolaisensa blogin poistoa ja lähti uudessa artikkelissaan puolustamaan Puolimatkaa. Tämä osoittaa, ettei Paavolalla ole enää realistista käsitystä itsestään. Hän on tullut niin ylpeäksi, että voi kuvitella olevansa jokin valtakunnan ylituomari. Hänellä ei näytä olevan enää asiallista itsekiriikkiä.
Perti Paavolan opetus on vaarallista lustetta. Hän osaa julistaa vääriä oppejaan hyvin ovelilla sanankäänteillä. Suosittelen, että hylkäätte tuon salaliittoteoreetikon.
Ilm.1:6. Ilm.5:10 ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä. Ilm.20:6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta. Jes.61:6.
Raamatussa on myös selvä ilmoitus, ettei naiset voi toimia pappeina.
Niinpä.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
----
3:1 Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön.
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,
Ps.37:9-11 Sillä pahat hävitetään, mutta Herraa odottavat, ne perivät maan. Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa. Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta. Ps.37:22 Sillä hänen siunaamansa perivät maan, mutta hänen kiroamansa hävitetään. Ps. 37:29 Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti.
Pietari aloitti kirjeensä: Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, valituille muukalaisille, jotka asuvat hajallaan. Raamatussa pakanoita kutsutaan muukalaisiksi. Paavali kirjoitti Jeesukseen uskovista pakanoista: Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,
On täysin selvää, että Pietari kirjoittaa uskoon tulleista pakanoita: Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
>>>Pietari aloitti kirjeensä: Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, valituille muukalaisille, jotka asuvat hajallaan. Raamatussa pakanoita kutsutaan muukalaisiksi. Paavali kirjoitti Jeesukseen uskovista pakanoista<<<
Ei vaan kirjoitti juutalaisille, jotka asuvat muukalaisina Kreikan, nykyisen Turkin maakunnissa. Eihän pakanat ole muukaisia Kreikassa? Ei tietenkään. Juutalaiset ovat muukalaisia Kreikassa.
1 Piet 1:1 Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, tervehtii valittuja, jotka asuvat hajallaan, muukalaisina Pontoksessa, Galatiassa, Kappadokiassa, Bityniassa ja Aasian maakunnassa
Pietari oli juutalaisten apostoli ja Paavali pakanoiden.
Gal 2:8 Sillä hän, joka on antanut Pietarille voiman toimia juutalaisten apostolina, on antanut minulle voiman toimia muiden kansojen keskuudessa.
>>>On täysin selvää, että Pietari kirjoittaa uskoon tulleista pakanoita: Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;<<<
Puhut roskaa.
On täysin selvä asia, että Pietari osoittaa sanansa juutalaisille, koska vain Israel on Jumalan valittu suku ja pyhä heimo, joka vieläpä ilmoitetaan yksikössä. On vain yksi valittu heimo ja se on Israel. Raamattu nimenomaan kutsuu juutalaisia Jumalan pappisvaltakunnaksi, joten juutalaiset ovat kuninkaallisia pappeja. Sen takia ortodoksijuutalaiset pitävät kipaa päänsä päällä, vaikka sellaista käskyä ei ole Raamatussa, koska se on merkkinä pappisvaltakunnan kruunusta.
"Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa." ( 1 Piet 2:9)
"Jos te nyt kuuntelette minua ja pidätte minun liittoni, niin te tulette olemaan kansojen joukossa minun oma kansani. Koko maailma on minun, mutta teistä tulee minun pappisvaltakuntani ja pyhä kansani.' Tämä sinun tulee sanoa israelilaisille." (2 Moos 19:5,6)
Kukaan pakana ei voi olla kuninkaallinen pappi, mutta pakanoista voidaan valita kotipaikan seurakunnan kaitsijoita, jotka tulee olla yhden vaimon miehiä, kuten Paavali määräsi. Pappeus on aina kuulunut vain miehille.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
----
3:1 Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön.
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,
Jes.61:6 Mutta teitä kutsutaan Herran papeiksi, sanotaan meidän Jumalamme palvelijoiksi; te saatte nauttia kansain rikkaudet ja periä heidän kunniansa. Jes.60:1-22. Jes.66:22-24
Jesaja osoittaa sanansa Israelille siis juutalaisille, joita kutsutaan Herran papeiksi.
Petri Paavola on eksyttäjä rokotevastaisuudessaan. Mutta hän ei puolusta kirkollisen käsityksen mukaista virkapappeutta, vaan opettaa raamatullista käytäntöä.
Raamatun opettama yleinen pappeus pitää sisällään myös naiset. 1 Piet. 2. He pystyvät hoitamaan papille kuuluvia tehtäviä eli suhdetta Jumalaan omassa ja muiden elämässä.
Mutta vanhimmistoon eli seurakunnan johtajiksi, paimeniksi, kaitsijoksi, voidaan siunata vain veljiä. Näin Petri Paavola opettaa tässä kysymyksessä raamatullisesti. Miten hän itse opetuksiaan noudattaa on kokonaan toinen juttu. Hän toimii yksityisyrittäjän ilman seurakunnan valvontaa.
Jatkat vänkäämistä suoraan Raamattua vastaan: "Kukaan pakana ei voi olla kuninkaallinen pappi" sinä pakana ja jumalaton et todellakaan voi olla Jumalan pappi. Mutta kaikki valitut muukalaiset eli Jeesuksen omat ovat Kristuksen pappeja.
sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
Naisille ei kuulu papin/pastorin virka, se on Raamatun vastaista.
1234567---
Eikä kuulu sinulle jumalaton pilkkaaja Raamatun opettajan virka. Naiset kuuluvat kuninkaalliseen papistoon, niin eikö kuninkaallinen voi toimia vanhimpana?
>>Mutta hän ei puolusta kirkollisen käsityksen mukaista virkapappeutta, vaan opettaa raamatullista käytäntöä.<<
Paavola on vetänyt sinua neneästä. Paavolan opetus ei ole raamatullinen. Menit salaliittoteoreetikon halpaan.
>>Raamatun opettama yleinen pappeus pitää sisällään myös naiset. 1 Piet. 2. He pystyvät hoitamaan papille kuuluvia tehtäviä eli suhdetta Jumalaan omassa ja muiden elämässä.<<
Nyt sinä puhut täyttä roskaa. Pietari ei opeta yleistä pappeutta eikä Jumala muutenkaan hyväksy naispappeutta. Näyttää siltä, ettet piittää ollenkaan Raamatun käskyistä.
Pappeus on aina kuulunut vain miehille.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
----
3:1 Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön.
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,
>>Naiset kuuluvat kuninkaalliseen papistoon, niin eikö kuninkaallinen voi toimia vanhimpana?<<
Naiset eivät kuulu mihinkään papistoon. Heidän velvollisuutensa on olla hiljaa seurakunnan kokouksessa.
1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
Saihan heidät, tappelaan Raamatun oppiriidoista, keskenään, sanoi itse, "pekele".
On asiallista koetella Petri Paavolan opetusta ja ottaa esille hänen eksytyksensä.
Naisen pappeus on ongelmallista, koska naisen asema on nykyisin aivan toinen, kuin alkuaikoina. Jeesuksella oli monia kunnioitettuja naisia lähipiirissään. Samoin opetuslapsilla ja apostoleilla. Nykyisin on valtavasti, selvästi Pyhän Hengen inspiroimana julistavia naisia, joilla on sujuva puhe ja he julistavat Raamatun mukaisesti. Heidän julistustaan ei saa kieltää, vaan rohkaista. Jeesuskaan ei "katsonut ihmiseen", vaan hyväksyi kaikki, jotka halusivat noudattaa Hänen opetuksiaan. Tosin meidän kaikkien on tarkasteltava uskoamme Raamatun valossa. Politiikkaa ei saa sotkea Raamatun sanomaan, jos se on Jumalan ilmoittaman vastaista.
Jumala ei ole käskenyt naisten opettaa seurakunnassa mitään. Jos joku nainen sanoo seurakunnan edessä, että Herra käski minun jotain tänne sanoa, niin se ei ollut Herra, joka naiselle puhui. Helluntaiseurakunnissa on paljon vääriä profeettoja.
1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.
Tässä Paavali kieltää niitä naisia profetoimasta seurakunnan kokouksessa, JOTKA LUULEVAT OMAAVANSA PROFETIAN ARMOLAHJAN. Paavolin sanoma on, ettei Herra hyväksy naisten puhuvan seurakunnan kokouksessa. Vaikka naisilla voi olla profetian armolahja, niin Herra ei käske naisia puhumaan seurakunnan kokouksessa. Opettaminen ja profetointi on miesten työtä seurakunnan kokouksessa. Naiset saavat profetoida seurakunnan kokouksen ulkopuolella.
1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
Mitä tulee Jumalan käskyjen muuttumattomuuteen, niin naisten puhekielto on voimassa muuttomattomana kunnes taivas ja maa häviävät. Käsky on siis ikuinen.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
"Jeesuksella oli monia kunnioitettuja naisia lähipiirissään."
Niin oli, mutta heistä ei tehty apostoleja. Kaikki Jeesuksen apostolit olivat miehiä.
"Naisen pappeus on ongelmallista, koska naisen asema on nykyisin aivan toinen, kuin alkuaikoina."
Tämä johtuu siitä, että ihmiskunta on joutunut eroon Jumalasta yhä kauemmas. Naisen aseman vahvistuminen ja naispappeus ovat merkkejä seurakuntien yhä syvemmästä eksymyksestä.
Nainen ei saa julistaa helluntaiseurakunnassa mitään. Jos joku rohkaiseen naista julkistamaan kokouksessa, hän tekee syntiä.
Petri Paavola hyväksyy naispappeuden, mikä on Raamatun vastaista, mutta ei hyväksy naista seurakunnan johtajaksi. Paavola käyttää ovelaa kiertoilmaisua naispappeudesta puhumalla naisen palvelemisesta seurakunnassa, minkä perusteella Paavola sallii naisten opettaa ja hoitaa papin tehtäviä seurakunnassa.
Petri Paavola on kirjoittanut seuraavan väärän opetuksen Saulus Median blogiin:
- Seurakunnan keskuudessa on kaksi toisistaan täysin poikkeavaa väärää opetusta koskien naisten asemaa. Eräs väärä opetus sanoo, että nainen ei saa puhua mitään seurakunnassa... Naisilla on lupa palvella ja puhua seurakunnassa, mutta seurakunnan johtamisen Herra on antanut miesten tehtäväksi.
Petri Paavolan opetus on helppo todistaa vääräksi.
1. Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnan kokokouksessa. Tässä se lukee selvällä kielellä. Sen lisäksi Paavali sanoo, että joka ei tätä Jumalan käskyä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä omaksi. Petri Paavola ei tunnusta käskyä, joten Paavola joutuu kadotukseen.
1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
2. Jumala on kieltänyt naista opettamasta seurakunnassa. Paavola antaa vaimonsakin opettaa seurakunnassaan, mikä on syntiä. Nainen ei palvele Jumalaa opettamalla seurakunnassa vaan tekee syntiä. Paavalin tekstin mukaan vain mies voi opettaa seurakuntaa.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
----
3:1 Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön.
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,
"Paavola: Seurakunnan keskuudessa on kaksi toisistaan täysin poikkeavaa väärää opetusta koskien naisten asemaa. Eräs väärä opetus sanoo, että nainen ei saa puhua mitään seurakunnassa"
Paavolalle on noussut ylpeys päähän, kun on röyhkeydessään lähtenyt kumoamaan Jumalan sanaa.
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
- 1 Kor 14
Petri Paavolalla on pakonomainen tarve arvostella kaikkia muita. Paavola on julkaissut arvostelun "Professori Martti Nissisen rimanalitus Raamatun sanan ilmoituksesta" viitaten Kirkko & kaupunki lehden artikkeliin. Paavolan mukaan Nissinen ei ymmärrä Raamattua, koska hän on "viisas" ja Paavola itse ymmärtää paremmin, koska hän on lapsenmielinen.
Paavola kommentoi: -Nissinen sanoo ettei Raamatusta löydy viitteitä siihen, että orjuus tulisi poistaa. Nissinen toteaa ilkikurisesti, että meillä on niin paljon lipsuttu Raamatun sanasta, kun ei ole enää orjia ja isäntiä. Nissinen sanoo myös, että Raamatun kirjaimelle uskollisen ihmisen täytyisi tässä yhteiskunnassa taistella orjuuden palauttamiseksi. Herran Jeesuksen sanat osuvat aina oikeaan myös siinä kun Hän sanoi Isänsä salanneen nämä Jumalan ilmoittamat asiat "viisailta" ja on ilmoittanut ne lapsenmielisille.
Itse asiassa Paavali tunnustaa Mooseksen laissa olevan orjuuden ja vaatii orjia tottelemaan isäntiään. Nissinen on siis oikeassa ja Paavola väärässä.
"Orjat, totelkaa kaikessa maallisia isäntiänne, ei silmänpalvelijoina ja mielistellen, vaan vilpittömin sydämin, Herraa peläten." (Kol 3:22)
Paavolan arvostelussa on paljon asiavirheitä, kuten näissä sanoissa: - Professori Martti Nissinen ei ehkä ymmärrä, että vanhan liiton laki myös koskien palvelija järjestelmää on kumoutunut, eikä Raamattu opeta sitä, että Jumalaan uskovilla pitäisi olla orjia, joiden tulisi elää orjuudessa.
Jeesus otti kantaa lakiin ja vahvisti sen olevan voimassa uuden liiton aikana pilkkuakaan laista muuttamatta. Sen takia Paavalikaan ei kumonnut lain käskyä orjuudesta. Petri Paavola puhuu itsensä pussiin ja jää kiinni Raamatun vastaisesta arvostelusta.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)
Paavola kirjoittaa taas virheellisesti: - Silloin kun ja jos ei ymmärrä lukemaansa, eikä sitä että Uusi Liitto kumosi vanhan laki liiton, niin silloin voisi ihan yhtä hyvin ajatella, että jalkapuu-rangaistus pitäisi palauttaa takaisin. Mutta, jalkapuu- rangaistushan on ollut aikoinaan Suomen laissa, eikä se ole enää voimassa se on kumottu.
Paavalinkaan mukaan lakia ei ole kumottu.
"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)
"Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:12,13)
Paavola paistaa läpi ylpeys, kun hän sanoo näin viitaten professori Nissiseen: - Herran Jeesuksen sanojen mukaan "viisas" ei ymmärrä Jumalan sanan ilmoitusta, koska Jumala on ilmoittanut sen lapsenmielisille.
Petri Paavola teki kohtalokkaista virheitä kumotessaan lakia sen varjolla, että hän arvosteli professori Nissistä. Jokainen tehkööt omat johtopäätökset näistä Jeesuksen sanoista:
"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)
"Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:22,23)
http://www.kotipetripaavola.com/professorimarttinissisenrimanalitus.html
Petri Paavola jatkaa aloituksessa mainittua väärää opetusta. Naiset eivät voi koskaan kuulua kuninkaalliseen papistoon, vaikka Paavola sellaista väittää.
Mutta sinä jumalaton maailman ihminen et päätä Jumalan valtakunnan taloudenhoidosta.
Jumalan lapsi, Karitsan verellä pesty, voi olla saman aikaisesti sekä pappi että morsian: Minä iloitsen suuresti Herrassa, minun sieluni riemuitsee minun Jumalassani, sillä hän pukee minun ylleni autuuden vaatteet ja verhoaa minut vanhurskauden viittaan, yljän kaltaiseksi, joka kantaa juhlapäähinettä niinkuin pappi, ja morsiamen kaltaiseksi, joka on koruillansa kaunistettu.
ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
>>>Mutta sinä jumalaton maailman ihminen et päätä Jumalan valtakunnan taloudenhoidosta. Jumalan lapsi, Karitsan verellä pesty, voi olla saman aikaisesti sekä pappi <<<
Jaaha, kukas tässä on jumalaton? Sinä se puhut Jumalan käskyä vastaan.
Raamatussa on ilmoitettu tämä asia aivan selvästi: YKSIKÄÄN NAINEN EI VOI OLLA PAPPI.
Mitään yleistä pappeutta ei UT opeta. Seurakunnan pastoriksi tulee valita yhden vaimon mies.
1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
---
3:2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies
1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.