AUKUS - oiva mahdollisuus yhteiseurooppalaiselle rauhankehitykselle!

AUKUS-sopimus* lisää uhkaa Aasiaan ja sinne USA valitsi juuri sopivat kumppanit tehostamaan omaa ja sopimuskumppaneiden sotilaallista iskuvoimaa -
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12101897 -
YLE: "Biden kertoi Yhdysvaltojen, Britannian ja Australian turvallisuuskumppanuudesta puheessaan kansallisesta turvallisuudesta"
.

Australia alueellisena toimijana ja Iso-Britannia entisenä alueen suurena kolonialistina. Samalla kyse voimallisesta aseiden tuhovaikutteiden tehostamisprojektista - iskuvoimana - lisäten näin alueellista kilpavarustelua, jossa Kiina ei tule jäämään toiseksi - vaan hakee kokonsa mukaisen vaikuttavuuden.

Uhaksi US valitsi Kiinan -
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12102224 -
YLE-ote: " ... Vaikka maiden johtajat eivät sanoneet sitä suoraan, yhteistyön päätavoitteena pidetään yritystä estää Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa indopasifisella merialueella. ... "
.

.. nykyään jo vuodesta 2016 maailman suurimman kansantalouden vaikuttavuudeltaan (bkt/PPP - IMF 2014). Kiina on maailman suurin viejä ja ylivertaisesti suurin liukuhihna, valmistaen liki kaikkea tarpeellista ja turhaakin (kysynnän ja tarjonnan laki).

Entä EU-Eurooppa ja sen sanavalmis Natostakin aikanaan presidentti Charles De Gaullen aikana (väliajaksi) eronnut ydinasevaltio Ranska?

Nyt Ranska kippuroi rankasti - menettihän se valtavan asekaupan Australian kanssa - raha puhuu - siis money talks. Mikä onkaan sitten todellisuus; kuka tiesi ja mitä tiesi - milloinkin!
--

AUKUS on mahdollisuus ja yllättävällä suunnalla!
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/72289/yhteiseurooppalainen-puolustus-avaa-ehean-maanosan -

Pitkään on puhuttu yhteiseurooppalaisesta yhteispuolustuksesta, ehkä kuitenkin vielä enemmän yhteistoiminnasta - nyt Ranska saattaa oivaltaa hienostuneesti Venäjän olevan Euroopan suurin valtio - niin asukaslukuna kuin pinta-alana; ollen myös suuri mahdollisuus EU-Euroopan taloudelle - raaka-aineina ja myöhempänä korkeateknologian kysyjänä.

Unohtamatta Venäjän maakaasun merkitystä Saksalle - väliajan energiaksi, kun nyt maailma on ajautumassa ympäristölliseen katastrofiin. Jotain "tarttis tehdä" ja Saksa on liikaa riippuvainen kivihiilestä, varsinkin kun toistaiseksi ydinvoimakin on pannassa.

Vielä suurempi voitto on alkanut kalabaliikki lännenmiesten kesken, sen ollen yllätten oikotie yhteiseurooppalaiseen turvallisuuspolitiikkaan?

Ehkä vähentäen Euroopan osalta idän ja lännen välistä jännitteisyyttä ja vastakkainasettelua ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16772532/helsingin-sanomat-kiihdyttaa-lannen-ja-idan-valista-vastakkainasettelua! - ?
..

Saksakin saa helpotusta omiin historiallisiin pelkoihin, sillä juuri Saksa - kolmantena valtakuntana tietää mitä merkitsee sota venäläisiä vastaan (1941-45 - Saksan aloittama hyökkäys: Operaatio Barbarossa).
..

Venäjä on maailmallisesti se toinen ydinasesuurvalta ja aivan EU' n vieressä - kuten erityisesti Suomen!

Yhteistä eurooppalaista turvallisuutta ajatellen välirikko EU' n ja US' n välille tuottaa aivan uuden mahdollisuuden lähentää EU' n ja Venäjän välejä - Moskova on tähän heti valmis, sillä se vähentää venäläistoiveiden mukaan amerikkalaisten ydinaseiden määrää EU-Euroopassa, ja tämä tuottaa turvallisuutta, mikä vähentää Venäjän tarpeita suunnata ydiniskupotentiaalia EU' n suuntaan!

EU' lle - jos ajatellaan uudella yhteiseurooppalaisella tavalla US' n suunta kohden Aasiaa ja Kiinaa onkin yllättäen tervetullut, sillä se itsenäistää EU-Eurooppaa Natosta ja amerikkalaisesta uhkailupolitiikasta (vrt. Nordstream II kaasuputki) - yllättävää, mutta mahdollista.

AUKUS ajaa Yhdysvaltoja, Australiaa (jonka tärkein kauppakumppani on Kiina!) ja Iso-Britanniaa erilleen lännen kehitysmaailmasta EU' sta - joka sekin voi olla tervehdyttämistoimi maailmalliselle rauhalle ja pyrylle siihen.

Venäjän asema voi muuttua etäämmäksi Kiinasta, sillä herännyt EU saattaa oivaltaa kumppanikseen Venäjän, onhan se ollut vuosisatoja myös osittainen muuri Aasian villilaumoille (mongolit) -

.. mutta on arvattavissa, että Venäjän ja Kiinan välinen "liitto" pysyy ja voimistuu, ollen kuitenkaan mikään uhka EU-Euroopalle, sillä Kiina seurailee kiinnostuneena ja uteliaana eu-eurooppalaista yhteiskuntamallikehitystä - demokratia-aihioineen.
Kiina kokee EurAasian kokonaisliiton kiintoisana tulevaisuuden mahdollisuutena:

Arktisen ulottuvuuden kauppareitti Koillisväylänä - sen seuraillen Venäjän rantaviivoja - lienee tämän EurAasia-kehityksen esiaihio?
..

Aasiassa AUKUS ei ole uhka Kiinalle, sillä jo nyt US on tunnustanut Kiina suurimmaksi haasteekseen, ellei peräti vihollisekseen -

.. onhan Kiina vienyt US' lta sen maailmanpoliisiroolituksen historiaan - USA ei voi enää mielensä mukaan suorittaa sotilaallisia iskuja, opettajana (Case Afganistan) - samoin Kiinan massiivinen talousvaikute murentaa amerikkalaisen rahan kaikkivoipaisuutta, jolla USA on kyennyt pitämään maailman suurinta velkaa toistaiseksi maailmanvaluutta, US-dollarin haltijana.

Nyt AUKUS laataa aivan uudet jännitteet - >
...
40109

160

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Australia ei pysty edes ylläpitämään aluksia. Maa teki itsensä pelleksi sillä maksaa siitä että USA käyttää sen teki kohtia. Siis huora joka maksaa että isäntä panee häntä.

      • Anonyymi

        Australia saa teknologiaa niin, että pystyy tulevaisuudessa ylläpitämään aluksia.

        Australia on UK:n luotetuin liittolainen. USA ja UK osoittavat melkoista luottamusta antamalla Australian käyttöön maailman ehdotonta huippua olevaa teknologiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Australia saa teknologiaa niin, että pystyy tulevaisuudessa ylläpitämään aluksia.

        Australia on UK:n luotetuin liittolainen. USA ja UK osoittavat melkoista luottamusta antamalla Australian käyttöön maailman ehdotonta huippua olevaa teknologiaa.

        Sukelluveneiden osalta venäläinen Borei on edistyksellistä teknologiaa.


      • Anonyymi

        Saa nähdä miten Kiina reagoi kaupallisesti, onhan Kiina Australian suurin ja merkittävin kauppakumppani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa nähdä miten Kiina reagoi kaupallisesti, onhan Kiina Australian suurin ja merkittävin kauppakumppani.

        Kiina on jo aiemmin rajoittanut kauppaa Australian kanssa. Esim. australialaisten viinien maahantuontia on rajoitettu. Silloinkin kiinalaiset pahoittivat mielensä jostain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on jo aiemmin rajoittanut kauppaa Australian kanssa. Esim. australialaisten viinien maahantuontia on rajoitettu. Silloinkin kiinalaiset pahoittivat mielensä jostain.

        Eikö Kiinalla ole oikeutta pakotteisiin? Onko se vain läntisten maiden etuoikeus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa nähdä miten Kiina reagoi kaupallisesti, onhan Kiina Australian suurin ja merkittävin kauppakumppani.

        On jo reagoinut. Aussien viljavienti vaikeutunut ja rautamalmin osalta Kiina siirtänyt ostoja muualta. Australia on vain 25 miljoonan asukkaan maa. Sen infrastruktuurin ylläpito on kallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jo reagoinut. Aussien viljavienti vaikeutunut ja rautamalmin osalta Kiina siirtänyt ostoja muualta. Australia on vain 25 miljoonan asukkaan maa. Sen infrastruktuurin ylläpito on kallista.

        Näinköhän Kiina hylkää koko Australian? Aussi-hevostelu meni nyt liian pitkälle?


      • Anonyymi

        Jenkit käyttävät hölmöjä brittipohjaisia ausseja hyväkseen sangen härskisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit käyttävät hölmöjä brittipohjaisia ausseja hyväkseen sangen härskisti.

        Jos vaihtoehtoina on liittoutua Kiinan tai USA:n kanssa, niin diktatuuriin tottumattoman on helpompi valita USA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaihtoehtoina on liittoutua Kiinan tai USA:n kanssa, niin diktatuuriin tottumattoman on helpompi valita USA.

        Parempi liittoutua sellaisen kanssa, jonka sana pitää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on jo aiemmin rajoittanut kauppaa Australian kanssa. Esim. australialaisten viinien maahantuontia on rajoitettu. Silloinkin kiinalaiset pahoittivat mielensä jostain.

        Mielensä pahoittajia tulisikin kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukelluveneiden osalta venäläinen Borei on edistyksellistä teknologiaa.

        Jopa edistyksellisintä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit käyttävät hölmöjä brittipohjaisia ausseja hyväkseen sangen härskisti.

        Unohtamalla aboriginaalit, jotka jäävät ydinsodassa henkiin aavikoillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi liittoutua sellaisen kanssa, jonka sana pitää!

        Pitääkö jenkkisana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaihtoehtoina on liittoutua Kiinan tai USA:n kanssa, niin diktatuuriin tottumattoman on helpompi valita USA.

        Turvallisuuspolitiikka | Ranska kutsuu Yhdysvaltain-suurlähettiläänsä kotiin, maa suivaantui menetettyään sukellusvenekaupat:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008271623.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit käyttävät hölmöjä brittipohjaisia ausseja hyväkseen sangen härskisti.

        Mitähän aboriginaalit tuumaavat, vaikkapa ydinsukellusveneistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinköhän Kiina hylkää koko Australian? Aussi-hevostelu meni nyt liian pitkälle?

        Jenkki se vasta hevosteleekin 🐎🐎🐎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö jenkkisana?

        Kysy ranskalaisilta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jo reagoinut. Aussien viljavienti vaikeutunut ja rautamalmin osalta Kiina siirtänyt ostoja muualta. Australia on vain 25 miljoonan asukkaan maa. Sen infrastruktuurin ylläpito on kallista.

        Australian talous on kuralla ja oli sitä jo ennen koronaa.
        Sopimus oli pakkorako!
        Yhdysvaltojen pitää nyt valita joko Eurooppa,tai Aasia ja se valitsi Aasian.
        Jenkeiltä meni lähi-idässä 2000 mrd€ sotiessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Australian talous on kuralla ja oli sitä jo ennen koronaa.
        Sopimus oli pakkorako!
        Yhdysvaltojen pitää nyt valita joko Eurooppa,tai Aasia ja se valitsi Aasian.
        Jenkeiltä meni lähi-idässä 2000 mrd€ sotiessa!

        Hyvä huomio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio!

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo 2;43 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Hyvä huomio! "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa nähdä miten Kiina reagoi kaupallisesti, onhan Kiina Australian suurin ja merkittävin kauppakumppani.

        Samoin Kiina ja Venäjä hymyilevät yhdessä, salaperäisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Kiinalla ole oikeutta pakotteisiin? Onko se vain läntisten maiden etuoikeus?

        Vain jenkeillä on maailman sotineimpana oikeus hevosteluun ja pakotteiden määräämisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi liittoutua sellaisen kanssa, jonka sana pitää!

        Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö jenkkisana?

        Ei pidä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän aboriginaalit tuumaavat, vaikkapa ydinsukellusveneistä?

        Mitä ydinsukellusveneistä pitäisi tuumata? Eihän niissä ydinaseita ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuuspolitiikka | Ranska kutsuu Yhdysvaltain-suurlähettiläänsä kotiin, maa suivaantui menetettyään sukellusvenekaupat:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008271623.html

        Ranska kutsui suurlähettiläänsä konsultaatioihin, ei kotiin. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän aboriginaalit tuumaavat, vaikkapa ydinsukellusveneistä?

        Ydinsukellusveneet saastuttavat vähemmän ja ovat hiljaisia. Luonto kärsii vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana.

        Sic pacem, para bellum? Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan.


    • 2

      Nyt AUKUS laataa aivan uudet jännitteet -

      .. siirtää ne Aasiaan - tulipesäkkeiksi voivat muodostua Hongkong, Taiwan kuin Etelä-Kiinan meri, jossa väitellään minkäkin valtion hegemoniatarpeista.

      Lopultahan on aina kysymys raaka-aineista, ravinnosta kuin puhtaasta vedestä ja siitä kuka/ ketkä saavat minkäkin asukaslukuunsa nähden suhteellisen määrän. Toisekseen rauhan aikana on kyse kaupasta ja nyt Kiina on noussut us-näkökulmasta jo liian suureksi, vaikka suuruutta pitäisi arvioida populaatiokokojen suhteessa!

      Mikäli AUKUS nyt käynnistää aivan uuden ajanjakson maailmallisuuteen-

      .. tuottaa se enemmän vaikutteisuutta juuri valtioiden todellisten populaatiokokojen suhteissa, joissa Kiina edustaa maailmastamme 1,4/7,9, USA 0,33/7,9 ja EU 0,44/7,9 - Venäjän jäädessä kauas 0,15/7,9 kokosuhteellaan. Mainittakoon, että Australia edustaa kokoa 0,026/7,9 --

      Näinköhän AUKUS olikin us-presidentti Joe Bidenin neuvonantajien hienostunut oivallus rikkoa Kiinan ja Venäjän välejä,

      .. sillä nyt Venäjälle avautuu uusi mahdollisuus parantaa osaltansa yhteiseurooppalaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - lähentämällä EU-Euroopan valtioita Venäjän kanssa ja näin Venäjä siirtää tavoitteitaan takaisin idästä länteen.

      EU on lisäksi liian heikko ja hajanainen voima Aasiaan
      (Mainittakoon, että Eurooppa ei ole vain EU, vaan Eurooppaan kuuluu myös Venäjä)

      EU' sta eronnut entinen kolonialismin mahtimaa Englanti sopi paremmin kumppaniksi Aasiaan - patoamaan Kiinaa .., jonka kantavana voimana on sekaantumattomuus muiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin. Ehkä tässä avautuu EU' lle oiva mahdollisuus päästä ymmärrykselle mitä tämä sotkeutumattomuus oikeasti merkitsee!

      e
      ...

      • Anonyymi

        On toki hyvä muistaa, että Ranskan kautta EU on edelleen siirtomaavalta tuolla alueella. Uusi-Kaledonia on Ranskan (EU:n osavaltio) siirtomaa Australian vieressä.

        Uuden-Kaledonian alkuperäisväestöstä selvä enemmistö haluaisi itsenäistyä mutta eurooppalaisten siirtomaaisäntien jälkeläisiä on niin paljon, että itsenäisyyskansanäänestyksissä alkuperäisväestön ääni jää vähemmistöön.


      • Anonyymi

        Miten olisi Australian asemoituminen, jos sen alkuperäasukkaat aboriginaalit olisivat saaneet päättää?


      • Anonyymi

        "Lataa" -pitäis olla 😉


      • Anonyymi

        Tuo populaatiomittasuhde on hämmästyttävä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki hyvä muistaa, että Ranskan kautta EU on edelleen siirtomaavalta tuolla alueella. Uusi-Kaledonia on Ranskan (EU:n osavaltio) siirtomaa Australian vieressä.

        Uuden-Kaledonian alkuperäisväestöstä selvä enemmistö haluaisi itsenäistyä mutta eurooppalaisten siirtomaaisäntien jälkeläisiä on niin paljon, että itsenäisyyskansanäänestyksissä alkuperäisväestön ääni jää vähemmistöön.

        Niin, jenkithän sekaantuivat Vietnamin sotaan aikana, jolloin Ranska oli jo kolonialistina menettänyt otteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki hyvä muistaa, että Ranskan kautta EU on edelleen siirtomaavalta tuolla alueella. Uusi-Kaledonia on Ranskan (EU:n osavaltio) siirtomaa Australian vieressä.

        Uuden-Kaledonian alkuperäisväestöstä selvä enemmistö haluaisi itsenäistyä mutta eurooppalaisten siirtomaaisäntien jälkeläisiä on niin paljon, että itsenäisyyskansanäänestyksissä alkuperäisväestön ääni jää vähemmistöön.

        Kommentti: Sukellus­veneet voivat upottaa Macronin – siksi Ranskan johto raivoaa

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008277337.html


      • Anonyymi

        Tämä kakkososa on syytä lukea myös huolellisesti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Analyysi: Ranska raivostui, kun Yhdysvallat "torpedoi" sen sopimuksen Australian kanssa – Euroopan tylyllä sivuuttamisella voi olla isot seuraukset
        #uutisvahti

        https://yle.fi/uutiset/3-12104263


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranska ja USA saivat soviteltua kiistansa – Ranskan suurlähettiläs palaa Washingtoniin
        #uutisvahti

        https://yle.fi/uutiset/3-12111007

        Se oli vain median tuottama otsikko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli vain median tuottama otsikko!

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo 2:44 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Se oli vain median tuottama otsikko! "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo 2:44 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Se oli vain median tuottama otsikko! "

        Eikö se sitten olekaan?!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranska ja USA saivat soviteltua kiistansa – Ranskan suurlähettiläs palaa Washingtoniin
        #uutisvahti

        https://yle.fi/uutiset/3-12111007

        Sopimuksen purkamiseen Ranskan kanssa oli ennen kaikkea käytännön syyt. Siinä kävi kuten Olkiluodossa, aikataulu petti ja hinnat nousivat huomattavasti. Australian laivaston partioima alue on iso. Tavalliset sukellusveneet ovat kuin vanhanaikaisia perämoottoreita verrattuna nopeisiin ja hiljaisiin ydinsukellusveneisiin. Jos amerikkalainen teknologia olisi ollut vuosia sitten tarjolla, niin Australia olisi tuskin sopinut toimituksista Ranskan kanssa.


      • Anonyymi

        Mitä se Luoma nyt höpisee? Kyse on kolmen valtion yhteistyöstä sukellusveneiden rakentamisessa. Ausralia oli niitä joka tapauksessa uusimassa. Aasian voimatasapaino ei muutu mihinkään. Australia, USA ja Ranska ovat olleet siellä läsnä toisesta maailmansodasta lähtien. Tyynen meren saarilla on lukuisia tukikohtia ja paatit partioivat isoa merialuetta.
        Ydinsukellusveneitä ei pidä sotkea ydinaseisiin. Australia on jatkossakin ydinaseeton.


      • Anonyymi

        "EU' sta eronnut entinen kolonialismin mahtimaa Englanti sopi paremmin kumppaniksi Aasiaan"

        Luoma ei siis ymmärrä ollenkaan mistä on kyse. USA on tähän mennessä jakanut luottamuksellista ydinsukellusveneteknologiaansa vain Britannian kanssa. AUKUS-sopimuksella yhteistyö laajentui Australiaan. Sukellusveneet perustuvat siis USA:n teknologiaan, ne rakennetaan Australiassa ja tiettyjä osia tehdään Britanniassa. Nopeammat ydinsukellusveneet laajentavat toki Australian toimintasädettä, mutta ei se Aasian voimatasapainoa muuta. Ranska ja USA ovat jatkossakin ainoat länsimaat, joilla on siellä ydinaseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Australia | Australia aikoo rakentaa ydinsukellusveneitä yhteistyössä Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa – ”Maailmastamme on tulossa monimutkaisempi”:


        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008267350.html?

        Mitä monimutkaista siinä on, että Australian uusii laivastoaan. Eihän se ydinaseita ole hankkimassa.


    • Anonyymi

      Miksi ydinvoimalla kulkevat sukellusveneet ovat dieselaluksia parempia? Australian kohua herättäneelle vaihtopäätökselle on useita teknisiä perusteluja

      https://yle.fi/uutiset/3-12107163


      II

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Turvallisuuspolitiikka | EU:n ulkoministerit ilmaisivat solidaarisuuttaan Ranskalle sukellus­vene­selkkauksessa, Australian pää­ministeri ei aio vielä keskustella Macronin kanssa kahden kesken:

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008277767.html


      ..

    • Anonyymi

      No ainakin tämä kertoo siitä että Euroopan ns liittolaiset eivät ole muuta kuin Usan vasallivaltioita. Onko Ranska ja Saksa menettäneet täysin itsekunnioituksensa? Ovatko ne SLUT?

      • Anonyymi

        Ehkä nyt aukeaa todellinen yhteiseurooppalaisuus mitä tuossa avauksessa Ilkka Luoma vihjailee.


      • Anonyymi

        Onko odotettavissa, että sakujen ruskeahousut aloittavat taas marssin ja leirejä nousee?

        Silloin ei auta kuin odottaa, että USA ja Venäjä pommittavat taas Berliinin maan tasalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko odotettavissa, että sakujen ruskeahousut aloittavat taas marssin ja leirejä nousee?

        Silloin ei auta kuin odottaa, että USA ja Venäjä pommittavat taas Berliinin maan tasalle.

        Eiköhän sakemanni ole jo oppinut kunnioituksen idän suuntaan. Kokemusta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko odotettavissa, että sakujen ruskeahousut aloittavat taas marssin ja leirejä nousee?

        Silloin ei auta kuin odottaa, että USA ja Venäjä pommittavat taas Berliinin maan tasalle.

        Ruskeahousut, siis p*skat housuissa?


    • Anonyymi

      Missä rupla siellä Luoma.

      • Anonyymi

        Nyt oli aika briljantti avaus, eikä tänne tarvita nyt kaltaisiasi tyhmyyksiä sotkemaan hyvin kehittyvää kommenttiketjua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli aika briljantti avaus, eikä tänne tarvita nyt kaltaisiasi tyhmyyksiä sotkemaan hyvin kehittyvää kommenttiketjua.

        Luoma toistaa Kremlin sanomisia. Ei jatkoon.


    • Anonyymi

      Kolme maailman huonointa sotijaa Yhdysvallat, Britit ja Australia yhdistivät surkeat asevoimansa!
      Toivottavasti EU maat tajuavat vihdoinkin, millaisia kusettajia nämä ovat!

      • Anonyymi

        Samaan aikaan kehitysmaa Venäjän ruosteinen kalusto lahoo käsiin.


      • Anonyymi

        Ja näin alkaa yhteiseurooppalainen turvallisuusajattelu Venäjän kanssa. Hyökkäämällä jenkit, joutuvat he poistamaan atomiaseensa koko EU-Euroopasta. Olemme nyt oikealla tiellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan aikaan kehitysmaa Venäjän ruosteinen kalusto lahoo käsiin.

        Enäjän Borei-Bulavat ovat ydinsukellusveneiden maailmallista eliittiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin alkaa yhteiseurooppalainen turvallisuusajattelu Venäjän kanssa. Hyökkäämällä jenkit, joutuvat he poistamaan atomiaseensa koko EU-Euroopasta. Olemme nyt oikealla tiellä!

        Hylkäämällä jenkit 😊👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enäjän Borei-Bulavat ovat ydinsukellusveneiden maailmallista eliittiä.

        Venäjän ... 👌😊😉


      • Anonyymi

        USA:n sotavoimat ovat täysin ylivoimaiset mihinkään muuhun maahan verrattuna. Uusin aseistus ja paljon sotaa kokeneita sotilaita.

        Jos USA ei noudattaisi sivistyneille maille asetettuja rajoitteita sodankäynnille vaan olisi käynyt sotaa kuin kansanmurhajärjestö isis/daesh, niin Afganistanin sota olisi loppunut alle vuodessa eikä Afganistanissa olisi enää yhtään afgaania.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enäjän Borei-Bulavat ovat ydinsukellusveneiden maailmallista eliittiä.

        Pysyvät tukevasti pohjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n sotavoimat ovat täysin ylivoimaiset mihinkään muuhun maahan verrattuna. Uusin aseistus ja paljon sotaa kokeneita sotilaita.

        Jos USA ei noudattaisi sivistyneille maille asetettuja rajoitteita sodankäynnille vaan olisi käynyt sotaa kuin kansanmurhajärjestö isis/daesh, niin Afganistanin sota olisi loppunut alle vuodessa eikä Afganistanissa olisi enää yhtään afgaania.

        Jenkit suunnittelivat ydinaseiden käyttöä niin Korean niemimaalla 1950-luvulla kuin Vietnamissa1960-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit suunnittelivat ydinaseiden käyttöä niin Korean niemimaalla 1950-luvulla kuin Vietnamissa1960-luvulla.

        Mutta eivät käyttäneet.

        Sotatilassa tehdään aina paljon erilaisia suunnitelmia varmuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eivät käyttäneet.

        Sotatilassa tehdään aina paljon erilaisia suunnitelmia varmuuden vuoksi.

        Kuvasti jenkkien hetkittäistä epätoivoa sotilaallisen menestyksen puutteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyvät tukevasti pohjassa.

        Yhtään Boreita ei ole jäänyt pohjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enäjän Borei-Bulavat ovat ydinsukellusveneiden maailmallista eliittiä.

        Bulava - mannertenvälinen monikärkiydinohjus


    • Anonyymi

      Dementiaa sairastava Biden ei muistanut kumppaninsa nimeä, eikä kertoa NATO kumppaneille sopimuksesta!

      • Anonyymi

        US on dementian vallassa. Kiina jyrää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        US on dementian vallassa. Kiina jyrää!

        Kiina jyllää EU:n suosiollisella avustuksella.

        Kertoo kaiken EU:n arvomaailmasta. Muutama vuosi takaperin EU muun muassa sensuroi ihmisoikeusraporteista Kiinaa ärsyttäviä osioita.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onko Yhdysvallat nyt vaarallisempi dementikon aikana,kuin Trumpin?
      Toivottavasti Bidenin omaishoitaja katsoo hullun perään, ettei tee mitään vaarallista!

      • Anonyymi

        Venäjä, EU ja Kiina kiittävät.


    • Anonyymi

      Kiina ei katso sopimusta hyvällä!
      Kiina tulee tekemään Venäjän kanssa yhteistyötä entistä enemmän sotilaallisesti,se on varmaa.

      • Anonyymi

        Paha nakki lännelle, jos nämä kaksi maailman suurinta lyövät kättä yhteistyölle. Tuohon yhteistyöhön on nyt EU:lla loistava tilaisuus liittyä hakemaan omaakin hyötyä!


      • Anonyymi

        Venäjä ei luota Kiinaan eikä Kiina mihinkään maahan.

        Sopimus olisi Hitlerin ja Stalinin sopimuksen tasoinen luotettavuudeltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei luota Kiinaan eikä Kiina mihinkään maahan.

        Sopimus olisi Hitlerin ja Stalinin sopimuksen tasoinen luotettavuudeltaan.

        Näyttää nyt toimineen hyvin viimeiset kahdeksan vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää nyt toimineen hyvin viimeiset kahdeksan vuotta.

        Kiina Venäjä > USA (EU)??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina Venäjä > USA (EU)??

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo 2:47 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Kiina Venäjä > USA (EU)?? "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei luota Kiinaan eikä Kiina mihinkään maahan.

        Sopimus olisi Hitlerin ja Stalinin sopimuksen tasoinen luotettavuudeltaan.

        Juuri näin. Venäjän ja Kiinan välistä yhteistyötä on yritetty rakennella vuosikausia Shanghai Cooperation Organisationin kautta, mutta se on jäänyt muodolliseksi ja ohueksi. Luottamus puuttuu. Yhteistyötä kuvaa vanha vitsi: Kuinka siilit rakastelevat? Erittäin varovasti.


    • Anonyymi

      Nousi nopeasti suosituksi aiheeksi.

      • Anonyymi

        Hyvä aihe.

        Muistuttaa suomalaisiakin siitä, että Eurooppa muuttuu yhä enemmän maailmankaupan ja maailmanpolitiikan peräkorveksi.

        Tyynenmeren alue on se, missä raha ja vaikutusvalta on.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Patonginpurijoita harmittaa, kun 30 miljardin euron sopimus meni sivu suun.

        Oikea päätös kuitenkin Australialta. Suomessa Olkiluoto-3 on varoittava esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun tilaa fransmanneilta teknologiaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Antaako tämä lisämausteen?

      Aasiassa kaupankäynti alkanut alamäessä – kiinalainen kiinteistöjätti Evergrande huolestuttaa sijoittajia


      https://yle.fi/uutiset/3-12108142

    • Anonyymi

      Ranska voisi myydä upeita ydinvoimaloitaan ympäri Eurooppaa. Tilaa tänään, niin toimitus vuoteen 2050 mennessä (ehkä).

      • Anonyymi

        Olkiluoto 3 on ranskalainen fiasko!!


      • Anonyymi

        Ja hinta kolminkertaistuu - ehkä.


      • Anonyymi

        Avaajan oma Tiede-artikkeli vuosien takaa, mutta kertoo ennakoinnin olleen jo tuolloin kohdallaan.


    • Anonyymi

      Pelimiehen avaus maailmanpolitiikan syvällisenä ymmärryksenä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllähän tuo petosta oli!
        Tehdä sopimus kumppaneille kertomatta ja vieläpä varastaa jo tehty kauppasopimus!
        EU maiden ei pitäisi ostaa Yhdysvalloista mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo petosta oli!
        Tehdä sopimus kumppaneille kertomatta ja vieläpä varastaa jo tehty kauppasopimus!
        EU maiden ei pitäisi ostaa Yhdysvalloista mitään!

        Ei ollut kauppasopimusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut kauppasopimusta.

        Eiköhän alustavasopimus ja valmiiksi sovittu hinta ja aikataulu kerro kaiken?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän alustavasopimus ja valmiiksi sovittu hinta ja aikataulu kerro kaiken?

        Ehkä aiesopimus oli?? Miten sen reunaehdot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä aiesopimus oli?? Miten sen reunaehdot?

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo 2:49 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Ehkä aiesopimus oli?? Miten sen reunaehdot? "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän alustavasopimus ja valmiiksi sovittu hinta ja aikataulu kerro kaiken?

        Paitsi, että se hinta nousi ja nousi. Aiesopimus ei ole sitova.


    • Anonyymi

      Aukus oli toiseksi viimeinen naula lännen arkkuun.

      • Anonyymi

        Tajuatko itsekään miten hölmöjä kirjoitat?


    • Anonyymi

      Dementiaa sairastava säälittävä ukko unohti Australian pääministerin nimen!
      Unohti myös kertoa NATO kumppaneille sopimuksesta Aussien ja Brittien kanssa!
      Sitten vielä varasti "kumppaniltaan" kauppasopimuksen!
      Mitä,jos Venäjä tai Kiina tekisi saman?

    • Anonyymi

      Tyynen valtameren megamilitarisointi on virhe, jota joskus tulevaisuudessa tullaan käyttämään esimerkkinä siitä miten ihmiskunnan sivistyksen ja järjen varaan ei voi asettaa mitään olettamuksia.

      Kun alueen valtiot keskenään kilpaillen ostavat ja rakentavat toinen toistaan isompia ja tuhovoimaisempia aluksia ja ajelevat niillä vimmoissaan toistensa edestä siksakkia, johtaa se provokaation eskalaatioon joka on naurettavuudessaan samaa luokkaa kuin päiväkodin tontin laidalla edestakaisin housut kintuissa ja muna pystyssä harppova hullu.

      Ehkäpä voidaan juuri tällä keinoin päästä elokuvan "Viimeisellä rannalla" tunnelmiin. Suosittelen sitä kaikille elokuvista kiinnostuneille.

      • Anonyymi

        Jenkki on jo viimeisellä rannalla.


      • Anonyymi

        Pitäisikö siis antaa Kiinan vapaasti militarisoida Etelä-Kiinan merta ja käytännössä varastaa naapurimailta merialuetta? Niinhän tuo on viime vuosina tehnyt.

        Pitäisikö Kiinan antaa vapaasti siirrellä rajapyykkejä Himalajalla? Niinhän tuo on viime vuosina tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö siis antaa Kiinan vapaasti militarisoida Etelä-Kiinan merta ja käytännössä varastaa naapurimailta merialuetta? Niinhän tuo on viime vuosina tehnyt.

        Pitäisikö Kiinan antaa vapaasti siirrellä rajapyykkejä Himalajalla? Niinhän tuo on viime vuosina tehnyt.

        Nythän sinä olet reagoimassa varsin fiksuun tekstiin tavalla joka on varsin alkukantainen. Tekstihän tuomitsee tyynenmeren militarisoinnin ottamatta kantaa siihen että jonkun osapuolen tekemänä se olisi hyväksyttävää.

        Reaktio on sinällään varsin inhimillinen, ja juuri se syy miksi konfliktit syntyvät. Kun joku toimii opportunistisesti, niin kyvyttömyys vastata itse ongelmaan johtaa usein sijaistoimintaan jossa yhden tekemää vääryyttä ei yritetäkään korjata vaan sitä käytetään pelkästään oikeutuksena tehdä itse lisää vääryyttä.

        Juuri tämä ihmisapinalle ominainen nuijamiehen ajatuksenjuoksu oli syynä siihenkin, miten eurooppa virittyi aikoinaan valmiiksi sotimaan verisesti ensimmäisen sopivan tekosyyn varjolla. Siihen ei todellisuudessa ollut syynä yksi tai kaksikaan valtiota yksinään, vaan sen ajan henki joka riivasi koko eurooppaa ja vain etsi purkautumistietään kuin ukkospilvi. Attentaatti Sarajevossa oli vain se pieni kipinä, joka vapautti nämä voimat tekemään sitä mitä olivat jo pitkään kaivanneet.

        Tilanne nykymaailmassa on hyvin samankaltainen. Ongelmat olisivat ratkaistavissa neuvottelupöydissä, mutta pelottavan moni osapuoli katsoo jo, että tuli ja rauta ratkaisisivat ne heidän kannaltaan mieluisammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän sinä olet reagoimassa varsin fiksuun tekstiin tavalla joka on varsin alkukantainen. Tekstihän tuomitsee tyynenmeren militarisoinnin ottamatta kantaa siihen että jonkun osapuolen tekemänä se olisi hyväksyttävää.

        Reaktio on sinällään varsin inhimillinen, ja juuri se syy miksi konfliktit syntyvät. Kun joku toimii opportunistisesti, niin kyvyttömyys vastata itse ongelmaan johtaa usein sijaistoimintaan jossa yhden tekemää vääryyttä ei yritetäkään korjata vaan sitä käytetään pelkästään oikeutuksena tehdä itse lisää vääryyttä.

        Juuri tämä ihmisapinalle ominainen nuijamiehen ajatuksenjuoksu oli syynä siihenkin, miten eurooppa virittyi aikoinaan valmiiksi sotimaan verisesti ensimmäisen sopivan tekosyyn varjolla. Siihen ei todellisuudessa ollut syynä yksi tai kaksikaan valtiota yksinään, vaan sen ajan henki joka riivasi koko eurooppaa ja vain etsi purkautumistietään kuin ukkospilvi. Attentaatti Sarajevossa oli vain se pieni kipinä, joka vapautti nämä voimat tekemään sitä mitä olivat jo pitkään kaivanneet.

        Tilanne nykymaailmassa on hyvin samankaltainen. Ongelmat olisivat ratkaistavissa neuvottelupöydissä, mutta pelottavan moni osapuoli katsoo jo, että tuli ja rauta ratkaisisivat ne heidän kannaltaan mieluisammin.

        Joku sen voimatyhjiön täyttää voimalla joka tapauksessa.

        Olisiko lähi-idässä pitänyt kansanmurhajärjestön isis/daesh mellastaa ja tappaa vapaasti?

        Pitäisikö poliisi lakkauttaa Suomesta ja tyytyä rikoksia paheksuviin kannanottoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö siis antaa Kiinan vapaasti militarisoida Etelä-Kiinan merta ja käytännössä varastaa naapurimailta merialuetta? Niinhän tuo on viime vuosina tehnyt.

        Pitäisikö Kiinan antaa vapaasti siirrellä rajapyykkejä Himalajalla? Niinhän tuo on viime vuosina tehnyt.

        Miten on tuo jenkkien ympäri maailmaa militarisointi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on tuo jenkkien ympäri maailmaa militarisointi?

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo 2:50 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Miten on tuo jenkkien ympäri maailmaa militarisointi? "


      • Anonyymi

        Tyyni meri megamilitarisoitiin jo toisen maailmansodan aikana. Alueella on Australian joukkojen lisäksi Ranskan ja USA:n tukikohtia. Ranska ja USA ovat mm. tehneet siellä ydinkokeita. E-Koreassa ja Japanissa ei ole omia ydinaseita, koska ne ovat suojassa USA:n Tyynen meren ydinasesateenvarjon alla..


      • Anonyymi

        Järkevä ja nykyaikainen varustautuminen pitää päivastoin yllä tasapainoa. Luontokin kiittää. Ydinsukellusveneet saastuttavat vähemmän, ovat nopeampia ja hiljaisempia. Ydinaseita Australialla ei tule niissä olemaan. Tyynellä merellä niitä on vain Ranskalla ja USA:lla. Australia partioi samaa aluetta kuin ennenkin. Uutta tässä on vain se, että että USA jakaa teknologiaa brittien lisäksi aussien kanssa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Voisitteko korjata hoonoa soomeanne hyväksi ja asiallisesti suomen kieleksi?

        Totaalisesti tarkoittaa suomeksi esim. täydellisesti, kokonaan, täysin, ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitteko korjata hoonoa soomeanne hyväksi ja asiallisesti suomen kieleksi?

        Totaalisesti tarkoittaa suomeksi esim. täydellisesti, kokonaan, täysin, ...

        Kohdistitko viestisi Ilta-Sanomien toimittajalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohdistitko viestisi Ilta-Sanomien toimittajalle?

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo 2:51 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Kohdistitko viestisi Ilta-Sanomien toimittajalle? "


    • Anonyymi

      Tarkkaan pohdittu avaus, jonka toinen osa tässä alempana on myös hyvä lukea.

    • Anonyymi

      " Maa teki itsensä pelleksi sillä maksaa siitä että USA käyttää sen tukikohtia."
      Puhuttiinko tässä Suomesta?

    • Anonyymi

      Kremlistä tulee postitus, jota Luoma jakaa kuin papakaija.

      • Anonyymi

        Venäjän vaalit yhtäkuin iSo Farssi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän vaalit yhtäkuin iSo Farssi.

        Miten liittyy Aukus avaukseen?


      • Anonyymi

        Melkoinen vaikuttaja onkin.


    • Anonyymi

      Jenkkilässä yleensä hallitsijat ovat "kakka" housussa Aasian tai Venäjän suhteen . Miksi ainainen pelko ? lienevät itse epäluotettavuuden alarajalla ?

      • Anonyymi

        Heille tuntematon Aasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heille tuntematon Aasia.

        USA on ollut läsnä Aasiassa toisesta maailmansodasta lähtien. Eli siitä lähtien, kun Japani luuli Aasian valloitettuaan voivansa hyökätä myös USA:an.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Herättävä avaus todellisuuteen.

    • Anonyymi

      Suosittelen kahlaamaan avauksen ja kommentit.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pro deluxe avaus!

    • Anonyymi

      US irrotti Eu: n

    • Anonyymi

      Suomen pitää ostaa hävittäjät Ranskasta tai Ruotsista ja näpäyttää "itsevarmoja" Jenkkejä!

      • Anonyymi

        Suomen pitää ostaa laatua, jolla pärjää myös tulevaisuudessa. Eli ei ainakaan ranskalaisia. USA on Suomelle paras toimittaja, koska isolla hävittäjäkaupalla saa luultavasti luvan ostaa uudenaikaisinta aseistusta.


      • Anonyymi

        Kauppa tehdään svedujen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppa tehdään svedujen kanssa.

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo2:53 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Kauppa tehdään svedujen kanssa. "


    • Anonyymi

      Luotettavan oloinen avaus!

      • Anonyymi

        Uusi kehu omasta propagandasta!


      • Anonyymi

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo 2:01 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Luotettavan oloinen avaus! "


    • Anonyymi

      Onko näin Aasian suursodan ensisiemenet jo kylvetty? Keiden toimesta?

      • Anonyymi

        Asia selviää kun lukee Aasian uutisia 2000-luvulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia selviää kun lukee Aasian uutisia 2000-luvulta.

        Kiina uhoaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia selviää kun lukee Aasian uutisia 2000-luvulta.

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!

        Heräsit klo 2:24 , koska halusit kirjoittaa webbiin : " Asia selviää kun lukee Aasian uutisia 2000-luvulta. "


    • Anonyymi

      Jännitteen kytkimet on nyt näin rakennettu - saa nähdä kuka tai ketkä ne kytkee ON!

      • Anonyymi

        Kiinalainen kytkin ei toimi. Se heikko laatu.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aukus-kenraalin tilitys venäläiselle kollegalleen:


      Afganistan | Suurperheen kuolema muutti Yhdysvaltain suhtautumista lennokki-iskuihin, ja luultavasti siksi amerikkalainen ja venäläinen kenraali tapasivat Vantaalla:


      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008283780.html


      .
      Väärä näkökulma mediassa!

    • Anonyymi

      Aukus pakotti amerikkalaiskenraalin venäläisen kollegansa pakeille.

    • Anonyymi

      " Iso-Britannia entisenä alueen suurena kolonialistina"

      Millä nimellä sitä kutsutaan kun Venäjä valloitti ja orjuutti kaikki naapurimaansa Euroopassa ja uhkailee näitä edelleen?

      Tässä tällainen Luoman luoma ihanneyhteiskunta https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000008296950.html

    • Anonyymi

      Tässä kerrotaan siitä nakerruksesta, jota Venäjä Suomessakin tekee. Venäläisasiamiehet levittävät pikkuhiljaa, satuja siellä täällä. Aikaa myöten yhteiskuntaan jo valmiiksi nuivasti suhtautuneet, kenties lapsuudessaan kommareiksi kasvatetut ja muut sitten matalaotsat sitten uskovat näihin.

      LÄHTEET: https://www.youtube.com/watch?v=qdyM8qQXumA
      Entinen KGB-agentti selittää Venäjän disinformaatiotaktiikan

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Muistakaa aina näissä keskusteluissa:

      Venäjän ja Kiinan aseet ovat rauhanaseita. Niitä tarvitaan puolustamaan rauhaa maailmassa aggressiivista länttä vastaan. Rauhanaseet estävät viattomia ihmisiä kuolermasta.

      USA:n ja muiden länsimaiden aseet ovat sota-aseita. Niillä aiheutetaan sotia ja tuhotaan elämää.

      Nämä kun muistatte niin Ilkan viestien lukeminen käy paljon sujuvammin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3085
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      26
      2163
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1739
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      25
      1597
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1341
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1311
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1236
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1190
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1147
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1041
    Aihe