Mahtoi se Nooan arkki olla tosi iso, kun siellä on ollut 2kpl dinosauruksiakin mukana :).
Kertokaapa minulle oliko niillä ihan oma hytti vai matkustiko ne kannella.
Kertokaapa minulle oliko niillä ihan oma hytti vai matkustiko ne kannella.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, kyllä dinot itseasiassa joutuivat tytymään kansipaikkoihin. Ukko Nooalle tuli vähän kiirus eikä paattiin tullu esim. Siljan promenadekantta.
Mutta keitä ovat Uskonto-palstan dinosaurukset.
No Pakana(M)on tietysti tyrannosaurus. Mutta entäpä muut. Olisko Theos raptori ja Eclipse Brontosaurus ? Hähäh :-)
Dinolajeja on voinut olla tuhansia. Satoja ainakin tunnetaan jo nyt.
eivät välttämätä olleet arkissa, tai edes eläneet arkin aikaan.
Eikös ne dinot olleet teidän mukaan kuolleet....vuotta sitten. Ja mitenkäs ne nyt sielä arkissa voisivat olla, kun teidän mielestä ei ole ollut koko arkkia? Kummallista pohdintaa?
Mutta ajatusleikkinä, ottaisitko arkkiin ennemmin täyskasvuisia dinoja, vai niiden munia?
Dinojen useat lajit ovat syntyneet lajien välisen muuntautumisenmikroevoluution kautta.
Itse en usko arkissa olleen dinoja/munia!
Minusta itse asiassa on mielenkiintoisempi kysymys siitä, mihin makean veden eliöt arkissa laitettiin. Jättiakvaarioita?
sijoitettiinko aboriginaalipariskunta samaan häkkiin orankien kanssa?
Niin, ja olivatko aboriginaalit niitä, joita oli yksi pari, vai niitä joita oli 7 paria?