Tynkkynen uhriutuu

"Tässä on selkeästi jonkinlainen agenda takana" hän sanoo nettiuutisessa. Hänen mielestään meneillään on poliittinen ajojahti valtakunnansyyttäjän taholta.

Agenda tosiaan on, mutta se on Tynkkysellä itsellään. Pitäis suutaan vähän pienemmällä. Asioista voi keskustella, mutta solvaaminen ja panettelu ei ole sopivaa. Ei vaan mene jakeluun, koska on jo kolmas kerta kun on syytteessä.
1586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Solvaaminen tuntuu olevan osalla porukasta kovinkin "löyhä" käsite, valtakunnan syyttäjä tuntuu kuuluvan herkimpiin "loukkaantujiin", joka on sananvapauden kannalta todellakin heikko juttu. Valtakunnansyyttäjä ajaa oikeuslaitosta uskottavuusongelmaan toiminnallaan. Ongelma on siis valtakunnensyyttäjän toimisto.

2Äänestä

Tynkyllä ja kopiopersulla sama agenda; Uhriutua.....

Äänestä

Syyttäjä syyttää epäillyistä rikoksta. Ei syyttäjä ole mikään päätoiminen persujahtaaja!

Äänestä

Miksei seiso sanojensa takana?

Ai niin sehän onkin persu.

Äänestä

Onkohan Tynkkysen kotikasvatuksessa mennyt jotakin pieleen, kun ei osaa harkita puheitaan?

Äänestä
  • Sitä samaa sopii ihmetellä, mm. tällä palstalla antipersusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä samaa sopii ihmetellä, mm. tällä palstalla antipersusta.

    Älä vingu. Ei tosiasiat siitä muutu, että nimittelee jotain ihmistä antipersuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä vingu. Ei tosiasiat siitä muutu, että nimittelee jotain ihmistä antipersuksi.

    Miten sinä erottelisit valheita toistelevat persuraivosta kärsivien kommentteihin vastuksia? Jotenkin ne on kai hyvä rajata, onko parempaa sanaa sitä kuvaamaan kuin antipersu.

    Miksi tuokin kopio näyttää aiemmin palstalla nähdyltä, jonka olet taas päinvastaiseksi kääntänyt. Surullista käytöstä, perin surullista.

    Äänestä

Yhden puoleen metsästys, jopa ahdistelua.

Äänestä
  • Kaksinaismoralismia ja kyvyttömyyttä itsekontrolliin. Sitten uhriudutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksinaismoralismia ja kyvyttömyyttä itsekontrolliin. Sitten uhriudutaan.

    Eri mieltä oleminen on siis uhriutumista, jos eri mieltä oleva on persu ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eri mieltä oleminen on siis uhriutumista, jos eri mieltä oleva on persu ?

    Kohujulkisuus+on+Tynkkysen+agenda.++Sillä+hän+hillotolppansa+ja+julkisuutensa+hankkii+sekä+ps-sulat+hattuunsa.++Kuten+persut+yleensä:+Suu+käy,+hyvät+teot+puuttuu+100%.

    Äänestä

Tämä on hyvä esimerkki persujen jatkuvasti lisääntyvästä cancel-kulttuurista. Persuja ei saa koskaan kritisoida - ei edes rikoksista epäiltyjä. Persujen kanssa erimieltä asioista olevat ovat antipersuja. Persuille on olemassa vain persuja tai antipersuja - muita ei ole olemassa. Persujen uhriutuminen toimi joskus 5 v. sitten, jolloin koko media käsitteli persuja lellien. Uhriutuminen ei onneksi toimi enää.

Äänestä
  • Kritisointi on jotain aivan muuta, kuin sinun sylkemisesi puskista anonyyminä.
    Mikäli ei edes kehtaa nillä anonyymipalstalla kirjoittaa, onko silloin syytä odottaa kovinkaan positiivista vastaanottoa "kritiikilleen", kuin toiselta samanlaiselta "fiksulta anonyyminä kirjoittavalta palstahäiriköltä.

    Ei, persujen kanssa erimieltä olevat eivät ole automaattisesti antipersuja, ainoastaa sellaiset, sellainen palstahäirikkö, joka toistelee valheitaan persuista anonyyminä, eikä ymmärrä toistuvia yrityksiä oikaista niitä faktoilla, asiallisesti, vaan toistelee, kopioi valheellisia kommenttejaan eri ketjuihin. Sellainen on antipersu.

    Äänestä

Tynkkynen saa paljon osumaa taistellessaan valheenkylväjiä ja valehtelijoita vastaan suomalaisten oikeuksien puolesta, jopa nälvijöiden. Muistuttaa eräiden maiden toimintaa oppositiota vastaan ettei totuuksia saa tuoda esiin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Tässä on selkeästi jonkinlainen agenda takana" hän sanoo nettiuutisessa. Hänen mielestään meneillään on poliittinen ajojahti valtakunnansyyttäjän taholta.

Agenda tosiaan on, mutta se on Tynkkysellä itsellään. Pitäis suutaan vähän pienemmällä. Asioista voi keskustella, mutta solvaaminen ja panettelu ei ole sopivaa. Ei vaan mene jakeluun, koska on jo kolmas kerta kun on syytteessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu