Marinille nouto jonka saat ilmiseksi

Poistetaan tehottomat ja hyödyttömäksi todetut yritystuet voittoa tuottaville saastuttaville irtisanovilta yrityksiltä

Laitetaan yritysten autojen yksityiskäyttö verolle

Maatilat saavat tukia vaan tuottvaannjs osaavan viljelyyn .

Kaikki tuet siirretään kelaan tarve harkintaan

Kansalispalkka heti
Työllisyys taattu

Saa käyttää ilmaiseksi

Suomi nousuun ilman yritystukia
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiitos neuvoista mairi s

Äänestä

Kaikki yritystuet tulisi päivittää ja lisäksi huomioida tukia saavien yritysten työllisyysvaikutukset. Ulkomaille tuotantonsa siirtävien yritysten tulisi palauttaa tuet, määrästä riippuen, esim. Viideltä edelliseltä tuki vuodelta.
Osinkojuhlia viettäville yrityksille, jotka polkevat työehtoja, ei mitään tukia tulisi myöntää.

Kehitetään julkinen liikenne kilpailukykyiseksi siten, että julkista liikettä aletaan käyttää. Antaa yksityisautoilua käyttävien körötellä 1/auto, mutta myös maksaa etuoikeudestaan, kun tiestö on ylläpidettävä ja kun ilmasto saastuu. Junaliikenne olisi nopea, edullinen ja vain vähän ilmastoa saastuttava, miksi junaliikenne ja junarahtiliikenne on ajettu etenkin maaseudulla alas ja annettu asemien autioituu ja rautateiden rapistua? Rekkojen rahtiliikenne jyristää jopa kaupunkien keskustoissa yötä päivää.

Digipalvejen kehittyessä, itsepalvelu lisääntyy ja tarvitaan entistä vähemmän työntekijöitä. Vanhoilla ammattitaidoillaan ikäihmiset eivät saa digi-töitä, eikä heitä uudelleenkouluteta, joten kansalaispalkan sijaan eläkkeelle on päästävä aiemmin ja myös päivittäistä työaikaa on lyhennettävä. Lisääntyvän vapaa-ajan voi käyttää esim. digisovellusten opiskeluun. Lisäksi vapaa-aikaa tarvitaan itsepalveluun. Hoidamme itse pankkipalvelut vapaa-ajalla netissä ja pian myös joudumme toimimaan itse itsepalvelukassoina eri liikkeissä.

Yritystuet eivät saa estää kilpailua, eikä myös estää uusien innovaatioiden syntyä ja tuotteistamista, siinä syy yksi miksi ne tulee päivittää digiaikaan.

Maataloustuet ovat iso osa valtion tukibudjettia. Pienten yrittäjien ja luomuviljelijöiden tukia tulisi korottaa ja isojen maatalousyhtiöiden tukia pitäisi vähentää. Suomen rikkaimmat monimiljonäörit eivät tukia tarvitse — nekin tuet ovat pois niitä todella tarvitsevilta.

Äänestä

Voi luoja mitä roskaa tuo vastikkeettomilla tulonsiirrolla ruokansa saava vasemmiston vaalilaitumelta sanelee. Kun tuon kaltaisia kiertokoulumaistereita pääsee vaalihuoneistoihin, ei tarvitse ihmetellä millainen hallitus meillä nyt majailee ja taapertaa Valtioneuvoston ja Säätytalon väliä. Tosin useimpia heistä on pakko viedä tuo 251 metriä autolla, jotta eivät eksy matkalla.

Äänestä

YLE pitäisi käydä läpi tiheällä kammalla siellä jos missä sitä ilmaa on yli puolen miljardin budjetilla.ohjelmia joita muuta katselee ja vielä vähemmän kuuntelee.

Äänestä

Miten päivitetään yritystuki, joka on alempaa energiaveroa?

Nostetaanko veroa ja sitten yritys kaatuu?

Kaikki ei tapahdu Kalliossa ta Hervannassa vaan maailmaa on jopa Suomen ulkopuolella.

Kuka kertoo Tornion terästehtaan työntekijöille, että homma loppuu, kun tuki on huono juttu?

Äänestä

Hallitus tekee jo työtä asioiden eteen ja ottaa huomioon eriasintuntijoiden poikkeavat mielipiteet

Mari s

Äänestä

Kiitos vaan

Äänestä

Niin kyllähän yritystuet on se joka vääristää kilpailun ja yrittäjät ymmärtää sen olen heidän lisärahaa tuottoon vaikka tarkoitettu työllistämiseen

Eikö UPM olikaan työllstäkyt

Äänestä
  • Totta se on, että yritystukea jaetaan kilpailua vääristäville voitollisille suuryrityksille, joiden työllistävä vaikutus on ollut miinusmerkkinen. Onkin aiheellista verrata niiden ja kasvavien pk-yritysten vaikutusta työllisyyten aivan niin kuin on viime vuosina tehty. Nämä kasvavat pk-yritykset nojaavat kasvunsa hyvään taloudenpitoon ja voitolliseen toimintaan. Niissä myös hyvin usein omistajan omaisuus on pankkilainojen vakuutena. Nämä pk-yritykset muodostavat suuren osan siitä varallisuuskertymästä, jolla Suomen maaperälle investoidaan.
    Olemmekin tulleet aikaan, jolloin yksi yhteinen käsite ei voi kuvata kaikkia yrityksiä. Niin voimakkaasti toisistaan eroavia ne ovat.
    Täällä viitataan toistuvasti verojen välttelyyn ja tuotannon siirtoon ulkomaille. Tällaiseen tuoton maksimointiin hyvin harva pk-yritys omaa mahdollisuutta - vaikka kuinka haluaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta se on, että yritystukea jaetaan kilpailua vääristäville voitollisille suuryrityksille, joiden työllistävä vaikutus on ollut miinusmerkkinen. Onkin aiheellista verrata niiden ja kasvavien pk-yritysten vaikutusta työllisyyten aivan niin kuin on viime vuosina tehty. Nämä kasvavat pk-yritykset nojaavat kasvunsa hyvään taloudenpitoon ja voitolliseen toimintaan. Niissä myös hyvin usein omistajan omaisuus on pankkilainojen vakuutena. Nämä pk-yritykset muodostavat suuren osan siitä varallisuuskertymästä, jolla Suomen maaperälle investoidaan.
    Olemmekin tulleet aikaan, jolloin yksi yhteinen käsite ei voi kuvata kaikkia yrityksiä. Niin voimakkaasti toisistaan eroavia ne ovat.
    Täällä viitataan toistuvasti verojen välttelyyn ja tuotannon siirtoon ulkomaille. Tällaiseen tuoton maksimointiin hyvin harva pk-yritys omaa mahdollisuutta - vaikka kuinka haluaisi.

    Duunarit vaan maksaa veroja ja elättää verottomat yritystukiloiset

    Vai maksaako yritykset veroja eikös ne ole suomessa Saaja puolella

    Äänestä

Yritystuet on porvareiden sosiaqlitukina

Nokia duunarit vaan maksaa elikkä sinä

Äänestä

Asumistuista tulis heti 2,5 miljardia säästöä. Itseasiassa puolustusvoimat toimii pienemmällä budjetilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poistetaan tehottomat ja hyödyttömäksi todetut yritystuet voittoa tuottaville saastuttaville irtisanovilta yrityksiltä

Laitetaan yritysten autojen yksityiskäyttö verolle

Maatilat saavat tukia vaan tuottvaannjs osaavan viljelyyn .

Kaikki tuet siirretään kelaan tarve harkintaan

Kansalispalkka heti
Työllisyys taattu

Saa käyttää ilmaiseksi

Suomi nousuun ilman yritystukia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu