https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naista-facebook-puheista-kansanedustaja-sebastian-tynkkynen-sai-syytteen/8241334#gs.bbzm71
En löydä edellä mainituista Tynkkysen sanomisesta mitään lainvastaisuutta.
En löydä edellä mainituista Tynkkysen sanomisesta mitään lainvastaisuutta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Täyttä asiaa.
Moktar Guptat samalla viivalla?
aina asiaa tllää puhumassa monella suulla?
Oikeus päättää onko Tynkkysen puheissa lainvastaisuutta.
Pitäisi nyt näin selvä asia jokaisen tietää.
Parhaita oli syytteet vieraslaji sanasta ja Räsäsen vuosia vanhoista höpinöistä joiden aikana ei ollut edes laki voimassa johon vks vetosi syytteen nostamisen perusteina. Käräjäoikeus vapautti juuri Räsäsen vihjaillen kuinka vks laittoi ao:n suuhun sanoja joita hän ei ole edes sanonut ja eikös täti mennyt valittamaan hoviin vaikka ei ole kaikki inkkarit kanootissa. Vainoa
Kyllä se paras oli ehdottamasti kepulaisen vapauttamisen kiihottamis syytteistä perusteluina ettei lakien vastainen kiihottaminen ole kiihottamista asianomaisen tarkoittaessa elintasopakolaisilla vain osaa mamuja sen sijaan olisi syyttänyt kaikkia mamuja elintasopakolaisiksi 🤣
sattui vahinko kun kepulaisen synninpäästön jälkeen oli pikku pakko vapauttaa Peltokanngaskin syytteistä samoista sanoista ettei asialle olisi nauranut aidanseipäätkin.
" Keskustan kansanedustaja puhui ”sosiaaliturvalla loisivista elintasosurffareista” – poliisi: ei rikosta
15.9.2021 "
5 miljoonaa kansalaista käyttää noita samoja sanoja, kohta on syyttäjillä hommia...
Ohisaloa vai Haavistoa?
Kumpikaan ei ole tullut tutuksi vaippatempauksistaan, ainakaan minulle. Ehkä olet pyörinyt erilaisissa piireissä...
Ohisaloa tarvitsee pian vaippoja lapselleen, ja Haavisto itselleen, tavara kun ei pysy oikein enää sisällä.
Juuri näin.
Niin.
Tunnetusti pääsi kyllä pyörii...
punavihreä oikeus?
Onko putlerin keskisormiväkeä aksentti erikoinen kyllä...
https://youtu.be/2Nq4ePKOsYQ
venäläinen joka syyttää ihmistä rasistiksi jonka puoliso on värillinen kas kummaa kun ei homofoobikoksi vieläs syytä?
Syyttäjän mukaan väitteet ja kirjoitukset kohdistuvat turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttajiin rikollisella tavalla.
– Ne ovat kohdistuneet yleisesti kaikkiin kyseisiin ihmisryhmiin kuuluviin ja ovat siten vahvasti yleistäviä ja ryhmiä leimaavia. Sellaisina ne ovat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja jopa vihaa mainittuja ihmisryhmiä kohtaan. Poliittisessa tarkoituksessakaan esitetyt ilmaisut, jotka ovat omiaan ruokkimaan suvaitsemattomuutta, eivät nauti sananvapauden suojaa.
kuinkas Haaviston ja Sipilän toimet ? eikö ole kansantahdon vastaisia?
MIELIPIDE, NÄKEMYS, REALITEETIT, FAKTAT
Tämä on sellaista inhimillistä aluetta, jossa vasemmistolaisilla on vaikeuksia säilyttää oman inhimillisyytensä ja sivistyneisyytensä. Vaikka kuinka yritetään näyttää sivistyneiltä ja "paremmilta" ihmisiltä, niin kyllä se punahehkuinen syöpäisyys sieltä puskee läpi. Vasemmistolainen ei mahda luonnolleen mitään, kuten seeprakaan raidoilleen.
Osoittaa pelkästään sivistyksen puutetta ja tietämättömyyttä leimata joku kansa tai kansanryhmä alempiarvoiseksi,huonommaksi ja kokonaisuutena jonkinlaiseksi.
Esim. tämä ei ole kansanryhmää loukkaavaa, vaan oma mielipiteeni: Italialaiset naiset ovat maailman kauneimpia.
Tämä on vain karkea ja tietämätön yleistys ja osoittaa vähäistä tietomäärää.
Mutta jos sanon, että joku kansa on ihmissaastaa, se on lainvastaista ja hyökkäys kansa kohtaan.
Mutta en usko näiden poliitikkojen kokonaisvaltaiseen tyhmyyten ja tietämättömyyteen, van takana on ihan silkka vallanhalu keinoja kaihtamatta ja muita lokaamalla ja halveksimalla.
sipilän kaataja
arvot
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22f91cae-72d5-4708-8b20-5958d75f8943
Tynkkynen sanoo mitä kansa pelkää
Itepähän ovat maineensa ansainneet.
Näissä kyselyissä on vielä sekin puoli, että osa vielä valehtelee, kun eivät kehtaa sanoa suoraan mielipidettään, varsinkin ns. paremmissa piireissä teeskennellään kovasti, heillähän ei ole koskaan sitä vaaraa, että naapuriin muuttaisi romani, tai muslimi. Harva heistä asuu talossa, jossa sellaistakin voisi tapahtua, tuskin kukaan näistä ns. suvaitsevaisista.
Sitten on tietenkin vielä niitäkin, jotka ovat ideologisista syistä sekaisin, ja kuvittelevat suhtautuvansa asioihin jotenkin muita paremmin.
No, on ollut naapureina romaneja, somaleita, ja lähi-itäläisiäkin. Hyvän tuurin sattuessa kohdalle, heidän kanssaan kyllä selviää ihan siinä missä muidenkin kanssa.
äänestä oikein
shein
jonkun on pidettävä lasten asiosta huolta
Haavisto ei käsitä tai tuomitse raiskuuhimoa
Bastian
Islampaskaa ja manneja ei haluta naapureiksi, varsinkaan Somaleita!
Mutta persut on fasistinatsirasisteja!
Ei siis mitään ristiriitaa….
Lähinnä normipäivä kun sinimusta rotuopin julistaja persuja nimittelee natseiksi jne. vaikka ne saa pelätä niitä henkensä edestä (Kataja).
Jotain outoja käsimerkkejä
https://youtu.be/2Nq4ePKOsYQ
Mitä ilmeisimmin Gubtan systeri.
Samalla tavalla suomalaiset ovat ryhmä kansaa tässä maassa ja tunkeilevat matut pitäisi karkottaa tästä maasta, jos ei enemmistön tavat kelpaa! Kummasti niille ei kelpaa muu kuin ilmainen elätys!
Olen kyllä hieman eri mieltä siitä, että vihreät haluaisivat kontrolloida maahanmuuttoa.
Se ei pidä paikkaansa, vaan vihreät haluavat mädättää tämän maan muualta tulleilla maahanmuuttajilla ja kusta suomalaisten päälle!
Vihreät haluavat kontroloida ettei pääse tulemaan muuta kuin kehitysmaamuslimeita!