Taas Ruotsi pakolliseksi kirjoitukssiin?

Anonyymi

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008280341.html

Missään nimessä ei Ruotsia saa tehdä pakolliseksi kirjoituksiin.
Se pönkittää vain Ruotsin kielisten asemaa.

Ruotsi on jäänne siltä ajalta kun Ruotsi alisti Suomea.

Suomen pitää olla lopultakin itsenäinen ja ottaa vain Suomen kieli viralliseksi kieleksi.

134

1966

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo mutta kun Rkp haluaa näin päättää niin suomalaisessa demokratiassa näin tulee tapahtumaan. Semmonen demokratia on.

      • Anonyymi

        Tarvitaan sitä.Mehän tällöin hankkia hankkia hävittäjätkin edullisesti Ruotsista ja harjoittaa laajamittaista puolustuksellistakin yhteistyötä ja kommunikointia Upen ja Pupen kielellä.


      • Anonyymi

        TÄSSÄ SYY
        Jos ruotsipakkoa ei olisi, niin rantaruotsalaiset lopettaisivat ruotsinpuhumisen ja siirtyisivät kokonaan suomenkieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaan sitä.Mehän tällöin hankkia hankkia hävittäjätkin edullisesti Ruotsista ja harjoittaa laajamittaista puolustuksellistakin yhteistyötä ja kommunikointia Upen ja Pupen kielellä.

        Niin on kuin Pekkasten tuulimylly:Osittain ruottalainen ja pakkodemokratiaakin jauhaa...


    • Anonyymi

      Ei todellakaan sitä riesaa meidän abiturienteille. Haluavatko ruotsinkieliset suomalaisten reputtavan, sillä kun vastenmielisesti lukee ruotsia, ei sitä kirjoituksissakaan oikein ole innokas suorittamaan.

      Anna nyt Li Andersson sen ruotsin pakollisuuden olla poissa meidän kouluista, koska emme sitä juuri tarvitse.

      • Anonyymi

        Ei asia tarpeeseen liity mitenkään. Tällä halutaan osoittaa suomenkielisille kuka tässä maassa päättää ja kuka vikisee ja tottelee. Polvistukaa


      • Anonyymi

        Miksi vassariministeri haluaa ruotsinkielen takaisin kun ei ede ole ärkoopeeläinen, sitä vaan ihmettelen olkoonkin vaikka kuinka ruotsalainen sukunimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vassariministeri haluaa ruotsinkielen takaisin kun ei ede ole ärkoopeeläinen, sitä vaan ihmettelen olkoonkin vaikka kuinka ruotsalainen sukunimi.

        Li opiskeli Åbo academyssä ja on toiminut mm. Finlands Svenska Skolungdomsförbund -opiskelijajärjestön pääsihteerinä.

        Ei tarvitse ihmetellä miksi hän ajaa pakkoruotsia fanaattisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vassariministeri haluaa ruotsinkielen takaisin kun ei ede ole ärkoopeeläinen, sitä vaan ihmettelen olkoonkin vaikka kuinka ruotsalainen sukunimi.

        Koska on rkp:n bulvaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vassariministeri haluaa ruotsinkielen takaisin kun ei ede ole ärkoopeeläinen, sitä vaan ihmettelen olkoonkin vaikka kuinka ruotsalainen sukunimi.

        Se on ärkkopeen kolmas ministeri ääni vas.-liitolle = ääni kallonmittaajille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Li opiskeli Åbo academyssä ja on toiminut mm. Finlands Svenska Skolungdomsförbund -opiskelijajärjestön pääsihteerinä.

        Ei tarvitse ihmetellä miksi hän ajaa pakkoruotsia fanaattisesti.

        Ilmankos ei päätä osaa käyttää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei asia tarpeeseen liity mitenkään. Tällä halutaan osoittaa suomenkielisille kuka tässä maassa päättää ja kuka vikisee ja tottelee. Polvistukaa

        Tietty osa suomalaisia ei sitä kuitenkaan kuulemma tarvitse. Ei edes suomea. Heille riittää kuulemma englannin taito. Ei tää oo enää tottakaan!
        Suostun pakkoruotsiin vain ja ainoastaan, jos se tehdään pakolliseksi myös jokaikisessä suomalaisessa työpaikassa, myös esim. osa-aikaisessa marjanpoiminnassa, raksalla ja taksikuskina. (Ei tehdä.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei asia tarpeeseen liity mitenkään. Tällä halutaan osoittaa suomenkielisille kuka tässä maassa päättää ja kuka vikisee ja tottelee. Polvistukaa

        Suomenkielisten monipuolinen kieliosaaminen näyttää olevan täyttä myrkkyä suomenruotsalaiselle kielivähemmistölemme joka haluaa pakottaa suomen-ja muut "vääräkieliset" pakolliseen pakkoruotsiin. Luulisi että maan hyöty menisi itsekkyyden edelle, mutta näin ei ole suomenruotsalaisten kohdalla. Suomenruotsalaiset vaativat saada PALVELUA omalla äidinkielellään joten jokaisen Suomessa asuvan on monipuolisen kieltenopiskelun sijaan päntättävä turhaksi koettua pakollista pakkoruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vassariministeri haluaa ruotsinkielen takaisin kun ei ede ole ärkoopeeläinen, sitä vaan ihmettelen olkoonkin vaikka kuinka ruotsalainen sukunimi.

        Turussa asuu vain hieman yli 6% suomenruotsalainen kielivähemmistö. Li Anderson on kotoisin Turusta ja hän kertoo opetelleensa suomenkielen vasta 18 vuotiaana. Kun ajatellaan että asiointikieli on Turussa kuitenkin suomenkieli, on Liin täytynyt olla todellinen ummikko tai fanaattinen suomenruotsalainen joka on kieltäytynyt mistään kanssakäymisestä suomenkielisten kanssa!? Nyt tällainen henkilö on opetusministeri Suomessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turussa asuu vain hieman yli 6% suomenruotsalainen kielivähemmistö. Li Anderson on kotoisin Turusta ja hän kertoo opetelleensa suomenkielen vasta 18 vuotiaana. Kun ajatellaan että asiointikieli on Turussa kuitenkin suomenkieli, on Liin täytynyt olla todellinen ummikko tai fanaattinen suomenruotsalainen joka on kieltäytynyt mistään kanssakäymisestä suomenkielisten kanssa!? Nyt tällainen henkilö on opetusministeri Suomessa!

        Varmaan vaikea kuvitella, esim mannersuomalaiselle, mutta ihan totta Suomesta löytyy seuduittain paikkoja joissa kaikkien arjen köyttökieli yhteiskunnassa ja tietenkin kotona on ruotsinkieli, eli et välttämättä opi suomenkieltä ennen kuin on pakko., so. menet työelämään tai muutat toiselle paikkakunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska on rkp:n bulvaani.

        Se se nimenomaan on.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on koska suomenruotsalaiset ovat havainneet jo ajat sitten että suomenkielinen on hyväntahtoinen hölmö joka suostuu lähes mihin vain ettei pahottaisi kenenkään mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan vaikea kuvitella, esim mannersuomalaiselle, mutta ihan totta Suomesta löytyy seuduittain paikkoja joissa kaikkien arjen köyttökieli yhteiskunnassa ja tietenkin kotona on ruotsinkieli, eli et välttämättä opi suomenkieltä ennen kuin on pakko., so. menet työelämään tai muutat toiselle paikkakunnalle.

        Luulisi että suomenkielisessä kaupungissa opettelisi suomenkieltä koska melkein kaikki ovat suomenkielisiä? Li Anderson on tyypillinen suomenruotsalainen joka sulkeutuu omiin, pieniin ja sisäsiittoisiin kieliyhteisöihinsä oppimatta suomenkieltä koskaan.

        Meille tulee maahanmuuttajia jotka osaavat jo muutaman Suomessaolo vuoden jälkeen suomenkieltä mutta suomenruotsalainen jonka suku on asunut Suomessa vuosisatoja, ei suomenkieltä suostu opettelemaan, eikä suomenkielisten kanssa suostu kaveraamaan. Pitää todeta että suomenruotsalaisissa ja romaaneissa on paljon yhteistä. He suhtautuvat äärimmäisen rasistisesti valtaväestöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietty osa suomalaisia ei sitä kuitenkaan kuulemma tarvitse. Ei edes suomea. Heille riittää kuulemma englannin taito. Ei tää oo enää tottakaan!
        Suostun pakkoruotsiin vain ja ainoastaan, jos se tehdään pakolliseksi myös jokaikisessä suomalaisessa työpaikassa, myös esim. osa-aikaisessa marjanpoiminnassa, raksalla ja taksikuskina. (Ei tehdä.)

        Rasistista.pian tulee pakollinen arabian afganin kielet pakollisexi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on koska suomenruotsalaiset ovat havainneet jo ajat sitten että suomenkielinen on hyväntahtoinen hölmö joka suostuu lähes mihin vain ettei pahottaisi kenenkään mieltä.

        Hölmöt Suomaleist joo nyt uutisia on jo venäjä tv ssä.pian on arabian ja afganienkielet siellä ja kouluihinkin tulee nekin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi että suomenkielisessä kaupungissa opettelisi suomenkieltä koska melkein kaikki ovat suomenkielisiä? Li Anderson on tyypillinen suomenruotsalainen joka sulkeutuu omiin, pieniin ja sisäsiittoisiin kieliyhteisöihinsä oppimatta suomenkieltä koskaan.

        Meille tulee maahanmuuttajia jotka osaavat jo muutaman Suomessaolo vuoden jälkeen suomenkieltä mutta suomenruotsalainen jonka suku on asunut Suomessa vuosisatoja, ei suomenkieltä suostu opettelemaan, eikä suomenkielisten kanssa suostu kaveraamaan. Pitää todeta että suomenruotsalaisissa ja romaaneissa on paljon yhteistä. He suhtautuvat äärimmäisen rasistisesti valtaväestöön.

        Uusi ryhmä on joka suhtautuu Suomalaisiin on rantautunut jo sankoin joukoin...2015 tuli lisää suurin joukoin ja lisää tulee


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi että suomenkielisessä kaupungissa opettelisi suomenkieltä koska melkein kaikki ovat suomenkielisiä? Li Anderson on tyypillinen suomenruotsalainen joka sulkeutuu omiin, pieniin ja sisäsiittoisiin kieliyhteisöihinsä oppimatta suomenkieltä koskaan.

        Meille tulee maahanmuuttajia jotka osaavat jo muutaman Suomessaolo vuoden jälkeen suomenkieltä mutta suomenruotsalainen jonka suku on asunut Suomessa vuosisatoja, ei suomenkieltä suostu opettelemaan, eikä suomenkielisten kanssa suostu kaveraamaan. Pitää todeta että suomenruotsalaisissa ja romaaneissa on paljon yhteistä. He suhtautuvat äärimmäisen rasistisesti valtaväestöön.

        Ai jaa!


    • Anonyymi

      Järjettömin idea ikinä. Olisi rasismia pahimmillaan.

      • Anonyymi

        Ei oo jos kuuntelee nyky hallitusta


    • Anonyymi

      Vasemmisto ei milloinkaan kyseenalaista tolkutonta pakkoruotsia!

      😠😠😠😠😠😠

    • Anonyymi

      Kielilaki

      "1 §
      Kansalliskielet

      Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi."

      • Anonyymi

        Tämä täytyy muuttaa. Ei toimi enää nyky-yhteiskunnassa.


      • Anonyymi

        Mikään kielilaki tai perustuslaki ei pakota, eikä velvoita ketään pakkoruotsiin.


      • Anonyymi

        Nonni. Siitä saitte de facto.


      • Anonyymi

        Näin on kuule näreet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään kielilaki tai perustuslaki ei pakota, eikä velvoita ketään pakkoruotsiin.

        Kanadakin on kaksikielinen, Ranska ja Englanti, ranskankieliset vähemmistössä, silti ei siellä ole koulussa pakko lukea ranskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanadakin on kaksikielinen, Ranska ja Englanti, ranskankieliset vähemmistössä, silti ei siellä ole koulussa pakko lukea ranskaa.

        Joo, mutta Kanadassa on ranskankieliset alueet joissa ranskaa varmasti luetaan kouluissa.


    • Anonyymi

      Ja Venäjä Virosta nyt mitään puhumattakaan sekä Somalian mongerrus.

    • Anonyymi

      Mitä muuta voi odottaa rkp ruotsalaiselta kansanpuolueelta.

    • Anonyymi

      Hyi RKP säätiöt eivät tuhlaa rahojaan, suomalaisten hyväksi!🤮

      • Anonyymi

        svenska skulans vännerit ovat jälleeen näkyvästi aktivoituneet pitäis niin kuin saaha vastinetta lahjusrahoille :)


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on rasismin sadistisin ja vakavin muoto. Kohteena valtaväestö

      • Anonyymi

        Voi voi..et ole kovinkaan sivistynyt ihminen. Rasismia? Et taida edes ymmärtää mistä skrivaat.


    • Anonyymi

      RKP ja vanha suomenruotsalainen homehtunut raha voitelee yhä.

    • Anonyymi

      RKP:n Stockmann pelastettiin S-ryhmän asiakasomistajien rahoilla, kun S osti Herkun. Tämä on aitoa hyvävelihenkeä.

      • Anonyymi

        Työeläkeyhtiöt kantoivat loput riskit.


      • Anonyymi

        No eipä taida enää olla s-ryhmän omistuksessa jollen väärin muista.


    • Anonyymi

      Yrityksemme osti isohkon yrityksen ruotsista. Kieli keskenämme on englanti, kukaan ei kommunioi ruotsiksi. Se on totuus nykyaikana. Suomen rumin poliitikko Henrikksson on jymähtänyt 70-luvulle

      • Anonyymi

        Ei suinkaan, Henrikson nykii just niistä naruista jotka hänelle ääniä antavat.
        Ulkonäköperusteiseen nimittelyyn muuten ei yksikään järkevä ihminen ala...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan, Henrikson nykii just niistä naruista jotka hänelle ääniä antavat.
        Ulkonäköperusteiseen nimittelyyn muuten ei yksikään järkevä ihminen ala...

        Kyllä pitää arvioida Henriksson myös Freudentahl-oppien mukaan: Kallo täysin epämuodostunut, ei mitään homo sapiensiin viittaavia mittasuhteita.


      • Anonyymi

        15 km rantakaistaleella haikaillaan vielä Kustaa Vaasan ajoista
        Kustaa Vaasan taulu seinällä velvoittaa


    • Anonyymi

      Jospa sinä opettelisit ensin kirjoittamaan sitä 'Suomen kieltä'.

      • Anonyymi

        näsäviisaus on luusereitten pätemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näsäviisaus on luusereitten pätemistä.

        Vituttaako? Hyvä!


    • Anonyymi

      persut jo vainoaa ruotsinkieltä eikö heille enään riitä mamut.

      • Anonyymi

        Persut ei vainoa kenenkään käyttämää kieltä persut ovat puolueettomia observoitsijoita


      • Anonyymi

        Enää-sanan perään ei kuulu n-kirjain.

        Terv. Kieli-natsi


    • Anonyymi

      Hyvä asia ruotsin pakollisuudessa olisi se, että kaikenmaailman muunkieliset eivät saisi niin helpolla suomalaista yo-lakkia.
      Kun pitäisi opetella suomea ja ruotsia. Käytännössä englantiakin.

      En ole ollenkaan ruotsin kieltä vastaan, mutta pakkoa vastaan olen, koska lapset ja nuoret opiskelisivat sitä mielummin ja paremmalla innolla, silloin, kun se olisi vapaaehtoinen.
      Kyllä varmasti kaksikielisillä alueilla asuvat ja sellaiset, jotka haluavat kaksikielisillä alueilla työskennellä sitten monet valitsisivat ihan vapaaehtoisestikin sen toisen kotimaisen. oli se sitten suomi tai ruotsi. Itäsuomessa ehkä valittaisiin ruotsin sijaa venäjä.

      Ongelma pakossa on myös se, että koska käytännössä on osattava englantia, niin venäjän, saksan, espanjan ym opiskelijat jäävät aika vähäisiksi, koska harvan pää pystyy muutamassa vuodessa omaksumaan esim 4kieltä yo-tasoisesti, jolloin suomen ja ruotsin lisäksi on käytännössä valittava englanti.

      Itse opiskelin lukiossa suomea, ruotsia, englantia ja saksaa.
      lopputuloksena oli se, että jouduin keskeyttämään lukion juuri ruotsin vuoksi, kun ei vain pää riittänyt kaikkeen.
      Siihen aikaan ei ollut luokatonta lukiosysteemiä, niin joutui aina jäämään luokalle.

      Lukion jälkeen osasin riittävästi suomea ja jotenkin englantia.
      Nykyään osaan suomea, hyvin englantia ja virkamiestason ruotsia. Saksan olen unohtanut lähes tyystin.
      Englannin- ja ruotsintaitoni on opittu paremmin lähinnä työelämässä.

      • Anonyymi

        En jatkossa peluuta valmentamani joukkueen peleissä ruotsinkielisten lapsia. Miksi, siksi että mä voin.


      • Anonyymi

        Voihan sitä ruotsia suomenkielinen opiskella vapaa ehtoisesti tai pakolla ihan missä kunnassa vaan. On se kiva saada joku arvosana. Mutta mitä siitten. Mihin luulet ruotsia tarvitsevasi. Et yhtään mihinkään. Herätys jo viimeset nukkuvat uunot. Ruotsilla ei tee yhtään mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä ruotsia suomenkielinen opiskella vapaa ehtoisesti tai pakolla ihan missä kunnassa vaan. On se kiva saada joku arvosana. Mutta mitä siitten. Mihin luulet ruotsia tarvitsevasi. Et yhtään mihinkään. Herätys jo viimeset nukkuvat uunot. Ruotsilla ei tee yhtään mitään!

        Rutsissa puhutaan jo englantia enemmän kuin ruotsia. Joten mihin tuota molskausta enää tarvitaan suomessa? Ja suomen ruotsia ei ymmärrä kukaan ruotsalainen, niin paskaa on rantaruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä ruotsia suomenkielinen opiskella vapaa ehtoisesti tai pakolla ihan missä kunnassa vaan. On se kiva saada joku arvosana. Mutta mitä siitten. Mihin luulet ruotsia tarvitsevasi. Et yhtään mihinkään. Herätys jo viimeset nukkuvat uunot. Ruotsilla ei tee yhtään mitään!

        Niin, eipä sitä junttipaskat tarvitse mihinkään. Maataloustuilla tuotetun Altian kiljukusen voi ilmajokilainen junttipaska 'myyrä' lähiösialle Turkuun, Helsinkiin tai Tampereelle. Älä muuten kitise sitten niistä asumistuista, koska niillä ylläpidetään 'hurrein kieltä' vihaavien elantoa. Maatalouden vienti on lähinnä 1.7 miljardin euron edestä liha- ja maitotuotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rutsissa puhutaan jo englantia enemmän kuin ruotsia. Joten mihin tuota molskausta enää tarvitaan suomessa? Ja suomen ruotsia ei ymmärrä kukaan ruotsalainen, niin paskaa on rantaruotsi.

        HEH! Altian myyntimies Ilmajoelta Ruotsissa sanoisi: Jiis veri kut alkoholi. Ju py it. Köppa ju?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HEH! Altian myyntimies Ilmajoelta Ruotsissa sanoisi: Jiis veri kut alkoholi. Ju py it. Köppa ju?

        Kyllä jos katsoo oppimistuloksia kielten osalta, niin Pohjanmaa on ruotsinkielistä aluetta lukuun ottamatta Suomen persesilmä. Vihtori Kosolakin kyseli Kai Donnerilta, että 'Mikä se sallaane tiktaattori on?'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eipä sitä junttipaskat tarvitse mihinkään. Maataloustuilla tuotetun Altian kiljukusen voi ilmajokilainen junttipaska 'myyrä' lähiösialle Turkuun, Helsinkiin tai Tampereelle. Älä muuten kitise sitten niistä asumistuista, koska niillä ylläpidetään 'hurrein kieltä' vihaavien elantoa. Maatalouden vienti on lähinnä 1.7 miljardin euron edestä liha- ja maitotuotteita.

        Mene sinä junttipaska ruotsiin kompostiin minne kuulutkin


      • Anonyymi

        Tietenkin kauhulla seurataan miten ruotsinkieleen pakotetut mamut ovat ulkona työelämästä johtuen kielellisistä vajeista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En jatkossa peluuta valmentamani joukkueen peleissä ruotsinkielisten lapsia. Miksi, siksi että mä voin.

        Tyhmä ja väärä henkilö valmentajaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eipä sitä junttipaskat tarvitse mihinkään. Maataloustuilla tuotetun Altian kiljukusen voi ilmajokilainen junttipaska 'myyrä' lähiösialle Turkuun, Helsinkiin tai Tampereelle. Älä muuten kitise sitten niistä asumistuista, koska niillä ylläpidetään 'hurrein kieltä' vihaavien elantoa. Maatalouden vienti on lähinnä 1.7 miljardin euron edestä liha- ja maitotuotteita.

        No, älä nyt niin kovaa meitä ruoski :). Se on muuten "ilmajokelainen", vaikka olisikin junttipaska.
        Ja "1,7 miljardin". Desimaaleja ei eroteta Suomessa pisteellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En jatkossa peluuta valmentamani joukkueen peleissä ruotsinkielisten lapsia. Miksi, siksi että mä voin.

        Onneksi lapseni ei pelaa sinun valmentamassasi joukkueessa. Siksi, koska ajattelusi vaikuttaa sadistiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rutsissa puhutaan jo englantia enemmän kuin ruotsia. Joten mihin tuota molskausta enää tarvitaan suomessa? Ja suomen ruotsia ei ymmärrä kukaan ruotsalainen, niin paskaa on rantaruotsi.

        Kommenttisi mikään lause ei pidä paikkaansa. Viimeiseen kommentoin vaan että suomenruotsalaista murretta päinvastoin ihaillaan laajasti Ruotsissa. Se on selkeää ja ymmärrettävää kaikille eri ruotsinruotsalaisia murteita puhuville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rutsissa puhutaan jo englantia enemmän kuin ruotsia. Joten mihin tuota molskausta enää tarvitaan suomessa? Ja suomen ruotsia ei ymmärrä kukaan ruotsalainen, niin paskaa on rantaruotsi.

        Mikä rutsi? Etkö osaa edes suomea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rutsissa puhutaan jo englantia enemmän kuin ruotsia. Joten mihin tuota molskausta enää tarvitaan suomessa? Ja suomen ruotsia ei ymmärrä kukaan ruotsalainen, niin paskaa on rantaruotsi.

        Ja kohta arabiaa


      • Anonyymi

        Hyvä, mutta oletko huomannut, että ruotsinkieltä vastustavat pääsääntöisesti vain ne, jotka eivät halua oppia - yhtä kieltä - siis suomeakaan sillä tasolla, että osaisivat kirjoittaa muutaman lauseen suomeksi virheettä!
        Hyvän suomenkielen taidon saa aivan ilmaiseksi tutustumalla esimerkiksi sanomalehtiin, joita aivan ilmaiseksi saa selailla kirjastoissa.


    • Anonyymi

      Ruotsin palauttaminen yo-kirjoituksiin olisi erittäin tervetullutta ja tarpeellista. Heja Sverige!

    • Anonyymi

      Ruotsiin pitäisi vastavuoroisesti saada pakkosuomi.

      • Anonyymi

        He tarvitsevat sitä tulevaisuudessa jopa enemmän kuin me pakkoruotsia...


    • Anonyymi

      Miksi suomenruotsalainen tarvitsee ohituskaistoja ja erityiskohtelua rimanalta kulkemiseksi, ovatko geneettisesti niin paskaa ainesta että järki ei riitä pärjäämään reilussa kisassa vaan pakkoruotsi pitää olla dopingina.

    • Anonyymi

      Tarviiko muuten Helsingissä Kelan virkailijoiden osata ruotsin lisäksi somalia, irakia ja afgaanien kieltä?

    • Anonyymi

      Kyllä. Ja ruotsin lisäksi pakollisia pitäisi lisätä vielä parilla kielellä, jotta pärjätään. Ruotsi antaa hyvän pohjan.

      • Anonyymi

        Kun on ensin opetellut ruotsia on helppo siirtyä somalien kieleen.


      • Anonyymi

        Ja isolle osalle yksikin kieli on vaikea. Haloo ääliö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun on ensin opetellut ruotsia on helppo siirtyä somalien kieleen.

        Kulttuureissakin on yhteneväisyyksiä "suomalainen maksaa!"


    • Anonyymi

      varmaan suomen verovaroja menee ruotsin kabinetteihin

    • Anonyymi

      Suomi on muutenkin taantumassa.. joten en ihmettele että tässäkin asiassa mennään kehityksessä takaisin apinoiden suuntaan.

      • Anonyymi

        Ihmisellä ja apinallahan on yhteinen esi-isä, vaikka sinä toki olet muovaantunut koiranpaskasta.


      • Anonyymi

        Freudenthal-mitalisti Lipi pakkomyi Soneran ruotsalaisille ei saanut myydä Elisalle eikä DNA:lle koska Ruotsi pakottaa


    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset on höpönassuja

    • Anonyymi

      Pieni kieli,ei mitään arvoa ole Suomalaisille!
      Ruotsin kieli pitäisi poistaa,kun Engalanti/Venäjä/Kiina ja Espanja ovat suurimmat(myös Saksa).
      Ruotsilla ei ole mitään arvoa Suomessa,paitsi rantahurreilla,itse puhun Ruotsalaistenn kanssa vain Englantia.

      • Anonyymi

        Tänne halutaan akateemisesti koulutettuja ihmisiä paikkaamaan työvoimapulaa, tuskin kukaan keski ja etelä- Euroopasta tuleva osaa Ruotsia.


    • Anonyymi

      Näyttäkää nyt mä en kyllä nähnyt siinä mitään näytäkään Nytten kuvia sitten paljon sitä pippelistä

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ruotsinkielen opiskelu kannattaa. Lähitulevaisuudessa alkavat rikkaammat ruotsalaiset muuttamaan väkivaltaa ja islamisaatiota karkuun Ruotsista. Suomi taitaa Ruotsin lisäksi olla maailman ainoa maa, jossa ruotsi on yhtenä virallisista kielistä.

      Suomea pitäisi nyt alkaa markkinoida ruotsalaisille vaihtoehtona.

    • Anonyymi

      ei ruotsin- kielen opetukselle ! Kuoleva kieli koska arabia tulee ja on jo käytössä.

    • Anonyymi

      Lapsellista kitinää, ruotsin kieli on hyödyllinen ja osa perussivistystä. Tottakai jokaisen pitää sitä osata. Jos tuntuu vaikealta on parasta mennä amikseen. Siellä pärjää englannilla ja suomella.

      • Anonyymi

        Lopeta hurripelle itse. Ruotsista ei mitään hyötyä täällä. Mene sinä merenrannikolle puhumaan huoramutsis kieltä myllynkivi kaulassa jos se opaskakieli sinulle joku itseisarvo.


      • Anonyymi

        On sielläkin Ruotsin kurssit.


    • Anonyymi

      Pitää muistaa, että ruotsin kieli kn suomalaisuutta. Lukekaa historiaa.

      • Anonyymi

        Kuule se riiston ja orjuuden aika voidaan unohtaa koska suomen historia alkoi vasta 1917. Silti sinun kaltaiset siirtomaaherrojen orjuuttajajäljeläiset täällä vieläkin kukkoilee


      • Anonyymi

        Suomalaiset on enemmän alkuperäiskansa Ruotsissa kuin ruotsalaiset


    • Anonyymi

      Naurettavaa. En ole tarvinnut ruotsia kertaakaan yli 20 vuoden työuran aikana enkä tule tarvitsemaan.
      Olen asiantuntijatehtävissä.

      • Anonyymi

        Ruotsia VOI tarvita VAIN, jos asuu rannikolla. Muuten sitä ei tarvitse KOSKAAN.

        Jopa rannikolla monesti suositaan englantia tuon persläpikielen sijasta


    • Anonyymi

      Kaksikielisyys pitäisi poistaa Suomesta kokonaan.

      • Anonyymi

        Kaksikielisyys voidaan pitää, mutta ei pidä kaikkia pakottaa opiskelemaan Ruotsis, sen pitää olla vapaaehtoista.


    • Anonyymi

      Itä-Suomessa asuneena ja eläneenä ruotsia ei kuule eikä näe missään. Arabiaa, venäjää ja englantia kuulee kyllä, mutta ei koskaan ruotsia.

    • Anonyymi

      Suomessa televisiossa on todella paljon ruotsinkielisiä ohjelmia! Ja hyviä ovat. Senpä takia ruotsia on hyvä osata! Ei tarvi lukea tekstityksiä.

      Sitten kun Suomen talous taas kerran romahtaa, voi lähteä Ruotsiin töihin (kokemusta on). Kouluruotsista on silloin yllättävän paljon käytännön hyötyä.

      Onhan täällä maskipakko ja ties mitä pakkoja. Mikä lienee hyöty koulun pakkouskonnosta.

      • Anonyymi

        Suomessa paljon somaleja, kosk vaa voi tarvita somalian kieltä. Teille hurreille tarvii siksi määrätä somalia yokirjotuksiin pakolliseksi.


    • Anonyymi

      Kielitaito on aina etu. Suomalaiset eivät enää osaa edes suomea: ei tunneta kielioppia eikä alkeita vaan kirjoitetaan mm. suurilla alkukirjaimilla milloin mitäkin. Keskellä lausetta ”Ruotsi” tarkoittaa maata, ”ruotsi” kyseisen maan kieltä. Minusta toisen kotimaisen kielen osaaminen on aina ollut mukavaa. Oppisin mielelläni myös saamea.

    • Anonyymi

      Niin kyllä tuon pitäs olla vapaa ehtoista, että mitä kieltä haluaa lukea suomen ja englannin lisäksi, vai lukeeko mitään muita kieliä niiden lisäksi.

    • Anonyymi

      Mites virkamiesruotsi?

      • Anonyymi

        Sepä se.

        Tässä on kyse siitäkin, että valtakuntaan kuuluu alue -- Ahvenanmaa, jolle on kansainvälisesti hyväksytyissä sopimuksissa taattu ruotsinkielisyys. Suomen hallinnon on pidettävä yllä ruotsin kieltä kyetäkseen kommunikoimaan sovitusti tämän maakuntansa kanssa.

        Ahvenanmaa voi havahtua siihen, että sen kannattaisikin olla itsenäinen monarkia, kuten Monaco. Tukholmasta voisi silloin houkutella varakasta väestöä.


    • Anonyymi

      Ei mitään järkeä

    • Anonyymi

      Minkä takia pitää jatkuvasti vastustaa ruotsin kieltä? Asia nyt vain on niin, että Suomi on kaksikielinen maa, mikä tarkoittaa , että kouluissa opiskellaan molempia kotimaisia. Ymmärtäisin kielien olevan rikkaus eikä taakka. Miksi mongertaa huonoa englantia esim. Ruotsissa kun pystysi kommunikoimaan maan omalla kielellä? Ruotsinkieli on äidinkieleni, enkä tosiaankaan koe sitä pahaksi vaan päivastoin. Kielien osaamisen takia sain hyvät työpaikat ja rikkaan työelämän.
      Minkätakia ei protestoida maahanmuuttajista? Eiköhän ruotsinkieliset maksa kuitenkin enemmän veroja ja plaveluita.

      • Anonyymi

        Suomi on ehkä paperilla vanhojen poliittisten konnuuksien ansiosta kaksikielinen, mutta käytännössä näin ei ole. Jos jossain vanhassa lakipykälässä sanottaisiin "maapallo on litteä", niin sinä ilmeisesti pykälään vedoten hokisit sitä "totuutena".

        Pystytkö ymmärtämään sitä, että ruotsia kuulee kouluaikojen pakkoruotsin jälkeen lähinnä Suomessa vain rannikkoalueilla eikä tuolloinkaan tule tilanteita, joissa sitä tarvitsisi itse puhua. Ei ole mitään järkeä pitää keinotekoisesti ruotsintaitoa yllä vain sen takia, että ehkä joskus "Ruotsissa kun pystysi kommunikoimaan maan omalla kielellä".

        Lauseella "Miksi mongertaa huonoa englantia esim. Ruotsissa kun pystysi kommunikoimaan maan omalla kielellä?" väität siis tosissasi, että ihmiset puhuisivat Ruotsissa paremmin kouluaikojen jälkeen tarpeettomana unohtuneella ruotsilla kuin englannilla, jota useimmat kuulevat ja käyttävät säännöllisesti.

        Yleensäkin tuo "suomalainen mongertaa englantia" väittämäsi on jostain menneiltä vuosikymmeniltä - kannattaisi päivittää ajatusmaailmasi senkin osalta ajan tasalle.

        Onpas yllätys, että katsot ruotsinkielisenä ruotsin olevan itsellesi hyväksi. Kokeile joskus maailman katsomista muidenkin silmillä.

        Kehut maksavasi enemmän veroja ja palveluita. Hienoa sinulle. Jä näillä sitten perustelet suurimmalle osalle suomalaisita hyödyttömän pakkoruotsin?

        No - ainakin täytät hyvin stereotypian ylimielisestä ja itsekkäästä ruotsinkielisestä.


      • Anonyymi

        Kuka haluaa mennä islamoituun ruotsiin mongertamaan islamointikielellä? Luuletko, että pakolla syötetty kieli luistaa jotenkin paremmin? Huonolla englannilla pärjää maailmalla, mutta hyvälläkään ruotsilla ei pärjää missään muualla kuin islamiruotsissa, jos enää sielläkään. Haittakieli ei tosiaan ole rikkaus. Maksapa lisää veroja.


      • Anonyymi

        Höh, se onkin sinu äidinkieli, miun toinen kieli on espanjankieli, isäni on espanjalainen.


      • Anonyymi

        Sä olet kyllä urpo. Miksi selität hurri siellä asiasta mistä et mitään ymmärrä.


    • Anonyymi

      Se on sitä Li Anderssonin paskapuhetta.
      Eihän suomalainen ruotsinkieltä mihin tarvitse.

      • Anonyymi

        Sillä on aina paskapuhetta hyvin sivistymätön henkilöytymä


    • Anonyymi

      Voisitko opetella kirjoittamaan edes suomea oikein.

    • Anonyymi

      Ei voi mennä läpi enää, poistettu mikä poistettu

    • Anonyymi

      Kieliapartheidia ja natsipasseja ajetaan suomeen. Haistakaa päättäjät suolistotautisen kankkusripulipaskaa.

    • Anonyymi

      Pakko ruotsissa ei ole mitään järkeä, ruotsi todella pieni kielialue. MIKSI EIVÄT KIRJOITA ENNEMMIN VENÄJÄÄ, IVY ALUEEN PÄÄKIELI PUHUJIA NOIN 300 MILJOONAA, kyllä suomi on hölmöläisten maa.

    • Anonyymi

      Ei Suomi ole ollut itsenäinen enää pitkään aikaan. Itsenäisyyden merkkejä on oma raha ja päätäntävalta.

    • Anonyymi

      Kannattaisi ensin opetella se suomenkieli niin sitten voi huudella pystymetsästä. Ei ole tainnut käytyä edes peruskoulua loppuun, kirjoitusvirheistä päätellen...
      T. Kahdeksaa kieltä puhuva FM

    • Anonyymi

      Suomikin tuli ruotsinkielisille pakolliseksi mutta se taisi unohtua. Ruotsi ei ole jäänne Ruotsin ajasta, se on monen suomalaisen äidinkieli.

    • Anonyymi

      ruotti pakollisex (ko se meni jo läpi)
      venaja palkallisex (hehe)
      venjajan murded paikallisix (heehhehoo)
      kiina vapaaehtoseks (mihi se o valinnoist kardn.)

      mur mur x 500

    • Anonyymi

      Joo , se vanha kielijäänne pitäisi poistaa kokonaan.

    • Anonyymi

      Li Andersson on RKPn myyrä varrareissa ja hyvin on myyrä hommansa hoitanut kun vassareiden äänestysmäärä putoaa ja putoaa ja kohta katoaa.

    • Anonyymi

      Hyvä juttu, jos se saa useammat menemään töihin sen sijaan, että loisivat koko elämänsä opistoissa.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja riesa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja riesa.

        Pikemminkin uusiutuva syöpäkasvain. Muistan vielä 90-luvun lopussa lukiossa ollessani, että olisinpa syntynyt 20 vuotta myöhemmin ettei tätä paskaa tarvitsisi lukea. No empä olisi silloin ikinä arvannut mikä tilanne on 20 vuoden päästä !!!!!


    • Anonyymi

      Suomalaisten suhtautumisessa ruotsin kieleen on jotain sairasta minkä täytyy olla psykologista perua joka on synnynnäistä pimeän metsän keskellä elävälle metsäkansalle. Päästyäni ylioppilaaksi olin itse niin hullu, että poltin ruotsin kielen kirjani. Hakiessani ensimmäistä kunnon työpaikkaani valtionhallinnossa kävi ilmi, että minun on läpäistä ruotsin kielen pieni kielikoe muuten paikka jäisi saamatta. Typeryydestäni huolimatta pakollisen ruotsin kielen pänttääminen koulussa auttoi minua läpäisemään kielikokeen ja sain himoamani työpaikan. Asenteeni ruotsin kieleen muuttui käydessäni Tukholmassa ja huomatessani, että ruotsiksi julkaistaan ajankohtaiskirjallisuutta, josta Suomessa ei näe edes unta. Aloin myös katsella ruotsalaisia dekkareita ja aloin suorastaan nauttia ruotsin kielestä. Hyvin pian olin sitä mieltä, että olisi täysin idioottimaista olla osaamatta ruotsia ja olen kiitollinen pakollista kouluruotsia, jota ilman olisin menettänyt todella paljon. Luin yliopistossa kieliä, en tosin ruotsia, ja tutustuin maihin, joissa puhutaan useita kieliä, joita opiskellaan koska niistä on hyötyä ja koska pää ei todellakaan halkea muutaman "pakollisen" kielen lukemisesta. Mielestäni puhuminen pakkoruotsista pitäisi lopettaa, koska siitä on pelkkää hyötyä ja kouluruotsin ansiosta ruotsin kieleen pääsee nopeasti sisälle.

      • Anonyymi

        Ruotsin kielen pakkotuputtaminen on jotain aivan sairasta ja pohjautuu jonkinlaiseen psykologiseen piilosadismiin, jonka avulla ruotsalainen minimistö yrittää pönkittää omaa valtaansa Suomessa keinolla millä hyvänsä.


    • Anonyymi

      Pienen kansan kieli,ei valtakieli kaupankäyntiin.
      Ruotsi joutaa romukoppaan,sitä ei puhuta Itä-Suomessa.
      Ja jos joku yrittää änkyttää Lörssönien kieltä,niin se loppuu nopeasti.
      Venäjän ymmärrän täällä ja on tärkeä kieli kaupallisesti mutta ruotsi,roskapaska kieli!!
      Ska vi knulla här?

    • Anonyymi

      Kohta tulee arabian kieli toisexi kielexi

    • Anonyymi

      ruotsi on kunigaskunta ,,lukekaa historiaa,, hyvinvointi ja seesteisyy oli ruotsissa kun
      me finska apinat söimme kaarnaa puusta,,ensimmäinen appelsiini,banaani saatiin ruotsista ok nyt maailma on toinen ,,meillä on oikeus osata TOISTA ÄIDINKIELTÄ ok

    • Anonyymi

      Onhan sitä kyselty ja jo kokeiltukin, mikä se halutuin toinen kieli englannin ohella koulussa olisi ellei ruotsi. Ylläri pylläri. Se ei ollut vapaassa valintatilanteessa venäjä, saksa, ranska eikä italia. Ja kyllä. Halutuin kieli oli sitten kuitenkin ruotsin kieli: sille on suomalaisen elämässä käyttöä ja se on suomalaiselle kohtuu helppoa.

      Voihan niitä muitakin kieliä olla koulussa, jos on mielenkiintoa oppilaiden keskuudessa ja jos on saatavissa kunnollisia opettajiakin. Mutta Suomalaiset koululaiset haluavat englannin ohella eniten opiskella ruotsia. Ei voi olla vaikea ymmärtää.

      Jättäytyminen vain yhden vieraan kielen varaan olisi tyhmää, koska lapsena sentään oppii kieltä varsin helposti verrattuna aikuisikään.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on rasismin vakavin muoto

    • Anonyymi

      AP voisi ensin opetella oikeinkirjoituksen.
      Kun puhutaan kielestä, se kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella (ruotsin kieli, suomen kieli). Jos valtion kieli aloittaa lauseen, silloin tietysti isolla alkukirjaimella. Kun kirjoitetaan valtioiden nimi, ne kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella.
      Minusta se, että osaa useita kieliä, on rikkaus.
      Miten se uhkaa itsenäisyyttä, jos Suomi on kaksikielinen? Eikä Suomi ole ainoa maa Euroopassa, jossa on useampi virallinen kieli.
      Näin hämäläisenä kirjoitin ruotsin ja hyvin kirjoitinkin.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Bile-Sanna vai pääministeri-Marin? Lue Ukkolan kolumni

      Bile Dani on saanut haastajan Bile Sanna. Seiska ja Iltalehti uutisoivat alkoholin huuruisista julkkisjuhlista, jollaisia pääministerimme Sanna Marin
      Maailman menoa
      490
      7817
    2. Mikko Kuustonen paljastaa Hanna-rakkaan yllättävän teon kriisin keskellä: "Ne on rankkoja..."

      Mikko Kuustonen ja Hanna Brotherus on kyllä mielenkiintoinen pari. Rakastuneet kypsissä kymmenissä ja uusioperhettä pukkaa: https://www.suomi24.fi/vii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2548
    3. Kepulaiset arvioivat Marinin ruumiinrakennetta

      Keskustan pää-äänenkannattajalehti Suomenmaa teki arvioita Marinin terveydentilasta muun muassa hänen siivousintonsa, ruumiinrakenteen ja juoksuharras
      Maailman menoa
      160
      2517
    4. Uuh! Mediapersoona Janni Hussi yllättää kuumana narubikineissä ilkamoiden: "Yritin sihdata tota..."

      Janni Hussi viettää Kreetalla kuumaa lomaa kihlattunsa Joel Harkimon kanssa. Tämä kuva on saanut eniten tykkäyksiä Instassa, eikä ihme! https://www.su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1614
    5. Et halua mitään väärinkäsityksiä

      ja että siksi käännät selkäsi mulle. Älä tee omia johtopäätöksiä. Joohan ihana?
      Ikävä
      83
      722
    6. Nyt tiedän, meidän pitäisi nainen

      harrastaa seksiä niin ei kumpaakaan ujostuttaisi.
      Ikävä
      41
      670
    7. Rokottamattomat ovat tehneet itse itsestään panttivankeja

      Olisiko nyt pikkuhiljaa aika luopua rokotevastaisuudesta ja hakea se rokote? "Presidentti ei esimerkiksi puhu siitä, että koronarokotetut olisivat ro
      Kokkola
      83
      649
    8. Matematiikkaa

      Mitä tiukemmat vaatimukset puolison tai seksikumppanin suhteen, sitä pienempi valinnanvara. Pätee molempiin sukupuoliin. Monilla on niin suuret vaatim
      Sinkut
      146
      606
    9. Miettinyt tässä sun älynlahjojasi

      Kun on tässä tullut seurattua sun tekemisiäsi jonkin aikaa, niin kiinnittänyt huomiota pään käyttöön yleisemmin. Naisesta kyse. Yksinkertaisuus ei ole
      Tunteet
      125
      583
    Aihe