Ylöjärven ratikka on turha, lähijuna riittää

Sehän kulkisi käytännössä vain peltojen ja muun joutomaan halki.

Taloudellisesti on järkevämpää tehdä Ylöjärvelle seisake nykyisen radan kylkeen, ja toinen seisake esimerkiksi Lielahteen kohtaan missä rata kulkee läheltä ratikkaa. Sieltä voi siirtyä halukkaat ratikan kyytiin. Ja aina voi jatkaa matkaansa junalla myös Tampereen rautatieasemalle.
29851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Junaa ei käytä kukaan mutta ihmeratikka tuo miljardeja gryndereille. Bisnes is bisnes and Moses is Moses.

Äänestä

Yhden vehkeen taktiikalla luulisi pääsevän pitkälle, mutta kolme on jo liikaa?

Äänestä
  • Junalla pääsisi Helsinkiin saakka ihmettelemään metroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Junalla pääsisi Helsinkiin saakka ihmettelemään metroa.

    Kohta junalla pääsee Tallinnaan ja edelleen vaikka Roomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta junalla pääsee Tallinnaan ja edelleen vaikka Roomaan.

    Nyssellä pääsee jo ny, sillä kaikki tiet vievät Roomaan.

    Äänestä

Ratikassa siis tehdään hidasta junaa. Junat erikseen pitkälle matkalle.

Äänestä
  • Ylöjärvi on kaukana. Ratikalla sieltä tulo kestäisi ikuisuuden. Junalla ei välillä pysähdellä, vaan tullaan nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylöjärvi on kaukana. Ratikalla sieltä tulo kestäisi ikuisuuden. Junalla ei välillä pysähdellä, vaan tullaan nopeasti.

    Etenkin kiitojunat kuten Dm4-moottorivaunulla vedettävät junat ovat nopeita. Huippunopeus on silloin 110 km/h.

    Äänestä

Asiat sekaisin tai ei tiedossa. Kaavoitus, maanostot, kunnallistekniikka. Miettikää minne ne on tehty ja lisää tehdään. Ratikka on sivujuonne.

Äänestä

Monoraili mahdollistaisi linjan alle rakentamisen.

Äänestä
  • Monorail sopisi Ylöjärven hallintokeskuksen ja kaupallisen keskustan välille. Siinähän on kaikkein kovin liikenne, useita kymmeniä autoja päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monorail sopisi Ylöjärven hallintokeskuksen ja kaupallisen keskustan välille. Siinähän on kaikkein kovin liikenne, useita kymmeniä autoja päivässä.

    Ratikka houkuttelee myös porukkaa törmäilemään. Mono-Railiin ei pysty kuka tahansa törmäämään. Pitää hommata joku drooni tai vastaava. Kivittääkin voi.

    Äänestä

Kaikkihan on kiinni tulevasta valtuustosta. Suunnittelun on nykyinen valtuusto hyväksynyt.

Äänestä

Ylöjärvellä on vähän yli 30 tuhatta asukasta. Kuinka moni heistä käy päivittäin Tampereella, tai päinvastoin? Tarvitaanko noin 300 henkeä vetäviä yksiköitä tuolle välille?

Onko nykyisessä bussiliikenteessä sellaisia pullonkauloja, jotka edellyttäisivät kokonaan uuden liikennejärjestelmän rakentamista?

Äänestä
  • On Se ei sovellu julkiseen liikenteeseen. Katso käyttäjämääriä. Auto on ostettava jos asuu Ylöjärvellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On Se ei sovellu julkiseen liikenteeseen. Katso käyttäjämääriä. Auto on ostettava jos asuu Ylöjärvellä.

    Auto tarvitaan ratikkapysäkille tuloon ja sieltä poistumiseen. Pysäkin viereen on siis rakennettava myös parkkihalli.

    1Äänestä

Missä päin Tamperetta Ylöjärvi on?

Äänestä
  • Ylöjärvellä

    Äänestä

Mutta kuitenkin. Ylöjärvihän osti taannoin Mäkkylän pellot rakennusmaaksi. Kohta alkaa betonikuutioita nousemaan.

1Äänestä

Jättäkää kiskokiimaiset ylöjärvi rauhaan. Nyssellä pääsee. Ja omalla autolla.

1Äänestä

Miksi henkilöliikenne lopetettiin Ylöjärven rautatieasemalta?

1Äänestä
  • Eihän sitä koskaan edes aloitettu vaikka kiskot vedettiin juuri sen takia Ylöjärven keskustan kautta ja Veittijärven ylitse.

    Äänestä

Ylläpitoko poisti viestini, jossa totesin, että jos ei ratikkakiskoja tehdä Ylöjärvelle, niin siinä tapauksessa ylöjärveläiset matkustavat linja-autolla Lielahteen ja vaihtavat siinä ratikkaan, päästäkseen tampereen keskustaan.

Äänestä
  • Ole vahva uskossasi äläkä anna tosiasioiden häiritä sitä!

    Äänestä

Eikö rautatiekiskot tule Ylöjärveltä Tampereelle kuten Tesomalta?

1Äänestä

Ilman ratikkaa Ylöjärvi taantuu kuten Valkeakoski.

Äänestä
  • Sitten pitää rakentaa ratikkakiskot Valkeakoskelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten pitää rakentaa ratikkakiskot Valkeakoskelle.

    Ei se auta lainkaan Ylöjärveä.

    Ylöjärvi pitää ottaa ykköshankkeeksi. Menettivät Perloksen ja sen myötä lähes kaiken. Naapurikuntien on autettava heitä hädässä.

    Äänestä

Kyllä ainakin jonnekin Tampereen rajalle olisi ihan hyvä saada ratikkapysäkki. Voisivat ihmiset siitä sitten jatkaa matkaansa helpommin eteenpäin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sehän kulkisi käytännössä vain peltojen ja muun joutomaan halki.

Taloudellisesti on järkevämpää tehdä Ylöjärvelle seisake nykyisen radan kylkeen, ja toinen seisake esimerkiksi Lielahteen kohtaan missä rata kulkee läheltä ratikkaa. Sieltä voi siirtyä halukkaat ratikan kyytiin. Ja aina voi jatkaa matkaansa junalla myös Tampereen rautatieasemalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu