Ratikassa mukkeja, loukkaantuneita jo yli 10

Tampereen ratikat ovat liikennöineet säännöllisesti kuuden viikon ajan. Tälle ajanjaksolle on mahtunut liikaa tapaturmia.

Ratikka on ollut vaarallinen matkustajille. Esimerkiksi yksi mummo lenti ikkunan läpi mutkassa ja ratikka­matkustajien lääkäri­reissuja onkin jouduttu korvaamaan Tampereella.

Ratikan matkustajia on kaatuillut myös nopeiden liikkeellelähtöjen takia. Ratikassahan matkustetaan enemmän seisaallaan kuin busseissa, ja vaunu heiluu aina levottomasti liikkeelle lähtiessään.
4554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Miten niin ratikassa on vaikeampi pysyä pystyssä kuin bussissa? Myös bussissa pitää matkustaa seisomapaikalla ja enemmän se bussi heiluu kuin ratikka. Laita linkki siihen uutiseen, minkä mukaan mummo lensi ikkunasta ulos. Se on sen verran kummallinen tapaus, että siitä on pakko olla uutinen jossain tiedotusvälineessä.

Äänestä

Onko mummo tosiaan lentänyt ikkunan läpi mutkassa ratikassa. ? Aamulehti kun ei anna kaikkien lukea lehteensä.

Äänestä
  • On on, selvähän se. 😁

    Äänestä

  • Se oli taannoinen uutinen, jossa kerrottiin Helsingissä tapahtuneesta ratikan äkkijarrutuksesta, jonka seurauksena kuski oli lentänyt ratikan tuulilasin läpi paikalliseen Kolera-altaaseen, josta paikallinen torimatami oli haavillaan hänet poiminut ylös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli taannoinen uutinen, jossa kerrottiin Helsingissä tapahtuneesta ratikan äkkijarrutuksesta, jonka seurauksena kuski oli lentänyt ratikan tuulilasin läpi paikalliseen Kolera-altaaseen, josta paikallinen torimatami oli haavillaan hänet poiminut ylös.

    Oma moka, mitäs ei käyttänyt turvavöitä.

    Äänestä

  • Kummasti mummot on aina framilla kun jotain pahaa epäillään tapahtuvan. Eikö papat lentele tuulilasien läpi tai jää muuten jonkun jyräävän asian uhreiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummasti mummot on aina framilla kun jotain pahaa epäillään tapahtuvan. Eikö papat lentele tuulilasien läpi tai jää muuten jonkun jyräävän asian uhreiksi?

    Paapat kruisailee omilla autoillaan tiukasti vöihin köytettyinä. Ne tunnistaa liikennevirtaa 20–30 km/h hitaammasta matelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma moka, mitäs ei käyttänyt turvavöitä.

    Mitäs meni ratikkaaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paapat kruisailee omilla autoillaan tiukasti vöihin köytettyinä. Ne tunnistaa liikennevirtaa 20–30 km/h hitaammasta matelusta.

    Meidän mummo kruisailee motskarilla 120 km/h.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän mummo kruisailee motskarilla 120 km/h.

    Ja vielä väärällä puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän mummo kruisailee motskarilla 120 km/h.

    Vain hetken silloin kun ohittaa autoilevia pappoja. Muuten ajaa oikeaa puolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän mummo kruisailee motskarilla 120 km/h.

    Meidän mummo sai sakot, oli 175 km/h mittarissa

    Äänestä

  • Tuskinpa ratikka kovin vaarallinen sisältä on, mutta liikenteessä kyllä värityksensä takia. Etupää ja takapää mustat, ettei sitä vaan muut ajoneuvot huomaa mitenkään. En ihmettele, jos ratikka kolaroi usein. Ratikan vika. Liikenneturvallisuudesta puhutaan ja sitten ei alkeellisintakaan tajua näkyvyydestä noinkin massiivisen laitteen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli taannoinen uutinen, jossa kerrottiin Helsingissä tapahtuneesta ratikan äkkijarrutuksesta, jonka seurauksena kuski oli lentänyt ratikan tuulilasin läpi paikalliseen Kolera-altaaseen, josta paikallinen torimatami oli haavillaan hänet poiminut ylös.

    Satuja voi aina keksiä-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa ratikka kovin vaarallinen sisältä on, mutta liikenteessä kyllä värityksensä takia. Etupää ja takapää mustat, ettei sitä vaan muut ajoneuvot huomaa mitenkään. En ihmettele, jos ratikka kolaroi usein. Ratikan vika. Liikenneturvallisuudesta puhutaan ja sitten ei alkeellisintakaan tajua näkyvyydestä noinkin massiivisen laitteen kanssa.

    Ei koko pelkästään tee ratikkaa näkyväksi, koska autoilija on huomattavasti matalammalla, eikä näe kovin ylös. Sitävarten ne liikennevalotkin laskettiin, kun niska kenossa joutui vahtaamaan, milloin valot vaihtuu. Nyt ne on monessa tapauksessa helposti huomattavia.

    Äänestä

Silkkaa sepitettä aloitus.

Äänestä

Väkivaltainen jengi hakkasi ja ryösti kaikki matkustajat.

Äänestä

On laskettava myös polkupyörällä ratikan vuoksi loukkaantuneet ratikan syyksi. Varsinkin kilpapyörän kapea pyörä mahtuu ikävästi ratikkakiskon väliin. Siitä sitten lennetään sarvien yli kuin Paroni Mynchausen tykinkuulalla.

Äänestä
  • Helsingissä jäi mopoilija spåran ja Stockmannin väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä jäi mopoilija spåran ja Stockmannin väliin.

    Se oli outo tapaus. Miten ratikka voi loikata kesähelteellä kiskoilta? Kiskot kierot? Talvella sen jollain tavalla ymmärtää, kun kiskot ovat lumen peitossa.

    Äänestä

Mikäs ihme tuo on jos joku itseään teloo ....vaikka ikäihminen niin melko helposti voi kaatua kun nopea lähtö. Kenänkä syy tuo nyt sitten on kun liikkuminen täytyy olla sujuvaa.

Äänestä
  • Siinä vielä kun kaatuu rollaattorin päälle, niin menee pahimmillaan kylkiluita poikki.

    Ratikan aikataulut on tehty liian kireiksi. Riittäisi yksi vuoro tunnissa, jotta G-voimat saadaan pidettyä kohtuullisina.

    Tarvittaessa sitten vaikka busseja avuksi, jos ei ratikalla ehditä kaikkia siirtämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä vielä kun kaatuu rollaattorin päälle, niin menee pahimmillaan kylkiluita poikki.

    Ratikan aikataulut on tehty liian kireiksi. Riittäisi yksi vuoro tunnissa, jotta G-voimat saadaan pidettyä kohtuullisina.

    Tarvittaessa sitten vaikka busseja avuksi, jos ei ratikalla ehditä kaikkia siirtämään.

    Ratikkakuskihan ei näe matkustajista kuin pienen pisteen takaosassa. Niin ei voi ennakoida sen kiihtyvyyden kanssa. Ja onhan se hienoa kun lähtökiihdyttää niin että liimautuu selkänojaan.

    Äänestä

Niimpä, ikäihminen kysessä ja menee kylkiluita tai kaatuessa menee lonkka niin voi tulla pitkä sairaalareissu.

Äänestä

Osaako tämä ratikka hiljentää sopivasti eres tammerkosken sillal, ettei kaaru koskeen, jos joku sähköpotku-lautailija meinaa nääs jäärä alle? Ei muute mut kun olen Porist ja meinasin tulla piruuttain käymään teitil joskus,

Äänestä
  • Tuskin ratikka hiljentelee Porilaisen nähdessään, mutta tervetuloa kumminkin, kaikki matkailijat ovat tervetulleita, jopa turkulaiset ja porilaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin ratikka hiljentelee Porilaisen nähdessään, mutta tervetuloa kumminkin, kaikki matkailijat ovat tervetulleita, jopa turkulaiset ja porilaiset.

    Itsekin aion mennä Turkuun fukulaariin, tästä joskus. Mitähän Porissa olisi?

    Äänestä

  • Siis pelkkiä kirjoitusvirheitä, pahoittelen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekin aion mennä Turkuun fukulaariin, tästä joskus. Mitähän Porissa olisi?

    Muuan eräs Tsääre on Porista.

    Äänestä

Ratikoihin pitäis asentaan inertia vaimentimet.

Äänestä

Olin illalla tapahtuneen bussin ja ratikan kolarissa mukana ratikassa. Sinkouduin päin penkkiä ja niska murtui. Jalat halvaantuivat. Minulla kului pari tuntia aikaa raahautua pelkillä käsilläni kilometrin päässä tapahtumapaikasta olevalle asunnolleni, josta (käsin) voin nyt kirjoittaa tämän raportin.

Äänestä
  • Kiitos raportista. Toivottavasti olet aamulla jo työkunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos raportista. Toivottavasti olet aamulla jo työkunnossa.

    Kiitos kiitoksista. Yön aikana jalat olivat menneet kuolioon, enkä päässyt toimistolle. Pystyin kuitenkin käsillä raahautumaan etätyöpisteelleni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos kiitoksista. Yön aikana jalat olivat menneet kuolioon, enkä päässyt toimistolle. Pystyin kuitenkin käsillä raahautumaan etätyöpisteelleni.

    Voimia sinulle! Toivottavasti jaksat vielä joskus matkustaa ratikalla.

    Äänestä

  • Vale. Törmäyksen aikana joukkoliikennevälineissä oli kuljettajien lisäksi vain YKSI matkustaja, joka oli bussissa. Raitsikassa ei ollut asiakkaita..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vale. Törmäyksen aikana joukkoliikennevälineissä oli kuljettajien lisäksi vain YKSI matkustaja, joka oli bussissa. Raitsikassa ei ollut asiakkaita..

    Sinähän sen tiedät, kun et paikan päällä ollut. Minä sentään makasin loukkaantuneena ratikan lattialla. Tuskinpa kukaan sieltä ulkopuolelta minua näki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos kiitoksista. Yön aikana jalat olivat menneet kuolioon, enkä päässyt toimistolle. Pystyin kuitenkin käsillä raahautumaan etätyöpisteelleni.

    Minun piti raahautua pelkillä ikenillä etätyöpisteelle

    Äänestä

  • Paljonko olit ottanut, kun ihan konttaamalla piti mennä kotiin.

    Äänestä

Ratikan nopeuksia pitäisi alentaa jotta ilmasto kuormitus vähenisi.

Äänestä
  • Ratikka kulkee omalla potentiaalienergiallaan. Sen vuoksi varikko tehtiin Hervantaan.

    Äänestä

Ymmärrän, raitiovaunu liian vaikea Tampereelle, ehdotan hevoskyytejä, Hämäläinenkin havavaitsee.

Äänestä
  • Ratikkaselvityksen mukaan ei mitään ongelmaa ole.

    Äänestä

Jos raiovaunun nopeus alennettaisiin viiten kilometriin tunnissa niin onnettomuuksia tuskin tulisi.

Äänestä
  • Stressman-kävelijät jäisivät silti alle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tampereen ratikat ovat liikennöineet säännöllisesti kuuden viikon ajan. Tälle ajanjaksolle on mahtunut liikaa tapaturmia.

Ratikka on ollut vaarallinen matkustajille. Esimerkiksi yksi mummo lenti ikkunan läpi mutkassa ja ratikka­matkustajien lääkäri­reissuja onkin jouduttu korvaamaan Tampereella.

Ratikan matkustajia on kaatuillut myös nopeiden liikkeellelähtöjen takia. Ratikassahan matkustetaan enemmän seisaallaan kuin busseissa, ja vaunu heiluu aina levottomasti liikkeelle lähtiessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu