"EU-raportti: Suomi olisi yksi eniten kärsivistä maista, jos Venäjä katkaisisi kaasutoimitukset
Suomea raportissa käsiteltiin yhdessä Baltian maiden kanssa."
Suomen energiantarve hoidettaisiin venäläisen kaasun puutteessa korkeasti päästöverotetuilla jumalattoman kalliilla - saastuttavilla ja ilmastoa kuumentavilla fossiilisilla polttoaineilla, kiitos vihreitten.
Huomioitavaa: Baltian maat eivät ole yhteydessä Euroopan kaasuverkostoon, vaan ne saavat kaasunsa suoraan Venäjältä. Kaikki maat ovat täysin riippuvaisia Venäjän toimittamasta maakaasusta. kannattaa vittuilla Venäjälle? ;)
Onneksi Suomi ei myöskään ole yhteydessä Baltian kaasuverkkoon. Huh Huh!
Suomea raportissa käsiteltiin yhdessä Baltian maiden kanssa."
Suomen energiantarve hoidettaisiin venäläisen kaasun puutteessa korkeasti päästöverotetuilla jumalattoman kalliilla - saastuttavilla ja ilmastoa kuumentavilla fossiilisilla polttoaineilla, kiitos vihreitten.
Huomioitavaa: Baltian maat eivät ole yhteydessä Euroopan kaasuverkostoon, vaan ne saavat kaasunsa suoraan Venäjältä. Kaikki maat ovat täysin riippuvaisia Venäjän toimittamasta maakaasusta. kannattaa vittuilla Venäjälle? ;)
Onneksi Suomi ei myöskään ole yhteydessä Baltian kaasuverkkoon. Huh Huh!
Vastaukset 63
Vanhimmat
Nyt olisi opin paikka. :D
Kaasun virtaus kun saadaan Baltiaan loppumaan, niin nähdään että minkälaisia vaikutuksia sillä on käytännössä.
Ei iis mitään kenenkään mielestä, vaan ihan käytännössä.
Pkkasia odotellessa ...
Uutisesi on vuodelta 2014. Sen jälkeen Baltian maat on yhdistetty EU:n kaasuverkon kanssa, samoin kuin Suomi Baltiaan. Ja kaasua saadaan muualtakin kuin Venäjältä.
Baltia on erillää muista. Suomeen tulee omat kaasuputket ja Puolan Jamal on lopetusuhan alla.
Nord Stream mahdollistaa asioiden tapahtumisen.
Seeeee on kattokaas kohta Balteilla, Ukrainalaisilla ja Polakeilla holotna?
file:///C:/Users/admin/Downloads/nord-stream-facts-numero-0_20080901.pdf
"Baltia on erillää muista."
Baltia ei ole erillään muista, vaan nykyisin Baltianmaat on kytketty yhteiseen eurooppalaisen kaasuverkkoon, samoin kuin Suomi on kytketty Balttiaan. Venäjä ei siis voi kiristää Baltianmaita joutumatta ongelmiin muun Euroopan kanssa.
"Suomeen tulee omat kaasuputket ja Puolan Jamal on lopetusuhan alla."
Suomeen tulee nyt tosiaan kaasuputki Virosta ja Puolaan ensi vuonna Norjasta.
"Seeeee on kattokaas kohta Balteilla, Ukrainalaisilla ja Polakeilla holotna?"
Sepä olisi mainiota, että Venäjä pistäisi kaasuhanat kiinni. Kaasua kun todellakin saa muualtakin kuin Venäjältä.
Näytä nyt molo missä se Euroopan kaasuverkko on johon Baltia on liitetty. :)
Kopioi linkki selaimeesi ja katso karttaa. sielä on kaasuverkot. :D
file:///C:/Users/admin/Downloads/nord-stream-facts-numero-0_20080901.pdf
kaasua toki saa, mutta mihin hintaan? Tuskin noilla luuserimailla on varaa ostaa USA:sta venäjän kaasuun verraten tuplahintaista LNG kaasua. :)
” Tuskin noilla luuserimailla on varaa ostaa USA:sta venäjän kaasuun verraten tuplahintaista LNG kaasua. :)”
Hinta riippuu neuvotteluista ja tottakai on varaa, jos muuta ei ole tarjolla!
Sen sijaan sopii kysyä, että kuinka hyvin Venäjä pärjää ilman energiamaksuja?
Haha. Olet sinä pelle. Linkkisi johtaa omalle tietokoneellesi, jolle minulla ei tietysti ole pääsyä.
Mutta oletkin oikeassa ja minä olin väärässä, Baltian maiden liittäminen yhteiseen euroopalaiseen kaasuverkkoon ei olekaan vielä aivan valmis, vaan valmistuu vasta tämän vuoden lopulla, eli parissa kuukaudessa:
https://gasgrid.fi/kaasumarkkinat/kaasumarkkinoiden-integraatio/
Suomen kaasuputkihan on jo liitetty Viroon:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Balticconnector
Pian Baltian maat on kytketty yhteiseen eurooppalaiseen kaasuverkkoon, joten ne voivat sitten ostaa kaasua vaikkapa Norjasta.
Tiltut keksivät aina omassa päässään mielikuvituskertomuksia.
kannattaa vittuilla Venäjälle? ;);););););););)
Ja mites käy itse Venäjälle ILMAN kaasutuloja?
Tarkkispojalla jää aatos aina puolitiehen?
Eipä taida käydä mitenkään.
Eikö? Sekö alkaa valmistaa pesukoneita ja kulutuselektroniikkaa tilalle? Tuskinpa!
Energiatulot ovat todella tärkeitä Venäjälle! Muuta myytävää kun sillä ei ole!
Ei totuuksien kertominen ole vittuilua.
Toisekseen, lännessä on kovasti etsitty keinoja vähentää riippuvuutta venälaisestä energiasta. Venäjä voi energialla kiristää eritavoin mm. hinnalla, kuten nyt maakaasun kanssa.
Ennen pitkää Suomikin löytää energiatuonnille uusia toimittajia, ja lisää omavaraisuutta.
Baltit katkaisivat taannoin kaikki Venäjältä tulevat sähköverkot, ja suuntautuivat läntiseen eurooppaan.
Venäjä toimillaan saa paljon vastustajia, ja useimmat haluaisivat olla mahdollisimman vähän tekemisissä diktatuurin kanssa.
Toisinkin voisi olla.
Eurooppalainen ja lähi-idän maakaasun tuotanto putoaa. USA:n LNG on helevetin kallista.
Olkiluoto ei ota valmistuakseen ja Hanhikiven ydinvoimalahanke yrjöttää Nato Tiltua.
"Lännen" sähkön tai öljyn tuotanto ei todellakaan ole hyväntekeväisyyttä, eikä varsinkaan ideologiaan pohjautuvaa vaan raakaa businesta.
Vittuilkaa Venäjälle ihan vapaasti.
Venäjä nyt on tottunut NATOmaiden vittuiluun eikä sen takia katkaise kaasua muussa tilanteessa kuin jos NATO hyökkää Venäjälle tai sen kanssa liitossa oleviin maihin.
” Eurooppalainen ja lähi-idän maakaasun tuotanto putoaa. USA:n LNG on helevetin kallista.”
Tuskin niin kallista ertteikö sitä voisi käyttää! Miksi sen pitäisi olla juuri USA:sta?
Nesteytettynä kaasua voidaan kuljettaa käyttötarkoitukseen sopivilla säiliöaluksilla ja -autoilla tai raiteita pitkin uusille markkinoille. Vuonna 2017 säiliöaluksia oli yli 500 ja maailmalla liikkui lähes 300 miljoonaa tonnia LNG:tä. Suurimmat tuottajamaat ovat muun muassa Qatar, Australia ja Malesia. Euroopan suurimman kaasuntuottajan Norjan kaasuviennistä noin viisi prosenttia on LNG:tä.
LNG antaa joustavuutta energian tuontiin ja lisää huoltovarmuutta.
Ruotsi on katkaissut sähkötoimitukset Suomeen. Venäjä ei ole koskaan katkaissut kaasuntoimituksia Suomeen.
Eli missä epäluotettavuutta?
Mitä hyvänsä Ruotsi tekeekin niin se ei tee sitä poliittisin perustein kuten arvaamaton Venäjä!
ITSEHÄN SINÄ JUURI AINOSTAT Venäjän epävarmuutta toimittajana!
Etkö torvelo tajua edes omaa rooliasi?
Suomella ja Virolla on valmiudet vastaanottaa Lng-kaasua ja ainakin Suomella on lisänä usean kuukauden varmuusvarastot!
Taitaa olla taas komea hutilaaki Tarkkispojalta!
LNG+kaasu+38%+kalliimpaa,siksi+mm.Saksa+ei+sitä+osta+ollenkaan!Saksa+ja+monet+muut+EU+maat+ovat+täysin+riippuvaisia+Venäjän+energiasta!
katoppa vähän LNG:n hintaa. :(
Ja jos Venäjän toimitukset takkuaa niin ostavat varmasti!
Venäjä ITSE ON PULASSA ilman energiatuloja! PA-valtio jo nykyisellään!
”+katoppa+vähän+LNG:n+hintaa.+:(”
Lähivuosien suuntaus kaikkialla on riippuvuuden vähentäminen venäjästä.
Maat ovat alkaneet ajatella huoltovarmuuttaan uusiksi.
Venäjä normaalina valtiona olisi suuri kauppakumppani, etenkin euroopassa.
Putin on ajanut maansa eristyksiin. Yhä vakavammin suuntaudumme länteen, ja lännen tukeen puolustusratkaisuissa.
Venäjä on suomellekin kaupallisesti kuin mikä tahansa pieni maa, ja siinäkin energia näyttelee vielä liian suurta osuutta. Sitä olisi ehdottomasti saatava pienemmäksi.
Pakotteet ja vastapakotetteet tähän menessä ovat Suomelle aiheuttaneet vähintään 6,8 miljardin kauppojen menetykset. Tästä pelkästään elintarvikkeiden maito yms 3,2 miljardia.
Mutta niihin on jo totuttu ja on tärkeää olla pakotteissa mukana!
Ruotsi saa toki katkaista kaasutoimitukset. Sehän ei tiltujen mukaan ole vihamielistä kaupantekoa.
"Maakaasun+osuus+kokonaisenergiankäytöstä+Euroopassa+on+yli+20+%,+Suomessa+noin+7+%."
Saksassa teollisuus täysin riippuvainen Venäjän maakaasusta ja energiasta!
Ei, vaan Saksa on riippuvainen VAIN kaasusta tulipa se mistä hyvänsä!
Venäjä sen sijaan on pahasti riippuvainen energiamaksuista!
Erinomaista että Nato haluaa katkaista kaiken energiatuonnin Venäjältä, erityisesri Suomeen.
Mahtavaaaaa Nato. Upeetaaaaa Nato! ;)
Se on pelkkä Tarkkispojan unelma! Toisaalta, hän ITSE uhkailee pitkin ketjua Venäjän katkaisevan energian viennin länteen ja tekevän taloudellisen harakirin!
Putte joutuu panttaamaan rannekellonsa romahtaneella Venäjällä! Kyllä sillä vuoden elää!
Suomi ajaa turvetuotannon alas nopealla tempolla ja olettaa siirtymisen kotimaisen hakkeen käyttöön voimaloissa olevan ratkaisu, no Venäjältähän sitä sitten roudataan katkeamattomana kuljetusketjuna.
Vittuilkaa vaan Venäjälle;);););););)
Vetyteknologia on tulevaisuuden ala. Venäjä satsaa siihen kovasti, ja aikoo olla johtava maa alalla. Ongelmaksi Venäjällä tulee vienti jolla maa on aikonut paikata satsauksiaan. Jo nyt venäläisen energian riippuvuutta koitetaan vähentää. Toisaalta euroopassakin satsataan vetyyn ja suomikin aikoo olla eturintamassa, kehittämässä vetyteollisuutta. On jo puhuttu putken rakentamista läntiseen eurooppaan. Saksa tulee olemaan suuri vedyn tarvitsija, ja sieltä tulleiden tietojen mukaan maa ei pysty itse tuotamaan tarvitsemaansa määrää.
Rahat loppu. Pakko nöyrtyä ja pyytää Kiinalta lainaa.
Yhdysvalloissa liittovaltion koneisto uhkaa taas sammua – keskuspankki Fed varoittaa vakavista seuraamuksista, jos velkakattoa ei kasvateta.
Yhdysvalloissa liittovaltion toimintaa uhkaa jälleen täysi jäätyminen, jos maan velkakattoa ei kasvateta senaatissa. Republikaanisenaattorit ovat uhkailleet, ettei velkakaton nostamiseen suostuta.
Yhdysvaltain keskuspankki Fed on varoittanut senaattia vakavista seurauksista Yhdysvaltain taloudelle, jos velkakattoa ei kasvateta.
USA on tavannut ratkaista talous ongelmansa, järjestämällä maailmansodan.
Näinköhän pääsemme taas osalliseksi USA:n talouden ylösajosta?
Yhdysvallat on velkaa yksistään Kiinalle 2800mrd!
Kiina ostanut Yhdysvaltain joukkovelkakirjalainoja 1600mrd:llä ja Yhdysvallat on velkaa lisäksi 2800mrd!
"USA on tavannut ratkaista talous ongelmansa, järjestämällä maailmansodan.
Näinköhän pääsemme taas osalliseksi USA:n talouden ylösajosta?"
Jos sotia pitää, niin mieluummin Viroa, Norjaa tai Tanskaa vastaan kuin Venäjää!
” Jos sotia pitää, niin mieluummin Viroa, Norjaa tai Tanskaa vastaan kuin Venäjää!”
On ollut jo pitkään tiedossa, minkä maan puolesta Tarkkispoika haluaa sotia ja keitä vastaan!
Jospa lähdet etupainotteisesti sotimaan Viroa, Norjaa tai Tanskaa vastaan? Aloita vaikkapa Virosta! Voit kunnostautua ensin jo lautalla irvistelemällä henkilökunnalle ja Tallinnassa voit tuottaa heille harmia kakkaamalla salaa puistoon! Väliin kiekaiset Slava Rossija, jotta tietävät, kenen puolesta sodit?
Kaasun+hinta+on+noussut+170%+vuoden+alusta,+ja+hinnannousu+sataa+Putinin+laariin.
Tämän tähden Venäjän energiasta juuri halutaan eroon
Venäjä kiristää nyt maakaasun hinnalla, joka tulee nostamaan myös muiden energioiden hintoja. Selvää kiusantekoa Venäjältä, joka pitkällä aikavälillä on maalle haitallista.
Yleinen mielipide on että Venäjä painostaa avaamaan itämeren putkea tällä hintapolitiiikallaan, kun entisetkin kulkureitit ovat toiminnassa, ja ovat hyvin riittäneet tähän saakka. Mutta tiltuthan löytävät syyllisen aina, ja kaikkeen Yhdysvalloista.
Höpö höpö.
Kyse on kaasun saannista. Nort Strean 2 tulee parantamaan kaasun tarjontaa euroopassa.
Se miksi kaasunhinta on nousut. Johtuu siintä että kaikki käyttäjä tahot täyttävät varastojaan koronan aiheuttaman epävarmuuden jälkeen.
Näin ainakin kansainväliset mediat ovat asian tulkinneet.
Asiantuntijat A-Talkissa eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Venäjä yksinkertaisesti käyttää hyväkseen sähkönhinnan nousua.
Höpö höpö.
Sähkön hinnan nuosu johtuu niin monesta tekijästä ettei sillä ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Kun enerkian hintoihin vaikuttaa nousupaineet. Niin ne vaan yksinkertaisesti kallistuvat. Näin se vaan menee..
Tällä hetkellä kaasun hinnan määritelee Enerkiabooli jossa hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Siihen ei Venäjäkään voi vaikuttaa.
LNG - puhdasta energiaa Pohjoismaihin
LNG eli nesteytetty maakaasu laajentaa kaasun edut myös kaasuverkoston ulkopuolella koko Pohjoismaihin. Kaasun nesteyttäminen pienentää kaasun tilavuutta ja mahdollistaa kaasun joustavan kuljettamisen ja varastoinnin maalla ja merellä.
LNG on nesteytettyä maakaasua, joka muodostuu kun maakaasu nesteytetään miinus 162 asteiseksi. LNG on koostumukseltaan kirkasta, väritöntä ja myrkytöntä nestettä. Nesteytetys pienentää kaasun tilavuutta 600 kertaisesti, helpottaen kaasun varastointia ja mahdollistaen sen kuljetuksen kaasuverkoston ulkopuolisiin kohteisiin.
LNG markkina Pohjoismaissa laajenee
Gasum kehittää aktiivisesti Pohjoismaista LNG-markkinaa. Porin ja Tornion LNG terminaalit tuovat kaasun edut Suomessa myös kaasuverkoston ulkopuolisille toimijoille ja mahdollistavat meri- ja raskaan liikenteen investoinnit LNG:hen. Panostamalla LNG tankkausasemien rakentamiseen raskaalle liikenteelle Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa, Gasum viitoittaa tietä puhtaammalle liiikenteelle ja logistiikkaketjulle koko Pohjoismaissa.
Valtamerilaivat alkavat ilmastopakotteiden seurauksena käyttämään polttoaineena nesteytettyä maakaasua. ja taas sataa rahaa Putinin laariin.
Kiitos tästä kuuluu EU: lle.
Miksi se pelkästään Putinin laariin sataa?
Australia ja USA tuottaa eniten LNG:tä.
Saahan ne USA ja Australiakin tietysti oman siivunsa, ja Putinin laariin sataa taas lisää rahaa.
Miten! Juurihan sinä sait hänet katkaisemaan energian viennin? Vain siitä hän saa tuloja! Putte kusee omiin muroihinsa;-D
” Valtamerilaivat alkavat ilmastopakotteiden seurauksena käyttämään polttoaineena nesteytettyä maakaasua. ja taas sataa rahaa Putinin laariin.”
Nehän käyttää sitä jo nyt! Tosin LNG-muodossa ja lännestä! Eli sataa vain kylmää vettä Puten kaljulle!
Venäjä tuottaa myös LNGkaasua ja suurin osa kaasukäyttöisistä laivoista on muualta kuin lännestä
Hehehe no mitäs puupää?
Mitähän se LNG mahtaa olla, ettei vaan olisi nesteytettyä maakaasua?
Ja taas sataa lisää rahaa Putininlaariin!
Australialla ja USA:lla on tuo suuri etäisyys jarruna.
LNG tankkereiden pitää olla jumalattoman hyvin eristettyjä tai...
Eli kallista on. Saahan sitä toki tuottaa niin paljon kun itse tuntevat USA:ssa ja Ausseissa tarvitsevansa.
” Eli kallista on.”
Ei kovin kallista! Kaasu menee nesteytettynä 600 kertaa pienempään tilaan ja 38 prosnttia kovempi hinta on pieni korotus jos Venäjän toimitukset takkuaa! Sen sijaan Puten rahakirstu tyhjenee vauhdilla jos energiatuotpt loppuu!
Tilavuudet kaasumaisena ja nesteytettynä ovat toki eri suuuruiset.
Kaasukuution hintaa vertaillaan kuitenkin sen kaasumaisessa käyttömuodossa. LNG:n hinta on kaasumaisessa muodossa käyttäjälle n. 2 x maakaasuun verattuna.
Se vaatii niin jumalattomasti tekniikkaa henkilökuntaa ja paljon kallista siirtokalustoa. Pitkät siirtomatkat eivät todellakaan lisää kannattavuutta. :D
Kuin Hullu mies Huitisista? LNG-laivat syövät siirtomatkoillaan hyötykuormasta. :)
VenäjänLNG on edullisinta mm. lyhyiden siirtomatkojen vaikutuksesta.
Euroopan maakaasukaasutuotanto ja tarjonta on vähentymässä, mutta se on melkein kilpailukykyistä Venäjän kaasun kanssa ja LNG muodossa siirtomatkat ovat kohtuullisen lyhyitä myös.
USA:n ja Australian LNG on toivottoman kallista siirtää Eurooppaan, vaikkakin USA on maailman suurin maakaasun tuottaja ja myytävää piisaiskin. :( So Sad?
Nooh. Mutta. Kunhan tuo Nato hajoaa, niin eiköhän Nato Tiltusto ala pikkuhiljaa palaamaan järkiinsä ja hämmästelemään miten tyhmiä ovatkaan olleet kun ...
” Kunhan tuo Nato hajoaa, niin eiköhän Nato Tiltusto ala pikkuhiljaa …”
Ei ole merkkiäkään Baton hajoamisesta!
Sen sijaan Venäjän kasassa pysminen voi olla kyseenalaista!
Hyviä Nato-Uutisia!
Nato on hajoamassaa nopeutetusti.
USA, Britannia ja Australia vittuilevat Euroopalle jo täysillä.
Halpahintaista on Naton ystävyys. ;)
Hyviä Nato-Uutisia!
”Nato on hajoamassaa nopeutetusti.”
Todellisuudessa ei pienintäkään merkkiä moisesta!
”USA, Britannia ja Australia vittuilevat Euroopalle jo täysillä.”
Eikä minkäänlasta ilmentymääedes tästä!
”Halpahintaista on Naton ystävyys. ;)”
Nato sitoo jäsenyydellä, joka hyödyttää jäsenmaita ja kyrsii stallaria!