DAVID WILKERSON - PROFEETTA VAI NÄKIJÄ?
Saanen taas vastustusta väitteelläni, ettei David Wilkerson ollut profeetta. Samaan hengenvetoon on myönnettävä, että hän oli näkijä. Näky - Edelleen ajankohtainen ennustus, 128s, Päivä, 1974. Tuon kirjasen sain käsiini jo ennen uskoon tuloani. En löytänyt kirjassa profetiaa vaan helposti tiedettävää selitystä siitä, miten kaikki menee huonommaksi. Näky maailmantalouden romahduksesta. Näky moraalisesta romahduksesta. Näky suuresta nuoriso-ongelmasta. Itsekin jopa uskosta osattomana pystyin ennustamaan, että seksi vapautuu ja huumeiden käyttö lisääntyy, yms. Ei se minustakaan tehnyt profeettaa vaan vasta kun pystyin tietämään yllättäviä tapahtumia, Jeltsinin poistuminen päivälleen, Uusi terrori-isku ja etenkin merkki taivaalla (Sedna) päivälleen, jne. Wilkersonin näky että USAan tulee suuria tulipaloja, oli sekin ennakoitavissa. Wilkerson ei tiennyt yllättäviä asioita kuten oikeat profeetat.
Toiseksi Wilkerson ei itsenäisesti selittänyt viimeisiä profeetallisia tapahtumia. Hän tunnusti itsekin, että miten pitkälle hänen ymmärryksensä onkin lopun ajoista lisääntynyt, siitä hänen on kiittäminen Hal Lindseytä. Hal Lindseytä voidaan sanoa profeetaksi, David Wilkerson oli näkijä, profetiassa vain Lindseyn huono matkija.
Wilkersonin profeetallinen teos oli Pasuuna soi, Set the Trumpet to Thy Mouth, 188s, Ari-Kustannus, 1985. Se on hyvin kevyttä luettavaa profeetalliseksi teokseksi. Siinäkään ei ole kongreettisia tapahtumia seurakunnan ylösoton tuloksi. Oli toki toinenkin Valvo morsiameni, Minä tulen pian!: ihmisiä ja ilmiöitä sydänyön ennustusten toteutuessa. Se kehotti valvomaan kertomatta yksityiskohtia sydänyön tapahtumista. Vähäinenkin profeetta olisi tiennyt kertoa, että sydänyöllä pimeimmät ylistävät Jerusalemin valerauhaa, ja seurakunta lähtee. Oikea profeetta pystyy useisiin korkeatasoisiin lopun ajan selitysteoksiin kuten minä olen tehnyt. Wilkersonilla on myös teos Keskiyön huuto, mutta se ei tiennyt, että ymmärtäväiset viisaat tulevat huutamaan "Katso, Ylkä tulee. Lähtekää Häntä vastaan" silloin kun keskiyön tapahtuma, Jerusalemin valerauha lähenee.
Jo ennen uskoon tuloani kritisoin Wilkersonin Näky kirjaa mm. siitä, että hän opetti, että kaikilla pitää olla uusi ja komea auto alla. Jopa tuolloin jo saatoin aavistaa, että henkilö tulee kuolemaan autokolarissa.
Harri Veijonen http://wwnet.fi/users/veijone
Saanen taas vastustusta väitteelläni, ettei David Wilkerson ollut profeetta. Samaan hengenvetoon on myönnettävä, että hän oli näkijä. Näky - Edelleen ajankohtainen ennustus, 128s, Päivä, 1974. Tuon kirjasen sain käsiini jo ennen uskoon tuloani. En löytänyt kirjassa profetiaa vaan helposti tiedettävää selitystä siitä, miten kaikki menee huonommaksi. Näky maailmantalouden romahduksesta. Näky moraalisesta romahduksesta. Näky suuresta nuoriso-ongelmasta. Itsekin jopa uskosta osattomana pystyin ennustamaan, että seksi vapautuu ja huumeiden käyttö lisääntyy, yms. Ei se minustakaan tehnyt profeettaa vaan vasta kun pystyin tietämään yllättäviä tapahtumia, Jeltsinin poistuminen päivälleen, Uusi terrori-isku ja etenkin merkki taivaalla (Sedna) päivälleen, jne. Wilkersonin näky että USAan tulee suuria tulipaloja, oli sekin ennakoitavissa. Wilkerson ei tiennyt yllättäviä asioita kuten oikeat profeetat.
Toiseksi Wilkerson ei itsenäisesti selittänyt viimeisiä profeetallisia tapahtumia. Hän tunnusti itsekin, että miten pitkälle hänen ymmärryksensä onkin lopun ajoista lisääntynyt, siitä hänen on kiittäminen Hal Lindseytä. Hal Lindseytä voidaan sanoa profeetaksi, David Wilkerson oli näkijä, profetiassa vain Lindseyn huono matkija.
Wilkersonin profeetallinen teos oli Pasuuna soi, Set the Trumpet to Thy Mouth, 188s, Ari-Kustannus, 1985. Se on hyvin kevyttä luettavaa profeetalliseksi teokseksi. Siinäkään ei ole kongreettisia tapahtumia seurakunnan ylösoton tuloksi. Oli toki toinenkin Valvo morsiameni, Minä tulen pian!: ihmisiä ja ilmiöitä sydänyön ennustusten toteutuessa. Se kehotti valvomaan kertomatta yksityiskohtia sydänyön tapahtumista. Vähäinenkin profeetta olisi tiennyt kertoa, että sydänyöllä pimeimmät ylistävät Jerusalemin valerauhaa, ja seurakunta lähtee. Oikea profeetta pystyy useisiin korkeatasoisiin lopun ajan selitysteoksiin kuten minä olen tehnyt. Wilkersonilla on myös teos Keskiyön huuto, mutta se ei tiennyt, että ymmärtäväiset viisaat tulevat huutamaan "Katso, Ylkä tulee. Lähtekää Häntä vastaan" silloin kun keskiyön tapahtuma, Jerusalemin valerauha lähenee.
Jo ennen uskoon tuloani kritisoin Wilkersonin Näky kirjaa mm. siitä, että hän opetti, että kaikilla pitää olla uusi ja komea auto alla. Jopa tuolloin jo saatoin aavistaa, että henkilö tulee kuolemaan autokolarissa.
Harri Veijonen http://wwnet.fi/users/veijone
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi itkujen kitku
Ero on sinun ja Wilkersonin välillä että Wilkerson oli terveessä uskossa vaikkakin kävi menestys teologian harhareissun matkallaan mutta hedelmät puhuvat miehen puolesta hyvää
Hän ei väittänyt olevansa profeetta
Sinä väität olevasi