Sattumat, onks niitä edes olemassa. Ehkä, ehkei.
Huvittaa. Eikä vähää. Naurattaa jopa. Kun ihan minne vaan meen, kaikkil törmään vaan jatkuvasti itseeni - eikä se oo mikään maailman paras kohtaaminen. Ja nyt tota pitäs sitten jotenkin markkinoida houkuttelevasti vastauksii joita tulee tai ei, mut sit kuitenki rehdisti? Voisko pallo olla enempää hukassa?
Eli. Olen muutaman viikon nyt helluntai s24sen aihealueella viettänyt jonkun verran päivittäin joko vain lukien tai jopa vastaillenkin aikaa ja tavallaan olen muutaman ihmisen huomannut olevan kanssani täysin samalla aukeamalla kristinuskon suhteen, mutten valitettavasti teitä osaa identifikoida, että voisin tutustuu enemmänkin ja toivon mukaan jopa ystävyykin. :)
Huomioni kaptivoi jokin aika taaksepäin ilmoitus kotiäideistä uskovaisten keskuudessa. Em. sai minut vastaamaan ekakerran helluntaipuolelle/uskopuolelle täällä s24ses (yleensä taipumusta on ollut porautua noihin akuutteihin sosiologisiin aspekteihin). Jokatapauksessa: Innostuin ideasta jossa voisin löytää ihmisen, naisen joka olisi yhtä hullaantunut Jeesuksen tuomaan elämänlaatuun sekä etenkin hengellisyydes yhdes kasvamiseen. Alunperin tarkoitus oli nimenomaan tuohon naiseen kotiäidit aloituksen ihmiseen tutustua, kun aloin luonnollisesti jotenkin visioimaan millaista yhteinen arki voiskaan olla tuolla tavoin ajattelevan ihmisen kanssa..
Mutta mitä sittemmin oivalsin, oli että Jeesukseen liittyvä on mulle sen verran lähellä sydäntä et lienee samanarvoista tuollainen ystävyys oli se sitten ko. naisen kanssa, toisen naisen kanssa tai ihan miehenkin kanssa joka on menos kanssani täysin samaan suuntaan; Ois jotenkin niin siistii kyetä syventyyn kristinuskon mysteereihin ja segmentteihin kun ois vielä yksi ainoa henkilö joka ois aidosti kiinnostunut syväsukeltamaan nimenomaan hengellisen kristinuskon maailmaan, kokemusorientoituneesti.
Itsestäni sen verran että juuri täyttelin tuos 35, jonkinsortin mies kai olevinani, töitä jo varmasti tehnyt yli tarpeiden, vapaa-aikaa on nykyään tosin riittävästi ja - näin maallisesti ajateltuna - tykkään harrastella hunajantuottamista (josta on kivoja muistoja lapsuudesta), purjelentoa sekä -veneilyä. Kavereita ja tuttuja ei ole koskaan puuttunut, mutta ystävästä olisi pula, pääosin varmaan siksi, et olen paluumuuttanut Suomeen viime vuonna todella pitkän ajanjakson jälkeen ja täten ystäväni ovat edelleen siellä mistä lentoni Vantaalle otin. Ehkä vähän yksinäistä siis välillä, etenkin uskonasiayhteydessä - ihan täysin rehellisii ja avoimii kun ollaan, muun olles kannattamatonta.
Tota, en oikein osaa rajata kehen ois mukava tutustuu, mutta lukuunottamatta tuota usko asiaa, niin toivoisin luonnetta, jolla on autenttisuutta ja staminaa sekä kärsimyksen että riemun konteksteissa. Eli tasapainoiset, Jeesukselle omistautuneet ihmiset, olisi tosi kiva teihin paremminkin kuin vain anonyymeinä tutustuu. Joten jos olet samahkolla linjalla, eli toivoisit itsekin ystävää jonka kanssa voisit haluta mennä vieläkin lujempaa kohti Totuutta, täs oisin valmiina jopa vaihtaan sähköpostiosoitteita ja miksei mahdollisesti ihan tavatakin; Rohkeasti vaan viestii tähän avaukseen, niin tutustutaan ihmeessä lisää. :)
Tuli tuhat tai nolla viestiä, jos luit tänne saakka, kiitos mielenkiinnostasi.
Huvittaa. Eikä vähää. Naurattaa jopa. Kun ihan minne vaan meen, kaikkil törmään vaan jatkuvasti itseeni - eikä se oo mikään maailman paras kohtaaminen. Ja nyt tota pitäs sitten jotenkin markkinoida houkuttelevasti vastauksii joita tulee tai ei, mut sit kuitenki rehdisti? Voisko pallo olla enempää hukassa?
Eli. Olen muutaman viikon nyt helluntai s24sen aihealueella viettänyt jonkun verran päivittäin joko vain lukien tai jopa vastaillenkin aikaa ja tavallaan olen muutaman ihmisen huomannut olevan kanssani täysin samalla aukeamalla kristinuskon suhteen, mutten valitettavasti teitä osaa identifikoida, että voisin tutustuu enemmänkin ja toivon mukaan jopa ystävyykin. :)
Huomioni kaptivoi jokin aika taaksepäin ilmoitus kotiäideistä uskovaisten keskuudessa. Em. sai minut vastaamaan ekakerran helluntaipuolelle/uskopuolelle täällä s24ses (yleensä taipumusta on ollut porautua noihin akuutteihin sosiologisiin aspekteihin). Jokatapauksessa: Innostuin ideasta jossa voisin löytää ihmisen, naisen joka olisi yhtä hullaantunut Jeesuksen tuomaan elämänlaatuun sekä etenkin hengellisyydes yhdes kasvamiseen. Alunperin tarkoitus oli nimenomaan tuohon naiseen kotiäidit aloituksen ihmiseen tutustua, kun aloin luonnollisesti jotenkin visioimaan millaista yhteinen arki voiskaan olla tuolla tavoin ajattelevan ihmisen kanssa..
Mutta mitä sittemmin oivalsin, oli että Jeesukseen liittyvä on mulle sen verran lähellä sydäntä et lienee samanarvoista tuollainen ystävyys oli se sitten ko. naisen kanssa, toisen naisen kanssa tai ihan miehenkin kanssa joka on menos kanssani täysin samaan suuntaan; Ois jotenkin niin siistii kyetä syventyyn kristinuskon mysteereihin ja segmentteihin kun ois vielä yksi ainoa henkilö joka ois aidosti kiinnostunut syväsukeltamaan nimenomaan hengellisen kristinuskon maailmaan, kokemusorientoituneesti.
Itsestäni sen verran että juuri täyttelin tuos 35, jonkinsortin mies kai olevinani, töitä jo varmasti tehnyt yli tarpeiden, vapaa-aikaa on nykyään tosin riittävästi ja - näin maallisesti ajateltuna - tykkään harrastella hunajantuottamista (josta on kivoja muistoja lapsuudesta), purjelentoa sekä -veneilyä. Kavereita ja tuttuja ei ole koskaan puuttunut, mutta ystävästä olisi pula, pääosin varmaan siksi, et olen paluumuuttanut Suomeen viime vuonna todella pitkän ajanjakson jälkeen ja täten ystäväni ovat edelleen siellä mistä lentoni Vantaalle otin. Ehkä vähän yksinäistä siis välillä, etenkin uskonasiayhteydessä - ihan täysin rehellisii ja avoimii kun ollaan, muun olles kannattamatonta.
Tota, en oikein osaa rajata kehen ois mukava tutustuu, mutta lukuunottamatta tuota usko asiaa, niin toivoisin luonnetta, jolla on autenttisuutta ja staminaa sekä kärsimyksen että riemun konteksteissa. Eli tasapainoiset, Jeesukselle omistautuneet ihmiset, olisi tosi kiva teihin paremminkin kuin vain anonyymeinä tutustuu. Joten jos olet samahkolla linjalla, eli toivoisit itsekin ystävää jonka kanssa voisit haluta mennä vieläkin lujempaa kohti Totuutta, täs oisin valmiina jopa vaihtaan sähköpostiosoitteita ja miksei mahdollisesti ihan tavatakin; Rohkeasti vaan viestii tähän avaukseen, niin tutustutaan ihmeessä lisää. :)
Tuli tuhat tai nolla viestiä, jos luit tänne saakka, kiitos mielenkiinnostasi.
Vastaukset 258
Vanhimmat
Jospa aikuistuisit ensin?
Koitin sitäkin. Ei ole minua varten.
mä toivoisin löytäväni sellaisen ystävän, joka on löytänyt raamatullisen evankeliumin, helluntailaisuus-harhaopin jälkeen !!
Hienoa, tämä on tietysti helluitalaisuus aluetta, mutta kerro toki lisää itsestäsi jos niin haluat tehdä.
Mieti ystävältä mitä haluaisit kuunnella, jos hän ei pelkästään juttele hengellisiä. Äiti-ihmisillä on usein ja paljon murheita esimerkiksi lapsiin liittyen ja äiti-ihminen voi joskus kokea haluavansa jakaa taakkaa jonkun kanssa. Et ehkä olisi siihen valmis. Pitkäaikainen ystävyys vaatii kuitenkin toisen huomioimista ottamista ihan arjessa. Sanoisin kokemuksen pohjalta, että jos olet lapseton mies, et ehkä jaksaisi äiti-ihmisen juttuja pidemmän päälle, elämäntilanteen ne olisi niin erilainen. Tietenkin voi olla poikkeuksia säännöissä, mutta yleensäottaen.
Saat varmasti arjessa ystäviä paikkakunnaltasi, jos olet sosiaalinen luonteeltasi, esim harrastustesi parista. En voi suositella nettiystävyyksiä, voi tulla ikäviä yllätyksiä, kasvokkain ihmisistä helpommin näkee mitä ovat.
Tälläkin palstalla monista kirjoittajista loppuviimein paljastuu, että...ehkä näihin kirjoittelee jo valmiiksi sosiaalisesti erikoiset ihmiset, joilla ei muutakaan tekemistä ole jne..ehkä olen myös itse erikoinen...siksi voin sen todeta....
LS
Mieti ystävältä mitä haluaisit kuunnella, jos hän ei pelkästään juttele hengellisiä.
-Pidän kuuntelemisesta, joten kaippa ihan kaikki on mielenkiintoista. Ideat ehkä eniten, sit tapahtumat ja ihmisistäkin puhuminen kiinnostaa, etenkin jos se toista rentouttaa.
Äiti-ihmisillä on usein ja paljon murheita esimerkiksi lapsiin liittyen ja äiti-ihminen voi joskus kokea haluavansa jakaa taakkaa jonkun kanssa.
-Totta. Murheet ovat osa elämää, ilot kans. Sitähän varten ihmisiä olemme, että voimme luottaa toisen tukeen ja ilojenkin sitten jakaa. Lapset ovat perhettä, olisi kehitysvammaista ellei kasvuvaiheessa olevan perheenjäsenistä olisi hyvä keskustella ja yhdessä miettiä että mikä missäkin kohtaa on hänelle/heille parasta.
Et ehkä olisi siihen valmis.
-Kiinnostavaa, millä perusteella, jos voin kysyä.
Pitkäaikainen ystävyys vaatii kuitenkin toisen huomioimista ottamista ihan arjessa.
-Tuo se perusta konseptille on, kyllä.
Sanoisin kokemuksen pohjalta, että jos olet lapseton mies, et ehkä jaksaisi äiti-ihmisen juttuja pidemmän päälle, elämäntilanteen ne olisi niin erilainen. Tietenkin voi olla poikkeuksia säännöissä, mutta yleensäottaen.
-Miestä en menisi takuuseen, :), mutta oli tilanne a tai b, niin kypsyys josta puhut on yhdellä 15.vuotiaana ja toisella sitä ei ole edes 85-vuotiaana. Luonne on se joka tuon ratkaisee, ynnättynä elämäkokemuksella. Ainakin noin itse asian koen.
Saat varmasti arjessa ystäviä paikkakunnaltasi, jos olet sosiaalinen luonteeltasi, esim harrastustesi parista.
-Tuttava, kaveri ja ystävä, tuossa ne ovat harvuusjärjestyksessä.
En voi suositella nettiystävyyksiä, voi tulla ikäviä yllätyksiä, kasvokkain ihmisistä helpommin näkee mitä ovat.
-Samaa mieltä. Mutta kokemukseni nuoruudesta osoittavat myös sen kolikon toisen puolen mahdollisuuden.
Tälläkin palstalla monista kirjoittajista loppuviimein paljastuu, että...ehkä näihin kirjoittelee jo valmiiksi sosiaalisesti erikoiset ihmiset, joilla ei muutakaan tekemistä ole jne..ehkä olen myös itse erikoinen...siksi voin sen todeta....
-Niin tekee. Yhdet päästetään lähelle, toiset pidetään etäällä. Luonne.
LS
-tiedänkin sinut..
Kysyisin muutaman kysymyksen, mutta rehellisesti noiden aamun metsäreissujen plus netissälojumisen jälkeen väsyttää jo sen verran, et teenkin tuo huomenna. Tai ainakin se on aikomukseni.
Mutta sellaista sulta kysyisin, et mitä luulet et tapahtuu jos rukoilee lakkaamatta. Tämä ihan noin sisäistä pohdintaasi varten.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi ja
Hyvää yötä
En tiedä mitä tapahtuu. Raamatussa kehoitetaan rukoilemaan lakkaamatta ja Henki rukoilee ihmisen puolesta, silloinkin kun ihminen ei itse jaksa...jotenkin niin.
Siihen kuuntelemiseen, niin se vaatii paljon ihmiseltä antaa sellaista luottamusta toiselle, että tuo henkilökohtaisia asioita ja vielä esim lapsiinsa liittyviä murheita.. jotenkin lapset ovat sellainen asia, että äideillä on sellainen suojelun tarve...se on vain kokemukseen pohjautuvaa, että...aarteitaan ei pitäisi jakaa ja ei pitäisi kait luottaa...kyse ei ole pelkästään siitä pitääkö toinen toisen asiat omana tietonaan vaan paljon muustakin...esimerkiksi myös siinä saako arvostusta ihmisenä ja ystävänä, kaiken sen luottamuksen jälkeenkin...joka ehkä on voinut olla joskus "ei niin kaunista ja ylevää", vaan ihan elämää.
LS
Niin ja en vastaa tähän ilmoitukseesi/viestiisi kuin seuranhakuun. En alkaisi sellaiseen nettiystävyyteen enää, olen saanut tarpeeksi. Olen käynyt läpi tällaiset asiat jo aiemmin. Ehkä toinen sai aikoinaan tarpeeksi minusta, mutta niin minäkin, kaikesta siitä, kuinka vaikeaa koko ystävyydestä tuli loppuviimein, liian vaikeaa. Se on jättänyt liian suuren arven ja jo yhdestä ystävyydestä toipumiseen on vienyt vuosia.
Toivon että löydät oikean henkilön ystäväksi.
LS
Muista mitä tuossa ensimmäisessä kappaleessasi sanot, silloin kun on erityisen vaikeaa. Auttoi mua suunnattomasti.
Aarteiden jako on erityisen palkitsevaa, mutta ainoastaan silloin kun sen toisen ihmisen luonne, mielenterveystasot, tiedostamistasot, maturiteetti sekä elämänkokemus yhtyy kykyyn syventyä hetkes hetkeen. Ei löyty ihan joka puolelta tuota. Eikä kai tarvitsekaan. Muuten oltais jo toisella puolen, ja onnistuttu elämän testissä siihen päälle vielä. Haastellista, jopa vaikeeta - muttei ikinä mahdotonta.
Kaunis sekä ylevä on osa elämää, paikallaansutimiset toinen osa, ja sit on olemas väistämättä tosi paljon tilannetajuu ja viisautta vaativia haasteita sekä valintoja niiden haasteiden aikana.
Kuten itsekin sanot, ihan vaan elämää. :)
Mä en jaksa sitä, niitä jatkuvia sokkeloita, jossa mun pitäisi ymmärtää, mitä sanat kätkee sisälleen.
Meistä ei taitaisi tulla ystäviä, olet jotenkin niin korkealla, kuin jalava. Ja minä, olen vain kituva, mänty. Mutta...seison lujasti, tällä vänkyräisellä oksalla, juuret ovat syvällä maassa.
:)
LS
Seuranhakuongelmia mulla ei ole niiden negatiivisessa muodossa. Positiivisessa muodossa on, ja aika paljonkin, mut noi jatkuvat tyrkkyilyt ei, ei, ei vain ole mua varten.
Olin alunperin iloinen kun näin aloituksen, jossa oli nainen joka ei ollut urauskovainen, eikä suinkaan onnenonkija, vaan ihan oikeasti ihminen jolla oli arvomaailma ei-ylösalaisin, kuten ihan liian usein nykyään kohtaa. Mutta sitten oivalsin, että lienee siistiä ihan vain jos olisi joku jotain kiinnostaisi sydänystävyyden tyylinen ihmissuhde, mut usko ois kuitenkin olemassaoleva, eikä vain teennäinen sellainen, siitä syystä, että sillä saa huomioni pysyyn pidempään kiinni. Tiethän, itsenäinen, aito usko.
Tuota noin. Seuranhaku on intiimielämänhakua fyysisellä tasolla mukaanluettuna. Miten tämän nyt sanoisin.. tuolla saralla lienen saturaatiopistettä sen verran laajentanut että on mulla ihan oikeasti tullut siinä kipupistekin jo vastaan. Sulla näemmä emotionaalisella tasolla, mut mulla todella massiivisen pluraalisuuden vuoksi. Lontoossa on sellainen järjestö kuin Killing Kittens. Elämäni ole ennen Jeesusta erilaista.
Olen pahoillani, että olet tosiaan käynyt läpi tuollaisen, josta on mennyt vuosia päästä yli. Mut se on toisaalta hyvä asia, koska se kertoo sen, et olit täysillä mukana, vai mitä? Pystyvätko kaikki tuohon? Pystyykö edes suurin osa? Pystyykö puoletkaan...? ;)
Seurustelu tai tässä kontekstissa tänään ystävyydestä keskustelu on suoraanriippuvainen ainoastaan yhdestä asiasta ja sen on: LUONNOLLINEN yhteensopivuus. Tiedäthän, aito yhteys - mikä muuten, näin ohimennen, ja erityisen pinnallisesti mainittuna, on psykopatian totaalinen vastakohta.
Arvet ovat kiinnostava konsepti. Mulla on fyysisiä arpia erinäisistä kohelluksista, pääosin moottoripyörillä kun olen tyhmänä kaatuillut. Sitä jotenkin, kun meni uimahalliin, oli aluksi ehkä hiukan arkakin kun niitä nyt on, enkä sukelluspukuakaan kai sitten kehdannut vetää päälleni. Mut kun seura oli parasta ikinä siihen hetkeen joittenka kans mentiin ja uitiin ja hypittiin niiltä tasoilta, arvaas muistinko enää edes arpeni.
Tien että emotionaaliset traumat ovat hieman eri kaliiberin realiteetti kuin muutama viiva vartalolla, mutta! seura on se jolla on ENITEN välii. :) Noin sanoisin, ainakin.
Juu, ei huolta. Kun sen aika on, jos sen aika tulee, löytyy salettiin se mitä tarvitsen. Kiitos keskustelusta. Oli mukava. :)
Oliko mukavaa...no hyvä. Et kysynyt niitä kysymyksiä....se jäi vähän vaivaamaan kyllä nyt... kirjoitit sinulla olevan kysymyksiä aiemmin...pluraalisuuteenkin pitäisi etsiä googlehaulla...mitä meinaat...joten...vähän rasittavaa...ja mikä ihmeen kissanpentujen..pyöritään silmiäni. Ai nyt tunnistan, ajoit motskarilla Pariisista lumiseen Suomeen....luin jonkin viestin siitä. Liian kova vauhti, liikaa informaatiota...
LS
Aina voi kysyä, ja saaha vastauksen?
Korkealla? Lienee totta, mutta vain ulkopuolelta katsottuna. Todellisuudessa, koska olet liian tyhmä ostaakseni klapikonetta, olen pilkkonu koko aamun halkoja sen verran että muutaman tunnin toiminnan jälkeen hartiajumiutuma on ollut niin totaalinen, että olen loppupäivän menettänyt istuen sohvalla, juoden vauvanomaisesti kylmää keittoa pillillä (huom. miesten ei todellakaan kuulu imee) ja kärsin nyt punertavista silmistä kuinka paljon olen koneilla viettämässä taas ihan turhaan päivääni. Olen kaukana sisäisesti korkeasta. Vaikkakin 189 pituusmittari näyttääkin. :p
Toi oli jokatapauksessa kivan luova metafori, pidän luovista ihmisistä kovasti yleensä.
Vaikkakin uskot ettei meistä tulisi ystäviä syystä ja toisesta, ja myönnän ilman muuta etten ole suotuisimmasta päästä, tiedä että juuret syvällä maassa kuulostaa keskimääräistä terveellisemmältä asennoitumiselta itseen.
Vaikka olet vähän hölmö, olet sinäkin jossain määrin huvittava
..ja mukavakin. Kuulostaa commandolta, hänkin sanoisi juovansa pillillä vauvanomaisesti, mutta Sullahan olikin hartiajumi.
No mitkä ne kysymykset olivat mitä eilen mietit? Voidaan me palstajutella...hetken pienen...ihan vain huvikseen...
LS
Tuliko palstalle pari viikkoa sitten ja mietit haluavasi, jonkin äidin kanssa ystäväksi? Vai teetkö, kuka oletkaan, kiusaa minulle?
Minulle on jäänyt tosi syvät haavat.
Tämä aloitus nosti pintaan jotain. En tarkoita että se olisi millään tavalla yksi yhteen ja että siinä olisi faktatietoa eräästä aiemmasta ystävästä mitään....tai että epäilisin sinua häneksi..ehkä oletkin jokin tyyliin commandohauis oikeasti ..
....kait näin aloituksessa jotain...ja vastasin. Huomaan kuitenkin, että olen ollut tänään surullinen ja olen miettinyt asioita ja tämä aloitus jäi vaivaamaan jotenkin.
Ja jos teit kiusallasi, niin...et auta minua unohtamaan asioita. Toki itse valitsen vastaani mihin ja miten...toivoisin kuitenkin kunnioitusta lähimmäisenä, ettei toisen ihmisen arpien kautta tehtäisi kuin jotain viihdettä..
Haluan vain varmistaa, että ymmärrät asian...kuka lie oletkin.
LS
Aa, sieltä tulikin vielä yksi viesti lisää. Katsotaan, tutkitaan.
Kiusaa en ole tekemässä. Ei kuuluu mun toimintamalleihin. Ja miksi sulle kiusaa edes kukaan haluisi tehdä, paitsi ehkä kateudesta?
Joo muutama viikko sitten, suunnilleen. Olen vain kerran aiemmin käynyt uskovaissektorilla s24sta, ja silloin tsekkasin tuon synti Pyhää Henkeä vastaan, et miten ihmiset sen tulkkaa. Mut siitä on jo TODELLA paljon aikaa. Itse vietän aikaa muualla s24 puolella kuin täällä.
Joo, halusin ystävystyy ihmisen kanssa joka oli tai ei äiti, en tarkalleen edes tiedä sitä nyt kun yritän muistella, mutta kuitenkin halusi kotielämän, kotiäitielämän. Ja mulla on ollut äiti ja molemmat isoäidit kotiäitejä kun olin tosi pieni vielä, joten se sit tavallaan resonoi arkiodotusteni kanssa, jollain tasolla ainakin. Ko. ihminen ei muistaakseni edes vastannut silloin viestiini tai jos vastasi, lienee ollut jotain pinnallista ja siitä syystä se sitten jäi.
Joo-o, monesti sitä tekee noita yhteyksiä eksiin. Itelleni tapahtuu ajoittain. Yritän laittaa tietoisesti tiedätkö kaikki ennakkoasenteet johonkin paperille tai papereille ja sit laatikkoon ja sen boksin sit kirjaimellisesti takkaan sisälle. Omat pelothan niis aina, projektioita ja muuta turhaa taustakohinaa mikä ei mua kiinnosta tuoda mukaan mihinkään uuteen suhteeseen tai edes ystävyyssuhteisiin. Kuten mahdollisesti itsekin sanoisit, hätäjarruja jotka kuuluu sinne milloin ne tapahtu. Mutta joskus on myös hyvä ne käydä läpi ihan yksityiskohtaisestikin, jotta niiden koon voi suhteellistaa eikä ne pääse paisumaan. KUNNON käsittely ja sit historiaan.
Kysyisin miksi olet surullinen ollut ja et katsotaan mitä voidaan sen eteen tehdä, mutta tää tosiaan on julkinen foorumi, joten se ei ehkä ole ideaaleinta täällä. Mut jos olet avoin idealle, voidaan puolestani vaihtaa sähkopostiosoitteita ja jatkaa sitä kautta. Tuo siksi että tavallan tien susta jo jonku verran, kun tapaat itses aina tuolla LS merkinnällä identifikoida, niin mukava laittaa tuo tarjous pöytään ihmiselle jonka realiteettia jo jonkun verran tietää.
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Paremmin kuin voit ehkä tänään edes kuvitella. Mutta tulevassa.. ehkä voit, täydellisesti tietää, kuvittelun sijaan.
Olen vain tuo aloituksessa mainitsemani kaveri. Ei mitään, mitä kukaan muukaan ei ois. En millään tavoin erikoinen. Mutta tunnen Jonkun joka kyllä on! Ja niin taidat tietää sinäkin.
Kuten jo kirjoitin, jos haluat jutella enemmän yksityisesti, olisi me minulle suuri ilo. Kerro vain, ja tehdään ainakin tuosta miniunelmasta totta.
Halaus
Älä viitti. Ei me tehdä siitä totta, sun unelmasta, se ei ole minun.
Vaikutat jotenkin...niinkuin kävisit kovalla vauhdilla, kierroksilla.
Minä välitän hänestä, ystävänä ja en ota tilalle jotain motskarikundia tai muutakaan ..vaikka hän ei olisikaan minulle ystävä...niin, sitä ihmistä ja kaikkea...ei voi elää uudestaan. Se on mennyt, eikä palaa. Sille ihmiselle mun on pidettävä sielun ja mielen hautajaiset, vaikka fyysisesti hän eläisikin...
Mutta ei...en ota tilalle toista riippakiveä, yhdessäkin on ollut tarpeeksi.
LS
Jos hän joskus lukisi jotain...niin sanoisin että olen luovuttanut ystävyytemme suhteen aikoja sitten, enkä odota häneltä välittämistä.
Olisi kiva ettei palstoilla olisi kummallisia motskarijäbiä... muistuttamassa...mutta ehkä se todella on vain sattumaa...mutta hän menetti ystävyytemme aikoja sitten ja todellakin, hän menetti...eikä hän edes ymmärrä kuinka paljon menetti.
Lähden tupakalle.
LS
Miksen viitsisi. Viitsin. Mun unelma on just nyt ihminen jonka kans ystävystyä OIKEASTI, se on aloituksen aito tarkoitus. Mulla ei ole Suomessa yhtään ystävää. On tuttuja, on entisiä työkavereita, tarha-koulu-lukio-intti-yliopisto jne kavereita, muttei oikeasti yhtään ihmistä täällä jolle just nyt tällä sekunnilla soittaa ihan muuten vaan ja vaihtaa ajatuksia ja huomata, et kappas onkin pari tuntii menny jo. Englantiin voin soittaa, ja tuo löytyy kyllä, mut olisi kiva tuota olla myös maassa jossa kuitenkin asuu, eikö.
En usko tarjoutuneeni suoraan ko. rooliin, se on jo melko nopea aloitus, vaan oikeasti kaveriksi ja jos mahdollista ystäväksi.
Meinasin sanoa, että kattilankansi just liimautu kattovalaisimeen kierrosteni vuoksi. Itseasias, kierroksia on hyvin vähän, mutta fokusta paljon. Meinaatko että olen sinulle liikaa? :D Huom. ystävänä.
Riippakiveä. Ihastuttavaa. Tuosta tuleekin tässä samalla uusi lempinimeni.
Edellinen taisi olla herra turhaa toimintaa.
Etunimet: Turhaa Toimintaa
Sukunimi: Riippakivinen
Vähän niinkun kiviset ja soraset.
Mistäpäin muutit Suomeen? Ja millaista hengellisyyttä edustat?
LS
No varmasti. Syvyyttä sussa ainakin on. Meillä siis yksi yhteinen asia jo. :)
Tuo mistä puhut on emotionaalista yhteyttä. Yksipuolista mahdollisesti ja siksi kivuliasta, näköjään? Niin, se luonnollinen yhteensopivuus suhdetasolla on niin, käsittämättömän ja uskomattoman oleellista kun elämää lähdetään yhdessä rakentamaan. Tuosta olisi paljon puhuttavaa. Tosi paljon itseasiassa.
Mut sen verran haluisin huomauttaa, et normaali ystävyys ei ole suinkaan sidonnaista suhde-edellytykselle.
Kuten mainitsin, jos haluat jutella lisää olet sen verran mukavanoloinen, rehti ja avoinkin ihmisenä että mieluusti kanssasi keskustelua jatkan.
Mieti asiaa rauhassa yön yli tai kuinka pitkään valitsetkin niin tehdä ja jos jutusteluystävä vielä kiinnostaa, tältä palstalta minut löydät.
Asuin 10.5v UK:ssa, Lontoossa ja sit siinä vieres Essexissä, SouthEndonSea vieressä tarkemmin otettuna - kun oma tilanne muuttui mielenkiintoisammaksi.
Mut koska nyt kysyt jo henkilökohtaisia tietoja julkisella palstalla, huomauttaisin, että voin tehdä väliaikaiss-postiosoitteen, jättää sen tähän, johon voit vastata omalla normaalilla osoitteellasi ja itse siihen siihen sitten omasta normaalista osoitteestani vastata.
Kuten jo sanoin, ota aikasi ja mieti asiaa rauhassa.
Ja vielä sellainen asia, etten ole ajanut moottoripyörällä vuosiin. Moottoripyöräily oli aikakausi, joka minulle sopi tuonne 25seksi asti. Silloin kokeilin ensimmäisen kerran purjelentämistä, ja se sopi omaan luonteeseni kuin nenä päähän, joten se ja veneily ystävien kanssa ovat ehkä ikäänikin sopivammat kuin radat ja kaatumiset niilla pyörillä.
Mutta, mutta. Kuten sanoin, harkitse rauhassa. Koska kaikki todellinen toiminta alkaa aina rauhasta.
Kristitty. Taih niin, toivoisin tuota olevani. Sillä olla tuota, on ihan jtk muuta... :))))
En antaisi tänne yhteystietoja ja en tunne sinua. En näiden perusteella tietäisi mikä olet miehiäsi. Miten ajattelit meistä voivan tulla ystäviä reaalielämässä...mahdotonta.
En etsi suhdetta. Minulla on lapsia ja puoliso. Sinänsä minulle ei ole outo asia olla ystävä, sukupuolesta riippumatta.
Se emotionaalinen side...se on enemmän, se on myös samalla jotain hengellistä. En ole hengessä i rakastanut ketään kuin häntä. Mutta hän on minulle kuin Juudas, joka kavalsi, teki sen omalla tavallaan....ja minulla ei ole keisarikomleksia. Jeesuskin rakasti Juudasta, kaikesta huolimatta
LS
Minä vastaisin, ei....jokatapauksessa.
Sinussa on jotain samaa kuin hänessä...mutta rakastin hengessäni vain häntä ja hän "kuoli"....kuin Jeesus ja jäi kummittelemaan mieleeni...en tarkoita hänen olleen Jeesus...opetuslapsetkin rakastivat Jeesusta, mutta Hän oli oman tiensä kulkija ja...Hän jätti heidät kaipaamaan. Kaunista, eikö? Älä ota liian vakavasti tätä...mutta kuvaan sillä jotain hengellistä...ja siinä nyt kävi niin kuin...ja kait se oli hänen tahtonsa ja hän toimi sen mukaan.
Ja ei ole kuin yksi hän ja kaikki muut ystävyydet, olisivat vain varjo hänestä...
Oli kiva jutella :)
LS
Todella viisasta olla antamatta yhteytietoja nettiin, siksi mietinkin järkevämpää suojavaihtoehtoa ja sen yhteen noista viesteistä jätinkin.
Et tunne, aloituksen idea oli just se tutustuminen ja ystävystyminen. Koska aloit kysyä spesifejä kysymyksiä, jotka ei ehkä ole julkista palstaa varten, koin sopivaksi suositella kahdenkeskistä ympäristöä. Ei mitään ongelmaa jos tuo oli sulle liikaa tänään. Tai yleensäkään.
Etsit tai et on oman valintasispektrumisi alueella. Toimi just niinku luonnolliselta tuntuu. Lapset auttavat kohti altruismia. Voittajafiilis sulla heistä pitää olla. ;) Onhan se vaativaa, mutta salettiin palkitsevaa myös. Haluisin nytkin laittaa tulemaan lisäkysymyksiä, mutten voi - koska - julkinen palsta. Joten..
Mun kanssa naisten on ollut mahdotonta olla vain ystäviä, mutta kerta se ensimmäinen kaikelle. Ite olen enemmän miesten mies, siinä mielessä et tapaan ystävystyä merkittävästi helpommin miesten kanssa, mutta mieli pidetään avoimena ja realismi asenteena.
Voi olla. Voi olla että on kyse sielutoveruudesta. Harvinaista mut mahdollista. En ole kuullu sen olevan yksisuuntaista, muttei mikään takaa et se sitä on aiemmin tai tänäänkään ollu/ole. Asia on tutkimisen arvoinen.
Oletko ajatellu mahdollisuutta puhua terapeutin kans asiasta, jos vaikka keksisi jotain toimivia irtaantumismalleja ko. traumalle? Olen itsekin sitä koulua käynyt muutaman vuoden, muttei mulla ole käytännön kokemusta enkä profiloitunut terapiapuolelle ollenkaan, joten ehken ole se ideaali mahdollinen tuki josta uskoisin voivasi merkittävästikin hyötyä.
Juudaksia on maailma täynnä, mikä on kiinnostavaa, on kuinka löytää heidät, jotka välittävät altruistisesti. Ja sit voikin jo pitää kiinni ja lujaa.
Jeesus on rakkaus. Jumala rakastaa kaikkia, muttei suinkaan ota kaikkia mukaansa. Hän tuli keräämään takaisin heidät, jotka omiaan olivat, mutta syntiin olivat tipahtaneet.
Niin ainakin itse asian tänään ymmärrän
Minä en ole maailmanmatkaaja. Pelkään mennä jopa lentokoneeseen. Olen ollut kahdesti tai no jos huomioidaan meno-paluu, neljästi lentokoneen kyydissä...
Viihdy kotona. Ja jos olen jossain...miettii kotia pääsyä.
Kuulostaa kuitenkin hienolta, se englanti.
LS
Ei terapeutti ymmärtäisi, mitä on rakastaa...mitä on rakastaa, aidosti...aito rakkaus aina sattuu sydämeen. Altruismi. Pyyteetöntä
Se taisi olla yksipuolinen sieluntoveruus.
Annoin hänelle nimeksi Daavid ja minä olin Joonatan. Ihan leikilläni.
LS
Et ole mitään menettänyt. Ai niitä pelkäät, miksi ja millaista se sulle sitten on kokemuksena? Pitkänmatkasuihkukoneet ovat jossain kohtaa kuin isoja taxeja, joihin - tai parhaas tapaukses johon - sitä nousee, nukahtaa ja sit lentoemäntä tulee ja herättää kun kone on jo maassa. Ja jos on noita transatlanttisia tai menee Thaikkuihin tai Etelä-Afrikkaan, jne. Voi siinä vaikka foorumeilla jutella, jos netti vaan toimii. Tai tehdä töitä. Ei sitä sit enää oikein edes miellä konetta lentolaitteeksi, kun meno on niin mukavaa aina. Taas kysyisin monta kysymystä jtk mieleeni tulevat, mutten voi, koska - julkinen - foorumi.
Kiva kuulla et viidyt paikassa joka sulle on koti. Mä en vielä osaa noin ajatella, mulle sun koti on, asunto, hotellihuone, tai kiinteistö. En osaa ajatella tiettyä fyysistä paikkaa kotina, liian paljon epävarmuustekijöitä, jne. Mut tuollainen on silti tosi kaunista, et tuollei koet. Näetsä, mullahan tässä on sulta opittavaa. Ehkä tilanne onkin se et ollaan molemmat niitä Jalavia, syvil juurilla?
Ite en mieti koskaan talollepääsyä, mun mieli on liian innostunut Jeesuksesta että edes tajuisin monesti missä olen, fyysisesti.
Kun kakkosyliopistooni piti hakea, päätös siitä olisiko se yhdysvallat vai UK, tehtiin satapinnasesti englanninkielen aksenttiin nojaten. Ajatella, tuollainen pieni asia mua ennen vei. Niin ne arvot vaan iän myötä, Luojan kiitos, vaihtui.
Niin, totta. Pitäisi löytää sellanen terapeutti jolla ois ihan oikeasti kutsumus ja luonneyhteensopivuus ammattitoimenkuvansa kanssa.
Tota. Monesti ole jakanut kivojen ihmisten kans tällaisen linkin, mitä jnk käsitys tosirakkaudesta on. Se oli muusta tosi siisti ja kun sen jaan toivon et muutkin siitä lisäarvoa elämäänsä tietysti saavat. Tässä se ois:
https://kohokohta.com/uutiset/nain-tunnistat-aidon-rakkauden/
Miksi annoit nuo nimet jäänee - julkisen - foorumin ulkopuolelle. ;)
Kun istut koneessa ja siihen pitäisi laskeutua ja se tekee hirveen spurtin alaspäin ja yhtäkkiä jää odottamaan...ja mietit että täs on jotain mätää ja alat panikoida...mieleen nousee jo auta Jeesus, kuolen nyt...ja kuitenkin se laskeutuu maahan...
Mun piti päästä yliopistoon, englannin kieli petti mut totaalisesti...kaikista muista osioista olisin selvinnyt, mutta...en ymmärtänyt yliopistotason englantia tarpeeksi hyvin ja...en ymmärtänyt niitä sanoja, jotka oli jotain erityisalaa...no en hakenut toiste, joten...olen joskus hakenut nuorempana, mutta se meni huonommin, vaikkei tarvinnut siinä osata englantia.
LS
:) kiitos että jaoit näitäkin intiimejä kokemuksiasi/muistoja. Olisit varmasti huippuystävä; Olet varmasti huippuystävä. Hyvää yötä.
No se taisi mennä huonosti...se rakkaus tuon mukaan...mutta en voi tekemättömäksi tehdä asioita...kuten vaatimuksia, mustasukkaisuutta jne...eikä voi syyllistää itseään siitä, ettei ollut riittävä...ja vastakkain...siinähän ei ole toisaalta odotuksiakaan....joten jos ei ole riittävä, se sisältää silloin odotuksia....
Mutta hyvää yötä. Olen kuitenkin ihminen, en Jeesus.
LS
Ei nuo nyt niin intiimejä ole, siis mun huonosti menneet yliopiston pääsykokeet :) tai lentopelkoni.
Joko pääsit nukkumaan? ;) Hyvää yötä.
Ai niin...ei se ollut mitään homoseksuaalista...siinä Daavidissa ja Joonatanissa... .en edes muista mikä se idea oli...ehkä se ryöpsähti jostain Daavidista ja Goljatista...tms...ken muistaa...mutta on tapanani rönsyillä....
LS
Koeta vielä jaksaa rukoilla Jeesusta sillä kyl hää kuuntelee vaik ei vastaa.
Ja nyt läheisyyden rajoitusten poistuessa liityt sitten taas miesteniltojen vertaisporukan yhteyteen.
Siellä voit voidellussa seurassa jopa löytää samanhenkisen kumppanin rinnallesi, joka ja jonka kanssa voit jakaa kaikkia elämän iloi, surui ja nettiin jo vuosia kirjaamiasi ajatusvirtoja.
Hyvää yötä
Vaan nyt alkaa olla mulle myöhä, silmät menee jo kiinni ihan konkreettisestikin :), joten kiitän positiivisesta juttuseurasta ja tosiaan, tarjoukseni jää sulle voimaan epämääräaikaisen ajanjakson verran. Kuten mainitsin aloituksessa, hakusessa olisi aito ystävyys, Suomesta. Mulle yksikin on enemmän kuin tarpeeksi.
Hali ja kevyitä unia
Hyvää yötä. Kieltäydyn, kiitos tarjouksesta.
LS
Olisi päätettävä miksi seurakunnanelimeksi on tavoite.
Ei se hänestä johdu, etten ystäväksesi voisi alkaa. Koska hän on kuin kuollut minulle. Ja hänelle ei ole enää antaa yhtään tilaisuutta.
Ja toisaalta hänestä se johtuu, koska..en kaipaa varsinaisesti uusia ystäviä, olen kaivannut vain häntä.
Ja jotenkin tämä palsta...siitä tuli vain jokin sen kaipauksen kenttä, jossa ilmaisin sitä.
Ja tänne kirjoittelu kait pitäisi lopettaa.
LS
Ja vaikka se voi kuulostaa vihalta sanoa, että toinen on kuollut itselle, se ei ole vihaa, vaan on vain asioita..jotka "pitää tehdä"...on vain pakko.
Ja...se kaikki on niin vaikeaa ollut, etten haluaisi...enkä kykenisi toistamiseen, sitä käymään läpi.
LS
"Olisi päätettävä miksi seurakunnanelimeksi on tavoite".
Ei ole minun kirjoittamani. Eli siis aloittajan.
Tuota noin. On positiivista, että kuitenkin löysit mahdollisuuden tai turvallisen tilan missä hiukan avautua ja prosessoida omaa suhdessasi menneisyyteesi.
TN
Tuo on melkoinen paino pitää mukana, mutta jos saan suositella jtk, niin ehkäpä kunnon asian käsittely terapeutin kanssa voisi olla hyödyllistä sulle. Ihan oman aidon vapautumisen vuoksi.
Tulen hieman kovempaa sua tässä nyt vastaan. Kun AITOA luonneyhteensopivuutta on, vaikeaa ei ole olemassa, vaan koko suhde on ratkaisuorientoitunut. Jos valitset seurasi samoin perustein, tulet kokemaan saman. Jos muutat preferenssisi, tulos tulee olemaan toinen, jos käännät ylösalaisin toivelistasi, tulos tulee olemaan päinvastainen kuin ko. tapaus.
Elämän valintoja.
TN
En tiedä onko palsta ollut sellainen turvallinen tila. Olen saanut kuulla täällä olevani hirmu syntinen ja paha. Ja jos kukaan ei sanoisikaan sellaista ja pyrkii ymmärtämään, siitäkin joku keksii saada herneen nenäänsä. Ei tämä millään tavalla ole ollut hyvä paikka...mutta olen prosessointi kumminkin.
Tämä palsta on ollut minulle romahduspisteen aikana ja sen aikana, kun sieltä romahduksesta olen päässyt ylös ..tässä palstassa näkyy koko kaari, mitä olen käynyt lävitse.
LS
Ai kun toivon että toinen on avoin ja kiltti, välittämistä osoittava...niin se kääntämällä...tulee mitä? 🙂 Alan odottamaan siis ihmisistä pahinta?
LS
Eli kun oli vaikeaa kaikki...niin ei ollut todellista luonnesopivuutta, Varmastikin niin. Kaikki oli oikeasti tosi vaikeaa ja yritin tehdä toisesta avointa ja välittävää...ja hän ehkä oli oikeasti sulkeutunut ja halusi pitää omaa tilaa. Ja en saanut sitä hänestä ..mitä enemmän yritin, toinen meni kauemmas. Miksi yritän muuttaa ihmistä toiseksi?
Kuitenkinhan kyse oli minun omista tarpeista, jotenkin janosin rakkautta...ja minua ei rakastettu...
Niin mikä ratkaisuorientoitunut?
Ehkä tarvitsin terapiaa...mutta niissä vaan höpötetään jollekin tädille tai sedälle ja ne kuuntelee...tai sitähän teen nytkin...ei niissä terapioissakaan anneta valmiita vastauksia.
LS
Luonteita ja luonteita, sanoisin tuohon ekaan kappaleesi. Mutta jos tuo on sinua edes osittain palvellut, voitto sekin, ilman muuta. :)
Kiehtovaa. Erityisen inspiroivaa, kuinka nimenomaan ihmiset jotka mainitsevat epäonnistumisen romahduksena, tapaavat olla sen kokemuksen seurauksena monesti tarpeeksi kypsiä jllk muulle, aiemman sijaan.
Foorumit ja Palstat.. Palstat tulee ja menee, muistot ja kokemus säilyy sielussa ikuisesti.
Juurikin ja täsmälleen noin.
Kun odotusarvot ovat positiiviset, sut on helppo vietellä, houkutella sekä rakentaa teennäinen emotionaalinen yhteys.
Jos olet taas realisti, analyyttisuutesi säilyttäen, luonnollisuus paljastaa epäaitouden.
Mikäli sit olemme pessimistisii, missaamme elämän tarjoamat mahdollisuudet, koska "olet väkisin satua / olet kuitenkin ontologiseti pahasielunen". Taitolaji, tuo tasapainottelu.
Voit toimia kuinka haluat puolestani, tuo on vain yksi näkökulma lisää, ota tai jätä -idea on jokatapaukses oman arvostelukykysi raja-arvojen sekä hetkettäisen perspektiivikorkeutesi sanelemat. Täten vastuualueeni ulkopuolella. Suomeksi, vaikka sanoisin mitä, sinä se olet joka sit kuitenkin viimekädes valitset minkä itselles hyödyllisintä olevan.
Multa vie tasan 5min kasvokkain avata tuo sulle konkretian tasolla. Mut netissä, edes emailtise tai ees puhelimitse en oo tuolle syvyystasolle kanssas menossa. Tarpeesi on toinen kuin keskustelukanava sallii jatkaa.
Yritämme muuttaa toista toiseksi, koska emme halua hyväksyä luontaista epäsopivuutta. Totuus on se, et triangular theory of lovessa, on ne kaikki kolme oltava linjas samanaikaisesti, tai suhde ei tule kestämään reaalielämää. Paljon sanottavaa, mutta tosiaan, muistaakseni kanssani et halunnut ystävyyttä, joten nuo jääkööt siis.
On hieno huomata että erottelet epäsuoraan halut ja tarpeet. Vie tuo maksimiin, niin tuut havaitseen kuinka se Yksi ja Ainoa todellinen on kaikki mitä sit vihoviimein meidät täydeksi tekee.
Ongelmista valittava tai ratkaisuja tuova. Kahdenlaista porukkaa. Tuota tarkoitin.
Terapiassa ei anneta valmiita vastauksia, koska se on rahastusta. MUTTA ko. ihmiset ovat yo.ssa kyllä saaneet ne työkalut joilla halutessaan korjaavat mitä massiivisemmatkin dilemma, traumat ja jopa nuo syvemmätkin elementit kuten depersonaalisaatio, oikeastaan ihan kahden kolmen päivänkin aikana, jos haluavat.
Sano, että haluat apua, mut ettei sulla ole aikaa eikä oikein varojakaan käsitellä juuri tätä asiaa, että jos voivat sua 3n tunnin aikana auttaa sen mitä voivat.
Kun löydät omistautuneen terapeutin, joka työtään tekee rakkaudesta, hän tulee sua auttamaan vaikka ilmaiseksikin, ja ilolla nuo 3pv. Koska. Hänen asiakkaina käy niin varakkaita ihmisiä, että jotkut jättävät tonnin pari joka päivä sinne vastaanotolle kirjekuoressa, sen lisäksi mitä tilien kautta normisti noista tapaamisista velotetaan. Niin arvokas on ihminen joka toisesta aidosti välittää.
Kiitos uudestaan keskustelusta. En ystävää saanut tuolla aloituksella, mutta ainakin yhden aidon keskustelun, ja virkistävä tämäkin, tottakai.
Hyvää yötä
TN
Arvaa mikä on ärsyttävää? Se että pidät minua tyhmänä. Olet aina pitänyt.
En usko hetkeäkään, että Suomi24:ssä joku etsii äideistä ystävää.
Sitä en ymmärrä miksi teet tätä vuosi vuoden jälkeen.
Kun kerran niin vähän välität. Jos et halua olla ystäväni, älä sitten vain ole.
LS
En LS sinua tunne. Nähnyt ehkä 15 viestiäsi kun ne LSllä olet allekirjoitellut. En pidä sinua tyhmänä.
No, nyt on sitten noinkin käynyt. Ei ole äitisidoinnaista, tosin. Jokainen ihminen joka on hieman edes aidosti innostunut uskosta käytännöntasolla on varteenotettava kandi.
Tuo on ensimmäinen kerta kun tällaisen uskova-ilmoituksen eläessäni laittanut.
Tota sen en ollut minä joka en halunnut olla sinun ystäväsi. Jos luet kirjoitetut, huomannet sen olleen toisinpäin.
Sinulla on minun puhelinnumero, siihen voit soittaa. Whatsapp taitaa toimia maksutta, jos rahaa kuluu soittamiseen ja ymmärrän sen, se on kallista.
Hyväksyn sinut myös uskovana. En varmasti kaikesta usko kuin sinä tai monestakin asiasta olen varmasti eri mieltä.
Näihin palstajuttuihin en jaksa kanssasi lähteä, enkä sellaiseen kirjeenvaihtoonkaan tyydy, jossa sinun ei tarvitse missään tulla vastaan.
Se on oma valinta ja jos valintasi on ettet halua olla tekemisissä niin älä kiusaa ja pidä yllä tätä tällä tavoin. Olen täysin hyväksynyt valintasi siitä ettet halua minusta kuulla enää.
LS
Ei ole puhelinnumeroasi, sekotat nyt toiseen ihmiseen täysin. Rahaongelmia ei ole, voin soittaa kyllä noilla puhelimilla ihmisille ihan rauhassa.
Kiitti. Haluisin syväsukeltaa tuohon täysillä. Ei kaikesta voi olla täysin samaa mieltä koko aikaa. Koska kukaan muu ei ole yksilö itse. Mutta, kiehtovaa on se, mikä sitten puhdas totuus on. Siksi haussa aito uskovainen ihminen ystäväksi.
Palstajutut olivat tarkoitettu kohti emailin vaihtoa, sieltä puheluihin, sitten tarkoitus on ihmistä tavata ihan normaalisti yhteiskunnassa jossa teellä tai miten vain. Tiedäthän, normaalia kanssakäyntiä. En käsitä tuota tyydy kohtaa. Jos haluat avata, sopii se. Tulla vastaan, siis miten?
Kuten mainittua jo, uskon että luulet minua joksikin toiseksi. Haluan kuulla sinusta. Mutta, jos eteenpäin halutaan, olisi hyvä jos ennakkoluulottomasti niin tapahtuisi.
TN
En minä odota tapaavani outoja ihmisiä, mutta toki se on mahdollista, en sulje joitain vaihtoehtoja pois heti kättelyssä... sinänsä...mutta...
En etsi seurustelukumppania. En halua ryhtyä mihinkään leikkiin. En aio rikkoa tai vaarantaa lasteni tulevaisuutta toiminnallani, lapseni ovat ykkösprioriteettini.
Minä olin ennen paljon huolettomampi ja olen tavannut kyseisen ihmisen silloin...en ehkä tänä päivänä toimisi kuin silloin.
LS
Hänestä tuli joustamaton kuva ja sellainen neuvortelematon. Siitä se tulla vastaan tarkoitti.
Kun hän esim on päättänyt ettei halua olla tekemisissä enää, hän on sen analyyttisesti varmaan ajatellut ja toimii sen mukaan. En edes usko johonkin muuhun sen asian kanssa. Hän tietää että minulla ei ole aina helppoa, mutta silti pystyy olemaan täysin välinpitämätön.
Minä en oikeasti tee mitään sellaisella ystävällä. Mutta koska minä välitin liikaa, oli vaikea nähdä totuutta siinä asiassa. Halusin uskoa ja nähdä edes hivenen empatiaa...ja että olisin ollut tärkeä hänelle, edes vähän....mutta en ollut...minulle ei ollut hänen sydämessään paikkaa edes viimeisessä tai pienimmässä nurkassa.
LS
Ja siksi se koskee, olisin toivonut edes jonkinlaista vastaantulemista ..vaikka todellisuudessa hän on kykenemätön sellaiseen ja en voi odottaa ihmiseltä mitään mihin hän ei kykene.
LS
Hän laittoi palstalle viestiä, kirjoitti täysin lööperiä ja oli niinkuin ei olisi edes tuntenut.
Kun minulle tuli henkinen romahdus, hän ei olisi välittänyt, vaikka minut olisi viety mielisairaalaan.
Hän oli täysin kylmä, välinpitämätön, ehdoton.
Minä tiedän ettei hän ole hyvä ihminen, vaikka hän itsestään niin uskoo.
LS
Kun tapaisit esim palstalla ihmisen jolle et ole puhunut tai kirjoittanut tai tavannut.. pitkään aikaan.....niin esittäisitkö ettet tunne tätä? Ja pitäisit vain jotain opetustuokioita ja saisit ihailua muilta palstalaisilta?
En tietenkään tahtonut häneltä suurta hetkeä ottaa pois arvostettuna opettajana...mutta toki se pahalta tuntuu, että joku tulee kuin kiireessä pyörähtämään paikalle...siitä puuttui täysin inhimillinen välittäminen...toki tahdoin uskoa, että koska välitti, oli paikalla...ei, ei se sitä ollut, kunhan teki kiusaa, jälleen, sitä se oli, tahtoa rikkoa minua.
Mutta en enää kuule hänestä ja se oli sellainen tapaus se. Aito ystävyys pystyy laittamaan itsensä likoon, siinä on rehellisyyttä, sitä ei tarvitse edes hävetä, voi ja uskaltaisi sanoa, välitän tuosta ihmisestä...mutta jos sitä ei ole, sitä ei vaan ole.
LS
Kirjoitit jotenkin niin että mielestäsi, rakkauden kaipuuseeni ei voi vastata kuin kasvokkain. Olet mielestäni väärässä tässä asiassa.
Nimittäin rakastamista, on osoittaa välittämistä myös niin, että kuuntelee ja vastaamalla osoittaa kuuntelevansa.
Vaikka elämä on nyt tällaista ja siihen kuuluu asioita, ei aina niin helppoja, koen monessa asiassa olevani paineen alla...joka taholta vaaditaan jotain, aina pitäisi pystyä...ja välittävä kuuntelija, joka osoittaa kuuntelevansa ja olevansa läsnä ja ehkä läsnäolo on myös sitä, että kommunikoi....on jo rakkautta.
Rakkautta ei ole se, että leikkii ensin ystävää ja keksii satuja, tarinoita, pitää tyhmänä...ja haluaa osoittaa sen...haluaa näyttää että on kusettanut, vedättänyt..se ei ole rakkautta.
Niin veljeni Daavid se on asian laita. Mutta se on nyt jo aivan sama, nimittäin olet paljastanut mikä olit ja tällaiset aloituksetkin mitä olet tehnyt tänne, kertoo omaa kieltään...nimittäin arvostan rehellisyyttä.
LS
Tämä viimeinen viestisi on jo syvyyttä, joka vaatii jo paljon enemmän huomiota.
Mutta tosiaan, Daavid ei ole nyt Suomessa. Hän lähti Kiinaan :)
En tiedä kuka olet vastaajana loppuviimein..
Ehkä veljeni Daavid kusetti, mutta ei myöskään välitä, jos siihen leikkiin lähtee mukaan joku muukin kusettaja. On tilastollisesti mahdollista, ettei hän tätä palstaa seuraa 24/7, ainakaan.
Aivan sama vaikka veli D olisi antartiksella etsimässä sielunrauhaansa, mitä väliä.
LS
Miksi uskoisin että voisit olla hän...uskon että hän ajattelisi sen kasvattavan minua...oli metodit kuinka mengeliläiset hyvänsä...eli aito ymmärrys toista ihmistä kohtaan puuttuu kokonaan, se ymmärrys mikä oli, oli teatteria.
Jos et ole hän, niin sori, olin sitten vain väärässä.
LS
Ihmisiä, jotka huijaavat toisia ei sielunrauhat kiinnosta. Viheliäisyys inhoaa rauhaa. Se on sen mielestä tylsää, pitkästyttävää sekä kehitysvammaista.
24/7 vaatii jo todella paljon kahvia. :D
Luonteenlaadusta päätellen, jollekin Sahara on se täydellisin paikka.
Tekoymmärrys on sairasta.
En ole Daavid. (Enkä narsisti).
Älä huoli, tuo olisi voinut käydä mullekin. Anteeksipyyntö hyväksytty.
Ja järjelläni ymmärrän, en ikinä antaisi sellaisen ihmisen tulla lähelle minua tai lapsiani.
Hän sai mitä halusi. Voitit pelin. Olet varmasti tyytyväinen? Osastot tämänkin etukäteen suunnitella.
Niin aloittaja...siksi en alkaisi tuntemattomalle ystäväksi (kuka lue oletkin).
LS
Maalaisjärki toimii. Onnitteluni. Ihastuttavaa huomata että edes joku tässä maailmassa osaa vetää rajat missä hyväntahtoisuutta on tai niin kuin tuossa tapauksessa vaikuttaisi käyneen, ei ollut. Kiva kuulla, että sulla on hullusireenit soineet. Se on harvinaisempaa kuin mitä moni ymmärtää.
Aika epäluonnolliselta menoltahan tuo kuulostaa olleen. Valtapeliä, jne.
Siksi olikin idea tutustua täällä oleviin ihmisiin palstan aloituksen avulla, johon siis vastasit.
Ja jos kuvailemani ihminen ei olisikaan hän...mitä väliä enää? Raja jossa hän voisi todistaa muuta, on mennyt aikaa sitten ohitse.
LS
Suositten terapiasessioita asiayhteydessä.
Ja sori purkaukseni. Toivottavasti löydät palstalta ystäviä, jotka välittävät, oikeasti sinusta ja hyvinvoinnistasi. Toivon sitä todella. Sellainen on harvassa, mutta kuitenkin uskon sitä voivan olla olemassa.
Toivottavasti saat vastauksia muiltakin kuin minulta ja toivon parempaa kokemusta kuin itselläni on ollut ystävyyden suhteen. Mahdollista se on silti.
LS
Ota iisisti, noi on osa elämää.
Kiitos toivotuksesta. Kuten ehkä jo mainitsinkin, mulla on ystäviä (monien tuttujen lisäksi), mutta todella ovat Briteissä, ja koska olisi mukava heidänlaisia löytää myös täältä, tämä ilmoitus tänne laitettiin.
Kyllä sitä on, kun luonteet aidosti ovat yhteensopivat, samanhenkiset, jne.
Kiitos. Vastauksia en ole saanut, sun viestit ovat suoraan sanottuna hieman tärähtäneitä, mutta olen silti iloinen jos pystyin hetkeäkään elämääsi lämpöä tuomaan.
:) En tiedä miksi palaat koko ajan palstalleni takaisin, mutta jos haluat tutustua, niin tiedä edelleen, että olen ajatukselle avoin.
Kait jollain tasolla näen sinussa jotain joka kertoo hänestä. Vaikkakin se ystävyys oli täysin sekopäistä ja joo mun jututkin voi olla tärähtäneitä, ihan kuin sun motariajelu Ranskasta Suomeen.
Eli ihmiset ovat aika tärähtäneitä loppuviimein.
Kiitos ymmärryksestä. :)
Ehkä pakoilen lukemista, ei jaksa keskittyä ymmärtämään erästä kirjan tekstiä...niin naputtelen menemään.
LS
Älä viitti, oon häntä paremmannäköinen, mut ainoastaan vaatteet päällä. :) Ne kun ottaa pois, löytyy letitetyt rintakarvat, ja USAn lipunväreihin maalatut - jopa naisillekin - ylisirot sääret. Ajatetut, ylisirot sääret - tiethän, kuten on nykyään miehillä muodissa.
Totah, ollaan siis molemmat tärähtäneitä = mahdollinen yhteensopivuus? Hei, alat tuntemaan mua näemmä jo, kun tuon motariajelun mainitsit. Hienoa!
Mun spontaaniset mopoilut silloin 2007 maaliskuussa on pientä verrattuna mun epäspontaaniin polkupyöräretkeen vuonna 2011 heinä-syyskuun aikana. Mut toi jälkimmäinen ei enää kuulu netin yleispalstoille.
Itse voin hyväksyy ihmisen joka hyväksyy oman tärähtäneisyytensä. Aitous on mielenterveyden merkki.
Pakoilet lukemista.. mikä kirja noin epämukava on? Miksi sitä edes luet..?
Opintojen vuoksi. No en sanoisi epämukavaksi, osittain vaikealukuista ja joutuu miettimään mitä oikeasti tarkoitetaan asialla siis yksinkertaistettuna.
No parempi että pidät vaatteet päällä ;) vaikutat hurjastelijalta ja sitä mukaa vaaralliselta tapaukseselta, ei niinkään niiden lettien suhteen, vaikka ihmettelen tuota muotia, että pitää kaikessa ole made in USA flag.
LS
Oletko koskaan miettinyt että meitä ihmisiä ohjataan massoina? Tuli mieleeni tuosta USAn lipusta. Joku päättää että jokin ei ole normaalin rajoissa, pilleriä vai mitä mielenmuokkausta, sitä varten täytyy tehdä, jotta olisi normaalin vaihteluvälin puitteissa? Olla yhteiskuntakelpoinen ja kuka sen päättääkään ..niin silloinhan ymmärretään silläkin olevan negatiiviset syy-seuraussuhteet...kun ihmisen aina pitää sitä ja pitää tehdä tätä...jotta olisi konseptiin sopiva.
En nyt tarkoita ääritapauksia, on ihmisiä...joille pitäisi kait jotain mielenmuokkausta harjoittaa tai heidät saada jotenkin ymmärtämään tekojensa seurauksia, etteivät olisi vahingoksi muille...mutta ketä se haittaa, jos ihminen ei vahingoita sen suuremmin muita.
LS
Opiskelet siis. Mitä?
Joo-o. Ilman vaatteita luulevat rannallakin aina valaaksi, kun siellä makoilen. Soittavat Greenpeacelle että tulisivat porukalla kääntelemään takaisin kohti valtamerta. Toisinaan vain hierovat öljyä hartioille, baywatchin tapaan. Molemmat ovat kivoja, kun yleensä naiset noita pelastustoimia harjoittavat.
Sen tiedän että olet nainen, käsittääkseni. Mutta, minkä ikäinen olet, nyt kun tuokin tuli mieleen. Vaikutat samaan aikaan nuorelta (innostut) ja vanhalta (kohtalaisen viisas) samaan aikaan.
Hurjastelija on 1/100 todellisuudesta. Mun oli koettava kaikki. Siksi varmaan Jeesus oli/on ainoa joka oli tarpeeksi, jopa ylikin maksimit.
Kaiken pitää olla made in USA lippu tulee siitä, ettei kukaan vaan muistaisi mitä oman lippumme risti meille kansakuntana merkitsi.
Tiedän joo mitä tarkoitat. Vapaudesta olla. Paljon tuostakin olisi tietysti puhuttavaa.
Puhut mielenmuokkauksesta. Itse en ole toisen kasvattamisen puolella, koska sitten viimekädessä kuitenkin, luonne on kuitenkin aina se sama.
Kiitos että etsit ja löysit tuon kotiäiti aloituksen ja promovoit minua sinne suuntaan. Kaunis teko. Mutta ehkä siten hiukan ohi raiteiden, että haen oikeasti ystävää - mies tai nainen - samapa tuo. Ei mulla ole oikeasti ollut milloinkaan haasteellista kotiuttaa naisseuraa. Ihan oikeasti tuo menee kohdallani aidosti päinvastoin. Mutta uskovaisystävä olisi mulle niin paljon enemmän, et tuota haen ensisijaisesti. Vapaa tai ei, suhdemielessä, ei tuota rajoita millään tavoin, koska se on ystävyyttä, ei parisuhde, ei irtosuhde, ei seksisuhde, vaan ihan jotain muuta. En tiedä voitko täysin oivaltaa tässä mitä tarkoitan..
Ja juu-u, tee toiselle se, mitä toivoisit itsellesi tehtävän.
Liput kuuluvat nationalismin aikakauteen. Itsenäisyyttä halutaan korostaa erilaisin tunnuksin. En muista tarkalleen mitkä oli värivaihtoehtoja...ehkä myös punainen ja keltainen... Olisiko ollut vaihtoehtona leojonavaakunasta kuvioita? Leijonakaan ei ole kovin suomalainen eläin. Pitäisi tarkistaa. Minusta finlandiahymni olisi kiva kansallislaulu...Myrskyluodon Maija on ihana kipale muuten...en pidä maamme laulusta, mutta ne on sellaisia ponnekkaita, nuo kansallislaulut.
Mitä on suomalaisuus, onko sinussakin vaikka minkä maan kansalaisuutta, jos myheritagelle heittäisit tutkimuksen itsestäsi?
En kerro mitä opiskelen, kuuluu, sinne privaattipuolelle, jota en palstalla jaa.
Olen lapsellinen tietyllä tapaa. En ole kovin nuori enää.
Huomasitko, että yritin auttaa sinua ja löytämääsi naista löytämään toisenne. Olen lapsekas siinäkin, aattelin jo toimivani Amorin nuolena...olihan aloitus tuo nostamani ? 🙂 Etsit siis elämänkumppania? Ainakin aloituksen nainen etsii sitä.
LS
Kerkesit vastaamaan jo kun kävin välissä muita asioita hoitamassa ja jutut edisty hitaasti...siis moniin juttuihin mitä laitoin...
Palstalla ei ole helppo ystävystyä, koska pitäisi luottaa toiseen ensin...ja tietää ettei toinen pyri mihinkään... Minä saatan aika kokonaisvaltaisesti luottamuksen laskea toiselle ja siinä kävisi huonosti...kun voisit olla joku joka kirjoittaa esim vankilasta tai kakolasta...joku hullu sarjaraiskaaja yms ja pervo.
Niin olen sellainen Amorin nuoli :)
LS
Kiitos kuitenkin että olet tarjonnut ystävyyttä...🙂
Se tapaus D vaan...kaiken sen jälkeen...minä luotin häneen vaikka...hän ei ollut sen kaiken luottamuksen arvoinen.
En tiedä voisiko täältä löytää mitään, mihin laittaa luottamusta.
LS
Täällä oli eräs kirjoittaja, nainen ja hän sanoi ettei täältä ystäviä aikaiseksi saa...mutta eräs saviseutulainen kelpaisi silti ja vaikka heti, vaikka kirjoittaa vain lainauksia lainausten perään. Lainaukset olivat ilmeisesti luonteen ja hengen mukaisesti sopivia. Eli ei ne luonteet siinäkään yksiin menneet ja huomasin senkin...siinä menee aikaa, jotta oppii oikeasti tuntemaan, mitä tekoa kukin on. D:n tapauksessa ymmärtämiseen meni vuosia.
LS
Niin että ihmettelisi, miksi tekisit poikkeuksen?
LS
Kun EU menee, nationalismi jälleennousee, ihan väistämättäkin.
Leijonavaakunahan punakeltainen on. Niilläkin merkityksensä.
Myheritage voisi olla kiinnostava kokemus tietysti. Missä määrin autenttinen tai avointa tiedonjakoa asia omansa.
Hyvä että olet yksityinen henkilö, noi esim. big brother kaikille kaikki ovat omastakin mielestäni epämääräinen trendi ihmisyydelle.
Lapsenomaisuus on hieno piirre ei kovin nuorelle enää, onnitteluni sen säilyttämisestä.
Huomasin kyllä. Kaunis, pyytetön, altruistinen ele. En tosin usko olevani kaikille omana itsenäni mieleen. Monille, hyvin monelle olen paljon yli mitä heidän liikaa käsityksenä on. Siksi luonnollinen yhteensopivuus ylirentouttaa innostuksen ellei sitä sitten keinotekoisesti stimuloi, joka on mulle sellainen epäsuora tarve, johon en ole halukas mukaanmenemään. Mut joo, tuohan se oli.
Elämänkumppani on mulle melkein mahdoton. Mutta ystävä olisi todella tervetullut arkeeni. Ideaalisti kasvavassa määrin.
Amorin nuoli? Hehhe.
Vaiko Linnea Salminen, Laura Saikkonen, Lydia Spears? :D
Keitä on nuo henkilöt. Olen ehkä liian vanha.
Mitä ihmeen stimulantteja? Ja rentoutusta...😅 Juu menee yli, mutta ei se mitään.
Miksi koet ettet eläisi jonkun kanssa niin että olisitte elämänkumppaneita? Mies vai nainen?
LS
Sen saa minkä näkee, mun kohdalla.
Huomaan tapauksen D olleen merkittävä, mutta oivalla nyt, etten netissä aiheeseen voi kanssasi syventyä, koska todellakin kyseessä on trauma. Osa ihmisistä .. ovat sitä miksikä syntyvätkin, ja se on kaikki mihin kykenevät. Säälin kautta eteenpäin.
Luottamusta sanot. Kyllä mä uskoisin löytyvän. Itse asias olen siitä varma kun mietin noita muita toisella aihealueella jolla olen ollut aktiivisena. Aidosti jaloja ja hyviä ihmisiä. Vaatii luonnetuntemusta, mutta kyllähän heitä on täälläkin, uskovaispuolella myös jokunen.
Itse luottaisin vain siihen, joka koko ajan koittaa mua nostaa fiiliksissä, eikä koskaan omistaa. Se on ok alku.
Pelkäätkö sitoutumista, että joku tahtoo omistaa?
Parisuhteeseen kuuluu tietty sitoumus kuitenkin.
Ystävinä ei tietenkään voi toista hallita eikä suhteessakaan...mutta kummassakin on oma lojaaliusasteensa...ja parisuhteessa se on syvempää...mutta ystävyyteenkin täytyy sitoutua...ihmiset eivät ole kertakäyttötavaraa, jotka voi unohtaa..."ottaa ja jättää".
LS
Joo noi lainaukset ovat selkeä merkki orgaanisen luovuuden totaalisesta puutteesta, toistuvina. Niitä litanioita skrollaa alas ja hiiren rulla siinä vaan kuluu, KOSKA monesti raamattua siteerattuaan moni, ihan liian moni koittaa sen tulkita tavalla, joka on jotenkin itseäänsuosivaa, ja sitten menee koko fiilis kun ne aidot negatiiviset tarkoitusperät sitten paljastuvatkin. Luen mieluummin ne ihan Raamatun sivuilta siis itsekseni.
Kelpaa monille kaikenlainen. Mutta hyvä kun olit tarkkanäköinen ja nuo sopimattomuudet hyvin havaitset. Se tekee musta juuri nyt iloisen.
Menee aikaa kyllä. Kokemus kokemuksen perään. Ja luonneanalyysia jonkun verran matkanvarrelle.
Vuosiahan on ideaali. Jos puhutaan nyt parisuhdepuolesta, etenkin elämänkumppanikontekstissa, niin lapsesta tunte toinen ja 20v naimisiin, kun toisen on jo vuosikymmenen tuntenut. Noihan se ennen oli, kyläyhteisöissä.
Muttei enää. :(
Mikä siinä kotiäiti jutussa kolahti niin syvästi?
LS
En ymmärtänyt mitä tällä tarkoitit:
"Niin että ihmettelisi, miksi tekisit poikkeuksen?"
Voit avata jos haluat.
Nuo hlöt ovat mielikuvitukseni tuotteita LS nimimerkistäsi.
Nuo ovat tilannetajua, jotka vaatii energiaa koska toinen ei ole luonnollisesti kanssasi yhteensopiva. Ei mukavaa. Liiketoimintaan liittyvää monesti.
Siksi koska Jeesus on monille ihan sama tai ei kiitos
En luota, että täältä voi löytää luotettavia ihmisiä. Oikeasti.
LS
Miksi tarvitset mielikuvituksen tuotteen? Siis luoda sellainen. Ihmiset ovat yleensä aika tavallisia.
Kun näkee minut kirjoitusten kautta, voi varmaan kuvitella jotain kaunista, ihanaa, täydellistä... mutta enhän minä olisi sellainen. Olen ihminen.
LS
Ennenkaikkea toivon olevani hyväksytty itseäni, ettei minun tarvitse pinnistää tai pyrkiä olemaan jotain muuta...mutta niin...että erilaisuudestani huolimatta olen välitetty ihmisenä, sitähän on ystävyys. Ja puolin ja toisin...ettei toinen voi olla itsensä ja luonteensa kopio, mutta toisen seurassa pitäisi viihtyä...
LS
En sanoisi pelkääväni; ennemminkin "Valmis parisuhteeseen, mutten tiedä oletko sinä se kenen kanssa" -näkemys suhdepuolella.
Omistaminen ei ole minua varten. Jos mustasukkaisuutta tai kontollia ilmenee, suhde on osaltani poikkeuksetta siinä. Terveen suhteen ei tarvitse olla stressaantunut mistään lojaalittomuudesta jne. koska sitä ei terveessä suhteessa ole tilaa tapahtuakseen. Olen ollut 4v suhteessa ja 8.5v suhteessa, eikä niiden aikana koskaan huomio kohdistunut muihin, kummallakaan. Hyviä suhteita. Etenkin ensimmäinen noista. Mutta tilanteet muuttuvat, ihmiset muuttavat, kuolevat, toivovat jotakin muuta elämältään ja ne on hyväksyttävä osana elämänkaarta.
Nuo valtapelit ja hallintasysteemit ovat luonnollisen totaalinen vastakohta. Siinä se kauneus onkin. aidossa yhteensopivuudessa, ettei ole tarvetta säätää mitään erikseen.
Joo. Samalla aaltopituudella ystävyyden ja suhteen eri syvyysasteista. Lojaalisuus on oman näkemykseni mukaan molemmissa joko täydellinen tai ei mitään.
Kertakäyttötavaraa ei. Muttei kaikkeen pidä suinkaan rynnätä nopeasti, vaan nimenomaan kuten aiemmin osaltaan puhuimmekin jo: hitaasti (mutta varmasti). JA ennakkoluuloitta.
Mulle parisuhde vs elämänkumppani tarkoittaa eroa ainoastaan osittaisessa varallisuuden jaossa vs täydestä yhteisomistuksesta, tuolla materiaalipuolella. Tuota kun on hieman vaikeampi monta kertaa tehdä.
Se, ettei ihminen enää janonnut maallisia. Vaan oli löytänyt jo valmiiksi ontologiikkaa elämässään. Maturiteettitaso erityisen kypsää.
Kunnioitan mielipidettäsi, sitä kanssasi jakamatta. OIKEASTI. :))
Ai niin LS...Linnea, Laura jne...no ei tule oikeasta elämästä. Se tulee nimimerkistä LightninginStar, lyhennetty siitä.
Tuleeko sinun nimmarisi, joka oli tuolla jossain nimesi alkukirjaimista?
LS
LightningStar...ei tämä puhelin toimi kunnolla . .
Eli siis, mysteria sivuutettuna, mietin mitä tuo LS voisi tarkoittaa jos ne olisivat nimesi.
Mikä on tavallinen, mikä erityinen. Kaikki tarinansa. Aina opittavaa.
Voit olla rumaa, inhottavaa ja niin epätäydellistä kuin vain haluat. Mutta tosiasia on se, ettei kanssani kukaan muu tämän aloituksen puolella toimeentullut; Olet ainoa jk on vielä täällä. Kyllähän se jo jotakin kertoo.
Ihmisillä on takapuolessaan karvoitusta. Ja omien kokemusteni mukaan myös naiset pierevät samassa tilassa vahingossa kun elokuvailtaa vietellään. Olisi outoa ellei me pireskeltäisi hernekeitosta. Ehkä sekin on mahdollista, muttei kuitenkaan kai ihan jokaikinen kerta, vai mitä.
Tuon aidon hyväksymisen takaa ainoastaan se, että on olemassa luonnollinen yhteensopivuus luonnepuolella. Muuten tulee aina ininää, mistä milloinkin, jatkuvasti tai joskus vain. Mutta sitä silti tulee. Sitten ei ole enää ollenkaan mukavaa, niin kun olisi normaalia olla.
Niin on. Ystävyys on aitoa välittämistä toisesta. Et sä mun mielestä niin erilainen ole, vaan omanlainen. Aitouden pitäisi olla valttia. Pitäisi.
Luonnekopiota ei kai ole? Ei ainakaan samalla elämänkokemuksella koska ne ovat uniikit.
Viihtyvyys on ensisijaista. AITO viihtyvyys. Jossa loistaa poissaolollaan kaikki salakavala, piilotettu, egoistinen agenda. Sellaistakin on, mutta mahdollista vain silloin kun tavoite elämässä on ikuisuuskytketty.
Eli hän on perimmäisenä olemukseltaan mielestäsi saavuttanut jo kun kypsyystason mitä ihailet...
Ei se minuun kolahtanut...se taitaisi olla ystävyydelle este? Koska olen sellainen "pieni maailmanmuuttaja" joka haluaisi murtaa valtarakenteita. Hmmm....
LS
Joutuisit elämänkumppanina elättämään ja jakamaan kyseisen tyyppisen kotiäidin kanssa myös varallisuutta, koska jos hän on kaikessa sinun alamainen, kotona oleva, ei hänellä ole kunnollisia tuloja... jos sinä menehtyisit, se varmaan turvaisi häntä niiltä sukulaisilta, jotka hyeenoina miettisivät perinnönjakoa...mutta ymmärrän, se vaatii luottamusta...eikä se ole jotain seurustelua, vaan sitoumusta.
Mutta ihan järkevää ajatella, että sitoumus vaatii paljon, eikä ole niin yksinkertainen asia.
LS
Kyllä.+Tuo+on+sellainen+taso+jo,+jolle+itsekin+haluaisin+jsk+nousta.+Että+huomio+olisi+lähes+satapinnasesti+ikuisuudessa.+Jopa+100%.
Joo jotain tuonsuuntaista kyllä.
En itse miellä sitä elättämiseksi, vaan ollaan yhdessä ja mikä on mun on myös sun. On haasteellista alkaa edes kuvitella, elämänkumppanista puhuttaessa, että materiaalinen varallisuus tulisi tuontasoista ihmistä itsessäni periaatteessa ollenkaan kiinnostamaan. Kyllä siinä aito yhteys ja sama tavoite elämälle ois noista riippumattomia. Mutta parisuhteessa tuota täysjakoa ei voi vielä valitettavasti tehdä, sen kertaluontoisuuden vuoksi.
Omistautuminen on päätös. Sitoutuminen vielä vakavempi sellainen.
En kiitos tarvitse kuvia :) Lähetä sille naiselle, joka teki sen äitiavauksen sinne. Toivottavasti hän ottaa yhteyttä sinuun. Osaat hyvin heittää kuin ohimennen miten meilitse asiat rullaa. Mulla on ikuinen iso D trauma. 🙂 Tarvitsin terapiaa tai jotain.
Minusta sitoumus on tärkeää ihmissuhteissa. Ehkei ihmisen pitäisi alkaa sellaisiin parisuhteisiin, joissa ei ole varma sitoumuksesta ja kumppanuudesta...useimmilla ihmisillä toki on menneisyys...ehkä se äitikirjoituksen aloittaja on itseänsä vain juuri sinua varten säästänyt, helpompaa se ainakin olisi...ja mistä tietää jos Jumala johdattaa sellaisen naisen, joka on juuri sinulle sopiva...
Olisin itse ehkä sen verran mustasukkainen kuitenkin, etten jakaisi monen naisen kanssa miestä, jota rakastan...ja sehän on omistamiseen pyrkimistä.... miehellä ei saisi olla henkistä yhteyttä toiseen naiseen.
LS
Meinasin jo livahtaan tuonne reaalielämän puolelle, mutta tuohon polyamoriseenmentaliteettin on mun vain ensin ihan pakko vastata ensin.
Mut noi muut eka. Kuva ei ole mikään ihmekkään ettet tarvitse, eri asia haluaisitko. No joo, mutta hassutteluista tuohon alkuperäiseen katalogi puolen elementtiin.. olet väärässä. Sen jos näet, todellakin tulee maailmankuvasi samantien aukenemaan ymmärtämään realiteetti tavalla joka on enemmänkin kuin arvokas. Se kuvaa kuinka tietoisuus on olemassa, kaikkein syvimmällä mahdollisella tasolla. Eli sielun värähtelytasolla. Ja siten kollektiivisena enegiantuottona universumissa. Ja miten se salli tai evää pahan pääsyn elämänlaatuun käsiksi. No joo, jos ei kiinnosta, jätetään asia siihen. Ei ole minulta pois.
Totta, ei pitäisi. Mutta parisuhde on elämänkumppanitoive, ja elämänkumppani on sielutoveritoive. Jolloin, tehokkainta on alkaa suoraan sieluystävästä.
Kiitos että kovin suosittelet nyt äitikirjoittaa tässä, mutta annathan minullekin tilaa omille ajatuksille sekä analyyseille. Itse et halunnut ikääsi kertoa, mutta minä ole 17 vuotta jo ollut täysi-ikäinen ja jos voin ostaa nallekarkkeja kaupasta, salettiin ymmärrän myös mitä tarvitsen. Ja se on just sitä mistä aloitukseni kertoo.
Historia ei ole ongelma. Eikä täydellistä ole säästelyt sun muut. Vaan, kuten monesti jo kirjoittanutkin, jos puhutaan suhdepuolesta, aito, täysin vaivaton, luonnollinen luonneperustainen yhteensopivuus. Ystävyydessä taas sama tavoite ja välittäminen.
Mustasukkaisuudesta sen verran, että ensimmäinen ja toinenkin näistä naisista joidenka kanssa vuosia vietin olivat molemmat aluksi tuota mieltä, mutta jossain vaiheessa alkoivat MOLEMMAT toisiaan tuntemattaan haastamaan muita naisia saamaan huomioni. Se oli heistä hauskaa, hekotella kuinka muilla ei ole ikinä saumaa siihen mikä on nyt heidän. Viihdyttivät sillä muita naisystäviään kun ulkopuolisia tuli sit aina kuitenkin kokeilemaan onneaan. Mua se ei riemastanut, koska mulla on aina ollut ongelmia ns. tyrkkyjen onnenonkijoiden kanssa, mutta annoin ajastani koska se hälle, heille oli niin tärkeä osa itseluottamuksen resolidifikaatiossa.
Jakaminen? Desakralissatiota. Hyi. Mutta miten näet tuon omistamiseen pyrkimisenä? Tuo on sen vastakohta, tuo on: Olen mustasukkainen koska haluan sinut täysin itselleni koska en saa sinusta tarpeekseni, joka kehityy siihen että ei tässä ole mitään syytä olla mustasukkainne, koska sähän olet jo mun täysin sun omassa sydämessäsi. SÄ HALUAT OLLA MUN. Sua ei aidosti kukaan muu kiinnosta, paitsi minä ja meidän Jumala. Me ja muut, on todellakin me ja erikseen muut, meidän kanssa.
Ei henkistä yhteyttä voi olla kahteen naiseen kerralla, eikä kolmeen eikä 3.9 miljardiinkaan.
Mutta yhteen voi, jos itselleen sen sallii, syystä että tämä ja just tämä nainen on yhteensopiva ja auttamattoman rakastunut Luojaansa, samanaikaisesti. Plus pitää mustakin, joka on jo hieman yleisempää, koska kukaan ei tuota Jeesus puolta mussa ikinä pääse kokemaan. Jos pääsisivät, joko innostuisivat tai sitten vihaisivat. Ihailusta eka, kateudesta toka. Sellainen on meidän Luoja ja mun Jumala, pahinta valheenrakastajille mutta parasta totuudenpuhujille.
Monogamia on ainoa tapa olla parisuhteessa onnellinen. Muu? Itsepetoksii toistensa jälkeen. Toisille monogamia on helppoa, koska taito löytää samanhenkisyyttä on luonnollinen, toiset pettää koko elämänsä, vain siksi etteivät osaa tunnistaa omankaltaisuutta.
Paljon olisi sanottavaa, mutta iltatulikin on tarkoitus pistää ja pulahtaa ennen kun valoisa-aika päättyy. Ymmärrän ettet halua asioiden rullaavan meilitse, et puhelimitse, et kasvokkain etkä mitenkään. Ja sen on ok. Mutta tiedä tämä, jos ystävyyttä kanssani harkitset, takaan, etten ole narsisti joka toisia traumatisoi. Minä ja sinä, me, olemme niiden vastakohta.
Miksihän sillä olisi tarve lähettää niin salattu viesti, että siihen ei pääse käsiksi edes palveluntarjoaja. Luin tuosta protonmailista..niin siihen ei päde eun tai Amerikan lait, koska palvelimet on sijoitettu Sveitsiin...sinne hän se menee rikollinen rahakin...olis se kauheeta sentään kun se mopokuva olisikin liivijengiläisestä...vai mitä?
LS
Kuulostaa aika lapsekkaalta toiminnalta se mitä sinun naisesi tekivät, siis se pelleily sun ja muiden kustannuksella. Ei ihan normaalia....ei yhtään normaalia.
Ai siitä iästä. Että et kuvittelisi minun olevan jollain tavalla kiinnostunut. Olisin liian vanha sinulle iältänikin ;) olen useamman vuoden sinua vanhempi, noin niinkuin ettei mielikuvitus pääsisi laukkaan...onneksi ei sentään vaimokokelaaksi olisi.... mielestäni sellaiseen pitää olla oman ikäinen tai miehellä nuorempi nainen, jos nainen on paljon vanhempi miestä, pidän sitä jotenkin luonnottomana...
Tietenkin etsit sitä ystäväseuraa pelkästään, mutta kuitenkin selvensi mahdollisten väärinkäsitysten suhteen, ettei tarvitse koskella meilaamaan :) ei ole mitään nähtävää.
..oli kiva kuulla, että ystävä Lontoosta otti yhteyttä ja elämässä on ilon aiheita. Miksi muuten palatsit Suomeen?
LS
No kerro siitä energiasta, jota sielu tuottaa kaikkeuteen... kiinnostaa kyllä mitä olet siitä kokenut oppineesi.
LS
LightningStar siis. Ilo tutustua.
Noup. Nimmarini on osa TNT:tä, ja jos joku siitä joskus kysyy, niin lähetän tän 2013 linkin ja kerron että mulla tulee pää kipeäksi tuosta, mutta on myös jotain muuta, mistä ei pää tule enää kipeäksi, josta koitan nyt löytää ja esimerkinkin lähettää.
AC/DC - T.N.T. (Live At River Plate, December 2009)
Axionul Nașterii Domnului 1
Katsoin sanat ja ne olivat ikäviä sanoja, jos ne kuvaisi sinua ihmisenä, mutta käsittääkseni ei.
LS
Ei. Mutta ennen Jeesusta, tuo ACDC, thunderstruck erityisesti, teki minusta melkei kuuron kilparadoilla moottoripyörien päällä maksimi-intensiteettiä hakiessani. Kontrasti on se, joka lienee noiden kahden kappaleiden erossa huomioarvoista. En osaa kuvailla tuota Jeesus ilmiötä paremmin, muuten kun siten, että se muutti minun elämäni. Josta olen erityisen kiitollinen.
Mutta nyt olemme 2.5h tässä kirjoitelleet ja iltakin jo alkaa. Menen tekemään ja hakemaan liiteristä puita takkaan. Ja ehkä otan pienen uinninkin tähän iltaan kun sellainen on vielä laillisesti tässä maassa vielä mahdollista.
Oli tosi mukava kirjoitella kanssasi. Olen vahvistuvasti edelleen samaa mieltä siitä ettei missään tapauksessa voitaisi olla ystäviä reaalielämän puolella. ;)
Kuulostaa hyvältä suunnitelmalta.
No ei me voitaisi...oikeasti.
Kiitos kuitenkin siitä että kelpaisin ystäväksi, arvostan elettä.
LS
Tuli vielä mieleeni. Pyydä sellaista ystävää Jumalalta.
Hän antaa juuri oikeanlaisen.
LS
Pyysin jo. Tuli idea laittaa uskovaispuolelle ilmoitus. Sinä vastasit.
Mulle on Luoja toteuttanut kaiken ja enemmänkin mistä olen ikinä edes voinut unelmoida. Jopa eräs vanha ystäväkin yliopistoajoilta Lontoosta otti muhun tänään taas yhteyttä todelllllaaaaa pitkän paussin jälkeen, josta paljon riemastuin päivän mittaan. Olin miestä kaivannut ja paljon. Hyvä mies, joka otti pahasti väärän naisen itselleen. Nyt ymmärrys asiasta oli hänellekin näemmä suotu. Oli helppo antaa anteeksi. Tai mitäpä vielä! Oli ihanaa saada syvä menetys takaisin elävien kirjoihin.
Mulle yksi keskustelu tällei netissä aidon ihmisen kanssa on enemmän kuin ikinä voitkaan edes kuvitella. Kaikki muu mulla on jo ollut tai on. Ihan kaikki.
Oikeanlaisesi on perfektionistinen. Jumalan käsitys oikeanlaisesta, tilannekohtaisesti, on ollut täällä kertaa, se ihminen joka kun peilis eteen menet, varmasti näet.
:) Mä olen kiitollinen siitä mitä saan, se on aina parempaa kuin mitä mä kuvittelen haluavani. Koska se mitä aidosti tarvitsemme on monesti hyvin erilaista kuin se mitä haluamme kuvitella tarvitsevamme.
Tuon kautta jopa lopunajatkin voi aidosti hyväksyy.
Niin ja kuulostan itseäni toistavalta, mutta kun kirjoitin niin paljon ja kaikenlaista suhdeasioista...yritän sanoa etten ole sinusta kiinnostunut silleen, enhän edes tunne sinua, se olisi absurdiakin.... mutta kanssasi on ollut mukava keskustella. Kiitos siitä.
LS
Onko kirjoittelu keskustelua? Voi. olla. tietysti. noinkin.
Mutta kuka sanoi, että intiimisti olisi kummallakaan kiinnostusta? Eiks toi ole vähän nopeaa jo? Järjetöntä? Eikös tuo ole nyt jo vähän liiankin rohkeaa ja ylimielistäkin jopa jo? Luulin sun olevan sentyyppinen nainen joka osaa käsitellä itsevarman miehen.. ;)
Sitäpaitsi. Ajattelin tavallaan kohtuu samaa sinusta. Siksi halusin vastata ja tiputtaa sinut kaverikategoriaan elämänkumppani sellaisesta, josta nyt jostain syystä on ollut aloituksen alkuperäisideaa vastaan juttua. ;p
Mut miten tämä näin meni, että sait juuri mukavaa juttuseuraa ja nyt riennät kohti absurdiluolaasi? ;) Pettymys. Sitäpaitsi, (kakkososa). Kirjoittelen tuollai ainoastaan naisten kanssa jotka haluavat kokeilla kanssani naku-uintia.
Pehmät testit.. Kerro toiselle mitä hän tekee väärin, ilman emotionaalista reagointia..?
Alkuperäisidea oli ystävyys perustuen uskonasioihin. Silloin kun tarkoitus on epäsuoraan mielikuvien avulla viedä etäältä nainen kohti pikkupöksyjensä kermaamista itsekseen, on sitä varten ihan oma, erilainen lukunsa. Harvat ja erittäin, erittäin tarkaan valitut.
Niitä näitä, noita niitä.
Mitä tekee väärin? Tuo mielikuvan härskistä ja yliseksuaalisesta miehestä, kun näkee mukavan naisen, jolle jutella, niin menee maku, kun lähtee kerma ja pikkuhousut olemaan samassa viestissä. Tulee mieleen idiootti, sivistymätön. Säälisin jos en pitäisi niin brutaalin sivistymättömänä. Tulee mieleen keski-ikäinen kuolaa naisten rintoja tuijottavat ja kuolaa valuva, ei ihminenkään, vaan jokin kehityspoikkeama.
Menikö liian pitkälle?
Eräs iskelmälaulaja teki kirjan joku vuosi sitten ja kirja oli vain kehumista niistä hommista ja sillä linjoilla monet julkisuuden ihmiset ovat nykyään, niin miehet kuin naisetkin, minusta se on noloa.
Se absurdiluola tuli siitä...puhuttiin niin paljon mitä on lämänkumppanuus ja ehdottelit meilaamista, niin kait ajattelin....että annan vielä vääriä signaaleja...ja kun sinun kanssa on oikeasti mukava jutella, niin siellä vaikuttaa stereotypiat ja kasvatus.
LS
Mutta huomasin...kirjoitit jotain paljon härskimpää, jotta...en kokisi turhaa häpeää. Olenko oikeassa?
LS
Olet.
Tosi kova oivaltamiskyky sulla..
..en tuota osannutkaan odottaa. :))
Nii, pidä tuo mielukuva aktiivisesti mielessäs, niin auttanee pakoasi kohti absurdianluolaasi. Kivasti osasit eritellä, tosin. :D
Liian pitkälle? Heh, tässei ole edes alkulämmöt vielä päällä. Iskelmälaulajasi lienee unohtanut että on olemassa myös itsenikaltaisia täysin impotentteja kehityspoikkeamia.. lähetetään hälle postitse kirje? Ainakin olet viihdyttävän luova. Valittettavasti vain tuon verran?
Joskus kun pelko vapautta rajoittaa, ainoa tie ulos ovat härskit, idiootit, sivistymättömät, vulgaarit, brutaalit sekä sensoriaaliset mielikuvat, joille ei voi muuta kuin nauraa. Joskus erikseen, toisinaan yhdessä.
Muistatko Raamatusta kertomuksen kirkastusvuoresta. Opetuslapset rakentavat majan Jeesukselle ja haluaisivat jäädä paikoilleen. Katselemaan Hänen kirkkauttaan.
Joskus tuntuu, että voisi jäädä siihen...
Mutta Jeesus sanoisi, ettei siihen tule jäädä.
Its dangerous. ;)
LS
Oli mukava kohdata tällä palstalla.
LS
Muistan.
Kun on vielä ihmisiä joitten tulee tietää, loputon jumaloiminen ei ole vielä ajankohtaista.
Vaarallista. Kumpi Jeesuksen ihannointi vai kanssani ystävystyminen? Ei kumpikaan sitä ole.
Ya just need to know how handl'em, both.
Mutta totta. Jotkut suhteet saavat olon todellakin tuntumaan siltä, ettei voisi viettää aikaa yhdessä ikuisesti. Jeesus on just tuota, mutta täydellisimpänä.
Sitä varten palsta oli luotu. :)
No keskustelin tällä palstalla kanssasi ja ajattelin, että minulla oli niin hyvä olo ja se johtui siitä että juteltiin..se saa minut hieman varovaiseksi. Ei siinä tunteessa ole ristiriitaa, eikä se ole huono...se on hyvä tunne, ihan täysin kaikkineen hyvä.
Jos ystävystyisimme. En ehkä pystyisi pidemmän päälle olemaan erossa tai voisit repiä väkisin sitten irti, mutta se olisi ja vaatisi väkivaltaa, jota et tahtoisi tehdä, mutta joutuisit tekemään.
LS
Olipa kauniisti sanottu, kiitti samoin. Mua se ei tosin saa varovaiseksi. Ei sunluonteiset ihmiset. Vaan ihan päinvastoin, liekki kuumenee vielä enemmän ja palo on kasvava. Lisää, enemmän -tyyliin.
Ystävystyminen kanssasi LS olisi varmasti todella hieno kokemus, mitä pidempikestoisempi, sen parempi.
Miksi pitäisi olla erossa, eikö ihanne ole just päinvastainen? Tiethän, jakaa elämyksiä yhdessä. Ei mua kiinnosta repiä irti, vaan nauttii ystävyydestä. Jos toinen on täysillä mukana .. sehän on ihan huippua just!
Joo, no, ite kävin pienenä (7-17) noilla itsepuolustuskursseilla, joten jos ihan täysin hulluksi alat, niin pärjäilen enemmänkin kuin varmasti.
-TN
No mitä jos jonain päivänä sanon vaikka niin, että: "rakastan sinua".... Ja koetat selittää, että se on Jeesus, jota rakastan. Katsos kun se kuumenee ja kuumenee...niin mitä jos minusta tulee seko...mielipuoli jota yhtäkkiä joudutkin pakenemaan...jos se lähtee kuumenemaan niin...olisimme pulassa...usko pois. Ei se ole leikin asia, eikä sillä kannata leikkiä.
LS
LS...
Saattaa kuulostaa hassulta taas. Mut mä olen noi sanat kuullut aika monta kertaa, aika monelta ihmiseltä, aika monella kielellä elämässäni. En mä usko että heille koitin selittää että se on Jeesus jota rakastavat..
Mulla ei ole taipumusta paeta. Voin sitä tosin kokeilla tietysti .. suoraan lakanoiden alle? ;)
Pulassa on vielä hyväksyttävää. Ei kait kukaan mitään leiki tässä. Melko vakavina ollaan, kuitenkin.
Sä olet senluonteinen ihminen joka musta tekee iloisemman. Jatkuvalla syötöllä. Miksei olisi myös reaalielämän puolelle muodostuvaa normaalia ystävystymistä.
ps. olen kuunnellu varmaan 20x jo tätä finladiahymniäsi siitä lähtien kun sitä kansallislauluksi suosittelit. En tie miksi, mut noin on nyt vaan tapahtunut. :))
-TN
Ensimmäinen merkki siitä, että ajaudut kohti hulluutta on, että kuuntelet jotain biisiä ja ajattelet sen mun suositukseksi. Niin on todistetusti käynyt, dejavuu....
Joutuisinkohan olemaan ainoa vastuullinen aikuinen. Jotenkin tuo naistenmiehen maine, ainakin omissa kehuissa, ei ole sinänsä houkuttelevaa, muista että se sai päinvastaisen reaktion...jos niinkuin koetat olla eduksi...niin jokin lakanoiden alle piiloon juokseminen...tulee mieleen taas se kekkuli vekkuli, vastuuton ällötys. Oliko lie tarkoituksen mukaista taas?
Luuletko todella, että siinä tapauksessa, suostuisin olemaan yksi monen kymmenen joukossa 😂 sallli mun nauraa. Olisit pulassa.
LS
Sinussa on ristiriita.
Puheesi ovat välillä ällöttäviä, kermavaahtoa ja alushousuja....mutta Henkesi on kaunis.
Mutta olen tainnut mennä ennenkin samaan lankaan.
LS
Kyllä minä D sinua rakastin.
Mutta se, on jo elettyä elämää.
Tiedät,vetten ystäväksesi alkaisi.
Mitä lie taas touhusta näillä foorumeilla.
Mutta Henkesi on kaunis, oikeasti. Luulitko etten tunnista sitä?
LS
Sinä otat. Niinkuin minä rakastan Henkeäsi, sinä rakastat minun Henkeäni. Mutta jos luulet että voit käydä sillä kuin täyttämässä itsesi palstalla, olet väärässä.
LS
LS.
Mitäs jos nauretaan sen sijaan tälle yhdessä:
Hyvät jatkot sinulle.
Hyvää jatkoa myös sinulle.
En ehkä naura, se ei tunnu persoonalleni sopivalta tässä kohtaa, mutta hymyilen sinulle. :)
LS
Tiedät, että kokemus Hän on keskellämme, tarvitsee toisen uskovan ja ei ihan mitä tahansa uskovaa, vielä parempi, jos se ihminen oikeasti pyyteettömästi sinua rakastaa, kaikkineen. Siihen liittyy vielä ehkä yksi salaisuus, jota en kerro.
Älä kuitenkaan luule, että minua voi käyttää hyväksi. Et voi.
LS
No nauretaan vaan...olen pahoillani, kuten on todettu...olen traumatisoitunut. Älä ota ainakaan itseesi
LS
Olen löytänyt jo totuuden: Jeesuksen jumaluus on ihmisten keksintöä, samoin Jumalan kolmiyhteys ja Marian neitsyenä synnyttäminen. Lisäksi totuuteen kuuluu, ettei ihmisen kuollessa mikään sielu tms nouse taivaaseen tai mene helvettiin vaan kuolleet herätetään tuomiolle viimeisenä päivänä, jossa heille annetaan tuomio. Kuolema on tiedottomuuden tila. Näin myös Jeesus ja hänen aikalaisensa uskoivat.
Toivon sinunkin löytävän totuuden.
Ahaa. Meillä on uusi keskustelija palstalla, kun LS nimimerkki puuttuu?
Totuutesi on oikeutesi, ja voit uskoa puolestani mihin vain.
Kuolema voi olla tiedottomuuden tila, en ole vielä kuollut siispä en tiedä.
Käsittääkseni Jeesus sanoi yhdelle niistä ristillä samaanaikaan olleista, että tänään olet kanssani taivaissa. Joten tuo olisi toisin.
Mutta kuten sanoin, saat puolestani tulkita aivan vapaasti miten haluat, jos niin on sun tehtävä.
Mulle totuus on yksinkertainen. Kaikki mitä Jeesus sanoi ja teki, on hyvää.
"Mulle totuus on yksinkertainen. Kaikki mitä Jeesus sanoi ja teki, on hyvää."
Ok, no sitten kannattaa tutkia Raamatusta, mitä Jeesus sanoi kuolemasta muualla.
"Käsittääkseni Jeesus sanoi yhdelle niistä ristillä samaanaikaan olleista, että tänään olet kanssani taivaissa. Joten tuo olisi toisin."
No jaa... sitä ei voi tietää mitä Jeesus oikeasti sanoi ristillä, sillä Jeesus puhui arameaa eikä arameankielessä ole isoja alkukirjaimia ja pieniä kirjaimia eikä edes välimerkkejä, kuten pilkkuja, pisteitä ja kaksoispisteitä. Tässä nykykäännös Raamattua kansalle-käännöksestä:
“Jeesus sanoi hänelle: ”Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä sinä olet minun kanssani paratiisissa.” (Luuk 23:43, FinRK)
Mutta yhtä hyvin pilkut ja pisteet voisi sijoittaa näin:
“Jeesus sanoi hänelle: ”Totisesti minä sanon sinulle tänä päivänä: sinä olet minun kanssani paratiisissa.”
Huomaa kaksoispisteen paikka, joka muuttaa lauseen merkityksen.
Ja tämä jälkimmäinen käännös sopisikin paremmin lauseeseen, kun ajatellaan sen sujuvuutta ja sitä, mitä ryöväri oli ensin sanonut Jeesukselle. Ryövärihän sanoi:
“Sitten hän sanoi: ”Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi.” (Luuk 23:42, FinRK)
Illoin Jeesus tulisi valtakuntaansa? Jeesuksen mukaan joskus tulevaisuudessa kun hän olisi ensin ylösnoussut. Kun ryövärin lause on futuurissa eli tulevassa aikamuodossa, niin eikö pitäisi olettaa myös vastauksen koskevan samaa tulevaisuutta. Ei kai Jeesus oikeasti vastaisi ryövärille vastauksena tämän kysymykseen, että: juu juu, muistan tulevaisuudessa kun saavun takaisin maan päälle valtakuntaani yli 2000 vuoden päästä mutta juuri nyt sanon sinulle, että oletkin tänä päivänä minun kanssani paratiisissa.
Eihän siinä olisi mitään järkeä!
Totuus on se, että tuo kyseinen Jeesuksen lause on käännöksenä käyttökelvoton perustelemaan yhtään mitään siitä, milloin Jumalan valtakuntaan mennään kuoleman jälkeen, sillä se käännetään kirkkokunnasta riippuen juuri siten, miten se parhaiten tukee omia uskomuksia ja omaa teologiaa. Kun taas mennään sen mukaan, mitä muuta Jeesus on itse sanonut, niin ainoa mahdollinen käännösvaihtoehto on:
“Jeesus sanoi hänelle: ”Totisesti minä sanon sinulle tänä päivänä: sinä olet minun kanssani paratiisissa.”
Tota, ei millään pahalla, mutten jaksanut lukea viestiäsi kahta lausetta pidemmälle. Ei mua kiinnosta päteä mitenkään, enkä ole ottamassa mitään haasteitakaan vastaan.
Mulle tärkeätä oli ystävä, jos mahdollista. Juttelin LSn kanssa hetken pari, hän on ok ihminen, ja jos hän haluaa tutustua myös reaalielämän puolella, on aloitukseni tavoite toteutunut.
Te muut, voitte puolestani jatkaa väitellä keskenänne. Ei mua sellainen jaksa innostaa.
En halua olla epäkohtelias, mutta noin asiat vain tällä erää menee, enkä täten halua viedä enempää aikaanne.
Minä luin sinun pitkän vuodatuksesi, koska etsin ystävää, etkä sinä kiinnostanut minua ystävänä. Mutta kiinnitin huomiota väitteeseesi, ei sen kummempaa. Saa kai sitä kertoa mielipiteensä, keskustelupalsta kun on.
Chat yms. taitavat olla ystävän- ja seuranhakua varten. Täällä vain keskustellaan.
Maailmahan on täynnä mielipiteitä, tuokin yksi niistä.
Ei se mikään mielipide ole vaan fakta, että chatit ja seuranhaut ovat muualla kuin täällä.
Voithan toistella itseäsi halutessasi vaikka loputtomiin.
Voit vapaasti mennä lukemaan muita palstoja. Tai nukkumaan jos sua väsyttää jo.
Ylhäällä olevassa otsikosta toistelemattakin selviää, että kysymys on kristinuskon ja helluntailaisuuden palstasta, eikä seuranhakupalstasta.
Kristinusko tarkoittaa uskoa Jeesukseen Kristukseen. Helluntailaisuus taas on yksi kristinuskon protestanttisista suuntauksista.
LS oli oikeassa. Paljon todella epäterveellistä tekstiä (ihan kaikilla lukemillani s24 palstoilla).
Miksi noin paljon vihaa, inhoa ja kateutta lienee ihan itsestäänselvää.
Toivottavasti kaikki löydätte iloa elämäänne. Se on vaikeata, en väitä sitä helpoksi, mutta rukoilkaa enemmän Jeesusta, niin mahdotonkin voi muuttua mahdolliseksi.
Ilman Jeesusta, on elämä erityisen täynnä turhautumista, vihaa ja passivagressiivisuutta. Onko tuo sitten tarpeeksi korkeaa elämänlaatua? Toisille se tietysti on.
Minulla ei ole Suomessa ystävää, mutta ehkä jonain päivänä on. Toivottavasti teillä myös, jonain päivänä.
Ei Jeesusta pidä rukoilla. Eikö Jeesuksen malli kelpaa, kun hän käskee rukoilla vain Isä Jumalaa.
https://treffit.suomi24.fi/site/login
http://chat.suomi24.fi/
Ei ihmisen ole hyvä olla yksin, sanoo raamattukin.
Minulla on tosi hyvä olo sydämessä, vaikka sanoin "suorat sanat".. tai ainakin luulin niin tehneeni.
Niinku ei normi hyväolo, vaan jotenkin.
Ilmeisesti en ainakaan suututtanut sinua.
Miehillä on valtaa tietyllä tapaa, luulen.
LS
Mutta...nyt minun pitäisi mennä.
En voi jäädä.
LS
Kerron sinulle erään asian.
Eräs lapsistani sanoo lähes joka päivä: " Rakastan sinua äiti."
Jumalan rakkaus on aivan mielettömän suuri asia kokea, haluaisin kokea sitä joka päivä.
Mutta kuitenkin äidin sydämellä valitsen sen lapsen rakkauden ennemmin kuin sen, että voisimme kokea Jeesuksen läsnäoloa kaksistaan, ystävinäkään... koska se mikä sinusta tulee minullepäin ja kohti, on jotain niin voimakasta, että luultavasti se Jumalan rakkaus muuttuisi myös siihen, että tulisit liian tärkeäksi sydämessäni ja se ei olisi oikein, se olisi pois siltä pieneltä lapselta
LS
Tuo, Jumalan rakkauden kokeminen, on suoraan itse elämän koko tarkoitus. Sen kokeminen päivittäin olisi jo jotakin ihan toisella tasolla olevaa. Kertakin elämässä jo sulattaa ihmisen onnesta.
Ei ollut tarkoitus enää vastata, mutten voi antaa sun näkemyksen vangita sua.
Vaikkakin näennäisesti olet oikeassa ja tuollainen priorisointi onkin erityisen arvostettavaa, käytännön tasolla tuo ei kuitenkaan tapahdu.
Kerron sulle tässä miksi.
Käytännön tasolla, se aika jonka vietät netissä, etsien syvyyttä ja aitoa yhteyttä, jopa ehkä tosirakkautta toivoen, eliminoituu täysin kun sulla on tuota tarvitsemaasi tuolloin jo omassa reaalielämässäsi. Se, että joku on liian tärkeä sun sydämessässi tulisi merkitsemään sitä, että kaikki se aika jonka nyt vietät netissä päättyisi; Siirtyen just ja tasan sinne lastesi suuntaan ja ystävyyteen tai jos muutakin on ollakseen, niin sitten muuhunkin hieman vakavempaankin jo.
Tuen vahvasti sitä näkemystä, jossa kaikki huomioidaan. Mutta vielä enemmän sitä realiteettia jossa jos äiti on onnellinen (alkaen hyvästä olosta nettijuttelusta), jos vaimo on aidosti ja syvästi onnellinen, koko perhe on onnellinen.
Ja kun sanoin, ettet tunne minua henkilökohtaisella tasolla, niin sitä tarkoitin myös. Siksi pyysin ettet toisi ennakkoluuloja mukaan, vaan ottaisit asiat yksi kerrallaan, ja sen mistä et tiedä varmaksi ymmärtäisit että voivat olla tavalla a, b, c, d, jne. Ja monet niistä, josta en netissä julkisesti todellakaan keskustele, sun tapauksessa, olisivat sinulle erityisen mieluisia, jos ikinä minuun henkilökohtaisesti tutustuisit.
Jeesuksen läsnäolon tuntemiseen et minua tarvitse.
Mutta on kuitenkin hienoa, että elämän tavoite on meillä kahdella yhteinen. On erityistä, kuinka kaksi erilaistakin historiaa voivat ystävystyä, kunhan vain luonteet sit kohtaa sekä suunta elämässä on sit kuitenkin se yksi ja sama.
-TN
Minä varmaankin ottaisin sinuun yhteyttä pyytämälläsi tavalla, ehdottomasti ottaisin riskin, jos en olisi avioliitossa. Olen onneton suhteessani, sen voin tänne kirjoittaa, kun siitä ovat palstalaiset tietoisia ja olen saanut siitä kuulla kyllä, että olen hirviö. En eläisi hänen kanssaan, jos minulla ei olisi lapsia hänen kanssaan, hän on lapsille tärkeä ja en voi viedä lapsilta isää, enkä isältä lapsia. Toki meillä on historia, olemme olleet yhdessä yli kaksikymmentä vuotta... kerroit siitä luonteen sopivuudesta, niin ei ne taida yksiin mennä, olisi ne jo tähän päivään mennessä luonteet sopineet yhteen, jos sopisivat.
En voi toiselle tehdä niin, että ....eli totuus on, kyllä minä varmaan korvaisin sitä avioliittoa ja sen toimimattomuutta, ja toisen kumppanuutta, mikä siihen kuuluisi, jollain toisella ihmisellä....se ei ole oikein, vaikka ei ole oikein sekään, täytän henkistä tyhjiötä... syömisellä, palstailulla, sellaisella hölmöllä.
Eli luulen että se ystävyys välisellä kääntyisi siihen, että joutuisit olemaan vähän mieskin minulle...en tarkoita fyysisiä asioita, vaan henkisellä puolella.
LS
Olisi mukavaa olla ystävä sinulle. Mutta tulisi tunne kuin tekisin jotain, mikä ei olisi oikein toista ihmistä kohtaan.
LS
En haluaisi sinua siihen...että kävisi niin, että huomaisit rakastavasi minua....ja en lasteni vuoksi teksti siirtoa, jota kaipaisit, se ei olisi oikein sinulle.
Jos olisin toisen miehen kanssa ja kuitenkin...se ei olisi oikein kenellekään.
LS
Aikoinaan en ymmärtänyt kuinka iso tekijä, on se, että asioista pääsee puhumaan ja on joku joka jakaa taakkoja kanssani...Ihmettelin vain sokeasti mikä minussa on vikana, että mietin itsemurhaa...en ymmärtänyt, kuinka tärkeä osa avioliittoa on se, että henkisesti tuntee toisen ja että tunteakseen toisen, sen toisen on koettava tärkeäksi itsekin avautua, olla läsnä, keskustella ja kuunnella...toki olen täällä netissä, mutta olenko yrittänyt vuosia? Toistuvasti?
Mutta olen sillä tavoin paremmassa voinnista, etten mieti itsemurhaa tai niin synnissä vesissä ui kuitenkaan. Toki palstailen ja syön suklaata. Kait jokin "ilo" ihmiselle pitää suoda.
Oli kiva tavata, TN...T.
LS
Sulle tekisi erityisen hyvää nähdä se katalogi niistä tasoista.. Itsemurha on se mihin mielenvikaiset ihmiset toisia ajaa. Tietoisesti vieläpä.
Mä rakastan myös mun ystäviä UKssa. Ovat molempia, miehiä ja naisia, eikä tarvetta millekään siirroille ole. Et todellakaan nyt ymmärrä millainen se parisuhdemarkkina-arvo historiani on voinutkaan olla. Ja se olisi erityisen epäasiallista kellekään yksityiskohtaisesti sekä avoimesti selkeyttää, joten .. kuvittele?
Menet asioiden edelle, tosi pitkälle asioiden edelle vieläpä.
Puhut nyt rakastumisesta, vai mitä? Mut on vaikeampi saamaan rakastumaan, kuin olla juomatta vettä kuukauden putkeen ja tuon seurauksena menehtyy tuosta.
Ole rauhassa kenen kanssa vaan valitset tai haluat olla. Syy ei ole minun asiani. Minua kiinnostaa ainoastaan ystävyys ihmisen kanssa jonka kans synkkaa, ja spesifisti tuon elämäntavoitteen asiayhteydessä. Et kai sä nyt oikeasti kuvittele ettet aikuisena ihmisenä saa pidettyy pikkupöksyjäsi jonku randomin tyypin seurassa päälläs? Ja vaik niinkin huonosti asiat ois, ainahan sitä voi ostaa rautalukolliset siveyskalsarit joilla aikoinaan herttuattaret pidettiin muka koskemattomina ennen kun heidät avioon myytiin. Onhan niitä jossain netissä saletisti myynnissä, jos itsekuri ongelmainen olet. Ite en itsekuriton ole, en ollekaan. Ihan sama kuinka kova sisäinen palo ois, kontrolli säilyy, poikkeuksetta.
Niin, taidamme jssk määrin jutella osittain kahdesta asiasta nivoutuneena päällekkäin täs. Selkeys ois täs siis puhdasta ässää. :)
Siis, jarruta nyt sekunniksi tuota tajunnanvirtaasi. Mitä, sulla ei saa olla ystävii? Siis ystävä on sellainen jonka kanssa nauretaan ja jutellaan sekä mennään kokeen erinäisii asioita. Ystävyyteen EI kuulu koskettelu, suutelu, hyväilyt, yhdyntä, rakastumiset, jne.
Eiks sulla ole ikinä muka ollut ystävii?
Okei. Hyvä että et rakastu noin vain. Kait pelkään enemmän itseäni, että ymmärtäisin jakaa Jumalayhteyden ja maallisen yhteensopivuuden erikseen, ettei asiat sekoittuisi ystävyydessä.
Minun pitää harkita ja tutustua sinuun kuitenkin paljon enemmän.
LS
"Minä varmaankin ottaisin sinuun yhteyttä pyytämälläsi tavalla, ehdottomasti ottaisin riskin, jos en olisi avioliitossa".
Mitään menetettävää, koska mikään ei joudu riskin alaisuuteen. Mulla ei ole intiimielämästä pulaa. Ei oikeasti ollenkaan.
"Olen onneton suhteessani, sen voin tänne kirjoittaa, kun siitä ovat palstalaiset tietoisia ja olen saanut siitä kuulla kyllä, että olen hirviö".
Harmi kuulla. Toivottavasti tuo paranee. Sä olet kaukana mistään hirviöstä. Vähän ylpeä ajoittain, mutta normaalisoidut melko ripeästi tajutessasi tippuneesi ylpeyteen, jk on hyvä asia, koska se kertoo sen että pidät emotionaalista tasapainoa arvossa.
"En eläisi hänen kanssaan, jos minulla ei olisi lapsia hänen kanssaan, hän on lapsille tärkeä ja en voi viedä lapsilta isää, enkä isältä lapsia".
Noi ovat niitä nuorena tehtyjä vakavempia valintoja. Seurauksethan ovat aina sen mukaiset mikä se aito yhteensopivuustaso on. Ne ovat sinun valintojasi, miten ja kuinka tuon todellisuuden sisältä käsin itsestäsi huolehdit. Mutta ehdottomasti sitä mieltä, että omakin onnellisuus on otettava laskuihin mukaan. Sama se mitä muut ovat mieltä. Ei ne elä sun arkea, eivätkä täten voi olla sulle mitään auktoriteettihahmoja, kun ei sun elämänkokemus heidän onnellisuuteensa tai kurjuuteensa suoraan vaikuta, mitenkään.
Tuossahan tuon tuotkin esiin, kuinka aika joko tuo yhteen tai tapahtuu vastakohtaa. Tuo se todellisuus aina vaan on, mulla on tuollaisesta myös omakohtaista kokemusta enemmänkin kuin riittävästi.
20 vuotta jo. Se on hieno saavutus. Ei monet tuohon pystyisi. Olet siis suunnilleen 45v?
Toi henkinen tyhjiö, taikka yksinäisyys suhteessa on melko vakavia ongelmia jo. Sun pitää miettiä itse miten ja kuinka sekä milloin. Tuon täyttäminen on tosin mahdollista, muullakin kuin netillä, ruualla ja muulla hölmöllä. Tiedän tuon vaiheen tosin, ihan omasta kokemuksesta, ja voin sanoa, että pelastus on aina käsillä jos rohkeutta vain löytyy ja itselleen onnen sallii. Oli se joku urheiluaktiviteetti, jossa säännöllisyys ja tavoitteellisuus ovat keskiössä, taikka vaikkapa hyväntekeväisyysprojektit joiden kautta voi muiden elämiin positiivisesti vaikuttaa. Taikka mitä vain. Mahdollisia todellakin ovat.
Ei mulla ole mitään ongelmaa olemaan miesystävä sulle.. Outoa ois ollut jos olisit pyytänyt mua oleen sulle nainen. ;)
Minulla ei ole päällä mitään sellaisia himoja, jossa en pystyisi järkeisajatteluun, uskoisin niin.
Tosin tunnistaisiko ihminen tilansa, jos olisi?
Mielen epätasapaino ja mielisairaus liittyy myös hillittömyyteen. Mutta jos ihan hulluksi tulisin, olisi hyvä tietää, että viktoriaanisia siveysvöitä myydään netissä, mitäpä ei. :)
Kyllä ymmärrän että olisi tultava toimeen kaikkineen niin monella osa-alueella, että ehkä se rakkauden tavoitteleminen sillä tavoin, on harhaa. Toinen käy kuitenkin hermoon aina jossain määrin.
LS
Mutta se että alkaisin ystävyyteen kanssasi, vastaisi harkintaa... harkintaa...ja ehkä Jumalankin toimintaa, niinku reaalielämässä, että illä palstoilla voisi joku ohjata mihin suuntaan tahansa...niinkuin pastori joka uuden kävijän kuullen alkaa puhua ihmeellisestä muilalaisesta, jolle on kutsu liittyä seurakuntaan...mielenmanipulaatioita, en hyväksyisi.
LS
Olipa paljon kirjoitusvirheitä.
Hän on ensimmäinen parisuhteeni ikinä...olimme kumpikin juuri lapsuudesta aikuisiksi kasvaneita, joten ..ikää voi jonnekin suuntaan laittaa, joko ylös tai alas, miten tahdot ja olisiko sillä väliä, ystävyydessä...mutta olisin silti sillä tavoin liian vanha mihinkään...mihinkään. sellainen romantiikka, on nuorille ja kauniille, niinkuin elokuvissa konsanaan.. vanhojen ihmisten rakkaus, vaatii jonkinlaisen siveyspanssarin. Pitikö minun luopua stereotypioista?
Mutta joo, sen täytyisi olla ystävyyttä, ei koskaan enempää. Vaikka puhun puolusostani lähinnä negatiivisesti, niin minä osaan sääliäkin...eikö se olisi jotenkin inhottavaa jos hänen vaimonsa pitäisi hauskaa jonkun toisen kanssa? Siis henkisellä tasollakin? Niin vaikka hän ei antaisi minulle edes ystävänä sitä mitä kaipaan, niin joku toinen antaisi...ja henkinen yhteys on paljon syvempää, niin ystävyydessä tai missä vaan...että se petos on pahempi kuin että pettäisi niin että miksi kehonsa? Vai?
LS
Likaisi ..kehonsa..
En.
Eivät sekoitu, koska ensimmäinen on niin kaikenkattava, että toinen on vain kiva, eikä suinkaan kaikki kaikessa.
Harkitse rauhassa. Mutta sillä välin, voisitko vastaanottaa tuon katalogin tuollaiseen väliaikaisemailiin, kun todellakin uskon vahvasti että tolla on sulle merkittävää lisäarvoa, etenkin nyt kun ohimennen jaoit noista itsetuhoisistakin ajatuksista kokemuksias.
Ite voisin olla kiinnostunut kans tutustua suhun henkilökohtaisella tasolla, kunhan vaan pidät mielessäs et on hyvä jättää ylpeys yhtälön ulkopuolelle - siitä kun ei terveissä ihmissuhteissa mitään hyötyä ole.
Anteeksi. Kertoisitko missä koet olleen minun ylpeä?
LS
Ehken haluan katalogiasi.
Pelaatko jotain peliä?
Olen pettynyt siihen, että tämä taisi olla peli, ei aito ystävätarjous.
Minulle tulee huono olo. Menen jonkin retkiin aina ja aivan kuin olisin ikuisesti jossain Jumalan testissä ja reputan sen joka ainut kerta.
Voisitko lopettaa kuka oletkin. Ja jättää kiusaamiseni.
LS
Olet jo kaksi kertaa laittanut minun olevan ylpeä. Et tunne minua. En voi olla ihmissuhteissa jossa kontrolloidaan sitä mitä olen.
Voi että minä olen tyhmä. Miksi kirjoitin voivani olla ystävä sinulle tai voivani harkita sellaista...miksi?
LS
(ennenkun kirjoitan muuta, on ensin sanottava että on ollut huvittaa havaita kuinka paljon kateutta on keskustelumme on monille täällä aiheuttanut).
Ei ole totta; Toinen ei käy hermoon aina jossain määrin. Ei. Mutta noin ainoastaan silloin, kun vain tarpeeksi sitä samankaltaisuutta löytyy. Voi olla, ettet ole tuota vielä kenties täysmääräisenä kokenut?
TN
Nyt mennään jo täysillä jalat irti maasta, joka voi olla myös hyvä asia? Et tavallaan uskaltaa jo unelmoida. :)
Tekisi mieli huutaa...apua apua apua, mua on kusetettu taas...tiedätkö sellainen labrahiiri häkissä juoksee ympyrää...mun aivot haluaa kertoa että olen se labrahiiri...ei ole ketään joka olisi halunnut olla oikea ystävä, tää on jotain ikuista testiä....
LS
Joku kateellinen taas interjektaa itsensä mukaan keskusteluun.. negatiivisuutta jaellen. Hyi.
LS, aika yksityiskeskusteluun?
TN
Ei, sen piti perustua harkintaan.
Voisit olla johdattelemassa itse viestien kautta minua sekasorto on ja sitä kautta ratkaisuihin jota en ilman harkintaa tekisi
..., en voisi sitä tietää varmuudella.
LS
D...sai samalla tavoin mut...hän tavallaan koki opettavansa ja näyttävänsä...mut aiheutti minussa sellaisella sörkkimisellä tunteen kuin olisin aina testissä, todellista ystävyyttä ei päässyt syntymään. Hän oli kuin kujeilleva pikkupoika, sinusta tulee jotenkin sama kokemus, kun pitäisi tulla turvaa, tuleekin turvatonta, kaikki se salamyhkäisyys, kaikki peittely...pahimmillaan pelkäsin hänen päässeen murtautumaan koneeseen ja vievän kaikki tunnukset. .hänestä tuli hirviö mielessäni.
Tässä on keskustellut vain sinä ja minä tällä hetkellä. Se oli mun korjausviesti, kun sanasta tuli jotain muuta tän puhelimen vuoksi.
Mutta ei ehkä kannata lähteä sille linjalle mun kanssa, se ystävyys traumatisoi minua todella, enkä tiedä oikeasti voinko luottaa ikinä mihinkään.
LS
Heheh. Olet tosi luova. En mä romantiikkaa tunne. ;) Mut joo, huumori sikseen, juu-u, ennakkoluulot mäkeen.
Ei muuta. Normaalia ystävyyttä.
Vaimon ja kaikkien tarkoitus on kuitenkin kait onnellisuus.
Mulla on hyvä yhteys myös miehiin. Tekeekö se jostain jotain väärää? No ei.
Se minun vastuualueen ulkopuolella jo; on sun itse oivaltava missä. Olet itsetietoinen, tuohon siis kevyesti kykenet.
Kun hän teki selväksi, ettei aio enää olla tekemisissä kanssani...ihan reaalielämässäkin asioita mureni...ihan kuin joku olisi heittänyt ydinpommin...ja siinä oli...se oli ensimmäinen kerta, kun olin joutua psykoosiin.
Että nämä ystävyys asiat voi olla vakavia.
LS
Niin, jos et itsetuntemusta halua syventää, niin et tuota tahdo.
Ei pelejä. Ei jaksa epäaitous kiinnostaa. Ystävätarjous on ihan täysin sitä, mitä tarjottiin.
Kunhat et ala oksentaan yhtäkkii, niin hyvä tulee. Tuskin mitään repuutat, ellet anna pelon ylijyrätä rakkautta.
Voin, lienen sen jo muutamaan kertaan tuossa tehnytkin, mutta sit löydät sut aina kuitenkin taas tältä avaukselta, ja sitten taas jutellaan, näemmä.
Kiusaamista ei ole.
No en oivalla. Varmaan suhteessani, että kuvittelen olevani parempi kuin mieheni? En osaa muuta sanoa tuohon ylpeyteen.
LS
Pakko siitä on huomautta mikäli se haittaa oleellisesti menoa.
Hei. Rauhoitutaas nyt. Ei sun mulle ole pakko ystävä olla tai edes sitä harkita. No worries.
Peräänny ihan rauhassa, ei ole maailmanloppu.
Mä luulen ettei meistä tule ystäviä. Ei siksi, että katselisin sinua ylen, vaan...en voi asettaa sellaiseen vaaraan itseäni, jossa kokisin turvattomuutta. Olisin ihan yksin asian kanssa.
LS
Hahhaha, labrahiiri, hahhaha. Nyt sekosit aivan täysin jo. Olet hassu.
Kyllä on ketään joka halusi ystävyyttä. Hei, mä kirjoitin tuon aloituksen tälle palstalle sitä varten nimenomaam..
:D
Totah.. alkaa mennä jotenkin ehkä jo hiukan vainoharhaisuuden puolelle?
Harkitse mitä vaan haluat niin kauan kuin toivot. :D
Enkä ole seonnut typerys.
En ole missään ollut ylpeä, jos ei kelpaa, niin älä ota, vaan jätät. Minusta ei tarvii ystävyyden takia karsia yhtään mitään. Jos olen sun mielestä epäaito, niin etsijän sitten jostain aidompi tapaus, ehkä se vielä vastaa sun hönöihin kirjoituksiin.
LS
Ja vielä päälle illistän...korrektiuden tähden en pyllistä vaikka sehän sitä vasta täpinöihin saisikin.
En ala itred i muuttamaan ensin, että kelpaan...no way...
Ja älä naureskelee siinä, en pidä sun testeistä
LS
Niin, tuo oli tosiaan tasan yksi katalogi joka avaa tasan yhden käsityksen, tuskin sinua lapsekseni pyytämässä olin? Tai oppilaaksi.. Kyllähän aikuisten ihmisten kait tasavertaisia kuuluu olla päätöksentekoprosessissa.
Et missään testissä tosiaankaan ole.. melkoiset traumat, näköjään todella.
En mä mitään kai peittele tai salaa. Päinvastoinhan kai, kun kerroin email mahiksesta. Vai..?
Murtautumiset tietokoneille on heille jotka eivät mitään elämästä tajua.
Niin, toi vika on jokaisen itsensä arvioitavissa kait.
Ääää, ööööh. Pyllistä, täpinöihin.. Nyt meet kyllä jo tosi lujaa naisen seksuaalinen valta -alueelle, joka ei välttämättä tule toimiin kohdallani kuten kuvittelet sen kenties toimivan.
Tottakai naureskelen jos sä meet niin ylikierroksille että tilttaat. Ei kait tuossa itkeä pidä. Plus, kieliasusi on nyt sellainen, et epäilen sun olevan humalassa jo.. :(
Tuo on juuri sitä ylimielisyyttä. Elämääsi tutkien onks toi palvellu sua mitenkä?
Niin. Ehkä on aika rauhoittua hiukan, eikö..?
Ei ongelmaa. On sinun oikeutesi ja vapautesi kokea asiat omalla tavallasi.
Ellet handlaa turvattomuuden tunnetta, on satavarma ettet voi pitää minusta. Ja se on ok.
Emailin antaminen ei kerro mitään.
Totuus Dn ja mun ystävyydestä. Otin yhteyttä salamyhkäiseen mieheen ja hän vaikutti tosi mukavalta aluksi.... Yksi vuosi meni siihen, että ongin itse hänen koko nimen tietooni, se johtui hänen omasta huolimattomuudestaan, muuten ei olisi senkään vertaa itsestään antanut. Yksi vuosi. Ja vain erehdyksen vuoksi. Kait se että hän ei antanut mitään, piti sitä yllä, niinkin kauan ja kun hän huomasi kuinka en ollut jotain, hän hakkasi henkisesti romuksi. Minun pitäisi olla anteeksiantamaton. D sai tällä palstalla heti muutaman akan kirkumaan peräänsä, kun muutaman uskonkohdan heitti tulemaan...mutta paska jätkä se on reaalielämässä....mutta paska ämmä minäkin, joten hänen kanssaan ollaan tasoissa ja siksi olen antanut anteeksi.
Ikävä sanoa, mutta se ei ollut ystävyyttä. Ja kun ottaisin siihen emailiisi yhteyttä? Entä sitten? Jokin katalogi? Ei se niin ihmeellinen ole.
LS
Ehkä tarvitset tuota varten lisää aikaa? En voi sitä sun puolesta tietää.
Niin ehken voi pitää sinusta, jos et kykene emotionaalisesti huomioimaan minua.
LS
Totah. En ole sun nettituttavuus, joka "hakkasi henkisesti romuksi" jonka kanssa meni vuosi ennen kun tiesit nimen. Enkä tuota ole.
Mun perään ei akat kai ole huutaneet. Eikä toivottavasti siihen myöskään ala, koska kun se tapahtuu on myötähäpeän määrä lähes sietämätön.
Hyvä että olet antanut anteeksi.
Et sä ota yhteyttä, vaan teet itellesi väliaikaisen emailin, ja ite teen samoin ja sitten varmistetaan et olet sama labrahiiri ja sitten saat yhden ainoan katalogin, jota arvostat tai et, mut ainakin olet sen kerran elämässäs sitten nähnyt.
Vaikea sun on sanoa onko niin ihmeelinen tai ei, mutta se on varmaa että jos tuo ylimielinen asenne vielä jatkuu, ko. katalogia et eläessäs tule koskaan näkemään.
Alkaa menne fiilis tässä nyt.. Liian paljon kaaosta makuuni. Ehkä otetaan paussi tai pidempikin tästä.
Ehkä sun pitäisi alkaa huomioda itseäsi eka, emotionaalisesti, ennen kun pyydät sitä muilta.
Niin kuin tuon tekisit...
Noi on sun ihan ite vaan hoksattava.
Ehkäpä. Mä luulen että se katalogi ei anna mulle mitään.
Kiitos ajasta ;)
D sä oot tosi paska jätkä. Etkö sitä itse ymmärrä? Ei mun tarvitse itseäni muuttaa ja ehkei sunkaan...mutta jos et ystävyyttä halua...se on fine, ok...mä pääsen siitä mitä olet tehnyt mulle ja miten särkenyt, vielä kokonaan ylitse. Meidän ei olisi pitänyt koskaan kohdata.
Sä et tule koskaan vastaan, koska olet sä.
LS
Jep. Hyvä että fiilis meni tässä vaiheessa, entä sitten kuin mailit olisi vaihdettu?
LS
On tai ei ole, toivottavasti tajuat ettei pyllistelyt pistä kaikkia miehiä täpinöihin. Olen lähes varma, ettei sinun pyllistelysi ole sit kuitenkaan ehkä se ykköspyllistely jonka olen elämässäni tavannut. Tuskinpa edes ensimmäisen sadan joukossa. Joten turha tyrkyttää naisen seksuaalista valtaa, koska se ei yksinkertaisesti kaikille miehille ole samanarvoista.
Sitäpaitsi miksi tuohon sortuisit kyseessä ollessa normaali ystävyys alunperinkin. Toimit sporadisesti. Impulsiivisesti. Tunnepohjaisesti. Miksi niin, tuollai yhtäkkiä?
Neropatti... onks toi joku sana siis? :D
Ja D, mua sinä et petkuta.
Anna olla viimeinen kerta kun tulet sörkkimään.
LS
Ja en tarvitse sitä sun katalogia. Niin yksinkertaista se on.
Ehkäpä sieltä tulisi sen niminen kirjanen kuin "älä heitä pelkää" tai jotain vastaavaa.
Minä päätän mitä luen ja milloin ja mikä on tärkeää minulle ja henkiselle kasvulleni.
Ja se jo lähtee siitä vikaan kun väität minun olevan ylpeä. Tajusin että et ole aito, olit loppuviimein kuka hyvänsä.
LS
Luule mitä haluat. Se on sun vapaus. Tällaiset tilttaamiset on melko hurjaa kamaa jo.
Itsepäisyys ei ole hyvästä. Pidän susta, mutta jos kirjoittelet humalassa tai jotain, niin se ei ehkä ole se paras idea universumissa jottei toisen fiilis mee ihan täysillä kohti nollaa.
Niin. Ehkä sun maailmankuva on "mitä minä tästä hyödyn", "mitä minä tästä saan" sittenkin todellisuudessa, yhdessä kokemisen sijaan. En tiedä. Voipi olla mitä ihan mitä vaan.
Mutten todellakaan ymmärrä missä me ollaan kohdattu tai mitään. Olet mulle ennestään tuntematon. Ja näemmä sellaiseksi olet myös päättänyt jäädä. Mikä on ok. Hei, ei paineita tai mitään, mistään.
Otat ilmeisen vakavasti kaiken mitä luet. Tuskin peräni näkeminen saisi hormoonejasi hyrräämään. Sitä kuule uskaltaa jättiperseelläkin pyllistää, kun pitää toista yhdentekevänä.
Ei tässä tunteita ole, kunhan luulet vaan. Ihan järjellä mennään ja se sanoo, ei emailia.
LS
No varmasti olisin sut marginalisoinut silloinkin jos oisit yhtäkkiä vainoharhaiseks alkanut. Jutellu kanssas varmaan joskus myöhemmin, esim. sen jälkeen kun tunnetason ylpeydeltäs olisit tilaa saanut järjenkäyttöön.
Jo tuokin on vain sun ylpeyttä, että luulet mun ottavan päiväkännejä....ei mun ylpeyttä...joustoa pitää olla molemmin puolin, minua et saa alistumaan. Olen tällainen, ota tai jätä.
Ota tai jätä D.
LS
Joo, älä huoli toistumisist, ei ole tarkoitus mikä se olikaa, aivan, sörkkii..
Et sillä tuossa mielentilas mitään tekiskään.
Ehkäpä ei tosiaan tulis mitään kirjaa, varsinkaan tuonnimistä.
Niin on, mutta tuo jääräpäisyys, se tapa jolla tuon sanot on ylpeyttä. Sen voi sanoa myös terveelliselläkin tavalla, jos haluaa.
En ole aito, koska huomautan sun olevan ylimielinen? Löytäkää tuosta nyt sitten joku logiikkaa.. itse en siihen kyenny :D
Sun pitää antaa periksi, en voi siinä auttaa sinua.
Sun pitää alkaa olemaan normaali, ottaa vastuuta omista teoista. Oppia tietämään milloin olet toista satuttanut. Lopettaa leikkiminen.
Näin se nyt vaan on. Ja se on moro. :)
LS
Nyt se muuttui vitsiksi, koska se ei toiminut..?
Joo, tuskinpa, siksi kannustinkin ystävyyttä suhteen sijaan. On merkillistä kuinka liian tärkeästä tulee sekunnissa yhdentekevä.
Hyvä että tulit takaisin järkiisi. Olisi ollut varmasti sulle tosi paljon yli sisäänottokapasiteettisi emailta. Se on ok. Ei ole häpeä tai mitään. Se on mitä se on.
Onnitteluni, sait fiilikseni nyt virallisesti nollaan. Lienet ... odota ... odota lisää ...
...odota vielä hetki...
..ihan pikkuriikkisen verran vielä..
..ylpeä itsestäs?
Älä viitti...mukamas tulee jokin mies, joka etsii äitiystävää. Luulitko mun olevan höynähtänyt? Ei, olen täysissä järjissäni.
Mutta mietipä itse miksi jatkuvasti sinut täällä tapaan? Koska tiedät itsekin mua kaltoin kohdelleesi ja siksi et rauhaa saa asian kanssa.
Tuolleen ei kyllä rauhaa asiassa tulekaan. Jos et tee jotain järkevää.
LS
Alistumaan..?
Sä tilttaat ihan satalasissa ja sitten tiedustelet otanko vai jätänkö? Oletsä maanpäällisestä reaaliteetista kotoisin ollenkaan..?
No tottakai jätän. Eikö toi se haluamasi vastaus ole muka.
Eihän kukaan voi pitää ihmisestä jolla on luonnetta eikä oo mikään ovimatto, eihän.
Ainakin olet viihdyttävä.
Säkin vaikutat henkisesti impotentilta :)
Luulitko että se olisi kuin tasainen viiva...kun kuolema yllättää, niin varmasti näkyy sydänmonitorin käyrät tasaista viivaa.
Kyl sut helposti saa nujertumaan..ei susta olisi vastusta mulle...oon liian ylpeä sulle...alistu en kohtaloon...aika hyvät biisin sanat tulisi tuosta...
LS...voi pikkuista 🙂 ota iisisti, etsi ystävä, joka on tasapaksu ja mitään sanomaton. Ja oon oikeesti ylpee että mä oon mä.
Joo-oh, totah ja niinks-tieks.
Jos satutin sua koska olen sitä mieltä että ajoittain käyttäydyt ylimielisesti, tilttailet, sekoat ja koitat pimppitekniikoilla viedä huomion jääräpäisyydestäs, niin niin olkoot.
Olet itse normaali ensin. Lue ketjusta missä kohtaa sun aivotoiminta pimahti ja mieti halutessas minkä tuo aiheutti ja jatka siitä jos haluat edes yhden ainoan neuvon ottaa vastaan.
Ja joo. Näin se nyt vaan on. Moikka moi.
No...sä tiedät, että mä oon paras, ikinä tapaamasi...nainen ja ystävä...ja onhan mä vähän ylpee...kuten tiedät, kun mä oon mä ..ja siksi niin tykkäätkin, kun en ole ovimatto, sä pidät vastuksesta, siitä kun se on ainaista salamointia..siinä on tunnetta kuin flamengossa...se ei ole mitään humppaa ku tanssiin ryhtyy, se tanssin saa. Sitähän se..meillä...minusta ei olisi siihen äitialoituksen muottiin...mutta en ole reaalisti niin paha...mitä luulet.
LS
Vieläkö siellä jotakin selittelet..?
Etsin ylipäätään ystävää jota kiinnostaa hengelliset asiat. Mitä äitiystävää, lukeeks tuolla aloituksessa noin, ei. Jos ihminen on äiti tai isä, jne se on ok. Ehkä just se et koitat luottaa järkees on sun pahin vihollinen. Koittaisit luottaa enemmän sydämees. Tai itseasias, tee mitä lystäät.
Miten niin jatkuvasti. Oletsä aidosti vainoharhainen? Tämä on mun käsitykseni mukaan eka kerta kun sut kohtaan. Todista olevani väärässä. Tai lopeta sekoilusi.
Mitä järkevää.
Ihan hulluksi mennee jo. :DD
Mitä tämäkin nyt on, taas joku tunkee keskusteluun mukaan? Ihastuttavaa.
..niin, mitäpä muuta olisi voinut odottaa..
Se on sun mielipiteesi...ethän ota liian vakavasti mun tilttailuja? Ehkä tilttailinkin...ehkä en...miten siihen aiot reagoida? Sanomalla että voi kauheeta, en kestä, toi muija on sekopää. :)
En ymmärrä miksi jotain katalogia kauppaat?
Mun pitää mennä.. moro.
LS
Totah, tää ei ole hyvästä. Koska jos tällaista tapahtuu reaalielämän puolella tällä intensiteetillä, seuraus on väistämättä todella rajua sovintoseksiä. Ja koska sä olet naimisissa ja muuta, pitää mun alkaa painaa jarruu täs kohtaa jo, koska sä et naisena sitä tule ikinä tekeen.
Ja: Aliarvioit, merkittävästi, mitä olen Lontoos kokenut.
Mä todellakin olen vaihtanut nyt vapaalle, ja tarvitsen oikeasti ystävän, jota kiinnostaa Jumala, en seksipommia.
Tuskin vakavasti, mutta hyvä fiilis on kyllä nyt mennyttä. En kai emotionaalisesti osaa tuolle muuta kuin naureskella, mutta into meni kyllä ihan oikeasti nollaan. Ei tuo ollut mukavaa, vaikkakin todella hauskaa kyllä.
Oisin halunnut sun näkevän millaisia mahdollisuuksia on olemassa riippuen siitä mitä kukin valitsemme. En kauppaa, koska siitä mitään hintaa pyytänyt taikka pyydä. Vaan tarjosin. Nyt tuokin on vain entinen huono idea. Samapa tuokin.
Jees. Moi
TNT
Ainakin olet viihdyttävä. ;)
Voi luoja, että sanon tämän.. oli taas niin hauskaa... oikeasti...mutta olet kyllä ihan hölmö :) idioottitampio.
voiko sen seksiaiheen jättää, se menee mauttomuuden puolelle...ja tunnit kuluu...ja...ja...vaikka olisi hauskaa...mun pitää tehdä myös muuta...mutta joo pettyisit niiden tuhansien Lontoon misujen jälkeen...tähän sexypommiin 😂
LS
No nyt sä oot TNT.
Sinne meni into. Harmi ja minusta oli ihan hauskaa.
Ei ku heität uudet verkot vesille. Joku tulee ja nappaa aloituksesta vaarin. ;) Moro.
LS
Olen pahoillani huonon mielen tuottamisesta. Pyydän anteeksi. En ollut sitä mitä toivot ja ei tarkoituksenani ole ketään painaa alas, oikeasti.
En ala kynnysmatoksi enää, en jaksa sitä, kun nujerretaan kaikki, ei saa sitä, on vääränlainen...mikään ei riitä, ei koskaan tyytyväisyyttä siihen mitä olen, tällaisena.
Sitten se, etten ole kiinnostunut siitä katalogista.
Hyvää syksyn jatkoa sinulle. Minusta tuntuu, että sain vastauksen. On parempi että emme ole yhteydessä sähköpostilla.
D:ssä oli ihan tarpeeksi, niinkuin oikeasti, se riitti se.
LS
Mulle tuli paha mieli siitä, että tein sulle pahan mielen.. aika sekopäinen tieten olin siihen Dkin kyllästyi. Mutta en mä voi muuttaa sitä mitä olen. En mä pysty olemaan jonkin muotin mukainen mitä minulta odotetaan.
En kuitenkaan ole kiinnostunut siitä kirjasta.
Ja oikeasti, vaikka se tyyppi mun silmissä näyttää paskalta, niin...en mä toista paskaa ota kaverikseni, niin se on. Se ei ole vaan kaveruutta, myös hengellistä yhteyttä, välittämistä. Siinä vain kävi niin, että perimme toisten luottamuksen tavalla ja toisella ja se oli pelkkää kaaosta...
Ja en mä voi olla niin tasapainoinen kuin toinen haluaa, olen nyt tällainen, epätäydellisenäkin, ikävä kyllä.
Ja minustakin tuli surullinen nyt....
LS
Enkä ehkä jaksaisi sitä itsekään...hänen kanssaan mennään kovaa ja tullaan alas...se on kauhean kuluttavaa...pidän tasapainosta enemmän....olen oikeasti tasapainoinen, en jaksa mitään nousikiitoja tunnepuolella, se tietää ryminää alas aina...olisi kauhean kuluttavaa, jos siitä ystävyydestä muodostuisi sitä mitä se oli Dn kanssa...tarvitsen elämääni tasapainoa....muuten mulla menee mielenterveys.
LS
Se oli just tällaista, tiedätkö...se ajoi mut johonkin maniaan, se oli sellaista... tunnepuolella...mä väitän että sairastuin siitä ystävyydestä kun, vaikka miksei jo ennen sitä, mutta siitä tuli kuin jokin katalyytti...
Ja se oli just tuommoista mitä tuolla edellä.
Eli ei meistä ystäviksi olisi. Olen pahoillani kaikesta kirjoituksista sinun aloitukseesi.
LS
Siitäkin tietää että olet D. Me aina epäonnistutaan ystävyydessä. Se on kuin jää ja tuli tai ilma ja maa. Ja kun ne koettaa olla samassa tilassa, tulee kaaos.
Hän ajaa hulluuteen minut, koska luen väärin häntä...en kuuntele loppuun vaan teen omia tulkintoja, usein vääriä tulkintoja ja sitten alan paahtaa hirveästi...hän ei jaksa selittää enää ja poistuu paikalta...ja kummallakin on vain huono mieli....niin miehenikin tekee sitä...kun koetan selvittää asioita, jotka vaivaavat tai jotka haluaisin käydä läpi...hän ehkä naurahtaa, ei sano yhtäkään sanaa ja koetan saada sanomaan jotain, kertomaan mielipiteensä...kun yritän saada puhumaan, poistuu ja sanoo ettei minun kanssa voi puhua...
Niin käy, kun on miehiä paikalla ja tässä sitä nökötetään. Taas yksin puhumassa.
Hei, hei...ystävän aluntapainen tynkä.
LS
Tuota se on hyvä varmaan, että asettaa mulle rajoja....koska mulle voi iskee jokin "rajattomuus"....olen tehnyt tätä aamusta asti.
Onhan sulla kaikki ok? Etten mitenkään...tehnyt jotain... On silti jotenkin kauheaa ..että ihmiset ilmeisesti itse hakevat jotain ja en ole sellainen ja he poistuvat...jään tumput suorina ihmettelemään ja niinkuin sinäkin sanoit että olen niin ylpeä että mun täytyy itse selvittää...ja kukaan ei sano muuta kuin selvitä itse... Sitä ne ihmiset satuttaa sillä...et ne vaan tekee niin ja jättää mut sen kanssa.
Niin sinäkin teet...
LS
Ja sitäpaitsi...luulen että mulla menee sitten sekaisin pää ja tulee itselle ahdistus. Mun pitää joka kerta nousta sieltä vuorelta, itse....kun toinen sieltä pudottaa...no toki tähän voi vaikuttaa nikotiinin puute....mutta olet oikeassa, mullekin tuli ahdistus ja...tämä ystävyys ei voisi toimia...pidemmän päälle. Ehkä mä sit olen ylpeä, mutta en voi tälle mitään.
Hyvästi. Poistun ketjusta ja jatkan muualla kirjoittamista
LS
Se että sanoin typerykseksi ...jne.. niin leikilläni minä niitä...käsitit minut väärin...ajattelin vetää samaa huumorin tasoa kuin sinäkin.
Ja kuinka paljon toisen sanoilla on merkitystä...kun kirjoitit, että olen humalassa...niin... jotenkin alitajuntaan...se vaikutti niin, että minulla on morkkis, kuin olisin ollut päihtynyt hengellisesti, vaikka tuskin niin...ehkä olin liian innokas kirjoittamaan ja meni taas tuntikaupalla.
Ymmärrän etten tässä ystävyydessä voisi olla ja kokea oloani hyväksi...se olisi huipulta alastuloa jatkuvasti. Tarvitsen tasaisuutta.
Minulla on tosi huono olla nyt ja kait se kertoo omaa kieltään.
LS
Tavallaan se tekee sitä, että alkaa epäillä omaa mielenterveyttä. Alkaa tulla ajatuksia, ettei jaksa ja "pitää päästä johonkin lepäämään"....vaikka juuri jokin aika sitten kaikki oli ok. Sellaisessa ystävyyssuhteessa ei vaan voi olla. Ikäänkuin se vie kaikki mehut, imee kuiviin.
LS
Ja mikä sen psykologisesti aiheuttaa, sitä ei jaksa edes ajatella. Jokin sen reaktion aiheuttaa ja olen itse ainoa joka sieltä voi päästä ylös...mutta en edes jaksa selvittää sitä. Ei ole voimia siihen.
Sori viestailut sinulle päin.
LS
Sano jotain edes. Jotain.
Vai onko se ihan mahdotonta. Nimittäin olisi kiva saada hyvä fiilis loppuillalle ja olis kaikenlaista tekemistä...olisi kiva, jos ojentaisit kätesi ja...niin ehkä voisin sitten jatkaa matkaa...
LS
Ja joo myönnän. Mun mopo keulii aina välillä. Palstaillessa ainakin. Ja en kait osaa olla nolona, ihan estottomasti keulii....ja varmasti lukijat kauheilee...
Mutta niin vain kävi.
LS
Se ystävyys on silläkin tavalla vaarallista, että luultavasti mun luonteella saisin sut suututettua, olen omapäinen ja vaikea luonne. En ole sellainen kuin se äitikirjoituksen nainen. Kun se on lauhkea tamma, minä olen villihevonen ja villihevonen ei suostu suitsiin, vaikka toinen innokkaasti luulisi sen olevan haaste.
Hengellisessä yhteydessä, toisen suututtaaminen voi olla vaarallista tai jos minä naisena suututan sinut...ja varmasti saisin niin tehtyä, niin se voisi olla kohtalokasta.
Tämä on minun hengellinen ymmärrykseni, voin olla väärässä toki.
LS
Monen uskovan miehen mielestä olen ylpeä, mutta ei heillä ole minuun valtaa, vaikka he luulevat pystyvänsä hallitsemaan kaikkia naisia, ei heillä ole siihen valtaa.
Vaikka ystävyys on tasaveroista, valtaa myös luovutetaan. Jos ihmisellä on sama Henki, hänellä voi olla valtaa toiseen nähden.
Joten vallanjaon käsitteen mukaisesti, en voi alkaa ystävyyssuhteeseen kanssasi, huomaan meillä olevan sama Henki ja minä olen nainen, sinulla on valtaa minuun nähden, enkä halua luovuttaa sitä, koska se on vaarallista.
Jonkun mielestä puhun sairaita, mutta se miten se saa minuun vaikuttamaan, niin...minun pitää olla varovainen.
LS
Nyt on tullut taas paljon pohdiskelua, mikä on hyvä asia.
Katalogi olisi avannut sulle just ja tasan kaiken mitä tuossa koitat yksiksesi miettiä. Sekunneissa.
Olet oikeassa siinä, että vallan poisanto on kauheaa ja ahdistavaa, mutta just tuolloin, kun tuo tapahtuu, ainakin itse koen olevani onnekkain.
Hassua että koko ajan puhut jostain katalogista. Siitä tulee mieleen jokin salaseuran liittymislomake. :) Ja laittaa varovaiseksi, kyllä.
LS
Hehhe, salaseura on pientä verrattuna Totuuteen. Jos tuon askeleen nyt edes otat, tulet kokemaan päinvastaisen kun mitä tässä nyt olet pelännyt.
Minä en tahdo. Ja toivon sinun kunnioittavan mielipidettäni.
LS
En suuttunut, vaan petyin, koska elin harhaluulossa, että pidämme toisistamme aidosti.
Minä pidän sinusta aidosti.
Petyitkö siihen, mitä sanoin D asiassa? Myönnän ettei se ollut korrektia ja se oli syyllistävää. En huomioinut siinä sinun kokemusmaailmaasi, vain omani. Myönnän olleeni kuin piikki lihassa. Sinä et ole nähnyt mitä tapahtuu sen seurauksena, että aiheuttaa toisessa vihaa, eikä rakkautta. Ja mitä käytännössä on saatanalle heittäminen, jotta oppisi. Joutuu ehkä kohtaamaan kymmenittäin eri henkiä ja ne eivät ole mitään kivoja tapauksia. Jos näistä puhuisi psykologille, joutuisi hullujen huoneelle. Mutta kohtasin henkimaailman tasolla jotain tosi pimeää.
Minun pitää olla varovainen. Minulla on lapsia. Minun tulee suojella heitä. Minun on tietyllä tapaa turvallista olla ilman Jeesuksen Hengessä kulkevia miehiä seuranani. En halua mitään pomottelevaa miestä sanomaan miten minun tulee uskoa. D:ssä oli hyvä puoli, että hän ei koskaan puuttunut opillisesti uskooni ja sitä arvostan erityisesti hänessä. Osittain siksi olen tällainen. Erittäin raivostuttava monien uskonnollisten mielestä.
LS
D asia ei ole ollut millään tavoin mun asia. Jotkut possessointisetit ovat täysin rakkauden ulkopuolella.
No tottakai pitää olla, muttei liioittelu, eli vainoharhaisuus ole enää etusi mukaista. Mikä on Jeesuksen hengessä jos on pomotteleva? Eikö Jeesus just ollut vapaudenrakastaja.
Tota, voitko kuvitella alkaa omistavasi elämäsi, ilman että joku D siinä on koko ajan mukana?
Et mua raivostuta, ainoastaan surettaa, ettet anna itsellesi oikeutta rauhoittua ja rakentaa elämäsi omannäköisekseksi.
Ei tietenkään tarvitse Dn olla ikuisesti mukana.
Voin olla vainoharhainen. Vaikka minulla olisi turvallinen olo, minulla on muistijälki...se on kuin lukko, joka sanoo, ettei kenenkään vieraan ihmisen kanssa saa ottaa sellaista askelta, mihin koetat minua viedä, koen että siitä seuraa tuhoa vääjäämättä. Se on kuin lukko, joka on ohjelmoitu aivooni, en usko että sinulla on siihen mitään koodia aukaista.
LS
Ja mä taas en usko, et voit siirtää tuota mun vastuulle. Noi ovat sun ikiomia valintoja, ei noilla mitään tekemistä menneisyyden taikka tän hetken kans ole.
Mukavuusalue ei ole koskaan se paikka jossa itsekehitys tapahtuu. Psyyke vain tarvitsee positiivisia kokemuksia, kumittaakseen negatiiviset.
Pidän mahdollisena että se on oman mielen blokki vain jonka hengellistän. Jokin on ollut niin karmaiseva kokemus ehkäpä, etten toista sitä ja mieli jos se suojelee, ei se syyttä suojele.
Jokainen tapaamani ihminen netistä on omannut mielestään totuuden ja vakuuttanut sen aitoutta. Eli pelkkä vakuuttelu ei todista kaikkea.
D on ollut ainoa heistä, jota olen rakastanut aidosti ystävänä. Mutta hänenkään kanssa en olisi enää tekemisissä, kuten en sinunkaan ja kyllä, olen valmis jättämään dn taakse ja sen mitä tapahtui ja alkaa elämään elämääni. Mutta ei uuden nettituttavuuden kanssa.
Kiitos kuitenkin ymmärryksestä.
LS
Aiotaanko me vielä kauankin jutella julkisella foorumilla yksityisia asioita?
Tavallaan että onko tässä nyt tarkoituksena saavuttaa tuo aloituksessa mainitsemani tuhat viestiä per tämä palsta.
Ehkä tuhat viestiä täyttyisi...ellei...tässä on jokin raja jolloin ketju lukkiutuu. ;)
LS
No joo varmaan noin, muttei se tosiaan ollut tarkoitukseni aloituksessa. Tarkoitukseni on löytää vakava ihminen joka oikeasti haluaa ystävän jonka kanssa syväsukeltaa elämän teologisiin kysymyksiin, käytännön tasolla. Sielukaveri ihan reaalimaailman puolella. Ei suinkaan nettikirjoittelututtavaa.
Niin minäkin haluaisin löytää ystävän.
En voi ottaa sähköpostia vastaan. Sinun on uskottava. En voi toimia sitä vastaan.
LS
En voi toimia Hänen tahtoaan vastaan. Hän ei halua, että olemme sähköpostilla yhteyksissä.
En koe pelkoa, mutta en voi toimia Henkeä vastaan.
LS
Mutta kuva kuulla, ettet jäänyt pettymykseen vuokseni. Kiitos siitä.
LS
Kiva siis...
Joo en.
LS.
Mitä jos ottaisit hetken rauhassa, refektoiden hiukan, ja antaisit tän nettikeskustelun mennä menojaan.
Ei sua oikeasti kiinnosta se, mistä aloitukseni mainitsee.
Kiinnostaa ystävyys.
Mutta en voi ottaa yhteyttä netin kautta. Siinä on totaalinen lukko. Koen mahdottomaksi sellaisen askeleen ottamisen.
Saatana sanoi Jeesukselle, saat kaiken mitä näet, kun hyppäät vuoren harjanteelta alas...
Enkä vertaa sinua saatanan. En kuitenkaan voi hypätä vuoren kielekkeeltä alas....minussa on esto, enkä voi tehdä niin. Vaikka pyydät.
LS
Minulla ei ole tietoa mistä se on tullut, mutta tiedän, että siihen on lukitus päällä.
LS
Tuo on valinta, jota minä nyt sitten kunnioitan. Hyvää illanjatkoa.