Persut nolasivat itsensä täydellisesti eduskunnan kyselytunnilla.

Persuille ei ole mennyt ymmärrykseen koronapassin käyttö.
Persut luulevat, että rokotuksen ottaminen on siten pakollinen passin saamiseen ja pääsyyn harraste ym. paikkoihin.
Hallituksesta Marin ja vuorollaan Kiuru yritti selittää hitaasti ja rauhallisesti sekä rautalankaa vääntäen, että se ei ole pakollinen nyt eikä kun pian ensikuussa Suomi avataan.
Vasta sitten jos maamme osia joudutaan sulkemaan uudelleen äkillisen taudin leviämisen takia, silloin koronapassilla olevilla on pääsy harrasteisiin ym.
Rokotuksen ottaminen on vapaaehtoinen, se on siis oma valinta jos haluaa liikkua sulun aikana.
Persuista jäi kuva, että he eivät hyvistä yrityksistä huolimatta vieläkään ymmärtäneet koko asiaa.
Persujen pieniin päihin ei mahdu paljoa yhdellä kertaa, ne menevät jumiin.
8659
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Kaiken kaikkiaan on kuitenkin mielenkiintoista, miten koronapassi estää koronatartuntoja, siis koronan leviämistä. Olipa passi sitten pakollinen tai vapaaehtoinen kiristys kuitenkin. Ilman passin käyttöönottoahan paikat joutuvat taas sulkemaan, mikäli koronatilanne kiristyy. Toistaiseksi ei kai ole kyetty osoittamaan, että koronapassi estäisi tartuntoja.

Äänestä
  • Rokotetut eivät sairastu tai saavat vain lievän infektion, yhteiskuntaa ei siten tarvitse sulkea.
    Siksi työnantajat haluavat että kaikki ottaisivat rokotteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotetut eivät sairastu tai saavat vain lievän infektion, yhteiskuntaa ei siten tarvitse sulkea.
    Siksi työnantajat haluavat että kaikki ottaisivat rokotteen.

    Tuollaista takuuta ei kyllä rokoteesta saa, ainoastaan sen, että vähentää ehkä mahdollisuutta sairastua koronan vakavampaan muotoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaista takuuta ei kyllä rokoteesta saa, ainoastaan sen, että vähentää ehkä mahdollisuutta sairastua koronan vakavampaan muotoon.

    Takuuta ei tietenkään voi antaa, mutta on paljon esimerkkejä siitä, että perheessä rokotetut eivät ole sairastuneet lainkaan, vaikka perheessä rokottamattomilla on todettu positiivisia (sairastuneita) testituloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takuuta ei tietenkään voi antaa, mutta on paljon esimerkkejä siitä, että perheessä rokotetut eivät ole sairastuneet lainkaan, vaikka perheessä rokottamattomilla on todettu positiivisia (sairastuneita) testituloksia.

    Mutta ei sairastumista. Positiivinen testitulos, ei tarkoita sarastumista. Ei rokottamattomalla, eikä rokotetulla, kumpikin voi olla altistunut viruksella, kumpikin sitä voi levittää ja myös siihen itse sairastua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ei sairastumista. Positiivinen testitulos, ei tarkoita sarastumista. Ei rokottamattomalla, eikä rokotetulla, kumpikin voi olla altistunut viruksella, kumpikin sitä voi levittää ja myös siihen itse sairastua.

    Häh? Positiivinen testitulos on SAIRASTUMINEN.
    Älä jaa väärää tietoa persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ei sairastumista. Positiivinen testitulos, ei tarkoita sarastumista. Ei rokottamattomalla, eikä rokotetulla, kumpikin voi olla altistunut viruksella, kumpikin sitä voi levittää ja myös siihen itse sairastua.

    Tajuatko mitä kirjoitit? Minä en ainkaan ymmärrä sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotetut eivät sairastu tai saavat vain lievän infektion, yhteiskuntaa ei siten tarvitse sulkea.
    Siksi työnantajat haluavat että kaikki ottaisivat rokotteen.

    Anonyymi, Rokotetut muka ei sairastu. Miten sitten esim. Israelissa ja Islannissa,jossa lähes koko popu la on rokotettu, korona leviää.

    Äänestä

Passin tarkoitus on avata yhteiskuntaa. Yrittäjät mm. ravintoloitsijat, yökerhot ym. ovat sitä vastineet. Persut eivät ymmärrä näitä yrittäjiä.
Toisinaan näyttää, että persut eivät ymmärrä muutenkaan mitään. Typerää öyhöttämistä, sitä persut harrastaa.

Äänestä
  • Eivät ole vaatineet, mutta ovat valmiita sellaisen hyväksymään, mikäli se mahdollistaa liiketoiminnan aukipitämisen. Koronaanhan se passi ei vaikuta mitenkään, eikä siihen sairastumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole vaatineet, mutta ovat valmiita sellaisen hyväksymään, mikäli se mahdollistaa liiketoiminnan aukipitämisen. Koronaanhan se passi ei vaikuta mitenkään, eikä siihen sairastumiseen.

    "Koronaanhan passi ei vaikutamitenkään ..." Johan oli aivopieru. Passi kertoo, että henkilö on saanut tuplarokotuksen tai sairastanut taudin ja avaa mahdollisuuden pitää toimintoja auki, mikäli tauti jossain ryöpsähtäisi. Ei ajokorttikaan vaikuta, onko kuski millainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koronaanhan passi ei vaikutamitenkään ..." Johan oli aivopieru. Passi kertoo, että henkilö on saanut tuplarokotuksen tai sairastanut taudin ja avaa mahdollisuuden pitää toimintoja auki, mikäli tauti jossain ryöpsähtäisi. Ei ajokorttikaan vaikuta, onko kuski millainen.

    Niin ei vaikuta koronaan, ei siihen sairastumiseen, tartuttamiseen . . . .

    Äänestä

  • Heillä on kauttaaltaan alhainen älykkyysosamäärä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koronaanhan passi ei vaikutamitenkään ..." Johan oli aivopieru. Passi kertoo, että henkilö on saanut tuplarokotuksen tai sairastanut taudin ja avaa mahdollisuuden pitää toimintoja auki, mikäli tauti jossain ryöpsähtäisi. Ei ajokorttikaan vaikuta, onko kuski millainen.

    Anonyymi. Ompa todella sulta aivopieru. On h.....in yhdentekevää vaikka olisi saanut 10 rokotuskertaa jos henklö levittää virusta,siinä kuin rokottamatonkin. Ei se passi tautia estä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heillä on kauttaaltaan alhainen älykkyysosamäärä.

    pönttövuoren tunnelin toisesta päästä tulleita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole vaatineet, mutta ovat valmiita sellaisen hyväksymään, mikäli se mahdollistaa liiketoiminnan aukipitämisen. Koronaanhan se passi ei vaikuta mitenkään, eikä siihen sairastumiseen.

    Kyllä passi vaikuttaa koronaan.
    Jolla on rokotukset kunnossa, eivät sairastu vakavasti, eivät välttämättä ollenkaan.
    Rokotetuilla on pitkäkestoinen passi.

    Rokottamattomat ovat kuolemanvaarassa, etukäteen ei voi tietää kuinka käy.
    En kyllä ottaisi sellaista riskiä.

    Äänestä

Minusta persut oli tänään niin edukseen kyselytunnilla, sa oivat selkeästi, että ihmisillä pitää olla valinnanvapaus ottaako piikkejä vai ei kun taas mm. Kurvinen oli kyllä pohjanoteeraus yrittäessään miellyttää kokoomusta, hyvä persut täältä tulee uusia kannattajia.

Äänestä
  • Minusta persut olivat kaikkea muuta kuin edukseen. Vai onko jonkun mielestä edukseen olemista ymmärtämättömyys.

    Äänestä

  • Persut antoivat kyselytunnilla väärää tietoa sekä eivät ymmärtäneet passista mitään.
    Nelosen arvoinen suoritus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut antoivat kyselytunnilla väärää tietoa sekä eivät ymmärtäneet passista mitään.
    Nelosen arvoinen suoritus.

    Minkälaista väärää tietoa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta persut olivat kaikkea muuta kuin edukseen. Vai onko jonkun mielestä edukseen olemista ymmärtämättömyys.

    Jos tyhmyyttä ja täydellistä tietämättömyyttä pidetään edukseen olemisena, niin sitten! Voi hyvänen aika! Persujen tollous tuli kyllä taas kerran hyvin esiin! Miten ihmeessä tuollaisia tolloja on joku äänestänyt eduskuntaan!
    Mielenterveyspotilaatko heitä on äänestänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälaista väärää tietoa ?

    Katso yleareenasta.

    Äänestä

Koronapassi on kaikkia perus ja ihmisoikeuksia rikkova, se eriarvoistaa ja luo tilanteen käytännössä pakolle. siis ei kiitos.

Äänestä
  • Rokottamaton arpoo itselleen tuon eriarvoistuksen, jos Suomi tai osia Suomesta joudutaan sulkemaan uuden tautiryöpsähdyksen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokottamaton arpoo itselleen tuon eriarvoistuksen, jos Suomi tai osia Suomesta joudutaan sulkemaan uuden tautiryöpsähdyksen takia.

    Anonyymi. Siis on otettu huomioon,että rokotetut levittävät tautia ja halutaan suojella rokottamattomia.

    Äänestä

Persuilla on ongelmana se, että kaikkea pitää vastustaa. Nyt myös koronapassia, vaikka perusteita ei ole. Miksi puolue ei tuo selkeästi esiin, että kaikki, joilla ei ole terveydellisiä rajoituksia, rokotukset kuntoon ja tarvittaessa kronapassi käyttöön. Ottakaa nyt tässä asiassa järki käteen.

Äänestä
  • Koska rokottaminen pitäisi olla tässä demokratian kehdossa vapaaehtoista, ehkäpä joissaain tapauksissa viisasta ja järkevää, mutta kuitenkin vapaaehtoista, oma valinta, ja se pitäisi olla myös jhenkilökohtainen asia, joka ei kuulu muille. Tämä demokratia alkaa mennä hiukan oudoille raiteille. Terveystiedoista julkisia ? Vakuutusyhtiöitä varten, joilla jo on kyseenalainen mahdollisuus tonkia vakuutusta hakevan terveystietoja. Mihin se raja sitten vedetään, tällä kertaa korona, mitä seuraava hässäkkö aiheuttaa ? Persut eivät sinään sä liity asiaan, mutta on todellakin hyvä, että edes joku pistää hanttiin, muutenhan se vaan pahenee. Pien meillä olisi, ilman vastustusta jatkuva ja täydellinen kansalaisten valinta. Yksityisyys olisi mennyttä.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Koska rokottaminen pitäisi olla tässä demokratian kehdossa vapaaehtoista, ehkäpä joissaain tapauksissa viisasta ja järkevää, mutta kuitenkin vapaaehtoista, oma valinta, ja se pitäisi olla myös jhenkilökohtainen asia, joka ei kuulu muille. Tämä demokratia alkaa mennä hiukan oudoille raiteille. Terveystiedoista julkisia ? Vakuutusyhtiöitä varten, joilla jo on kyseenalainen mahdollisuus tonkia vakuutusta hakevan terveystietoja. Mihin se raja sitten vedetään, tällä kertaa korona, mitä seuraava hässäkkö aiheuttaa ? Persut eivät sinään sä liity asiaan, mutta on todellakin hyvä, että edes joku pistää hanttiin, muutenhan se vaan pahenee. Pien meillä olisi, ilman vastustusta jatkuva ja täydellinen kansalaisten valinta. Yksityisyys olisi mennyttä.

    Rokottamattomuus on oma valinta, siihen liittyy omana valintana myös taudin uudelleen ryöpsähtessä liikkumarajoitus

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Koska rokottaminen pitäisi olla tässä demokratian kehdossa vapaaehtoista, ehkäpä joissaain tapauksissa viisasta ja järkevää, mutta kuitenkin vapaaehtoista, oma valinta, ja se pitäisi olla myös jhenkilökohtainen asia, joka ei kuulu muille. Tämä demokratia alkaa mennä hiukan oudoille raiteille. Terveystiedoista julkisia ? Vakuutusyhtiöitä varten, joilla jo on kyseenalainen mahdollisuus tonkia vakuutusta hakevan terveystietoja. Mihin se raja sitten vedetään, tällä kertaa korona, mitä seuraava hässäkkö aiheuttaa ? Persut eivät sinään sä liity asiaan, mutta on todellakin hyvä, että edes joku pistää hanttiin, muutenhan se vaan pahenee. Pien meillä olisi, ilman vastustusta jatkuva ja täydellinen kansalaisten valinta. Yksityisyys olisi mennyttä.

    addikti tuli taas esiin "suurine viisauksineen".
    kyllä on hepou sekain, vaikka firmojensa hallituksissa ja aasiankaupan huipputekijä....muka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    addikti tuli taas esiin "suurine viisauksineen".
    kyllä on hepou sekain, vaikka firmojensa hallituksissa ja aasiankaupan huipputekijä....muka.

    Hmmmm . . . .

    Millaisen vaikutelman tekeekään tuollainen toistelu asioista, joilla ei ole keskustelun kohteena olevan asian kanssa mitään tekemistä.

    Aikamoista katkeruutta ilmantää kaikki kommentointisi, ne kohdistuvat vain minuun - miksi, mikä ajaa sinut tuollaiseen pakkomielteiseen käytökseen ?

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Hmmmm . . . .

    Millaisen vaikutelman tekeekään tuollainen toistelu asioista, joilla ei ole keskustelun kohteena olevan asian kanssa mitään tekemistä.

    Aikamoista katkeruutta ilmantää kaikki kommentointisi, ne kohdistuvat vain minuun - miksi, mikä ajaa sinut tuollaiseen pakkomielteiseen käytökseen ?

    Itse ylpeänä kerroit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse ylpeänä kerroit.

    Kerroin mitä ?

    Äänestä

  • Vastustamme!

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kerroin mitä ?

    jaa mää vai?

    Äänestä

Taas esimerkki siitä, kun persut eivät ymmärrä, niin alkavat voimallisen änkyröinnin.

Äänestä
  • Ymmärrä mistä ? Että terveystiedot, rokotukset pitäisi olla julkisia ? Ei oikein istu tähän demoratiaan ja ihmisoikeus käsiteeseen, jossa pitäisi olla ihmisen kehon itsemääräämisoikeus ja yksilön suoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrä mistä ? Että terveystiedot, rokotukset pitäisi olla julkisia ? Ei oikein istu tähän demoratiaan ja ihmisoikeus käsiteeseen, jossa pitäisi olla ihmisen kehon itsemääräämisoikeus ja yksilön suoja.

    Ei ne olekaan julkisia.
    Qr-koodin näyttäminen riittää niin pääset matkustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne olekaan julkisia.
    Qr-koodin näyttäminen riittää niin pääset matkustamaan.

    Tietoa on silloin terveydentilasta välittynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietoa on silloin terveydentilasta välittynyt.

    No sen verran että olet suojautunut vakavalta koronavirukselta.
    Minusta se on positiivinen tieto, olet tervetullut matkustamaan, muuten törmäät kämmeneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietoa on silloin terveydentilasta välittynyt.

    Kyllä, mutta se tieto ei kerro, oletko rokotettu, dairastanut vai testattu!

    Äänestä

En ole persu tai hersu, mutta missään nimessä en ota koronapiikkejä, joista on todistetusti tullut ympäri maailman paljon haittavaikutuksia ja myös kuolemia, joten älä sinä tyrkytä piikkejä ja diktatuuripassia niille jotka ei sitä halua, koska emme kuitenkaan missään tilanteessa tule ottamaan niitä.

Äänestä
  • Joo, rokottamattomia jenkkejä kuolee taas 2000 joka vrk. Montako rokotettua kuolee....? 0,7!

    Äänestä

  • Eihän koronaan ole kuollut kukaan , vaan rokottamiseen! Voihan wee tuota järjenjuoksua!

    Äänestä

Tosi noloa persujen jatkuva itsejauhotus. Miten tuollainen tyhmyyden keskittymä oikein on mahdollista?

Äänestä
  • Tyhmät äänestivät eduskuntaan kaltaisensa.

    Äänestä

Koronahuijaus on paljastunut ja koronapiikki bisnes on ajautunut jyrkkään laskuun, mitä kokoomus tuumaa moisesta... 🤪

Äänestä

Fiksut ovat jo ottaneet rokotteet. Luonnonvalinta hoitaa loppuja.

Äänestä
  • pitäähän hauturilla töitä olla

    Äänestä

Tämän päivän jutuissa koronapassista olen kyllä eri mieltä Persujen kanssa, vaikka muuten kannatankin Persuja.

Äänestä
  • sulla on siis mahdollisuus parantua pikkuhiljaa kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sulla on siis mahdollisuus parantua pikkuhiljaa kokonaan.

    Mistä parantua? En mene kaikessa joukon mukana, vaan osaan ajatella ihan itsekin. Siksi käännyin aikanaan toisesta puolueesta persujen kannattajaksi.

    Olen kansallismielinen, Suomi on minulle rakas kotimaa, huomasin, että edellisessä kannattamassani puolueessa valtasi välinpitämättömyys omaa maata ja kansaa kohtaa, oman kansan etua puoltavat politiikot tuossa puolueessa vaiennettiin, en voinut äänestää omia arvojani vastustavaa puoluetta ja siksi oli pakko etsiä uusi sopivampi puolue ja siihen vastasi Suomea ja suomalaisia arvottava puolue Persut.

    Voin olla eri mieltä joissakin pienissä asioissa kuten tuo koronapassi, mutta paljon isommat asiat vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseeni. Sellainen, joka aina äänestää vain yhtä ja samaa puoluetta, on kaavoihin kangistunut eikä hänellä ole itsenäistä ajattelutaitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä parantua? En mene kaikessa joukon mukana, vaan osaan ajatella ihan itsekin. Siksi käännyin aikanaan toisesta puolueesta persujen kannattajaksi.

    Olen kansallismielinen, Suomi on minulle rakas kotimaa, huomasin, että edellisessä kannattamassani puolueessa valtasi välinpitämättömyys omaa maata ja kansaa kohtaa, oman kansan etua puoltavat politiikot tuossa puolueessa vaiennettiin, en voinut äänestää omia arvojani vastustavaa puoluetta ja siksi oli pakko etsiä uusi sopivampi puolue ja siihen vastasi Suomea ja suomalaisia arvottava puolue Persut.

    Voin olla eri mieltä joissakin pienissä asioissa kuten tuo koronapassi, mutta paljon isommat asiat vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseeni. Sellainen, joka aina äänestää vain yhtä ja samaa puoluetta, on kaavoihin kangistunut eikä hänellä ole itsenäistä ajattelutaitoa.

    no persukannataksi lähdettyäsi kannatat sitten myös rasismiakin ja ihmisoikeuksien rikkomista.
    kestääkö moraalisi sen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä parantua? En mene kaikessa joukon mukana, vaan osaan ajatella ihan itsekin. Siksi käännyin aikanaan toisesta puolueesta persujen kannattajaksi.

    Olen kansallismielinen, Suomi on minulle rakas kotimaa, huomasin, että edellisessä kannattamassani puolueessa valtasi välinpitämättömyys omaa maata ja kansaa kohtaa, oman kansan etua puoltavat politiikot tuossa puolueessa vaiennettiin, en voinut äänestää omia arvojani vastustavaa puoluetta ja siksi oli pakko etsiä uusi sopivampi puolue ja siihen vastasi Suomea ja suomalaisia arvottava puolue Persut.

    Voin olla eri mieltä joissakin pienissä asioissa kuten tuo koronapassi, mutta paljon isommat asiat vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseeni. Sellainen, joka aina äänestää vain yhtä ja samaa puoluetta, on kaavoihin kangistunut eikä hänellä ole itsenäistä ajattelutaitoa.

    Oletko menettänyt järkesi?

    Äänestä

Elinkeinoministeri totesi Persuille vastauksessaan Persut työnantajista piittaamattomiksi rokotevastaiseksi puolueeksi.
Hyvin sanottu.

Äänestä
  • persut nostivat lintilän sanomisesta pienen äläkän, mutta huomasivat lopulta lintilän olevan oikeassa.

    Äänestä

Voi helevetti että naurattaa, maha kipeenä!
Ai että mikäkö?
No se, että Persut ovat huutaneet keuhkonsa pihalle rajoitusten poistosta ja yhteiskunnan avaamisesta....
....ja nyt kun siihen tarjotaan mahdollisuutta koronapassin muodossa, NIIN NYT LYÖDÄÄNKIN JARRUT LUKKOON, väärin sammutettu hohhoijjaaaa, VOI ÄITI
ootte todella PÖHKÖJÄ!!

Äänestä
  • Tollot on tolloja. Näin minä persut näen. Ihmettelen heidän kannatustaan. Mitä ihmettä uskotte tuollaisten sekopäiden saavan aikaiseksi? Muuta kuin tuhoa!

    Äänestä

Niikkokin sai puheenvuoron, mutta eduskunnan puhemies totesi vuoron jälkeen: tässä ei ollut kysymystä....seuraavana vuorossa on... :D

Äänestä
  • ai, pitiks mun kysyä jotakin?
    t mika

    Äänestä

Persut puolustavat päättäväisesti hautaustoimistojen etua!

Äänestä

Negatiivisella testituloksella rokottamaton saa myös koronapassin, tosin pariksi päiväksi vain.

Äänestä
  • kyllä, mutta se testi on maksettava itse, parin päivän passi yli 200€.
    rokotteet ja pistämiset saisi ilmaiseksi...kuhmossa saa lisäksi kiitokseksi 20€ lahjakortin huoltoasemalle tai pizzeriaan.

    Äänestä

Kyllä se rokotevastaisuus sieltä persuista vain ajoittain kumpuaa, kun tilaisuus tulee haastaa hallitusta. Eivät kehtaa sitä suoraan sanoa, koska rokotteella on suuri kannatus, jopa persujen keskuudessa.
Jokainen muistaa ainanaan tehdyt gallubit, joissa persujen kannattajissa oli ylivoimaisesti eniten rokotevastaisia. Näköjään se jakaa myös eduskuntaryhmää.

Äänestä

Kaikki äklöimmät ja inhotuimmat persut olivat äänessä kyselytunnin aikana, Meri, Niikko, Tavio, Peltokangas ja Mäkelä. Fiksummat persut ymmärsivät pitää suunsa kiinni.

Äänestä

persut olivat pihalla kuin pyykkinarut koronapassiasiassa eduskunnan kyselytunnilla.

Äänestä

Miksi Persut aina nolaavat itsensä eduskunnan kyselytunnilla?
Siksi että he eivät tee taustatyötä kysymyksiinsä, vaan huutelevat mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.

Äänestä

Persuilla on tuo kyky jota muilla ei ole.
Noloa, niin noloa.

Äänestä

Viinankittaaminen vetää pään niin juntturaan ettei siitä selviä muulla kuin matolääkkeellä. Päälle kannattaa vielä pistää itseään luotettavilla venäläisillä ja kiinalaisilla rokotteilla mitkä eivät ole niin huonoja kuin länsimaiset rokotteet.

Äänestä

Persut kulkee kaksilla rattailla. Tulos on nähtävissä.

Äänestä
  • hehe, rautalankaa tarvittiin taas asioita persuille selittämistä varten.
    onneksi sitä on nykyään varattu eduskuntaankin, jokainen persuedustaja saa tuon selitysversion kotiin vietäväksi asioihin perehtymistä varten.

    Äänestä

Anonyymi. Kerrotko miten koronan leviämistä estetään Koronapassilla. Kun en ole saamut Yliopisto tasoista Akateemista koulutusta. Esim. Ville ja Kalle yrittävät mennä Baaariin piselle,mutta Kallella ei ole passia, Ville pääsee Kalle ei. No ei hätää Kalle hakee pisset Prismasta,Ville kittaa baarissa. Aamulla Ville ja Kalle ovat samassa Prisman kassajonossa krapula sixpakkien kanssa, toisella todetaan korona. Siis miten passilla tautia tuolloin torjuttiin

Äänestä
  • Kalle saikin tartunnan Prisman kassajonossa.
    Jos Kalle ei olisi ollut änkyräpersu, ja olisi ottanut rokotukset ja saanut koronapassin Villen tavoin, niin hänkin olisi päässyt Baaaariin, eikä olisi saanut koronatartuntaa.

    Äänestä

  • Sä oot yhtä pihalla kuin persupuolueen johtokin.
    Ei koronapassilla ole tarkoitus estää mitään, sen on tarkoitus pitää yhteiskuntaamme auki niille joilla passi on, silloin jos/kun uusia tartuntaryppäitä syntyy ja nämä alueet joudutaan tartuntojen laantumiseen asti sulkemaan.
    Passin omaavat voivat jatkaa harrastuksiaan suljetulla alueella.
    Saat passin, vaikka et rokotetta ottaisikaan negatiivisella testituloksella.

    Äänestä

Eikö persuja voudi laittaa siellä eduskunnassa yövuoroon? Voisivat siellä keskenään mölyää tyhmiä! Ei tarvitsisi muiden kärsiä heidän typeryydestään! Lukisivat vaikka satuja. Ei tarvisufi muiden edustajien eikä hallituksen olla paikalla. Puheenvuoroja voisi jakaa se heidän oma entinen poninhäntänatsi.

Äänestä
  • Lukisivat siellä toisilleen iltasaduiksi punahilkkaa ynnä muita persuille tärkeitä lasten loruja.

    Äänestä

Kaikesta päätellen persut on suosittuja, kun vastustajat haukkuu jatkuvasti, niin silloin tietää että persujen kannatus nousee. Ajatella että kaikki puhuu oersuista, se sai meidätkin kiinnostumaan perussuomalaisrsta puolueesta.

Äänestä
  • Persut ovat sellaisia koomikoita ettei niistä voi olla puhumatta, vähän niinkuin siitä kylähullusta kenet kaikki tuntevat. Älämölö mitä tulee persujen perästä ei vain ole aina eduksi puolueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat sellaisia koomikoita ettei niistä voi olla puhumatta, vähän niinkuin siitä kylähullusta kenet kaikki tuntevat. Älämölö mitä tulee persujen perästä ei vain ole aina eduksi puolueelle.

    tahattomia koomikoita

    Äänestä

Ei ole viikkoa, jossa persut eivät emämunaisi itseään.
Häpeällinen historia.

Äänestä

Eihän kukaan täysipäinen ymmärrä miten ne koronapassit ehkäisevät koronan leviämistä.

Äänestä

Mikäli koronapassiin, jonka on tarkoitus kai mahdollistaa asioita ja osallitumisa erilaisiin asioihin, on saatavissa vain toditetusti koronan sairastaneet tai koko rokotektjun saaneet. Aika pitkälti aiheellisesti syntyy käsitys, että itseasiassa kyse on rokotepakosta, tai sulkemisesta yhteiskunnan ulkopuolelle.

Äänestä
  • Se on oma valinta, jos ei ota rokotetta. Silloin on oma valinta, että ei pääse baariin jos baarin pitäjä päästää sisään vain ne joilla on koronapassi. Mikä tässä muka on väärin?
    Mielestäni on väärin, että rokottamattomat, jotka sairastuvat, ruuhkauttavat sairaalat ja tehohoidon. Tulevat meille vastuullisille kalliiksi, tuhlaavat terveydenhuolloin resursseja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on oma valinta, jos ei ota rokotetta. Silloin on oma valinta, että ei pääse baariin jos baarin pitäjä päästää sisään vain ne joilla on koronapassi. Mikä tässä muka on väärin?
    Mielestäni on väärin, että rokottamattomat, jotka sairastuvat, ruuhkauttavat sairaalat ja tehohoidon. Tulevat meille vastuullisille kalliiksi, tuhlaavat terveydenhuolloin resursseja.

    Rokottautuminen ei ole silloin vapaaehtoinen, jos yhteiskunta kiristää, pakottaa sen ottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokottautuminen ei ole silloin vapaaehtoinen, jos yhteiskunta kiristää, pakottaa sen ottamaan.

    Miten yhteiskunta kiristää tai pakottaa sinua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokottautuminen ei ole silloin vapaaehtoinen, jos yhteiskunta kiristää, pakottaa sen ottamaan.

    Ei se ravintolan omistaja ole yhteiskunta. Omistaja haluaa terveet asiakkaat, ettei joudu sulkemaan paikkaa, jos siitä rokottamattomien takia tulee koronalinko.
    Etkö ole huomannut, ketkä sitä passia ovat vaatineet? Yrittäjät!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Persuille ei ole mennyt ymmärrykseen koronapassin käyttö.
Persut luulevat, että rokotuksen ottaminen on siten pakollinen passin saamiseen ja pääsyyn harraste ym. paikkoihin.
Hallituksesta Marin ja vuorollaan Kiuru yritti selittää hitaasti ja rauhallisesti sekä rautalankaa vääntäen, että se ei ole pakollinen nyt eikä kun pian ensikuussa Suomi avataan.
Vasta sitten jos maamme osia joudutaan sulkemaan uudelleen äkillisen taudin leviämisen takia, silloin koronapassilla olevilla on pääsy harrasteisiin ym.
Rokotuksen ottaminen on vapaaehtoinen, se on siis oma valinta jos haluaa liikkua sulun aikana.
Persuista jäi kuva, että he eivät hyvistä yrityksistä huolimatta vieläkään ymmärtäneet koko asiaa.
Persujen pieniin päihin ei mahdu paljoa yhdellä kertaa, ne menevät jumiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu