Texasin käräytys

Texasin aborttilaki, herättää kysymyksiä, joita palstalla on paukutettu. Kuitenkin jos on niin , että käräyttäjä saa palkkion, niin eikös se ole että Texasissa vierailulla ollut turisti voi saada "palkkion"? Ainakin joku toisesta USA:n osavaltiosta on näin toiminut.

No entä sitten jos joku härmäläinen - eikä edes välttämättä hihhuli - olisi ollut matkoilla Texasissa. Sitten matkalla lentokentälle taksikuski olisi kertonut edeltävän illan keikasta, kun oli vienyt kolmannella kuulla raskaana ollutta naista aborttiklinikalle.

Nyt kysymys kuuluu että saisiko tämä härmäläinen sitten palkkion? Mitä mieltä olet itse, ilmoittaisitko sinä asiasta, jos olisit ollut tuo taksin kuljettama asiakas? Ynnä että mitä ihmeen hyötyä siitä olisi, sillä aborttihan olisi jo tehty?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olisko tosiaan noin että se maksettaisiin myös suomalaiselle käräyttäjälle? Ynnä millä hän todistaisi puheen todeksi? Vai onko jenkkitakseissa joku paikannusjärjestelmä? Siitähän se selviää helposti...

Äänestä
  • Haluatko notkua vuosia USA:n eri oikeusasteissa ja maksaa viulut itse, jos et voita juttua. Et kai kuvitellut, että rahaa jaetaan pelkän vinkin perusteella? Rove vs. Wade laki (= naisen oikeus päättää lisääntymisestään) on myös edelleen Teksasissa voimassa. Juuri sen vuoksi naista itseään ei voi syyttää abortin tekemisestä.

    Katsoin eilen järkyttävää dokumenttia San Salvadorista. Abortti on siellä rikos. Vankilassa oli 15 naista, jotka olivat istuneet siellä yli 11 vuotta, koska synnyttivät kuolleen lapsen. Joku ilmiantaja oli epäillyt lasten kuolemia oli naisten syyksi.

    Lääkärit olivat naisten puolella, mutta siitä ei ollut apua. Parlamentaarikoista tilanne on kauhea, mutta heidän on miellytettävä fundiskristittyja. Toinen puoli kansasta osoittaa mieltä naisten puolesta. Tähän Teksasin lakien kaltainen mielivalta pahimmillaan johtaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Texasin aborttilaki, herättää kysymyksiä, joita palstalla on paukutettu. Kuitenkin jos on niin , että käräyttäjä saa palkkion, niin eikös se ole että Texasissa vierailulla ollut turisti voi saada "palkkion"? Ainakin joku toisesta USA:n osavaltiosta on näin toiminut.

No entä sitten jos joku härmäläinen - eikä edes välttämättä hihhuli - olisi ollut matkoilla Texasissa. Sitten matkalla lentokentälle taksikuski olisi kertonut edeltävän illan keikasta, kun oli vienyt kolmannella kuulla raskaana ollutta naista aborttiklinikalle.

Nyt kysymys kuuluu että saisiko tämä härmäläinen sitten palkkion? Mitä mieltä olet itse, ilmoittaisitko sinä asiasta, jos olisit ollut tuo taksin kuljettama asiakas? Ynnä että mitä ihmeen hyötyä siitä olisi, sillä aborttihan olisi jo tehty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu