Mistä tuo Nohynek on saanut lääkärin paperinsa?

Ei tiedä edes miksi joku määrätään karanteeniin. Karanteenin eli yhteiskunnasta eristämisen tarkoitus on, ettei sairastunut levitä tautia muihin.

Sillä ei ole merkitystä vaikka sairastunut olisi syönyt kaikki maailman lääkkeet ja ottanut kaikki maailman rokotteet. Jos on leviävän taudin, niin silloin määrätään karanteeniin, jos tauti katsotaan riittävän vakavaksi.

Vaikuttaa lähinnä asioista ymmärtämättömän valelääkärin kommentilta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ylilaakari-maaraisi-jopa-rapujuhlilla-altistuneen-tuplarokotetun-karanteeniin-thl-n-nohynek-eri-mielta-tarpeellisuudesta-suoja-vakavaa-tautia-vastaan-on-niin-hyva/8218344
1758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nohynek on täysin oikeassa tässä asiassa. Karanteeniin määrääminen ei olisi ollut välttämätöntä tässä Vaasan tapauksessa.
Käytännössä on kuitenkin niin, että tämä päätöksen tehnyt ylilääkäri on lain mukaan velvollinen tekemään päätöksen asiassa. Hän on tehnyt päätöksen ja se pitää toistaiseksi. Tosin tätä samaa menettelyä hän on tehnyt toistuvasti, joten siihen pitäisi puuttua. Vaasassa toimitaan eri tavalla kuin muualla Suomessa. Ongelma on henkilöitynyt.
Nohynek on arvostettu lääkäri ympäri maailman. Hän on työskennellyt pitkään nimenomaan kulkutautien ja rokotusten parissa.

Äänestä
  • Nohynek on tuossa pihalla kuin naru tamppoonista. Koronaviruksen saanut pitää laittaa aina karanteeniin, koska sellainen henkilö levittää tautia ympäristöönsä.

    Virhe on tehty siellä, missä taudin levittäminen on lääkärin päätöksellä sallittu.

    Lääkärinluvat pitäisi ottaa pois noilta kulkutautimyönteisiltä muka-lääkäreiltä.

    Äänestä

  • nohynek ei kelpaa edes auton katsastajaksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    nohynek ei kelpaa edes auton katsastajaksi

    Auton katsastukseen vaaditaan autoinsinöörin tutkinto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nohynek on tuossa pihalla kuin naru tamppoonista. Koronaviruksen saanut pitää laittaa aina karanteeniin, koska sellainen henkilö levittää tautia ympäristöönsä.

    Virhe on tehty siellä, missä taudin levittäminen on lääkärin päätöksellä sallittu.

    Lääkärinluvat pitäisi ottaa pois noilta kulkutautimyönteisiltä muka-lääkäreiltä.

    Niin, koronatartunnan saanut henkilö kyllä.
    Mutta ei kaksi rokotusta saanut altistunut.
    Ei ole nyt kyse tartunnan saaneesta.
    Itse olet ulkona kuin se naru.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, koronatartunnan saanut henkilö kyllä.
    Mutta ei kaksi rokotusta saanut altistunut.
    Ei ole nyt kyse tartunnan saaneesta.
    Itse olet ulkona kuin se naru.

    Mitä sää sönkötät? Vittu tartunnan saaneesta tässä on koko ajan ollut kyse. Ei terveitä ihmisiä tarvitse karanteeniin laittaa.

    Äänestä

Ei ole touhussa kyllä päätä ei häntää. Toinen porukka yrittää hillitä taudin leviämistä, ja toiset taas sitä levittää.

Äänestä

Lääkärin paperit saa ostamalla tai naimalla tiettyjä ihmisiä.

Äänestä
  • Ei saa. Pitää olla lupa toimia lääkärinä. Ei riitä pelkät "paperit", ei edes pahvit riitä.
    Valvira myöntää lääkärille toimiluvan suoritetun tutkinnon perusteella, ei niiden papereiden perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa. Pitää olla lupa toimia lääkärinä. Ei riitä pelkät "paperit", ei edes pahvit riitä.
    Valvira myöntää lääkärille toimiluvan suoritetun tutkinnon perusteella, ei niiden papereiden perusteella.

    Hakulomake yliopistoon, nussimalla sisäänpääsykysymykset vastauksineen, ostamalla (lainaraha yms) päättötutkinto lahjomalla proffia ja sit valviralle, niin ei tartte enää kuin toimilupa vastaanottaa postissa.

    Mulla on ollut nainen, jolle tuo oli elämäntyyli. Lääkäri siis nyt.
    Ja todella, todella pantava sellainen onkin. Olikin. Varmaan on vieläkin.

    Ei ehkä paras lääkäri, mutta ehdottomasti paras suihinottaja ja vieläpä suoraan puhdistetusta pepusta. Sitä ei kaikki naiset teekään. Ja ihan tervettä niin.

    Harmittaa vieläkin että hänet aikoinaan jätin, mutta se huoraaminen, sille ei ollut mitään rajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa. Pitää olla lupa toimia lääkärinä. Ei riitä pelkät "paperit", ei edes pahvit riitä.
    Valvira myöntää lääkärille toimiluvan suoritetun tutkinnon perusteella, ei niiden papereiden perusteella.

    Nauretaanko me nyt yhdessä vai erikseen?

    Naimalla ja nappaamalla rauhoittavia... ja vuokraa huoneen Aavalta.
    Aava laittaa ilmoituksen nettiin ja avot...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakulomake yliopistoon, nussimalla sisäänpääsykysymykset vastauksineen, ostamalla (lainaraha yms) päättötutkinto lahjomalla proffia ja sit valviralle, niin ei tartte enää kuin toimilupa vastaanottaa postissa.

    Mulla on ollut nainen, jolle tuo oli elämäntyyli. Lääkäri siis nyt.
    Ja todella, todella pantava sellainen onkin. Olikin. Varmaan on vieläkin.

    Ei ehkä paras lääkäri, mutta ehdottomasti paras suihinottaja ja vieläpä suoraan puhdistetusta pepusta. Sitä ei kaikki naiset teekään. Ja ihan tervettä niin.

    Harmittaa vieläkin että hänet aikoinaan jätin, mutta se huoraaminen, sille ei ollut mitään rajoja.

    Teillä Pietarissa tyyli onkin erilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teillä Pietarissa tyyli onkin erilainen.

    Onko se niin vaikea uskoa, että lääkärit ovat siellä ilman koulutusta?
    Ihan vaan ”läpällä”?

    Ei ole ollenkaan kivaa varata aikaa yksityiselle ja joutua
    sellaisen vastaanotolle. Saati, että ne samat tekee iltaisin
    Vakuutusyhtiölle nuolentaa ja muutaman viikon HUSlle.

    Äänestä

Eli rinnastat yhteiskunnasta eristämisen ja koronaviruksen takia mahdollisesti määrättävän ( useimmiten kyllä vapaaehtoisen ) max kahden viikon karanteenin? Meinaatko ihan oikeasti että viikon- kahden kotikaranteeni on yhteiskunnasta eristämistä siinä kuin vaikka vuosien ehdoton vankilatuomio....

Äänestä

Mistä rämet?
Sen ilmeessä on jotain, mikä ei kuulu sille.

Äänestä

Järvinen on saattanut lukea lääkiksen pari kirjaa,
mutta se on lääppijä, asioiden lääppijä.
Ei se ole parantaja vaan broileri.

THLn pamput on kengänkiilloittajia, ne kuuluisi
1930- luvun rautatieaseman pihoille.

Äänestä

Teneli Puumalainen on joku tinnerintislaaja
ei sen kuuluisi olla lähelläkään sitä mitä se nyt tekee.
Äijä vispaa ja vatkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei tiedä edes miksi joku määrätään karanteeniin. Karanteenin eli yhteiskunnasta eristämisen tarkoitus on, ettei sairastunut levitä tautia muihin.

Sillä ei ole merkitystä vaikka sairastunut olisi syönyt kaikki maailman lääkkeet ja ottanut kaikki maailman rokotteet. Jos on leviävän taudin, niin silloin määrätään karanteeniin, jos tauti katsotaan riittävän vakavaksi.

Vaikuttaa lähinnä asioista ymmärtämättömän valelääkärin kommentilta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ylilaakari-maaraisi-jopa-rapujuhlilla-altistuneen-tuplarokotetun-karanteeniin-thl-n-nohynek-eri-mielta-tarpeellisuudesta-suoja-vakavaa-tautia-vastaan-on-niin-hyva/8218344

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu