Sähkön hinta saattaa nousta jopa 25% kertoo uutiset. Siirtohinnat on jo nyt pilvissä ja vielä noin suuri korotus tulossa kokonaislaskuun. Valitettavasti sähköä on kaikkien pakko käyttää, helppo siihen on korotus lykätä. Kyllä köyhä taas kiittää.
Sähkön hinta
Anonyymi
1896179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 189
Vanhimmat
sähköpörssi on keinottelua lisäävä, arktisessa kylmässä maassa sähkö jo nyt liian kallista! - joten on luovuttava sähkön tuhlauksesta rikkaiden sähköautoiluun!! Vihreä malli tekee elämisestä liian kallista kylmässä maassa!! idealismi naivismi vie elintason!!
Tulee kunnille lisää maksettavaa kun joutuu loisien sähköt maksaan. Kusetusta koko sähkönsiirto.
Koko sähkömarkkinat päin persettä.sähkölasku 1000e/kk. Elämiseen ei jää mitään.Tuppuraiset ja Puppuraiset vain selittelee.Pistäkää valtion yhtiö Forttum ojennukseen.Muutama satanen ei elintasoa pidä.Pettuleipää syömään vai.Äänestäjät uurnille vaalit tulossa.Keppä päättäjille.
Kysehän+on+sähkön+hinnan+noususta.+25%:n+korotus+kulutetun+sähkön+hintaan+merkitsee+taloudessani+noin+10%:n+nousua+laskun+kokonaissummaan.
En olisi niinkään varma . Kyllä siirtohinnatkin nousevat takuuvarmasti ja joka vuosi.
Onneksi tuli jo tehtyä kiinteähintainen sähkösopimus vuosiksi 2022 ja 2023 .
Ei siis ole meillä huolen häivääkään. Katsellaan sitten parin vuoden päästä.
Siis siirtohinnat nousevat kaapeleissa kulkevan kalliimman sähkön vuoksi?
Ei mahdu logiikkaani!
Siirtohinnoissa on nousupainetta. Terveisin sähkönsiirtoyhtiösi.
elintaso laskee, sähköllä keinotellaan ahneesti.
nykyinen sähköpörssi on keinottelua lisäävä, ja arktisessa kylmässä maassa sähkö jo nyt on liian kallista! - Myös sähkönsiirto keinottelu on vielä lisänä, jota lahjotut puolueet ei saa kuriin...
- joten on luovuttava sähkön tuhlauksesta esim. rikkaiden tuettuun sähköautoiluun!! Vihreä malli tekee elämisestä liian kallista kylmässä maassa!! idealismi naivismi vie elintason!! energia raha katoaa ulkomaille, kuten verorahatkin nykyään.... alasajon meininkiä tämä on!
Omistamisen tukea maksetaan rikkaille, ek, mtk,, jne keinottelua tuetaan.
ja turvattomuus lisääntyy, ulkomaalaisia kela-lomalaisia elätetään suomessa, se maksaa useita miljardeja vuodessa - verorahaa siis tuhlataan holtittomasti!!
Muutama vuosi sitten oli vielä sähkönsiirto meidän sähkö laskussa vähemmän kuin sähköenergia, eli kulutus. Nyt siirtomaksut on jo 2/3 laskusta ja nousee aina vaan. Siinäpä ihmettelemistä.
Eihän sähkö nyt loppujen lopuksi kallista ole ajatellen kun lamppu palaa mutta sitten eri kun käytetään lämmitykseen.
Kun sähkön siirto maksaa enemmän kuin sen lampun poltteleminen, niin jossakin on vikaa.
Piuhat on kalliita vetää, huoltaa ja kaivaa maan alle.
Ei muussa ole vikaa kuin suomalaisen äänestäjän päässä joka rakastaa viherveroja
😅😅😀🤡🤡😇🤣🤣😁
Sähkön hinnasta puhuessa kuuluu aina vastaus joka alkaa , eu on pyrkinyt ......... mitä se eu osaisi rakentaa asioiden parantamiseksi kun kaikki tuntuu menevän mönkään eikä ihmisille kerrota rehellisesti päätöksien seurauksista vaan kerrotaan yksipuolisesti ne muutamat positiiviset asiat ja "unohdetaan " kertoa säkillinen negatiivisia vaikutuksia.
Ei EU tähän syypää ole. Briteissä sähkö- ja kaasulasku pompannut myös:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008280054.html
Useampi villapaita vaan päälle 😂
Näillä hinnoilla ainakin minulle tuodaan sähköä kullasta valmistetuissa ämpäreissä. Toki oma hovikuski ajaa sen Rolls Roycen kyydissä.
Olen harkinnut tuota kalliimpaa sähköä. Saisikohan sen tuotua Smaragdivuoratulla kulta-ämpärillä?
>Simiti<
Tähän asti kaikki koettavat keksiä mitä saisi siirrettyä sähköllä käyväksi. Viimeksi autot pitäisi äkkiä saada sähkökäyttöisiksi.
Nyt yhtäkkiä huomataan että mistä sitä sähköä saadaan lisää kun atomi- hiili- ja turvevoimaloita ajetaan alas.
Nyt on vielä suht lämmintä mutta mikä on tilanne ensi talven pakkasilla.
Nyt jo todetaan ettei kaikille tule sähköä riittämään ja mm terästeollisuutta kaavaillaan ensimmäiseksi "uhriksi"
Kaikki vain sen johdosta että vihreiden ajamalla yltiöpäisellä ilmastonmuutoksella "peloiteltu" päästökauppa nostaa energian hintoja.
Nyt vihervassut syyskapinalliset jo vaativat hiilineutraalisuutta 2025 mennessä??
Mikähän sen hinta tulisi olemaan jos vain atomi-vesi-tuuli- ja aurinkoenergia olisi käytettävissä. Ja sähkön tarve kasvaa kaksinkertaiseksi.
Oli aika jolloin Vihreät vastusti ydinvoimaloita joten ajatellaan tilannetta maassamme jos Vihreät olisivat saanneet hallituksessa ollessaan laadittua lain että ydinvoimasta luovutaan joten mikä olisi sähkölaskun hinta omakotitalossa vuoden aikana jos maassamme ei olisi enää ydinvoimaloita kun tuulivoimalat ei kovin paljoa pakkasella sähköä tuota.
Kannattaa katsoa oman sähkölaitoksen sivuilta mikä on tällä hetkellä sähköenergian hinta / talvikauden hinta ja muun ajan hinta sillä tuli aamulla katsottua hinnastoa kausisähkön sivuilta niin ilman määräaikaista sähkösopimusta olevien sähköenergian hinta on noussut useita senttejä / kWh. Tulee kalliiksi niille jotka uusivat määräaikaisen sähkösopimuksen 2 vuodeksi.
Meillä omakotitalossa sähkölasku tekee 2300 € / vuosi / on noussut 2 vuoden aikana 300 € / vuosi sillä voimassaoleva sähkösopimus joka on voimassa heinäkuulle 2022 asti on nostanut hintoja.
Sähkön siirtohinnat on myös noussut kun katsoin sähkölaitoksen sivuilta sähkön siirtohintoja.
Katsokaa niitä hintoja sähkölaitosten sivuilta ja aamukahvi voi mennä väärään kurkkuun.
Sitä sähkön hintaa on hyvä verrata muuhun Eurooppaan. Eilisen jutun vertailuhinnat 16 pääkaupungista kertovat, että Suomessa sähkö on suhteellisen halpaa. Varsinkin siinä mielessä, että elämme harvaanasutussa maassa, jossa sähköverkolla on laaja kattavuus, mutta hyvä toimitusvarmuus.
Kalleimmasta aloittaen:
1. Tanska
2. Saksa
3. Britannia
4. Irlanti
5. Belgia
6. Tšekki
7. Itävalta
8. Italia
9. Portugali
10. Kypros
11. Espanja
12. Ranska
13. Ruotsi
14. Viro
15. Suomi
16. Norja
https://yle.fi/uutiset/3-12120366
Korjaus: Espanjan hinta on sama kuin Tšekissä.
ei kannata verrata keski-eurooppaan tai välimeren hintoihin, koska HUOM!! Suomi on arktinen maa, jossa on erittäin kylmää 1/ 2 vuotta!!
Arktisessa, kylmässä maassa sähkön tulisi olla paljon halvempaa kuin leudossa ilmastossa!! HUOM!!
Kannattaa toki verrata. Ydinvoimalatkin tuottavat täällä kovemmalla teholla, kun jäähdytykseen käytettävä merivesi on kylmää.
Sähköä tarvitaan etelässä kesähelteillä Suomea enemmän ilmastointilaitteisiin, pakastimiin ja jääkaappeihin.
HUOM!! HUOM!! HUOM!! HUOM!!
Olet oikeassa, kun pari puuta kaatuu,
sähkö loppuu, liivimiehet lähtee raivaamaan.
ilmastointi, j ja lentooneilla turha lentely, turha turismi, jne jne..... siis turha energian kulutus olisi kätevä tapa vähentää hiilijalanjälkeä!!!!
Tästä näkee selvästi, miten kalliiksi tulee vihreiden ihannoimaTanskan tuulimyllysähkö.
Paitsi tuo hiilijalanjälki on suuri huijaus.
Mitkähän siirtohinnat muualla on?
pitää myös muistaa, että Suomi on arktinen kylmä maa!!
joten ei voi olla kylmässä ilman energiaa.
Ja ei kannata ja voi verrata esim. sähkön hintaa tai kulutusta lämpimien maiden sähkö-hintoihin.....
Tai jos vertailee vaikka keski-eurooppaan, niin pahasti pettää itseään.
Olemme kylmässä maassa- HUOM!!
Eihän sähkö nyt mitään niin kallista ole itsellä sähkölasku kerrostalossa n, 20eur ja kulutusta, n 100kwh kuukaudessa.Sitten eri jos asuu omakotitalossa ja vuosikulus 20 000kwh vuodessa.
Mikäs itse olet kun vastailet moneen ketjuun heh.
Sähkön+hinta+on+noussut+yli+200+%++joten+kalliiksi+tulee+omakotitalon+lämmittäminen.
Carunan toimitusjohtajan palkka nousi 20 prosenttia – yritti piilottaa jättitulonsa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/10cfd08f-2285-4efa-9901-f3af3906be09
"Sähkönsiirtohintoja korottaneen Carunan toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny ei halunnut omaa nimeään suurituloisten listalle."
Hmmm....
Hyvä, ei kai ihme, Fransmannit on lypsäny
lieenee miljoonia ydinvoimalan rakentamisessa ja kaikki myöhästyy
'sopivasti'
No,artisti maksaa
Itse onneksi asun kerrostalossa jossa ei ole sähkölämmitystä niin eipä se muutama euro kuussa taloutta kaada.
Toinen tilanne niille joiden asunto lämpiää sähköllä tai on omakotitalo todella isot kulut tulee.
Saisi tulla lisää ydinvoimaloita, no onneksi yksi uusi alkaa tuottaa ensi vuoden helmikuusta alkaen ja sen tuotanto nousee normaaliksi kesään mennessä jolloin saattaa sähkön hinta kohtuullistua.
Sähkön siirto on kyllä sellainen että en arvosta, normaalisti se on jopa isompi kuin itse sähkö sen vero.
Voisi hallitus harkita sähköveron alennusta ja kohtuullistaa sähkön siirtohinnoittelua?
Sähköveroa tuskin alennetaan, koska sähkön myyntihinta on jo valmiiksi melko alhainen. Siirtohintoihin on puututtu alentamalla sen korotusvaraa, mutta sehän ei nyt sähkölaskussa näy.
sähkönsiirtomaksua ei politikot saanu kuriin ! vain turhia puheita ( lintilä...).. Että korruptio on kovaa, puolueet ja politikot on lahjottu!
Kallis sähkö kumuloituu lähes kaikkiin hintoihin aivan kuten polttoaineen hintakin.
Sähkölasku 104€
Siirtolasku 206€
Ei tunnu kohtuulliselta
Vihreät keksi sähkönsiirto maksun. Haavisto sanoi hänen suurin moka. Viitsi vielä tunnustaa. Ei kannata vihreitä äänestää
Voi tätä hölmöläisten hommaa. Pitäiskö itkeä vai nauraa.
Mikä on hölmöläisten hommaa? Se että valitetaan sähkön hinnasta vai jokin muu?
Sähkön siirtoyhtiötä kun ei voi kilpailuttaa. Se on luonnollinen monopoli.
Ei sähköä ole pakko käyttää mutta valitset käyttää koska se on sinulle helpompaa , sellaista on hyvinvointiyhteiskunnan pöhnä .
Mitä helpompaa sen haluttavampaa ja samalla saastuttavampaa sekä tuhoavampaa ympäristölle.
Itse laitoin talosta sähköt poikki ja mikäs siinä , keskittyy elämän perus juttuihin enempi eikä turhiin humpuutuksiin.
Jos jotain tekee on pakko käyttää sähköä ja juuri maaseudulla sähkön käyttö on kallista. Olisi tosiaan viisainta heittää rukkaset nurkkaan ja lopettaa työt. Mitä sitä turhaa raataa, kun voi ottaa rennosti
Onko sähkö jotenkin eri hintaista maalla kuin kaupungissa? - Nm. Ei kai
On ! Kaupungin siirtohinta on pieni tai sitä ei peritä ollenkaan!
Mitä helskuttia! - Nm. Ei voi olla totta
ymmärtämätön, naiivi, huono politiikka johtaa elinkustannusten nousuun, esim. sähkö, sähkönsiirtomaksu, jne...
kiittäkää lahjottuja naivisti politikkoja!!
Ja lisänä osallistuminen eu-keinotteluun, konkurssimaiden tukeen, se alentaa elintasoa suomessa. Lisää verorasitusta!
Tai kehitysapu, ja pakolais turismi korruptio verovaroin!! Ne lisää suomalaisten veronmaksajien maksuja, alentaa elintasoa, sekä lisää turvattomuutta!!
Nämä kaikki on typerää alasajon politiikaa, - kiittäkää typeriä politikkoja!!
Ihan itte aiheutettua kurjuutta suomen kansalle nykypolitiikalla jolla ennemmin tuetaan rikkaita kansoja , meillä rikas valtio ja köyhä kansa , näin pidetään oma , tyhmä kansa , kurissa ja nuhteessa.
Eivät suomalaiset ole millään mittarilla mitattuna köyhiä. Katsele uutisia useammin ja paremmin. - Nm. Kaikkea on
Suomalaisissa+on+paljon+meitä,+joiden+nettotulo+jää+alle+60+%:n+mediaanitulosta.+Se+on+ihan+tavallinen+köyhyysmittari.
nykyiset valtamedia pravda uutiset kertoo muunneltua totuutta huom!!
esim. eu-suomettumis totuutta!
Woi olla, mutta silti se ei ole köyhä eikä mikään osaton, kun vertaa maailman niihin ihmisiin, joilla ei ole edes ruokaa eikä kunnon kattoa päänsä päällä. - Nm. Suhteellisuudentajua
Toisaalta olemme köyhiä, kun vertaa keskiluokkaisiin eurooppalaisiin ja amerikkalaisiin, jotka voivat koska tahansa mennä istuskelemaan kahviloihin ja ravintoloihin tilaamaan mitä sattuu huvittamaan. Puhumattakaan huvijahdeilla, kartanoissa ja linnoissa elelevistä rikkaista. Ja niistä, jotka käyvät avaruuslennoilla ihan vain huvin vuoksi, tai ostavat lapselleen synttärilahjaksi suihkukoneen. Suhteellisuudentajua tämäkin.
Ehei. Juuri niiltä ihmisiltä uupuu suhteellisuudentaju. Rahaa on ja riittää vaikka mihin, mutta korvain väliss' ja syrämess' on tyhjää, tiedotonta ja tajutonta.
En vertaa 'köyhyyttäni' ja / tai toimeentuloani kenenkään rahoihin, varoihin ja miten he niitä käyttävät, vaan juurikin siihen, mikä tekee ihmisestä inhimillisen tyypin. - Nm. Miksi sinä vertaat
Köyhyys voi ilmetä monella tavalla, jotka voivat syrjäyttää ns. normaalista elämänmenosta. Esimerkiksi moni voi sanoa, ettei tarvitse tv:n maksukanavia, mutta jos muut niiden tarjonnasta puhuvat, jää itse ulkopuoliseksi. Tai jos kaverit käyvät säännöllisesti urheilu- tai kulttuuritapahtumissa, mutta itsellä ei ole varaa, käy samoin. On juurikin osaton tässä kohdin.
Toisaalta: kaikkia ei kiinnosta eivätkä kaikki halua ja tahdo käydä "urheilu- tai kulttuuritapahtumissa", ne eivät ole elämisen kannalta mitenkään välttämättömiä juttuja. Kuten ei myöskän keskustelut tosi-tv- yms. hömpästä, joista järkityyppi jää mielellään "ulkopuoliseksi".
Ts. jos tuollaisissa aiheissa kokee olevansa "osaton", niiin todella köyhää on, muttei välttämättä lompsassa tai tilillä. - Nm. Korvain väliss'
Niin, saahan sitä valita tietysti myös yksin elämisen. Ihan sallittua, mutta ei kaikkien valinta.
Mitä! Miten se tarkoittaa "yksin elämisen" valintaa, jos ei pyöri ihmismassoissa? - Nm. Terveyspointti nykyään
Mietipä sitä.
Etkö se ole sinä, jonka kannattaisi. - Nm. Hah
En.
Ja sitten nää köyhät luulee , että sdp ja vasemmisto ajaa niiden etua.
Ei täälläkään kaikilla ole kattoa päänpäälle eikä ruokaa. Onneksi Hursti vähän avustaa
Ota ruusunpunaset lasit silmiltäs ja näe mitä ympärilläs on! Ai taidat asua omassa kuplassaa, josta ei näe muuta kuin vaurautta
Kuplastani näkyy silti selvästi nälän- ym. hätä maailmalla. Minkä väriset omat lasisi ovat, jos et näe tai ymmärrä, mitä näkemäsi tarkoittaa? Ts. et osaa verrata heidän osaansa omaasi. - Nm. Pashkanruskeat(ko?)
Markkinatalouden suosimaa ja hyväksymää yli- ja mielivaltaa kansalaisten kustannuksella. Tekemällä tehtyä, analyytikkojen teorioihin, joista kukaan ei käsitä mitään, perustuvaa. - Nm. Voiton maksimointia
Suomeksi , se on ahnetta keinottelua.
kiittäkää kataisen hallitusta.
Yeap, suoraan suomeksi sanottuna. - Nm. Ahneella on paksainen loppu
Ehdin syksyllä tehdä kahdenvuoden kiinteän sähkösopimuksen sähkölämmitteiseen omakotitaloon, joten korotukset ei tunnu. Tosin siirtomaksu on ollut puoletkin isompi kuin sähkossä. Tosin siirtomaksu menee myös aurinkopaneelien ylijäämä sähköstä verkoon, mitä ei itse käytä. Pari kertaa vuodessa sieltä tulee myös tilille rahaa myymästäni sähköstä.
Anni Lassila kirjoittaa HeSarissa 20.10.2021, että:
"Tuulivoimaloiden tuotanto on vaihdellut kuluneen viikon aikana voimakkaasti. Kovalla tuulella voimalat ovat tuottaneet sähköä suuremmalla teholla kuin ensi vuonna valmistuva Olkiluodon ydinvoimala, jonka teho on 1600 megawattia. Heikolla tuulella tuulivoimaloiden tuotanto jäi vähäiseksi."
Voisikohan joku yrittää selittää, mitä ihmettä tuo naistoimittaja yrittää kertoa ja mistä.
Hänen ajatusmallinsa mukaan tuulivoimaloiden TEHO KASVAISI kovemmalla tuulella niin, että tuulimyllyjen TEHO nousisi jopa ohi Olkiluoto-3:n 1600 megawatin!!!
Miten on ylipäätään mahdollista, että ilmeisesti jonkinlaisena laatulehtenä yhä itseään pitävä Hesari päästää moista hölynpölyä sivulleen???
Eikö koko Hesarin toimituksesta löydy yhtä ainoata esim. toimitussihteeriä, joka ymmärtäisi mitä eroa on voimalan TEHOLLA ja SÄHKÖN TUOTANNOLLA,
Anni Lassilalle ja muille Hesarin energiaexperteille tiedoksi vain, että viime vuonna Loviisan ydinvoimala tuotti yksinään hieman enemmän sähköä kuin kaikki Suomen tuulimyllyt yhteensä.
Loviisan kaksi ydinreaktoria tuotti viime vuonna 7800 gigawattituntia ja maamme kaikki 820 tuulimyllyä yhdessä vain 7788 gigawattituntia.
Loviisan reaktoreiden tehot ovat "vain" 507 507 megawattia.
Sähköenergia ja varsinkin sen tuottaminen ovat ihmeellisiä asioita - jälleen varsinkin Hesarin "energiaexperteille." Hahahah...
Normaalijärkinen lukija huomasi heti, että ensimmäisessä lauseessa puhutaan tuotannosta. Sen vuoksi seuraavan lauseen teho-sana tulee ymmärretyksi hetkellisenä tuotantona.
Myös Fingrid ilmoittaa paraikaa tuotettavan sähkön määrän megawatteina, joka on tehon yksikkö: https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Noilla+hetkellisillä+lukemilla+herkuttelevat+aina+mielellään+tuulimyllyjä+yli+kaiken+rakastavat+viherpipertäjät.+Kokonaistuotannosta+ne+eivät+kerro+kenellekään+yhtään+mitään.+Siihen+on+ylivoimaisesti+ymmärrettävin+ja+selkein+Energiateollisuuden+kuukausitilasto,+joka+samalla+paljastaa+jopa+naistoimittajille+sen,+minkälaisia+lillukanvarsia+tuulimyllyt+sähkönTUOTANNOSSA+aikuisen+oikeasti+ovat.
TVO ilmoittaa etusivullaan Olkiluoto-1:n tehoksi 894,2 megawattia ja Olkiluoto-2:n tehoksi 888,3 megawattia, Ne tuottavat sähköä siis jo yhdessä tunnissa yhteensä noin 1782 megawattituntia (MWh) eli 1,78 gigawattituntia (GWh).
Kummankin Loviisan reaktorin teho on 507 megawattia, jotka kehräsivät viime vuonna yhteensä 7800 gigawattituntia (7,8 TWh) sähköä.
Ilmeisesti monessa uutishuoneessa nämä luvut menevät monella yli hilseen.
On ääliömäistä verrata Olkiluoto-3:a ja tuulimyllyjämme keskenään - edes leikillään.
Olkiluoto-3 tuottanee yksinään saman verran sähköä kuin OL1 ja OL2 yhteensä.
Toinen hyvä nyrkkisääntö tuulirusettiagitaattoreillemme onkin se, että viime vuonna Olkiluoto tuotti lähes KAKSINKERTAISESTI (14,6 TWh) kaikkien maamme tuulirusettien tuottaman sähkön (7,7 TWh).
Kun tuulivoimaloiden tuotanto on vahvasti sidonnainen vallitsevaan keliin eli voimaloille sopivaan tuuleen, niin pistääkin ihmettelemään sitä, että miten ja millä sitä sähkön tuotantoa säädellään tulevaisuudessa.
Suljetaanko vesivoimaloiden luukut hyvän tuulen ajaksi ja annetaan patojärvien vedenpinnan vaan nousta vai laitetaanko ydinvoimaloiden vahvasti säteilevät polttoainesauvat välillä piiloon lepuutustilaan.
Lainauksen+viimeisessä+lauseessa+toimittaja+kyllä+toteaa,+että+heikolla+tuulella+tuotanto+jää+vähäiseksi,+joten+lainaus+vaikuttaa+varsin+tasapainoiselta.
Ainakin sähköä pitäisi pystyä varastoimaan, mihin on suunniteltu käytettävän mm. sähköautojen akkuja ainakin kahdella tavalla.
Yksi tapa on antaa autonakkujen tyhjentyä arkipäivisin korkean kulutuksen aikaan, ja ladata niitä öisin. Työpaikalle aamulla ajaneet sähköautoilijat eivät välttämättä tarvitse autojaan työpäivän aikana, kunhan akussa on riittävästi energiaa kotiinpaluuseen. Näin he voisivat myydä jonkin verran akun energiasisältöä päivällä valtakunnanverkkoon.
Toinen tapa on ottaa käytettyjä, jo vuosia toimineita ja liikennekäytöstä poistettuja akkuja yhteisvarastoiksi kuten ykköstavassa.
Ydinvoimalat tuottavat jatkuvasti perustehoa täysillä, ne eivät osallistu säätämiseen. Vesivoima on tärkein säätövoima.
Katolla on 12 aurinkopaneelia. Eräänä päivänä halusivat tulla kauppaamaan akkupatteristoa, joka keräisi kertyneen tuoton talteen, ettei käyttämätön sähkö menisi valtakunnan verkkoon.
Meinasin tuolilta pudota, kun kuulin hinnan alennuksineen, joka oli yli kymppitonnin.
Kotitalousvähennykset olisi pudottanut hinnan reilusti yli yhdeksääntonniin.
Kuka sijoittaa akkuihin moista hintaa, kun paneelitkin ovat paljon halvempia.
Tuskin noilla hinnoilla saa koskaan sioitettua pääomaa takaisin.
Yhtiöt ostavat aurinkopanelien yli oman kulutuksen tuottaman sähkön, mutta ikävä kyllä vain sikamaisen alhaiseen hintaan.
Norjalaisten kanssa tehty sopimus on hieman erilainen eli siellä saat tallettaa kesäkauden ylimääräisen sähkön "sähköpankkiin" eli eräänlaiseen säästöporsaaseen ja sitten käyttää sen syksyn aikana pois. Näin pääsee tilanteeseen ettei sähkölaskua tule puoleen vuoteen, jos vain katolla on riittävän suuri määrä paneleita.
Käsittääkseni ei ole olemassa vielä niin kookasta ja edullista akkupatteria, millä voisi kannattavasti varastoida sähköä kotioloissa. Joillakin oli mökillä paneleiden lisäksi isoja ,käytettyjä 2 voltin sarjaan kytkettyjä ( 6 x 2 V) akkuja , mitkä oli peräisin jostakin puhelinkeskuksesta tms. Nämä varmistivat valot pimeinä päivinä (yhdelle mökille)
Akkupatteristo olisi painanut 80 kg omassa telineessään. Hinta sen kymppitonnin päälle, joten järkyttävän kalliita ovat pieneen omakotitaloon. Hinta tulee luultavasti alenemaan, kun akustot kehittyy, ja yleistyy.
Kaikkien välttämättömyystarvikkeiden / -hyödykkeiden hintojen korotukset ovat valtiovallan hyväksymää ja siunaamaa ryöväystä. - Nm. Koska tämä kansa alkaa vastustamaan
Siis ts. laillistettua ryöväystä. - Nm. Mannerheimintielle istumaan heti
VIHREITÄ saa kiittää kohonneista energia kuluista , muista se äänestyskopissa !
Muista myös se, että kepukin on vihervasurien talutusnuorassa.
Saarikkokin äksyilee välillä näön vuoksi, mutta aina taipuu "hallituksen linjalle".
En tule ikinä äänestämään yhtäkään näistä hallituspuolueesta.
Ovat saaneet aikaan niin paljon pahaa ja nyhtävät kansalaisten rahat.
Myös säätä saa kiittää kohonneista sähköenergiakuluista. Kun Norjassa ja Ruotsissa ei ole satanut riittävästi, ovat patoaltaiden vesimäärät vähissä. Tämä nostaa sähkön hintaa täälläkin, koska kuulumme sähkön Pohjoismaisiin yhteismarkkinoihin.
Mutta ehkä ensi vuonna Olkiluoto 3 alkaa jauhaa 1.600 megawatin teholla halpaa sähköä.
Sään syyttäminen sähkön hinnasta kuulostaa jotenkin epätodelliselta, ei reaalimaailmasta olevalta jutulta. - Nm. Mutta markkinathana eivät olekaan ...
Pörssisähköuskovaiset pelanneet peliä halvoilla tunneilla, nyt valitetaan äkillistä hinnannousua ja panikoidaan liittymän vaihtoa tasahintaiseen määräaikaiseen. Alkoi puntti tutisemaan uhkapelaajilla ja koko härdellin maksaa taviskuluttaja välillisesti laskuissaan, sähkölaitos ottaa omansa pois joka tapaukseessa.
Sään vaikutuksesta sähkön hintaan sen huomaa, kuinka ihmiskunta on tosiasiassa riippuvainen ympäristöstään. Vakuutusmaksutkin, erityisesti luonnontuhoihin liittyvät vakuutukset, tulevat nousemaan, kun puuta lakoaa myrskyissä.
Ihminen on kyllä kovasti eli kokonaan riippuvainen ympäröivästä luonnosta, mutta sähkön ei pitäisi olla. Tai rehellisesti sanoen, en ymmärrä, miten se voi olla. - Nm. Teennäinen teelmä
Nii-in, mutta miksi tämmöiseen tilanteeseen päättäjillämme ei ole mitään sanomista eikä tekemistä? Kenen etuja ne palleiltaan ajavat? - Nm. Kansan valittuja
Pohjoismaisessa sähköpörssissä hinnan kohoaa rajusti, jos ylijäämäsähkön tarjonta on alhaista ja kysyntä runsasta. Ihan normaalit markkinatalouden lait.
Öljynkin markkinahinta laskee nyt hieman, kun uudelleen levinnyt korona rajoittaa kysyntää maailmalla ja varastot alkavat täyttyä.
Kuulostaa juuri niiin kierolta, kuin markkinat ovat. - Nm. Suoruus rehellisempää
Niinhän se on, että jos ei ymmärrä markkinatalouden toimintaa, se vaikuttaa kierolta.
Markkinataloushan on kieroa peliä. Jotkut käyttävät kiero-sanan kohdalla sanaa kovaa peliä. - Nm. Yhtä kaikki
Se on tosiaan kieroa, että jos sähkön tuottaminen muuttuu kalliimmaksi, sähkön ostajan pitää maksaa siitä isompi hinta :-D
Miten ja miksi se on muuttunut kalliimmaksi? Sähkön tuottajat ovat vain keksineet kaikenlaista 'kehittämistä', jonka nimissä mania nyhdetään niiin paljon kuin laki sallii. - Nm. Laillistettua rosvousta
Katsos kun sähkömarkkinat toimivat sillä tavalla, että sähköä ostetaan ensin siltä voimalalta, joka halvimmalla tuottaa. Ostajien kysyessä lisää sähköä täytyy käynnistää vähän kalliimmalla toimivia voimaloita. Ja sitten lisäkysynnälle taas vähän kalliimpia jne.
Kun Ruotsin kautta ei tulekaan halpaa tuontisähköä, on täällä sitten tuotettava kalliimpaa sähköä. Tuotannon ja kulutuksen pitää olla joka hetki tasapainossa.
Kierolta kuulostaa. Eikö se vanha totuus tai sääntö tjs. mennyt niiin, että mitä enemmän kulutusta, menekkiä, myyntiä ... sitä enemmän hinta laskee eli halpenee? - Nm. Miksi kukaan ei säästä sähköä(kin)
Ei päde välttämättömyystuotteissa.
Välttämättömyystuotteiden hinnat eivät saisi kohota laisinkaan eivätkä ollenkaan ja siitä pitäisi olla laki. Turhempiakin pykäliä on laadittu. - Nm. Joku roti
Ei siitä tule lakia, kun kommunistit eivät saa edustajia lainsäätäjiksi. Jos sähkön hinta ei nousisi ollenkaan, sähkön kulutus lisääntyisi kestämättömällä tavalla, kun se suhteellisesti halpenisi koko ajan kansalaisten tulojen noustessa.
Kaikkien kansalaisten tulot eivät nouse, vain harvojen ja valittujen. Jos hinnat nousevat sen perusteella, niiin juttu on juuri niiin kieroa peliä kuin oletettavissa onkin. - Nm. Prkl
Äänestämättä jättäminen = ääni valtaapitäville
Kiitos Herra, kunnia Sinulle.
Fortum onnitteli minua viestillä, sillä olin jo tehnyt jopa kahdeksi seuraavaksi vuodeksi
kiinteähintaisen sähkösopimuksen. Olenkin siis onnenpoika.
Mutta nopean voiton tavoittelijat eli pörssisähköllä ratsastajat ovat
saaneet kynsilleen syksyn aikana melkoisen tuntuvasti.
sä oot itte keinotellu sähkön hinnalla ja sitten viel ilkeästi suhtaudut muihin.....
Sain Vattenfallilta samanlaisen tekstiviestin, että sähkönhintakeskustelusta huolimatta ei ole syytä huoleen, kun on määräaikainen sopimus. Tiesin sen kyllä ilman viestiäkin, eli keskeyttivät videopelini ihan turhan takia :(
Jahka kolmosreaktori pärähtää käyntiin Eurajoella, voi olla jollekin järkevää ostaa pörssisähköä. Näin kerrostaloasukkaana ei.
Viesti. Leppäkosken sähköltä.
Olemme sitä ja tätä muiden sähköjakelioiden kanssa nykyään Omavoima.
Mikään ei muutu, Huom!!?
Tuli lappu omavoimalta, kaikki muuttuu.
Ennen perusmaksu 2.99€/kk. Nyt 4.95€/kk.
Ennen Energiamaksu (tai piti olla 7.15 snt/kWh), ei yhtäkään laskua kerennyt tulla.
Jo kerkesi nousemaan 10.20 snt/kWh.
Syynä aina vesi, tuuli, turbiinin käyttö tai käyttämättä, ym selitys.
Se on aivan sama miten palkkaa nostetaan kun se kuitenkin viedään, tavalla tai toisella.
Eläkeläiset ovat kusessa, tassä vapaassa länsimaassa, toki kaikki muutkin työntekijät.
Ihme maa.
markkinatalous vie köyhältä tuhkatkin pesästä... ei voi mitään!!
- kilpailuttakaa kilpailuttakaa sanoi kokomus katainen... huvittava juttu!!
Palkankorotuksilla lisää ostovoimaa.
Se siitä, nostetaan asumuskustannuksia.
Elämme vaikeita aikoja, meidät jyrätään kohta.
Sähkön myyntisopimuksesi pysyy ennallaan, entisin hinnoin 1.1.2022.
Eipä pysy, eikös tämä ole harhaan johtamista. Eli rikos.
Yksinkertainen+syy,+ilmastopolitiikka+joka+sähkön+hinnan+nousun+takana.+Sitä+selitellään+monilla+tekijöillä,+mutta+kaikki+johtuu+ilmastohörhöilystä.+Saksan+vihreät+sai+ajettua+alas+ydinvoiman+ja+siellä+tulevaisuus+tulee+entistä+kalliimmaksi.+Ilmastopolitiikka+nykymuodossa+on+lisännyt+saasteita+ja+päästöjä+ja+näin+jatkuu+mikäli+sama+jatkuu.+Sähköautoilun+vaikutukset+lisäävät+saasteita+ja+makean+veden+vesistöt+saastuu,+joita+ei+ole+kuin+2,5%+kaikista+vesistöistä.+Lisäksi+kansan+kurjistuminen+lisääntyy+ja+riidat+ja+sodat+seuraavat+jos+oikeudenmukaisuutta+ei+löydetä.+Päästöjen+kehitystä+vok+jokainen+seurata,+suomen+päästöjen+seuraamisella+ei+ole+merkitystä,+kiina,+intia+ratkaisevat+suunnan
Maksoin tänään 25eur sähkölaskun tammikuulta.Sähköä käytin 120kwh ni onko toi kallista.
moni joutuu kuluttamaan paljon enempi, joten se pieni kulutuksesi ei tässä ratkaise mitään......
"Sähköä käytin 120kwh ni onko toi kallista." Kilovattitunnin hinnaksi tulee 20.8 senttiä. Voi tuohon sisältyä sähkön siirto ja verokin, mutta kallista on. Liekö missään halvempaa.
Alle 50-neliöisessä asunnossani kulutan kuukausittain keskimäärin 42 kWh, jolloin sähkölasku on vajaat 23 e. Merkittävin osa laskusta on perusmaksu 19,67 €.
Pyykit pesen maksutta taloyhtiön koneella, ja tiskaan käsin. Pakastimesta luovuin jo kauan sitten, ja jääkaappi on A . En keitä kahvia tai teetä, päivittäin teen vain aamiaispuuron mikrossa. Imuroin vain kolme kertaa vuodessa, koska kukaan ei tule kuitenkaan käymään. Led-valoja poltan korkeintaan kahdessa huoneessa kerrallaan. Led-tv:n koko on 32".
Yksin asuva, lapseton ja lemmikitön pitkäaikaistyötön
Perusmaksut tekeevät aikamoisen summan, kun lasketaan kaikki kulutuspaikat
Mikäs matematiikka tuon estää heh heh pihalla kuin lumiukko ettei kulutus vaikuta sähkölaskuun heh heh.
"Sähkön+hinta+saattaa+nousta+jopa+25%+kertoo+uutiset."+
Mikä oli se todellinen tarjottu hinta näin talvella.
Kesällä -21 ja syksyllä -21 tehdyt kahden vuoden sopimukset tuli kuluttajalle varmuudella melkoisen edulliseksi, kun niiden hinta oli silloin vielä 5,81 c/kWh ja 5,90 c/kWh .
Itse tein 2 vuoden sopimuksen keväällä '21. Siitä lähtien olen maksanut 4,83 snt/kWh myyjäyhtiö Vattenfallille. Siirtoyhtiö Elenialle menee sitten se 5,21 snt/kWh.
Toivottavasti Olkiluoto 3 käynnistyy viimeistään ensi vuonna, ettei tule isoa korotusta seuraavaan sopimukseen.
ei olkiluoto auta, ( tarvittaisiin 3-5 uutta ydinvoimalaa suomeen..kun omakin kultus kasvaa holtitto asti..). Ja kun saksassa on vihreä siirtymä, lopettavar ydinvoimalat, niin täälläkin sähkön hinta nousee!!! että hinnat nousee vaan, kun ei ole energia itsenäisyyttä, eikä muutakaan itsenäisyyttä. Vaan ollaan nettomaksajina kaikissa asioissa!!
Se on jotenkin ihan hlvt:n kumma homma, että sellaista 'pikku' juttua kuin säästäminen tässäkään asiassa ei kukaan ota huomioon millään tavalla. - Nm. Poispilattujen pallo
sähkön kulutus kasvaa erittäin voimakkaasti. ja vihreä siirtymä nostaa energian hinnan, me maksetaan myös saksan ydinvoiman alasajo!
nettomaksajan osuus täällä arktisessa kylmässä maassa on huono.
Yeap, 'hyvä' vastaus. Et siis tunne sinäkään sanaa säästäminen. - Nm. Ihminen, luomakunnan tyhmin eläin
120kwh käytän sähköä kk niin eipä korotukset paljon haittaa.Maltillinen sähköntoimittaja kyseessä .
Sähkö on itse asiassa halpaa. Media vain lietsoo paniikkia.
Vaikka kulutus on keskimäärin n. 200 kWh/kk niin kolmen kuukauden lasku on 60 €.
Siirrosta perii tietysti vielä toinen yhtiö omansa.
Ne kenellä on sähkölämmitys ja kiuas voivat toki olla todellisissa vaikeuksissa.
Niimpä justiin se kulutus ja ei sähkö sinänsä mitään kallista ole. Mutta huh kasvihuoneilla voi mennä sähköä 20000kwh vuorokaudessa elikä sama kun omakotitaloasukkaalla vuodessa. Itsellä maltillinen sähköntoimittaja.
Perustavaa laatu olevat elämisen tarpeitten hinnat eivät saa nousta kohtuuttomuuksiin. Ts. ne ovat aiheita, joilla markkinoiden ei pidä antaa pelleillä ja päättäjämme saavat palkkaa siitä, että hoitavat hommelit niiin, että ne menevät oikein ja kunnolla kaikkien kansalaisten kohdalla. - Nm. Turhakkeet voivat maksaa älyttömyyksiä
Eipä heilauta taloutta. Kahden eläkeläisen kulutus on vaatimaton vaikka käytämme pesu- ja tiskikoneita. Valmistamme sapuskat perusraaka-aineista. Käytämme normaaleja viihdevekottimia emmekä juokse huoneiden välejä sammuttelemssa led-lamppuja.
Vuoden vaihteessa paikallinen jakeluyhtiö nosti hintaa 2 centtiä / kWh joka vuositasolla merkitsee hieman alle 20€: lisälaskua.
Yleensä kun keitän kahvia ja kun tippunut ni keitin pois päältä,joillakin tapana pitää keitintä monta tuntia päällä,hyvin äkkiä termospullon hinnan tienaa. Syksy-talvella sähkön kulutus n, 120kwh kuukaudessa ja kesällä n, 100kwh.Lakua tulee n, 25eur ni empä pidä kalliina.Sähkönsiirtoon täytys tulla joku lakipykälä ettei sitä tuosta vaan nostella.
Tuo+viimeeksi+mainitsemasi+raivostuttaa.+Sähkölaskustamme+on+siirtoperusteisten+osuus+64%!
Niin perustuuko toi siirto edes todellisuus että kattaisi kuluja. Saakuran kuppaamista.
sähkönsiirtomaksu on poliittista korruptiota.
Niiih, tai laillistettua ryöväystä. - Nm. Prkl
omaa kansaa kyykytetään rankasti, ja rahat jaetaan välimerelle yms. idealismi hurmaan......
"Välimerelle" työnnetyistä en sano mitään, mutta maailman hätää kärsiviä tulee ja pitää auttaa, etteivät he kaikki tule tänne. Sitä sinä et varmasti halua ja tahdo, jotta voisitko ajatella pidemmäs kuin vain omaan napaasi asti. - Nm. Hyvinvointi ei tee hyvää
Yksittäisiä katastrofeja lukuun ottamatta maailman hätää kärsivien auttaminen on auttajien kannalta itsetuhoista.
Kymmenien vuosien aikana Afrikkaan syydetty, mittava, eri muotoinen kehitysapu on aiheuttanut siellä väestöräjähdyksen joka aiheuttaa muuttopaineita Eurooppaan.
Raha, ruoka ja varsinkin terveydenhuollon vieminen on pahinta laatua oman oksan sahaamista.
Globaali seuraus on maapallon resurssien väheneminen.
Vihreät hoi! Ettekö näe suoraa yhteyttä ympäristötuhoihin ja ilmaston muutokseen?
Ajatelkaa aivoillanne älkääkä anuksellanne!
pers pekka aanus ajattelu on tuonut suomeen sähkönsiirtomaksut, sekä paljon kalliita elätettäviä täysylläpito lomille suomeen, -kalliiksi tulee!!
Sinä kulutat ja törsäät kaikkea rutkasti enemmän kuin afrikkalainen, jotta pirä pääsi kiinni ja ota läpyt pois ohimoilta. - Nm. Kehity
afrikassa ei päästönormeja, kaikki poltetaan, lisäännytään, kulutetaan... hiilijalanjälki on suuri. väestölisäys kuluttaa paljon..... ja myös pakolais turistin hiiljalanjälki on liian suuri....
Kyllä kai hekin jotain eläessään kuluttavat. Mutta se olet sinä, joka kuluttaa kaiken loppuun. - Nm. Revi siitä, jos osaat
itse kulutan tosi vähän, ja muutenkin yleinen elintaso Suomessa on matala, noin kulutuksen suhteen! kun alhainen palkkataso ja kulutuskyky on useimmilla. ( vain osa saa ylisuuret palkat, edut jne).
Ja meitä johdetaan harhaan kun kerrotaan että liikaa kulutetaan, koska se suomi kulutus johtuu arktisesta kylmästä sijainnista, niin lämmitysenergiaa kuluu . Mutta elintaso ei muuten ole korkea!!
Afrikassa ja aasiassa olen asunut, ja siellä kulutetaan tuhlaten ilmastointiin yhtä paljon kuin me lämmitykseen. Köyhyyttä on paljon myös. Ja Savimajoissa ja slummeissa eletään kaikki mahdollinen kuluttaen. Väestö lisääntyy holtittomasti. Ja euro us tuoduilla käytetyillä autoilla ajellaan yötäpäivää tuhlaten.... millään ei ole väliä. Erämaissa on sitten köyhiä paimentolaisia ja viljelijöitä, jotka polttaa kaiken, puut ympäristön, tuhoaa oman ympäristönsä ja lisääntyy..... huono yhtälö!
Mitä ja varsinkin millä "savimajoissa ja slummeissa" elävät kuluttavat? - Nm. Puhu pukille
kuluttavat roskaa ja polttelevat kaiken, vanhat autonkumit, muovit.... käy katsomassa esim. adis abeba,, jäte oikein savuaa koko ajan!!!
Auttaa voi muulla tavoin, kuin syytämällä rahaa pohjattomaan kaivoon, kun vielä näyttää, että se raha päätyy lopulta aivan muualle ja hädänalaiset saavat vain muruja. Helpottaahan se tietysti mielenrauhaa, kun voi sanoa antaneensa rahaa hädänslaisille
Yritä ymmärtää kommenttini varsinainen sisältö! Kehitysavun välitön ja välillinen seuraus.
Holtiton väestön lisääntyminen jonka seurauksia tuskin tarvitsee selittää kenellekään. Edes sinulle!
Mitä se lisääntyminen haittaa, kun se lisäys ei kuluta juurikaan mitään. Sinä kulutat edelleen melkein kaiken. - Nm. Yritä itte
Jos / kun "se raha päätyy loplta aivan muualle" niiin kenen vika se on? Ei edelleenkään yhdenkään hätää ja / tai nälkää kärsivän ihmisen / lapsen syy. - Nm. Millä "muulla tavoin"
" Kuluttavat roskaa ... " ? - Nm. Ymmärrätkö omat höpinäsi
koko ajan roskat palaa tunkiolla ja kaminoissa ja peltitynnyreissä. Autot käy kokoajan. Millään ei ole väliä.....
holtiton väestön lisäys suuri ongelma ja suuri hiilijalanjälki. vakava ongelma.
sähkölämmitteinen ok talo.
Mutta silti se sähkönsiirtomaksu on suurempi kuin sähkön kulutus maksu!!
Eletään siis poliitisesti tehdyssä kyykytys-tilanteessa.
Sähkönsiirto-ryöstöä ei edes voi kilpailuttaa!!
Ja lahjotut puolueet ei saa sähkönsiirto-maksua kuriin. Ei sitten millään!
Mutta jos kesäkautena ainakin tuottaa paneleilla tarvitsemansa sähkön, niin sitä ei tarvitse siirtää mihinkään . Voiko siitä mennä jotakin siirtomaksua, jos myy ylijäämän sähköyhtiölle.
Nykyään vielä se oma aurinko-sähkö systeemi on niin kallis, että kuoletus vie n. 20v. ja siinä ajassa se aurinkopaneli on jo tehoton..
(. tehot laskee heti kun käyttöön otetaan...).
Sähköyhtiöt ostaa sähköä, mutta maksaa tosi vähän!!
Talviaikana on oltava muuta energiaa. Arktisessa maassa on arktisen maan energiakulut! ei voi mitään.
Siksi keski-euroopan hintataso sähkössä ei täällä ole järkevä. Sähkökeinottelu-pörssi nostaa sähkön hintoja.
Tänään katsoin sähkölaskua. Yllätyin totaalisesti kun se oli 30 euroa vähemmän kuin normaalisti. Normaalisti minun 2 kk välein tuleva lasku on 55 euroa noin mutta nyt oli 22,61 euroa 2 kk ajalta. Mitä ihmettä katsoin vaan . Mielestäni käytän sähkö normaalisti samalla lailla joka kuukausi.
entä yhtiövastike ja vuokra ?
Taitaa siirtomaksu puuttua tuosta sinun laskusta, itselleni tuli sähkölasku kahdelta kuukudelta 30e, mutta lisäksi siirtolasku lähes viisikymppiä, yhteensä n.80e. Yksineläjänä en niin hirveästi sähköä käytä, kyllä tuon sähkön hinnan vielä kestää, mutta siirtohinnat on kohtuuttomat.
Irroitan jääkaapin seinästä. Suomessa suurin osa vuodesta on niin kylmää, että ruokakassin ruuat säilyvät parvekkeella. Muuta valoa en tarvitse kuin tietokoneen näytöstä tulevan valon. Vyötä taas vähän kireämmälle. Kyllä se tästä....
miksi pitäisi kurjistua, kenen etu se on ? - eikö olisi aika taistella, jakaa tuloa ja työtä pelolla? jos ei muuten onnistu?
Maalla noi siirtohinnat on aivan eritasolla, kuin esim. Ylen tekemässä raportissa, jossa vertaillee eri maiden sähkön hintaa
Noin on, kun sähkölämmitys ok talossa ( suuri sähkönkulutus), niin silloinkin se siirtomaksu on suurempi kuin sähkön kulutus maksu! Uskomaton riisto-tilanne tämä on!!
kerrostaloissa ollu jo pitkään pieni sähkökulutus ja suurempi siirtomaksu, jota ei voi kilpailuttaa!!
Kerrostalo asukkaat maksaa myös yhtiövastikkeiden ja vuokrien kautta näitä maksuja, -asumiskulut nousee!
kokoomus vihreät tämän sähkönsiirto pakko-veron loi.
ja nyt hallitus, sdp-vas-vihreä, kepu rkp hallitus ei millään saa siirtomaksuja laskettua!! Tämä on selvästi poliittista korruptiota!!
Tässä nyt vähän kiekkomatsin lomassa...
Mulle ei oikein aukea tuo ajatus miksi sähkönsiirron pitäisi olla halvempaa kuin energian, sillä nehän on täysin erilaisia?
Sähkönsiirron hinta on lakiin sidottu, mut se sallii vähän turhan suuren tuoton yhtiölle vieläkin, vaikka joku "virhe" jo korjattiin. Suurempi selitys hintaan on kuitenkin ei niin hyvin -harkittu päätös taata varma sähkö joka mökkiin säällä kuin säällä!
Sähkönhinnan nousu on enemmän tilapäinen markkinahäiriö, joka tulee tasaantuun, mutta nousupainetta on tässäkin. Niinku täällä on todettu, pörssisähkö mahdollista keinottelun, vaikka nyt on muitakin syitä, mm. vesivoiman huono tuotto, vihersiirtymä, kysyntäpiikkiä. Semmosen ei ikinä kannata ottaa pörssisähköö, jolla ei ole itsellä säätövoimaa eli esim. haketta,öljyä, jota voi tarvittaessa käyttää! Lämmitys on suurin sähkösyöppö ja kannattaa pohtia löytyykö joku vähemmän sähköä syövä muoto.
Vielä lopuksi, yrittäkää ihmiset aina vähän jemmata rahaa, kun aina tulee uusia yhtä yllättäviä hintapiikkejä - aivan mahdoton ajatus tämmösiinkin saada jotain tukea! Lisäksi miettikää omia kulutusvalintoja, nimittäin omalla kohdalla inflaation vaikutus voi olla mitä vain, positiivinen tai negatiivinen.
lajijasuris
-50-60 luvulla tehtyihin Sähkösopimuksiin kuului siirtomaksut.
Liljus ja kumppanit Fortumilta ,hallituksen kautta junailivat kauppaamalla uusia sähkösopimuksia/teidä ei tarvitse tehdä mitään asiakirjoilla.
Tähän rysään lankesi suurin osa sähkönkuluttajista,samalla saatiin nämäkin -50-70 luvulla
pakotettua uusiin sopimuksiin. Vähän kyllä ottaa päähän tämä yhteiskunnan kehitys,aina on joidenkin saatava lisää.100 neliön sähkönkulutus maksoi -70 luvulla 28mk/kk,Nykyaikana siitä saa maksaa 188 euroa/kk .
- tämä kansalaisten ryöstö on lisääntynyt monella alalla!! ns. veroluonteiset maksut joka paikassa,, nyt viimeksi maksullinen henkilökortti-pakko!! autoilu estetty köyhiltä, trafi maksut, ja vakuutuksissa perusmaksu, jne...
Sähkönsiirtomaksu on poliittista korruptiota.
Jota ei haluta saada kohtuulliseksi!!
Perusmaksu menee, sekä siirrosta, että kulutuksesta, vaikka kulutusta ei ole!
Laitan todellisia maksuja kehiin nähtäväksi.
Kun ison kerrostaloasunnon kulutusmaksu on 3 x 20 € kolmen kuukauden välein, niin tuo maksamani 60 € on se 3 x 20€/kk . Itse siirtomaksu on samalta ajalta kulutusperusteisesti minulla 15€ , mutta ALV on vähän isompi eli 17 € ja se joka tapauksessa pääsulakkeiden mukaan menevä PERUSmaksu on 40 € (3 x 25 A) Eli kannattaa olla mahdollisimman pienet pääsulakkeet, niin hyötyy sekä kulutuksen että siirron perusmaksuissa.
tammikuu 2022. pieni ok talo, kulutus 165 e/kk , sähkönsiirto 185e kk, nämä veroineen.
Taidat lämmittää sähköllä? - Nm. Huiii
sähkölämmitys on ollut aiemmin erittäin hyvä ja siisti ja edullinenkin syteemi, mutta nyt vihreä siirtymä ja eu-vihreiden nostattamat energian hinnat pakottaa siirtymään johonkin muuhun.
Olen ajatellut lämmitysenergiaksi turvetta tai kivihiiltä, myös lämitys öljyllä on taas kannatavaa. ja puun poltto.
Enpä usko, että mikään "vihreä siirtymä ja eu-vihteiden nostattamat enertian hinnat" ovat todellisia syitä, hintojen nousulla on aivan toisenlaiset syyt. Eivätkö turve, kivihiili ja öljy ole niitä keinoja, joita ei enää suosita. Ja puun polttokin aiheuttaa pienhiukkasia eli saastetta. - Nm. Mitä jää
juuri perinteisten polttoaineiden välttely aiheuttaa hintapaineita, se on vihreää siirtymää se... muutos.
Asun kaupungissa 35 neliön yksiössä.
Sähkölasku yleensä 15-17€.
- Pidättekö valoja päällä turhan takia? Moni tekee niin.
- Onko valoja liikaa päällä? Sisutuksen takia jne.
- Pauhaako telkkanne taustalla vaikka ette sitä katso? Minä en edes omista telkkaa.
Täällä Elenian alueella pelkkä sulakemaksu on 19,67 euroa.
Eikö poikkeustilanteessa kannattaisi toimittaa Suomalaisille edullisesti sähköä. Ydinvoimalat ovat meidän. Korkea hinta kaataa yrityksiä ja leikkaa yksityisien talouksien kulutusta. Miettikää mitä muuta…..esim. Kesämökit, asuminen, työttömyysturva, eläkkeet, veronkorotukset, ei-toivotut kuolemat. Nyt pitää laittaa tärkeät asia ykkössijalla .
Ei pelkästään Suomalaisille pidä toimittaa edullista sähköä, vaan kaikille suomalaisille. https://fi.wikipedia.org/wiki/Lilli_Earl
Tein 2v sopimuksen ,vattenfalin plikka myi prismassa.
10.89 c kw
3.90 kk
ei ainakaan nouse kahteen vuoteen siitä.
onko halvempia?
Kun viime kesänä teki kahden vuoden sopimuksen, niin hinta oli 5,81 c/kWh ja kuukautta myöhemmin sai vielä alkusyksystä sai hintaan 5,90 c/kWh .
Syksyn -21 ja talven aikana hinnat sitten kaksinkertaistuivat ja ovat siitä jonkin verran nyt laskeneet, joten pitäisi jo päästä alle 10 c/kWh.
Vanhalle vattenfall asiakkaalle tarjottiin 16,90 snt/kWh otin toisesta yhtiöstä 8,99 snt / kWh
eihän sähkö mitään kallista suomessa ole turha köyhien marinaa .pekka sulka porvoo
Mutta kun on tehnyt kiinteän sopimuksen jo syksyllä -21 kahdeksi seuraavaksi vuodeksi eli -22 ja -23 ,niin eipä muutu sähkön hinta vaan pysyy edullisena.
Kuuluukin seuraava kysymys:
Onko keneltäkään muulta yritetty saada lisämaksua myymällä
Fortum "identiteettivarkausvakuutus" hintaan 7,90/kk , mikä olisi n. 100€/vuosi.
Alkoi vaan ihmetyttämään moinen tarjous "vain Fortumin asiakkaille" .
Kahden+henkilön+taloutemme+vuosikulutus+on+alle+1000kWh/vuosi.
maksat yhtiövastikkeessa, tai vuokrassa, lisää energian hinnasta ja ruaassa yms. kulutuksesssa.
Suomen poliitikot tekivät virhearvion, kun möivät sähkön yksityisyrityksille. Suomen poliitikot eivät ole ihan maan tasalla. Suomen poliitikot harrastavat korpputiota oman valtaansa nähden. S-market ja monet yrityksessä ovat entisiä poliitikkoja, eli tämä pyöröovi syndrooma jyllää Suomessa. Poliitikko ei saa rahaa vain siitä olemalla vain poliitikko kun niitä kytkykauppoja on muiden yrittäjien kanssa. Suomesta on tullut epärehellinen maa ja ahne maa poliitikkojen ja yrittäjien toimista. Tämä hyvä veli järjestö toimiin täällä Suomessa.
nyt Suomeen on harjoitetulle politiikalla, omaa kansaa väheksyen, saatu euroopan kallein bensiini, diesel, sähkö, kaasu, jne.
Ensi talvena onkin vilu....
Sähkönsiirtomaksujakaan politikot ei saaneet puplitettua!! MIKSI?
Tämä kansa ei osaa vaatia eikä nousta barrikadeille. - Nm. Onneksi on edes Elokapinalliset
korruptiota on. sähkönsiirtomaksu korruptio. energian hinnalla pelailu korruptio.
asumisen kalleus jne.. itse rakennettuja kansan kyykytys menetelmiä.
Tampereella mustafa valittaa kun sähköt on katkaistu. Nii suomen kulttuuriin kuuluu että laskut pitää maksaa. Luulevat kaiken saavansa ilmaiseksi hih hih
Sähkölaitos kommentoi että kun alkuperäisestä maksamattomasta sähkölaskusta yritykselle on kulunut viisi viikkoa , niin sähköt katkaistaan, koska viikoittain on lähetetty muistutus maksamattomasta sähköstä ja koska on yritystila , eikä kenenkään asuinkoti.