Afganistanin paluu menneisyyteen

Viime aikoina Afganistanista on raportoitu, että Taleban on turvautunut aiemmin yleisessä käytössä olleisiin rangaistusmuotoihin. Varkaudesta syytettyjä miehiä on häpäisty julkisesti esimerkiksi maalaamalla heidän kasvonsa.

Taliban otti vallan Afganistanissa elokuun puolessavälissä. Sen jälkeen maailmalla on pelätty, että Afganistan palaa hirmuhallinnon aikaisiin käytänteisiin. Erityisesti naisten ja tyttöjen oikeuksien keveneminen on puhuttanut.

Liikkeen johtohahmot ovat pidättäytyneet konservatiivisessa linjassa, vaikka liike on luvannut armollisempaa politiikkaa. Taliban on sanonut esimerkiksi sallivansa teknologian käytön ja luvannut, että tytöt pääsevät kouluun.

Myös oikeuden osalta liike on luvannut maltillisempia käytäntöjä. Aiemmalla valtakaudellaan Taliban painotti islamin tulkitsijoiden päätöksiä oikeuspäätöksissä.

Turabin mukaan tällä kertaa mies- sekä naistuomarit tekevät päätökset. Turabi kuitenkin sanoi, että oikeusjärjestelmän perustana toimii edelleen Koraani ja sen Sharia-laki.

Se on1500-luvun paimentolaisten käsitys laista ja oikeudesta..
9113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

YKSI Afganistanissa vallan kaapanneen ääriliike Talebanin perustajista ja korkea-arvoinen johtaja Mullah Nooruddin Turabi sanoo uutistoimisto AP:n haastattelussa, että Taleban aikoo ottaa jälleen käyttöön edellisen hirmuhallintonsa ajoilta tutut rangaistuskäytänteet.

Taleban hallitsi Afganistania edellisen kerran vuosina 1996–2001. Tuolloin lainrikkojia rangaistiin julmasti ja yleensä julkisesti. Käytössä oli kuolemanrangaistus, ja teloituksia suoritettiin muun muassa Kabulin urheilustadionilla satojen ihmisten silmien edessä. Varkaudesta tuomituilta leikattiin käsi irti, maantierosvoilta myös jalka.

Turabin mukaan teloitukset ja amputaatiot ovat tulossa jälleen käyttöön, joskaan ei välttämättä julkisesti toteutettuina. Turabi myös arvosteli länsimaiden suhtautumista heidän lainsäädäntöönsä ja varoitti muuta maailmaa sekaantumasta heidän asioihinsa.

– Kaikki kritisoivat meitä stadionilla toteutetuista rangaistuksista, mutta me emme koskaan kommentoineet heidän lakejaan ja rangaistuksiaan, Turabi sanoo.

– Kukaan ei kerro meille, millaisia meidän lakimme pitäisi olla. Noudatamme Islamia ja lakimme perustuvat Koraaniin, hän jatkaa.

NYKYISIN noin 60-vuotiaan Turabin vastuulla ovat maan vankilat. Hän on yksi monista Taleban-hallinnon johtajista, jotka ovat YK:n pakotelistalla.

Edellisen hallinnon aikaan Turabi oli Afganistanin oikeusministeri ja niin kutsutun hyveiden edistämisen ja paheiden ehkäisemisen ministeriön johtaja, kun Taleban oli edellisen kerran vallassa.

Ministeriön tehtävä oli valvoa, että kansalaiset noudattivat tiukkoja islamilaisia sääntöjä. Talebanin on kerrottu perustaneen ministeriön uudelleen ja korvanneen sillä Afganistanin naisasiainministeriön.

Vaikka rangaistukset olivat usein julkisia, oikeudenkäynnit eivät sitä puolestaan olleet. Oikeuslaitos nojasi uskonnollisiin johtajiin, joiden lakiosaaminen rajoittui uskonnollisiin määräyksiin.

Turabin mukaan jatkossa tapauksia ratkovat tuomarit, joiden joukossa on myös naisia. Lait pohjaavat kuitenkin Koraaniin ja julma rangaistuskäytäntö säilyy.

– Käsien katkominen on välttämätöntä turvallisuuden takaamiseksi, Turabi perustelee.


Kansalaiset kokevat ihmisoikeusloukkaukset ja julkiset rangaistukset ikävinä, mutta myöntävät turvallisuustilanteen parantuneen Talebanin noustua valtaan.
Kansalaiset kokevat ihmisoikeusloukkaukset ja julkiset rangaistukset ikävinä, mutta myöntävät turvallisuustilanteen parantuneen Talebanin noustua valtaan. KUVA: AAMIR QURESHI / AFP / LEHTIKUVA

Hänen mukaansa rangaistukset luovat pelotteen, jolla on rikoksia ehkäisevä vaikutus. Turabi kertoo, että hallinto pohtii, toteutetaanko rangaistuksia julkisesti ja tekee asiasta linjauksen.

Viime aikoina Talebanin taistelijat ovat jo toteuttaneet vanhan käytännön mukaisia rangaistuksia Kabulissa. Julkinen nöyryyttäminen oli yksi yleisimmistä rangaistuksista, joita Taleban käytti.

Äänestä

Hyvä pöhinä noilla talebaneilla, tuo käsien katkaisu voisi toimia suomessakin, jos työtön ei suostu TE kyykytykseen, niin kädet poikki.

Äänestä

"Se on1500-luvun paimentolaisten käsitys laista ja oikeudesta."

Taleban käytti 90-luvulla sharian ja pashtujen ikivanhan heimolain yhdistelmää. Sharia mahdollistaa myös nykyaikaisemmat tulkinnat. Suurin osa shariaa käyttävistä maista ei katko käsiä tai kivitä aviorikoksesta tavattuja. Harvat maat käyttävät shariaa sekä siviili- että rikosoikeudessa. Useimmiten shariaa käytetään siviiliasioissa ja maallista oikeutta rikosasioissa. Sharia koskee periaatteessa vain muslimeja. Saudi-Arabiassa ja Iranissa kaikkien naisten on kuitenkin peitettävä julkisilla paikoilla päänsä, vaikka huivi on islamin tunnusmerkki.

Äänestä

No juu, kertoivat kädenkatkaisun olevan rankaisumuotona välttämätön, ja kuoleman rangaistus siinä samalla. Nyt kuitenkin kuolemaan tuomitaan vain tuomareiden toimesta, eikä sitä teloitusta suoriteta enää kaiken kansan edessä urheilustadionilla, että eteenpäin on menty sielläkin, sitten 90-luvun.

Äänestä
  • Partureille on nyt ilmoitettu, että partojen trimmaaminen on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Partureille on nyt ilmoitettu, että partojen trimmaaminen on rikos.

    No juu, tuollaisia sääntöjä sitten tulee, kun lukutaidottomat alkaa lakeja värkkäämään.
    Kuolisivat nälkään jos kansainvälinen yhteisö lopettaisi kaiken avun sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No juu, tuollaisia sääntöjä sitten tulee, kun lukutaidottomat alkaa lakeja värkkäämään.
    Kuolisivat nälkään jos kansainvälinen yhteisö lopettaisi kaiken avun sinne.

    Kaikki apu lopetettava välittömästi. Maa on jo palannut takaisin kivikauteen ja paluuta sieltä ei enään ole !!!!!!

    Äänestä

Suomessa voidaan samasta tapahtumasta puhua paluusta tulevaisuuteen. Kun suomi Islamisoituu, voidaan unohtaa oikeus- ja sivistysvaltio.

Äänestä

Pitäisikö vaihtaa moderniin huonompaan versioon, jossa typerykset tekee lakeja kansalle? Millä uskonnollisellla auktoriteetilla ne on tehty? Ilman Jumalaa missään ei ole järkeä. On ihan saletti, että talibanien oikeusjärjestelmä on tehokkaampi kuin Suomen. Riittää kun vetää esiin rikostilastot, jengit, mafiat jne. Ne ei hillu Afganistanissa. Päihteistä puhumattakaan, jossa ollaan ihan sairaassa rappiossa Välimerellä, Saksassa, Suomessa, UK:ssa, Irlannissa, muutaman manitakseni, ja jenkkien huumetilanne on äärimmäisen huono, ja niitä tuodaan latinalaisen Amerikan puolelta, jossa huumejengit dominoi, ja rikollisuus äärimmäistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viime aikoina Afganistanista on raportoitu, että Taleban on turvautunut aiemmin yleisessä käytössä olleisiin rangaistusmuotoihin. Varkaudesta syytettyjä miehiä on häpäisty julkisesti esimerkiksi maalaamalla heidän kasvonsa.

Taliban otti vallan Afganistanissa elokuun puolessavälissä. Sen jälkeen maailmalla on pelätty, että Afganistan palaa hirmuhallinnon aikaisiin käytänteisiin. Erityisesti naisten ja tyttöjen oikeuksien keveneminen on puhuttanut.

Liikkeen johtohahmot ovat pidättäytyneet konservatiivisessa linjassa, vaikka liike on luvannut armollisempaa politiikkaa. Taliban on sanonut esimerkiksi sallivansa teknologian käytön ja luvannut, että tytöt pääsevät kouluun.

Myös oikeuden osalta liike on luvannut maltillisempia käytäntöjä. Aiemmalla valtakaudellaan Taliban painotti islamin tulkitsijoiden päätöksiä oikeuspäätöksissä.

Turabin mukaan tällä kertaa mies- sekä naistuomarit tekevät päätökset. Turabi kuitenkin sanoi, että oikeusjärjestelmän perustana toimii edelleen Koraani ja sen Sharia-laki.

Se on1500-luvun paimentolaisten käsitys laista ja oikeudesta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu