Mainostavatko muukalaiset?

Anonyymi

Ajatelkaapa sellaista yhteiskuntaa jossa ei ole tarvetta mainoksille. Voiko sellainen olla teknologisesti kehittynyt yhteiskunta?

Ei mainoksia <- ei tavaroita joita pitää tyrkyttää väestölle <- tavaroita tuotetaan vain tarpeeseen <- väestön elintaso ei riipu tavaratuotannon määrästä tai osallistumisesta tavaroiden tuotantoon <- perustoimeentulo ilman vastiketta on jokaisen oikeus <- Elämisen perustarpeet voidaan tuottaa hyvin pienin kustannuksin <- yhteiskunnan omistama automatisoitu tuotantojärjestelmä <- muukalaiset ovat kommunisteja?

Suomi24 sivujen mainosrumba on todella vastenmielistä. Se on myös tehotonta, yksikään mainos ei aktivoi minua ostamaan mitään, pidän siitä huolen.

16

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ne mainostaa taide-esityksiä. Hologrammi esityksiä. Tai Matrix tyyliin täydellistä virtuaalitodellisuus simulaatioita joka aistille. Kenties koko universumin historia on simuloitu ja siellä pystyy vierailemaan haluamassaan ajan jaksossa.

      • Anonyymi

        Mainitsemissasi esimerkeissä on mun mielestäni kyse ilmoituksista. Joskin myönnän kyllä että mainos, ilmoitus ja uutinen eivät kaikissa tapauksissa ole päivänselvästi erotettavissa toisistaan.


    • Anonyymi

      Tartteeko star trek maailmassa mainostaa? Holodekissä voi kokea kaikenkaista ja materialisaattori tekee meriahven ateriat. Hivemind alienit vielä siihen päälle, yksi kokee ja kaikki kokee jne.

      • Anonyymi

        Hivemind eli yks pierasee nii kaikki kakkii housuun?


    • Tässä tullaan taas siihen että synnytäänkö jossakin sivilisaatioissa "valmiina", vai tarvitaanko elämänvaiheet kuten meillä eli vauvaikä, lapsuus, nuoruus, työikä ja eläkeikä?

      Jos biologiseen olentoon voidaan istuttaa oppeja ja taitoja, niin tarvitaanko enää koulua ja opetuksia ollenkaan vai voidaanko se tehdä hujauksessa? Onko se eettisesti oikein?

      Jos vaikkapa ihmisestä tehtäisiin täydellinen olento istuttamalla kaikkiin samat opit, tavat, taidota ja jopa muistot niin onko se enää ihminen saati sitten oikein?

      Tähän suuntaanhan sitä mennään. Mitä virkaa olisi enää vapaalla tahdolla jos olemme tasapäistä homogeenista massaa? Ei niitä mainoksiakaan enää tarvitsisi kun kaikki samat tarpeet olisi istutettu kaikkiin.

      Tuo muistojen istuttaminen olisi ehkä karmeinta. Ei tarvisi elää ollenkaan kokeakseen kaikenlaista. Tähänkinhän tämä virtuaalimaailma on menossa. Elon Musk ja monet muut testailee paraikaa aivojen yhdistämistä koneeseen.

      Mitä tähän sanoo humanistit ja uskovaiset? Jumalan luomusta roplataan ties miksi.

      • Anonyymi

        >>Tähän suuntaanhan sitä mennään. Mitä virkaa olisi enää vapaalla tahdolla jos olemme tasapäistä homogeenista massaa?<<

        Et-olennoistakin väistämättä tiedon puuttuessa luodaan mielikuvia ja stereotypioita, mutta yksilöllisiä persoonia hekin tietystikin ovat heikkouksineen ja vahvuuksineen. Eikä korkea teknologinen kehitystasokaan sivilisaatiossa aina takaa sitä, että kaikki olisivat hyviä ja rauhanomaisia. Näin tosin ajatlelin ja uskoin itsekin joskus nuorempna, mutta en enää. Kuitenkin ne olennot ja voimat, jotka vaikuttavat korkeimmalla tasoilla esimerkiksi aurinkokunnissa, edustavat - ymmärtääkseni - aina hyvyyttä ja oikeamielisyyttä.

        Mainoksiakin ihan varmasti on ties kuinka monissa ET- sivilisaatioissa - ja niissä kehittyneemmissäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Tähän suuntaanhan sitä mennään. Mitä virkaa olisi enää vapaalla tahdolla jos olemme tasapäistä homogeenista massaa?<<

        Et-olennoistakin väistämättä tiedon puuttuessa luodaan mielikuvia ja stereotypioita, mutta yksilöllisiä persoonia hekin tietystikin ovat heikkouksineen ja vahvuuksineen. Eikä korkea teknologinen kehitystasokaan sivilisaatiossa aina takaa sitä, että kaikki olisivat hyviä ja rauhanomaisia. Näin tosin ajatlelin ja uskoin itsekin joskus nuorempna, mutta en enää. Kuitenkin ne olennot ja voimat, jotka vaikuttavat korkeimmalla tasoilla esimerkiksi aurinkokunnissa, edustavat - ymmärtääkseni - aina hyvyyttä ja oikeamielisyyttä.

        Mainoksiakin ihan varmasti on ties kuinka monissa ET- sivilisaatioissa - ja niissä kehittyneemmissäkin.

        Eivät useimmat et-sivilisaatiot ehkä poikkea suuresstikaan omastamme tällä planeetalla.
        Tieteellis-teknologinen kehitys saattaa olla kehittymeepää tai vähemmänkin kehittynyttä.
        Mutta ovat olemessa myöskin ns. "taivaalliset sivlisaatiot" joissa tilanne on ihan toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Tähän suuntaanhan sitä mennään. Mitä virkaa olisi enää vapaalla tahdolla jos olemme tasapäistä homogeenista massaa?<<

        Et-olennoistakin väistämättä tiedon puuttuessa luodaan mielikuvia ja stereotypioita, mutta yksilöllisiä persoonia hekin tietystikin ovat heikkouksineen ja vahvuuksineen. Eikä korkea teknologinen kehitystasokaan sivilisaatiossa aina takaa sitä, että kaikki olisivat hyviä ja rauhanomaisia. Näin tosin ajatlelin ja uskoin itsekin joskus nuorempna, mutta en enää. Kuitenkin ne olennot ja voimat, jotka vaikuttavat korkeimmalla tasoilla esimerkiksi aurinkokunnissa, edustavat - ymmärtääkseni - aina hyvyyttä ja oikeamielisyyttä.

        Mainoksiakin ihan varmasti on ties kuinka monissa ET- sivilisaatioissa - ja niissä kehittyneemmissäkin.

        Mainonta, kulutus- ja kilpailuyhteiskunta ja luonnonvarojen loppuminen ovat yhteenkuuluvia asioita. Minä pidän näitä kaikkia hyvin epätoivottuina asioina, huonosti toimivan yhteiskunnallisen järjestelmän seurauksina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät useimmat et-sivilisaatiot ehkä poikkea suuresstikaan omastamme tällä planeetalla.
        Tieteellis-teknologinen kehitys saattaa olla kehittymeepää tai vähemmänkin kehittynyttä.
        Mutta ovat olemessa myöskin ns. "taivaalliset sivlisaatiot" joissa tilanne on ihan toinen.

        "Eivät useimmat et-sivilisaatiot ehkä poikkea suuresstikaan omastamme tällä planeetalla."

        Piereskeleekö ne? Jos näin, onko kaasun karkailu heille yhtä kiusallista kuin meille?


    • Anonyymi

      Otetaanpa esimerkki. Näin toimittiin aikoinaan itäblogin maissa Neuvostoliitto etunenässä. Kun tavaraa ei yleensä ollut, ei tarvinnut mainostaa ja kun tavaraa vähänkin oli, syntyi pitkiä jonoja ja juttu levisi kansalaisten keskuudessa tehokkaasti. Kun kilpailua ei ollut, laatu oli kuitenkin niin ala-arvoista, että tuotteet menivät käytännöllisesti katsoen haaskuuseen. Neuvostoliitto oli kuitenkin esim perustutkimukseltaan varsin kehittynyt, mutta tuotantotekniikaltaan kehitysmaatasoa, jossa ideoita kopioitiin häikäilemättä. Hyvin muistamme kuuluisan neuvostokeksijän "Uspatoffin". Valitettavasti taso nykyvenäjällä polkee edelleen samoilla paikoilla, mm autoa on yritetty pontevasti kehittää jo toista sataa vuotta, siinä kuitenkaan onnistumatta.

      • Niin valtavan kokoinen alue kenties olisi vaatinut tehokkaampia aluehallintoja, kuin mitä on ollut. Se taas johti alue diktatuureihin ja korruptin kasvuun, kahinoihin ja salamurhiin, köyhän väestön yhä köyhtymiseen.

        Ei ole helppo tehtävä hallita sellaisia hajanaisia alueita jotka ovat täysin poikkeavia toisistaan.

        Avaruusteknologiassa Neuvosto-Venäjä on ollut näihin päiviin saakka ykkönen, mutta nyt yksityiset ja kaupalliset yritykset ajavat ohi. Muskin ideanahan oli nimenomaan tuoda avaruuskilpaan kustannustehokkuutta ja polkea hinnat alas. Onnistui siinä komeasti vaikeuksien kautta.

        Siinä nähtiin että julkirahoitteinen NASA ei pärjää alkuunkaan kisassa firmoja vastaan, joilla on kunnianhimoiset tavoitteet eikä raha tulekaan taivaasta eli veronmaksajilta.

        Se on hieman erikoista että vihreät ajaa maa ja metsätaloutta alas, haluaa lopettaa pienviljelemisen ja lopettaa lihantuotannon.

        Minulle tuli shokkina se miten vähän vihreät tietää maataloudesta ja sen merkityksestä.

        Yhtälö on sellainen että taas yhä pienempi joukko elättää yhä suurempaa joukkoa ja ihmiselle tärkeä liha ja kala katoavat ruokavaliosta. Tuontitavarat on täynnä säilöntäaineita ja rahdit maksaa sekä saastuttaa. EU:sta tulee välttämätön paha.

        Tämä taas johtaa köyhyyden ja eriarvoisuuden kasvuun, sairasteluun ja ihmiskunnan aivotoiminnan surkastumiseen matkalle alamäkeen.

        On tiedossa että lapsi ei kasva ja kehity pelkällä kasvisravinnolla. Surullisia tapauksia on joissa vanhemmat ovat tappaneet lapsensa näännyttämällä. Siellä on maailmalla tapauksia joissa 7 vuotias vegaaniperheen lapsi on 2 vuotiaan tasolla.

        Lehmien piereskely niityillä ei ole ihmiskunnan suurin ongelma vaan hallitsematon populan kasvu kolmansissa maissa.

        Luontohan tämän asian lopulta hoitaa kun ruokaa vaan ei riitä kaikille ja kuka hoitaa ne kaikki sairastuneet ja aliravitut? Ei kukaan. Kärsimysnäytelmä on tulossa tai sen on jo alkanut.

        Täytyy taas toistaa se tosiasia että ongelman ratkaisu ei ole siirtää kolmansista maista sellaisia määriä ihmisiä elätettäviksi sellaisiin maihin, joiden kantokyky ei siihen riitä.

        Parempi ratkaisu on kouluttaa heitä kotimaissaan, auttaa ja kannustaa heitä rakentamaan omaa maataan ja toimeentuloaan. Tiettyjen kulttuurien sopeutuminen keskenään vie historian todisteiden mukaan vähintään 4 sukupolvea ja sellaiseen ei ole aikaa jos auttajan kantokyky romahtaa jo muutamassa vuodessa.

        Samaten tulisi Suomenkin pyrkiä omavaraisemmaksi ruoan tuotannon suhteen. Meitähän ilmastonmuutos hyödyttää, kasvukaudet pitenee ja meillä on osaamiseen perinteitä.

        Ihailen Thaimaan systeemiä jossa valtio kannustaa omavaraisuuteen. Myöntävät pienviljelijöille lainoja ilman korkoa, tarjoavat koulutusta, tarjoavat ilmaista kalustoa, laittavat armeijan pojat kaivamaan ojia ja kanavia, myöntävät avustuksia ja katokorvauksia.

        Valtio on rakennuttanut valtavia varavesivarastoja, tekojärviä ja systeemejä, Kuivana vuonna tulee kansallinen hätätila jota hoidetaan valtion varoilla, eikä vaan sanota että voivoi ja jätetä ihmisiä pulaan.

        Nyt korona-aikaan ihmisille on tarjottu avustuspaketteja, ruoka-apua, tarjottu vapaata asunto ja tilavuokrista, ilmaista sähköä, polttoainetta puoleen hintaan ja jopa prostituoiduille on myönnetty valtion toimesta apupaketteja vaikka heitä ei lainsäädäntö tunnusta eikä hyväksy.

        Ottaa niin päähän millaisia mielikuvia esimerkiksi Suomessa jotkut viljelevät näistä "kehitysmaista". Hyväsydämisiä ahkeria kansoja joilla on arvot kunnossa ja jotka tuntevat myös velvollisuutensa eikä vain kalastele etuja, kuten monet muut.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Niin valtavan kokoinen alue kenties olisi vaatinut tehokkaampia aluehallintoja, kuin mitä on ollut. Se taas johti alue diktatuureihin ja korruptin kasvuun, kahinoihin ja salamurhiin, köyhän väestön yhä köyhtymiseen.

        Ei ole helppo tehtävä hallita sellaisia hajanaisia alueita jotka ovat täysin poikkeavia toisistaan.

        Avaruusteknologiassa Neuvosto-Venäjä on ollut näihin päiviin saakka ykkönen, mutta nyt yksityiset ja kaupalliset yritykset ajavat ohi. Muskin ideanahan oli nimenomaan tuoda avaruuskilpaan kustannustehokkuutta ja polkea hinnat alas. Onnistui siinä komeasti vaikeuksien kautta.

        Siinä nähtiin että julkirahoitteinen NASA ei pärjää alkuunkaan kisassa firmoja vastaan, joilla on kunnianhimoiset tavoitteet eikä raha tulekaan taivaasta eli veronmaksajilta.

        Se on hieman erikoista että vihreät ajaa maa ja metsätaloutta alas, haluaa lopettaa pienviljelemisen ja lopettaa lihantuotannon.

        Minulle tuli shokkina se miten vähän vihreät tietää maataloudesta ja sen merkityksestä.

        Yhtälö on sellainen että taas yhä pienempi joukko elättää yhä suurempaa joukkoa ja ihmiselle tärkeä liha ja kala katoavat ruokavaliosta. Tuontitavarat on täynnä säilöntäaineita ja rahdit maksaa sekä saastuttaa. EU:sta tulee välttämätön paha.

        Tämä taas johtaa köyhyyden ja eriarvoisuuden kasvuun, sairasteluun ja ihmiskunnan aivotoiminnan surkastumiseen matkalle alamäkeen.

        On tiedossa että lapsi ei kasva ja kehity pelkällä kasvisravinnolla. Surullisia tapauksia on joissa vanhemmat ovat tappaneet lapsensa näännyttämällä. Siellä on maailmalla tapauksia joissa 7 vuotias vegaaniperheen lapsi on 2 vuotiaan tasolla.

        Lehmien piereskely niityillä ei ole ihmiskunnan suurin ongelma vaan hallitsematon populan kasvu kolmansissa maissa.

        Luontohan tämän asian lopulta hoitaa kun ruokaa vaan ei riitä kaikille ja kuka hoitaa ne kaikki sairastuneet ja aliravitut? Ei kukaan. Kärsimysnäytelmä on tulossa tai sen on jo alkanut.

        Täytyy taas toistaa se tosiasia että ongelman ratkaisu ei ole siirtää kolmansista maista sellaisia määriä ihmisiä elätettäviksi sellaisiin maihin, joiden kantokyky ei siihen riitä.

        Parempi ratkaisu on kouluttaa heitä kotimaissaan, auttaa ja kannustaa heitä rakentamaan omaa maataan ja toimeentuloaan. Tiettyjen kulttuurien sopeutuminen keskenään vie historian todisteiden mukaan vähintään 4 sukupolvea ja sellaiseen ei ole aikaa jos auttajan kantokyky romahtaa jo muutamassa vuodessa.

        Samaten tulisi Suomenkin pyrkiä omavaraisemmaksi ruoan tuotannon suhteen. Meitähän ilmastonmuutos hyödyttää, kasvukaudet pitenee ja meillä on osaamiseen perinteitä.

        Ihailen Thaimaan systeemiä jossa valtio kannustaa omavaraisuuteen. Myöntävät pienviljelijöille lainoja ilman korkoa, tarjoavat koulutusta, tarjoavat ilmaista kalustoa, laittavat armeijan pojat kaivamaan ojia ja kanavia, myöntävät avustuksia ja katokorvauksia.

        Valtio on rakennuttanut valtavia varavesivarastoja, tekojärviä ja systeemejä, Kuivana vuonna tulee kansallinen hätätila jota hoidetaan valtion varoilla, eikä vaan sanota että voivoi ja jätetä ihmisiä pulaan.

        Nyt korona-aikaan ihmisille on tarjottu avustuspaketteja, ruoka-apua, tarjottu vapaata asunto ja tilavuokrista, ilmaista sähköä, polttoainetta puoleen hintaan ja jopa prostituoiduille on myönnetty valtion toimesta apupaketteja vaikka heitä ei lainsäädäntö tunnusta eikä hyväksy.

        Ottaa niin päähän millaisia mielikuvia esimerkiksi Suomessa jotkut viljelevät näistä "kehitysmaista". Hyväsydämisiä ahkeria kansoja joilla on arvot kunnossa ja jotka tuntevat myös velvollisuutensa eikä vain kalastele etuja, kuten monet muut.

        "Meitähän ilmastonmuutos hyödyttää, kasvukaudet pitenee ja meillä on osaamiseen perinteitä."

        Maa on planeetta, jossa ilmasto ja sen muutokset näkyvät globaalisti.
        Sinulta jäi arviostasi pois muun muassa Golf-virran hidastuminen ja sen vaikutukset.

        https://yle.fi/uutiset/3-11843992

        Se mikä tilanne on muualla mailmassa, vaikuttaa myös Suomeen.
        Vai tehdäänkö kupu Suomen ylle?

        https://yle.fi/uutiset/3-12078193

        Nyt sormet pois korvista, lallattelu seis ja silmät auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meitähän ilmastonmuutos hyödyttää, kasvukaudet pitenee ja meillä on osaamiseen perinteitä."

        Maa on planeetta, jossa ilmasto ja sen muutokset näkyvät globaalisti.
        Sinulta jäi arviostasi pois muun muassa Golf-virran hidastuminen ja sen vaikutukset.

        https://yle.fi/uutiset/3-11843992

        Se mikä tilanne on muualla mailmassa, vaikuttaa myös Suomeen.
        Vai tehdäänkö kupu Suomen ylle?

        https://yle.fi/uutiset/3-12078193

        Nyt sormet pois korvista, lallattelu seis ja silmät auki.

        Suomi sosialisoi tappiot ja yksityistää voitot. Suomen harjoittama solidaarisuus on itsetuhoista ja valheellista. Aina on poliittisen tahon omat intressit kyseessä eikä koskaan kansallinen hyöty. Jatkossa nähdään mitkä maat pärjää ja nousee. Tällä hetkellä fakta on se että mitä solidaarisempi maa ja mitä väljempi siirtolaispolitiikka, sitä enemmän velkaa ja työttömyyttä sekä sisäisiä ongelmia. Entisistä hyvinvointimaista tulee kehitysmaita ja päinvastoin. Solidaarista, vaan ei itseään kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meitähän ilmastonmuutos hyödyttää, kasvukaudet pitenee ja meillä on osaamiseen perinteitä."

        Maa on planeetta, jossa ilmasto ja sen muutokset näkyvät globaalisti.
        Sinulta jäi arviostasi pois muun muassa Golf-virran hidastuminen ja sen vaikutukset.

        https://yle.fi/uutiset/3-11843992

        Se mikä tilanne on muualla mailmassa, vaikuttaa myös Suomeen.
        Vai tehdäänkö kupu Suomen ylle?

        https://yle.fi/uutiset/3-12078193

        Nyt sormet pois korvista, lallattelu seis ja silmät auki.

        "Sinulta jäi arviostasi pois muun muassa Golf-virran hidastuminen ja sen vaikutukset."

        Tähän on ratkaisu: viskataan Atlanttiin kaikki planeettamme VW Golf GTI-henkilöautot! Saadaan turboahdettua vauhtia Golf-virtaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meitähän ilmastonmuutos hyödyttää, kasvukaudet pitenee ja meillä on osaamiseen perinteitä."

        Maa on planeetta, jossa ilmasto ja sen muutokset näkyvät globaalisti.
        Sinulta jäi arviostasi pois muun muassa Golf-virran hidastuminen ja sen vaikutukset.

        https://yle.fi/uutiset/3-11843992

        Se mikä tilanne on muualla mailmassa, vaikuttaa myös Suomeen.
        Vai tehdäänkö kupu Suomen ylle?

        https://yle.fi/uutiset/3-12078193

        Nyt sormet pois korvista, lallattelu seis ja silmät auki.

        Ei ole ollut yhtäkään samanlaista ilmastovuotta maapallon nelimiljardisen vuoden historian aikana. Mantereet on liittyilleet ja hajoilleet, olleet joskus yhdessä ja tulevat taas jonakin päivänä olemaan yhdessä ellei tule jotakin massiivista törmäystä sitä ennen.
        Lukemattomia jääkausia ja niin edespäin. Jos Suomi ottaisi miljoona elätettävää nyt kouluttamattomista köyhistä maista, niin meidän pienin murheemme olisi golfvirran virtausnopeus.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      26
      2714
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      127
      2702
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      204
      1434
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      144
      1406
    5. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      310
      1331
    6. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      94
      1301
    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      53
      1120
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      14
      1074
    9. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1009
    10. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      65
      964
    Aihe