Suomi ei voi jäädä pois Ruotsin, Tanskan ja Norjan uudesta puolustussopimuksesta
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/fc97d5f5-d434-4263-8452-a73b6c765f42
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4dded036-a7c0-4554-a120-8d098b7554d2
Eli siinä se kun pohjoismaat tietävät ja tuntevat yhteiset intressit on suomi kallellaan EU:n olemattomaan puolustukseen ja etenkin eteläeurooppaan ranskaan.
Siellä käy marinit ja niinistöt kumartelemassa ja hakemassa turvaa ja suojelua mafialta uhkan kera maksetun suojelurahan vastineeksi.
Ranska menetti jo luottamuksen ja hyvän sukellusvene diilin, joten meniköhän suomi hieromaan sukellusvenekauppoja jo maksettujen suojelurahojen lisäksi?
Macron on komea ja antaa hyvät poskipusut sanoi sanna ja tytti.
Siitä kateellisina loputkin Suomen tytöt ovat käyneet macronia pusuttelemassa.
Myisikö Ranska Suomelle yhden ydinsukellusveneen?
Meillähän on jo vuosien kokemus Ranskan ydintekniikan osaamisesta ja toimituksista ym. olkiluoto 3 kanssa.
Kaikki EU diilit seuraavat samaa kaavaa
Osta 7 saa 2.
EU:laisessa paketeissa ja tekniikoissa sama laulu, kallista on hinnat nousevat rahat lypsetään ja suomi vikisee ja maksaa mutisematta kunhan poskipusuja ja kehuja satelee.
Kallista turhaa paskaa ja byrokratiaa ylihintaan rahanpesua tovereille.
Sitä EU kartelleineen on.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/fc97d5f5-d434-4263-8452-a73b6c765f42
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4dded036-a7c0-4554-a120-8d098b7554d2
Eli siinä se kun pohjoismaat tietävät ja tuntevat yhteiset intressit on suomi kallellaan EU:n olemattomaan puolustukseen ja etenkin eteläeurooppaan ranskaan.
Siellä käy marinit ja niinistöt kumartelemassa ja hakemassa turvaa ja suojelua mafialta uhkan kera maksetun suojelurahan vastineeksi.
Ranska menetti jo luottamuksen ja hyvän sukellusvene diilin, joten meniköhän suomi hieromaan sukellusvenekauppoja jo maksettujen suojelurahojen lisäksi?
Macron on komea ja antaa hyvät poskipusut sanoi sanna ja tytti.
Siitä kateellisina loputkin Suomen tytöt ovat käyneet macronia pusuttelemassa.
Myisikö Ranska Suomelle yhden ydinsukellusveneen?
Meillähän on jo vuosien kokemus Ranskan ydintekniikan osaamisesta ja toimituksista ym. olkiluoto 3 kanssa.
Kaikki EU diilit seuraavat samaa kaavaa
Osta 7 saa 2.
EU:laisessa paketeissa ja tekniikoissa sama laulu, kallista on hinnat nousevat rahat lypsetään ja suomi vikisee ja maksaa mutisematta kunhan poskipusuja ja kehuja satelee.
Kallista turhaa paskaa ja byrokratiaa ylihintaan rahanpesua tovereille.
Sitä EU kartelleineen on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, paljonkos se olkiluoto 3 piti maksaa ja maksoi?
eli kertaluonteinen tarkkarajainen juttu ja sopimus.
Tukipaketit maksavat 8-9 miljardia ja takaisin saadaan 2, saattepa nähdä.
Se tarkkarajaisuus ja kertaluonteisuus on pelkkää puhetta.
seuraavaa pakettia jo rukataan täysillä, kunhan ranska ja saksa on saanut pankkitaseistaan tarvittavat tiedot italian rästeistä ja rahanjakomekanismille on keksitty uusi portti kun koronakorttikin on jo käytetty.
Ai niin, kaikille jäi kertomatta se sopimuksen kohta että mikäli jokin valtio ei suostu maksamaan osuuksiaan ja pitämään kiinni velvollisuuksistaan, niin suomen vastuut ja osuudet nousevat 100 miljardiin.
Mutta eihän sillä kannattanut kansalaisia informoida, kaikkihan tiedämme, että italia tahtoo noudattaa talouskuria ja maksaa velat korkoineen.
Siitä todisteena sekin, että jo oleva rahasto taloussääntöineen ei italialle kelvannut vaan vastuuton katteeton sosiaaliturva, kun rahaa saa ilmaiseksikin niin miksi tehdä jotain sen eteen kysyi maario drakki?
Ja kun Suomi kerran maksaa mukisematta, niin otetaan rahat pois......
Tuli kalliiksi Suomelle sannukan ja tytin pusuttelut.
Suomen luonnollinen yhteistyön suunta on ilman muuta Pohjoismaat.Riippuu sopimuksen luonteesta ja sisällöstä, kannattaako siihen mennä mukaan.
Mitäs sanoo Orpo?
Naton agentilla on aina jokin lause myös sanottavanaan.
Suomi tarvitsisi oman ydinaseen, eikä pohjoismainen puolustusliitto muuten ole huono idea, mutta kun pohjosimaat eivät kykene enää pitämään huolta edes omasta sisäisestä turvallisuudestaan tai vakaudestaan tulevaisuudessa - ruotsi etunenässä.
Ja kenen puolella kasvava määrä muslimisotureita tai esim. suomen venäläisiä oikeasti lopulta palvelee?
Tuli muuten mieleen, että Suomessa asuu aika tavalla Venäläisiä.
Jos jihadistit alkaisivat tappamaan ja raiskailemaan suomalaisia niin siihen ei oikeastaan puututa, kyllähän se näkyi jo mitä suomalaisten turvallisuus ja koskemattomuus ym oikeudet merkkaavat suomessa päättäjillemme.
Jos näin alkaisi käymään venäläisille Suomessa, tulisiko venäjä auttamaan kansalaisiaan, kuten perustuslaissaan on kirjoitettu?
Suomihan ei ole hakenut maailmalta omia kansalaisiaan, paitsi rinteen espaniasta, loput lennätetyt ovat terroristeja, jihadisteja isisläisiä ym vieraan kulttuurin ja maan kansalaisia.
Eli niin paljon Suomi pitää omistaan huolta, että pärjätköön omillaan, mutta eliittikermalle, vieraille terroristeille kyllä järjestetään apua ja yksityislennot ja vip tilat ym.
Joku joskus tajuaa kyllä että ei ihan oikein toimita ja voi alkaa ihmettelemään miksi oman talon väki hakkaa omiaan vieraiden kanssa.