Yllättäen Ruotsi alkaa ymmärtämään ettei se pysty olemaan itsenäinen vapaa valtio vain siten että se itse julistaa niin.
Pitkä askel NATOon on otettu ja naapureiden hävittäjät tuovat lämpöisen tunteen ihmisten sydämiin. Pelkkä Gripen puolustus toi kaikille paskat housuihin.
Ruotsi allekirjoittaa sopimuksen puolustusyhteistyöstä Tanskan ja Norjan kanssa – Suomi ei mukana
IL:n tietojen mukaan Suomi ei ole suoraan mukana uudessa kolmen Pohjoismaan yhteistyössä. Ruotsi syventää puolustussuhdettaan kahden Nato-maan kanssa.
Ruotsi allekirjoittaa perjantaina uuden sopimuksen puolustusyhteistyöstä Norjan ja Tanskan kanssa.
Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist vahvisti asian torstaina Ruotsin TV4:n haastattelussa.
– Kriisissä voimme toimia nopeammin, Hultqvist korostaa.
Tanska ja Norja ovat läntisen puolustusliiton Naton jäsenmaita. Ruotsi ei ole Naton jäsen.
Ruotsalaiset tiedotusvälineet ovat kirjoittaneet perjantaina julkistettavasta yhteistyöstä käyttäen siitä avtal-sanaa, joka suomeksi kääntyy sopimukseksi.
Kasvanut Venäjän uhka
TV4:n haastattelussa Hultqvist perusteli uutta kolmen maan välistä sopimusta kasvaneella Venäjän-uhalla.
– Venäjä on valmis käyttämään sotilaallista voimaa saavuttaakseen poliittisia tavoitteitaan ja päämääriään, Hultqvist sanoo.
Ruotsalaisissa turvallisuuspolitiikan piireissä herätti IL:n tietojen mukaan torstaina hämmennystä se, eikö Suomi ole mukana uudessa kolmen Pohjoismaan yhteistyösopimuksessa.
Ruotsin, Norjan ja Tanskan uuden sopimuksen tarkoituksena on harjoitella yhdessä sekä vastata yhdessä sotilaallisiin uhkiin ja alueloukkauksiin.
Hultqvistin mukaan maat katsovat yhdessä, että turvallisuustilanne on heikentynyt muun muassa Juutinrauman ja Pohjanmeren alueella.
Suomen puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) matkustaa perjantaina Tukholmaan, mutta Iltalehden varmistamien tietojen mukaan Suomi ei ole suoraan liittymässä uuteen yhteistyöhön.
Kaikkonen osallistuu Tukholmassa E12-maaryhmän puolustusministereiden kokoukseen ja seuraa myöhemmin perjantaina Älvdalenissa JEF-erikoisjoukkojen harjoittelua.
EI2-osallistujamaita ovat Suomen lisäksi Ranska, Alankomaat, Belgia, Espanja, Iso-Britannia, Italia, Norja, Portugali, Ruotsi, Saksa, Tanska ja Viro.
”Suomi liittyi EI2-aloitteeseen vuonna 2018. EI2-aloitteen tarkoituksena on kehittää Euroopan strategista kulttuuria ja puolustushallintojen suhteita, tukea yhteisen tilannekuvan rakentamista, luoda edellytyksiä ennakoinnille ja tiedonjaolle sekä kehittää strategis-poliittisella tasolla Euroopan valmiutta vastata sitä koskeviin kriiseihin ja turvallisuushaasteisiin”, Suomen puolustusministeriö kertoo.
Aiemmin Ruotsista ei saanut jäädä jälkeen
Valtioiden puolustushallintojen välisiä yhteistyöasiakirjoja valmistellaan usein salassa pitkään, mutta ulkopoliittisia viestejä niistä tulee vasta valmistelun julkistamisen ja lopulta allekirjoittamisen hetkellä.
Edellisellä vaalikaudella eli pääministeri Juha Sipilän (kesk) kaudella Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjana oli, että Suomi ei saanut jäädä Ruotsista jälkeen länsisuhteiden syventämisessä.
Suomi esimerkiksi seurasi Ruotsin esimerkkiä ja tiivisti sotilaallista suhdettaan Yhdysvaltoihin.
– Tavallaan peesaamme Ruotsia. On järkevää, että emme jää Ruotsista jälkeen myöskään yhteistyössä Yhdysvaltain kanssa, puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) perusteli kahdenvälistä USA-asiakirjaa Aamulehdessä kesällä 2016.
Nyt sitten kiritään Ruotsin edelle ja heti NATOON!
😀😀😀😀
Pitkä askel NATOon on otettu ja naapureiden hävittäjät tuovat lämpöisen tunteen ihmisten sydämiin. Pelkkä Gripen puolustus toi kaikille paskat housuihin.
Ruotsi allekirjoittaa sopimuksen puolustusyhteistyöstä Tanskan ja Norjan kanssa – Suomi ei mukana
IL:n tietojen mukaan Suomi ei ole suoraan mukana uudessa kolmen Pohjoismaan yhteistyössä. Ruotsi syventää puolustussuhdettaan kahden Nato-maan kanssa.
Ruotsi allekirjoittaa perjantaina uuden sopimuksen puolustusyhteistyöstä Norjan ja Tanskan kanssa.
Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist vahvisti asian torstaina Ruotsin TV4:n haastattelussa.
– Kriisissä voimme toimia nopeammin, Hultqvist korostaa.
Tanska ja Norja ovat läntisen puolustusliiton Naton jäsenmaita. Ruotsi ei ole Naton jäsen.
Ruotsalaiset tiedotusvälineet ovat kirjoittaneet perjantaina julkistettavasta yhteistyöstä käyttäen siitä avtal-sanaa, joka suomeksi kääntyy sopimukseksi.
Kasvanut Venäjän uhka
TV4:n haastattelussa Hultqvist perusteli uutta kolmen maan välistä sopimusta kasvaneella Venäjän-uhalla.
– Venäjä on valmis käyttämään sotilaallista voimaa saavuttaakseen poliittisia tavoitteitaan ja päämääriään, Hultqvist sanoo.
Ruotsalaisissa turvallisuuspolitiikan piireissä herätti IL:n tietojen mukaan torstaina hämmennystä se, eikö Suomi ole mukana uudessa kolmen Pohjoismaan yhteistyösopimuksessa.
Ruotsin, Norjan ja Tanskan uuden sopimuksen tarkoituksena on harjoitella yhdessä sekä vastata yhdessä sotilaallisiin uhkiin ja alueloukkauksiin.
Hultqvistin mukaan maat katsovat yhdessä, että turvallisuustilanne on heikentynyt muun muassa Juutinrauman ja Pohjanmeren alueella.
Suomen puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) matkustaa perjantaina Tukholmaan, mutta Iltalehden varmistamien tietojen mukaan Suomi ei ole suoraan liittymässä uuteen yhteistyöhön.
Kaikkonen osallistuu Tukholmassa E12-maaryhmän puolustusministereiden kokoukseen ja seuraa myöhemmin perjantaina Älvdalenissa JEF-erikoisjoukkojen harjoittelua.
EI2-osallistujamaita ovat Suomen lisäksi Ranska, Alankomaat, Belgia, Espanja, Iso-Britannia, Italia, Norja, Portugali, Ruotsi, Saksa, Tanska ja Viro.
”Suomi liittyi EI2-aloitteeseen vuonna 2018. EI2-aloitteen tarkoituksena on kehittää Euroopan strategista kulttuuria ja puolustushallintojen suhteita, tukea yhteisen tilannekuvan rakentamista, luoda edellytyksiä ennakoinnille ja tiedonjaolle sekä kehittää strategis-poliittisella tasolla Euroopan valmiutta vastata sitä koskeviin kriiseihin ja turvallisuushaasteisiin”, Suomen puolustusministeriö kertoo.
Aiemmin Ruotsista ei saanut jäädä jälkeen
Valtioiden puolustushallintojen välisiä yhteistyöasiakirjoja valmistellaan usein salassa pitkään, mutta ulkopoliittisia viestejä niistä tulee vasta valmistelun julkistamisen ja lopulta allekirjoittamisen hetkellä.
Edellisellä vaalikaudella eli pääministeri Juha Sipilän (kesk) kaudella Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjana oli, että Suomi ei saanut jäädä Ruotsista jälkeen länsisuhteiden syventämisessä.
Suomi esimerkiksi seurasi Ruotsin esimerkkiä ja tiivisti sotilaallista suhdettaan Yhdysvaltoihin.
– Tavallaan peesaamme Ruotsia. On järkevää, että emme jää Ruotsista jälkeen myöskään yhteistyössä Yhdysvaltain kanssa, puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) perusteli kahdenvälistä USA-asiakirjaa Aamulehdessä kesällä 2016.
Nyt sitten kiritään Ruotsin edelle ja heti NATOON!
😀😀😀😀
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomi puskurivaltiona voi vain mennä suoraan Natoon. Pohjoismaat ei meidän kanssa tee minkäänlaista sitovaa puolustusliittoa. Osaavat nekin lukea karttaa.
Pitäisiköhä jo lopultakin alkaa harkitsemaan että pitäisiköhän uskaltaa ryhtyä tosissaan miettimään että ehkä tässä joskus tulevaisuudessa täytyisi ottaa ehkä hieman kantaa että haluaisimmekohan mieluummin lähestyä länsimaiden puolustusliiton ystävällismielisten valitoiden joukkoa , ehkä .
Toinen vaihtoehtohan on taas tuo tuttu hirttäytyminen YYA:sopimukseen .
Mitä tulee tiiviimpään yhteistyöhön pohjoismaiden ja ylipäätään EU maiden sotilaallisessa puolustuksessa on erittäin hyvä asia. Tähän on herätty viimeaikoina EU:ssa laajalti ja myös presidentti Niinistö tätä painotti. Miten tämä liittyy natoon on toinen juttu. USA kun heivataan sivuun EU:n puolustus yhteistyöstä se on kannatettava liittouma. Nato nykymuodossaan USA:n sotakiihkossa ja Venäjä foobikkona ei saa kannatusta.
Fobia tarkoittaa sanakirjan mukaan "sairaalloista kammoa." Sitä esiintyy täällä NATO palstallakin melkoisesti.
YYA toimi valtavan hyvin. Kommunistit saivat apurahaa ja toinen toistaan upeampia kansantaloja nousi pikkuriikkisiin kyliin.
Pikku pioneerit vietiin bussikolonioissa Venäjälle "urheilemaan Rauhan Kansojen pioneeri universiadeihin"
Iltanuotiolla syötiin sitten omia eväitä vähän salaa kun neukkupaska ei pysynyt oikein sisällä. Samalla yritettiin välttää täydellistä kommunismiin vajoamista propagandan seurauksena. Mutta tottakai heikoimmat ja lahjattomimmat menivät neukkuansaan ja alkoivat julistamaan ilosanomaansa kotimaassa.
Välillä oli vedettävä niitä lättyyn kun eivät älynneet olla hiljaa. Muistoina noilla sankareilla on perunanekku niiltä ajoilta.
Pidemmittä puheitta: NATOon heti, ei odotella Ruotsia, niillä voi mennä 50 vuotta jos sekään riittää päätöksen tekoon.
Rysäpöksyillä on kolhoosinmaidosta hankittu synnynnäinen ripulinomainen fobia NATOa vastaan.
🙃🙃🙃🙃
Vuosituhantinen kokemusperinne on opettanut meille tuon ryssänpelon ja vihan , se pitäisi pystyä myöntämään olevana tosiasiana .
Inho, viha ja pelko ovat kokemusperäistä ja me emme kuulu heihin me kuulumma länsimaiden ystävällismieliseen joukkoon .
Me kuulumme länsimaiden puolustusliittoon .
Svedut on paskahousuja ja Suomesta niitä ei löydy kuin vähäinen prosentti.
Ei tule onnistumaan Suomen Natottamiset. Asia on päivän selvä.
Tanskan ja Ruotsin mediat ihmettelevät miksi suomi jäi pois tästä pohjoismaisesta sopimuksesta.
Tuo on skandinaavisten maiden liittoutuma, eikä Suomi kuulu skandinaviaan. Lisäksi tuossa liitossa on liikaa Natokytköksiä Suomen kannalta ajatellen.
Ruotsin kanssa Suomi tekee Fenno-Skandinaavisen kahdenkeskisen puolustusyhteistyösopimuksen.
Gripen yhdistää Suomen ja Ruotsin. ;)
Ruotsi on aina ollut NATOlaisempi kuin monet NATOmaat kuten Estonian upotus ja Palmen murha osoittaa. Nyt Ruotsi paljastaa vain NATOlaisuutensa vaikka kukaan ei sitä ei ole voinut olla huomaamatta aiemminkaan. Eli Ruotsin puolueettomuutesta on karisseet viimeiset rippeet ja voi pitää NATOmaana kuitenkin ilman 5.artiklan antamaa teoreettista suojaa jota se ei tule saamaan vaikka olisi NATOn jäsen.
Kyllä se on vain tuo juutinrauma joka Ruotsia Natomaiden liittolaiseksi ajaa.
Selittäisikö joku miksi emme liittyneet tähänkään liittoumaan ?
Mihin meidät tämä venäjän pelko tai kunnioitus vielä johtaa , uuteen suomettumiseen ja YYA:han .