Suomen johtaminen kadoksissa

No tulihan se sieltä arvovaltaiselta taholta tuo totuus taas. Perustuslaki pitää uudistaa. ILtasanomat.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Juurikin niin.

Äänestä

Suomessa vetkuteltiin kuukausi päätöksen kanssa.

Äänestä

Lähde on siis dementoituvan Wahlroosin lausunto.
Perkelettäkö se ruotsalaisille kuuluu minkälainen perustuslaki Suomessa on. Menkööt nuolemaan kuninkaansa p*settä!

Äänestä
  • Muutenkin vei rahat Ruotsiin mitkä oli repinyt duunari selkänahasta.

    Äänestä

No niin näköjään pitää, kun kapitalistiporvari niin käskee. Että silleen.

Äänestä
  • elä yritä kyösti ei onnistu tuo matkiminen

    Äänestä

Persutuslakiin pitää saada oikeus käyttää nyrkkiä, jos joku huru-ukko niin määrää.

Äänestä

Niin se vaan tuo totuus puski julki, että Suomen johtaminen ei onnistu viherpunavassareilta.

Äänestä
  • Kerro järjen kynttilä miten perustuslaki koskee nyky hallitusta.

    Äänestä

BW:llä on kanttia sanoa julkisesti ääneen se, minkä muutkin ovat jo kauan sitten huomanneet. Ainoa lääke: hallitus vaihtoon !

Äänestä
  • Nonko perustuslaki kirjoitettu vajaa kaksivuotta sitten. Persu pelle.

    Äänestä

  • Sanoa saa, ja pitää! Pitää myös ymmärtää, että yhdellä äänestäjällä on yksi ääni, eikä sillä äänellä hallitusta vaihdeta.

    Äänestä

Presidentin [vaikka yhteistoiminnassa eduskunnan puhemiehen kanssa] pitää voida käynnistää pääministerin erottaminen tavalla tai toisella. Ei voi olla niin, että pääministeri on virassa, kunnes hän itse ymmärtää pyytää eroa.

Tasavaltalaisen hallitusmuodon ongelmien vuoksi olisi myös syytä selvittää paluu lailliseen monarkiaan. Maailman monarkiat ovat usein myös parhaita demokratioita.

Ei muuta.

Äänestä
  • Ei kai kukaan järissään oleva voi väittää, ettei hallituksesta ollut johtamaan epidemian iskiessä Suomeen ? Presidentti huomasi heti, ettei homma ole hallussa ja teki ehdotuksen asian korjaamiseksi. Sehän ei näille itseään täynä oleville akoille kelvannut mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai kukaan järissään oleva voi väittää, ettei hallituksesta ollut johtamaan epidemian iskiessä Suomeen ? Presidentti huomasi heti, ettei homma ole hallussa ja teki ehdotuksen asian korjaamiseksi. Sehän ei näille itseään täynä oleville akoille kelvannut mitenkään.

    jotenkin tuntuu ikävät päätökset siirretään aina tuonenmaksi,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jotenkin tuntuu ikävät päätökset siirretään aina tuonenmaksi,

    Pitää olla sitä vastuunotton kanttia noilla johtopaikoilla, ei kaikkien asioden päätöksiä voi viivyttää.

    Äänestä

  • Painu vittuun Persu pelle. Perustuslaki on kuule vanhemmi kuin nyky hallitus.

    Äänestä

Kokoomuksen pellet ovat aktivoituneet paitsi palstalla, myös pää-äänenkannattajansa IL:n toimituksessa-

Eipä noista tarvitse äänestäjän välitää. Äänestän SDP:ta seuraavissakin vaaleissa, koska tämä hallitus on ollut erinomainen.

Äänestä

Suomen laissa on määritelty perustuslain säätämisjärjestys. Siitä vaan tekemään esitystä omalle puolueellesi, joka voi sitten käynnistää prosessin. Jos homma on hyvin perusteltu ja markkinoitu, muutos voi mennä läpi parissa vaalikaudessa. Hiukan asiaa saattaa hidastaa, jos syntyy käsitys, että esitys on suunnattu istuvaa enemmistöhallitusta vastaan.

Äänestä
  • Eikö nyt ollut kyse kansalaisten terveyden ja hengen turvaamisesta eikä puolue politiikasta ?

    Äänestä

Juurikin niin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No tulihan se sieltä arvovaltaiselta taholta tuo totuus taas. Perustuslaki pitää uudistaa. ILtasanomat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu