SLUNGA-POUTSALON pojalle luettiin syytteet Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa viime viikon perjantaina. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet Turussa vuosina 2019–2020.
Haastehakemuksen mukaan 27-vuotiaan miehen epäillään tilanneen Hollannista 1,1 kiloa amfetamiinia sekä muita huumeita ja myyneen niitä eteenpäin TOR-verkossa.
Epäilty rikoshyöty on noin 30 000 euroa.
Haastehakemuksen mukaan 27-vuotiaan miehen epäillään tilanneen Hollannista 1,1 kiloa amfetamiinia sekä muita huumeita ja myyneen niitä eteenpäin TOR-verkossa.
Epäilty rikoshyöty on noin 30 000 euroa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ilmeisesti äidinkin rikoshyöty ollut valtava koska on antanut säilyttää kamaa kotonaan..
Ohisalolaisten syytä. Tässä se nähdään mitä vihreiden huume myönteisyys saa aikaan.
Älkää äänestäkö vihreiitä.
Miksi aloittaja tekee vahingoniloisesti vääristelevän aloituksen?
Jos pelkästään poika touhusi niiden aineiden kanssa, ei kyse ole silloin perhe. Näin minä sen ajattelen. Punainen ihminen voi ajatella toisin.
Huumesekoiluista pitää seurata aina ivallista vittuilua.
Poika on kääntynyt vihreään lahkoon..
persut narkkipuolue.sen takia ne älähti vihreille niin paljon kannabis aloitteesta koska persut halusi huomion pois omista huumebisneksistä.
Otsikko on herjaamista ja vääristelyä.
Lehden mukaan: "Riikka Slunga-Poutsalo ei tiennyt poikansa tilanteesta eikä häntä epäillä mistään."
Aloitus on tahallinen kunnianloukkaus. Aloituksesta on tehty rikosilmoitus joten tähän vastaajien kannattaa miettiä tarkoin ennen kommentointia.
Hyvä. Mulle tuli tuosta tosi paha mieli. Aloitus ja myös uutisointi on mielestäni väärin. Kun mainitaan henkilöt.
säkön sitten päätät ettei muka tiennyt .sekös sulle riittä todisteeksi.
aika paljon persuistaki saisi tehdä rikosilmoituksia kun levittelevät valheita ympäriinsä.
Slunga-Poutsalo ylpeili kansanedustajan uransa alkutaipaleella sillä, että on pitänyt lapsensa kurissa myös laittomin keinoin. Ote on nähtävästi livennyt jossain vaiheessa. Tietämättömyys pojan "tilanteesta" eli alaikäisenä aloittamasta huumeidenkäytöstä onkin viisasta tässä vaiheessa.
huuhaahuhtasaari kuulemma tilaa taksin rukoilemalla.
Törkeää julkisesti kertoa lapsen rikoksista vain siksi, että vanhempi on julkkis/ poliitikko.
Tarkoituksenhakuista mustamaalaamista ja maalittamista taas medialta. Lyödään taas jo lyötyä.
Perheelle/ vanhemmille on aina rankkaa kun lapsi käyttää päihteitä/ tekee rikoksia. Siitä julkisesti uutisoimalla lisätään vaan perheen/ vanhempien tuskaa.
Syyllinen saa rangaistuksensa lakien mukaan. Miksi myös perhettä halutaan rangaista uutisoimalla?
Mikä on uutisoinnin tarkoitus asiassa?
Vanhempi/ perhe ei voi vaikuttaa jo aikuisen lapsen tekemisiin. Asiasta uutisoiminen on minusta törkeää, aiheuttaa vain lisää tuskaa ja mielipahaa ihmisille, joilla on muutenkin asioiden vuoksi raskasta.
kylläpä sä jaksat uhriutua. mutta jos olisi toiseen aatteen porukasta niin kyllä olisi eri äänikellossa.
No kuka äiti nyt huomaa, jos omaan pakastimeen ilmestyy puolen kilon amfetamiinitiiliiä`? Ne näyttää ihan kalapuikoiilta - tai sitten ei!
Ei perhe levittänyt vaan poika oli sortunut huonoille teille.
Miksi ei ole mitenkään uutta, että persuvastaiset keksii palstalla tästäkin aiheesta ihan omiaan ja sitten hihitellään päälle. Jos persuvastaisille tehtäsiin psykologiset testit, ymmärtäisimme varmasti vieläkin paremmin, miksi persuvastaisuus on yleensä olemassa. Eihän se terve ilmiö ole, kuten sen harjoittajatkaan.
Noh. Poikaa ei pidä äidin ideologiasta syyttää.
Ymmärrän poikaa kyllä sitä itsekin saattaisi alkaa piriä vetämään jos äitini olisi natsi.
Persut haluavat pitää huumekaupan omissa käsissään.
Narkkipojalla luvaton ase.