Ministeri herran armosta Kurvinen uskoo lääkäriin?

"Ministeri Antti Kurvinen eduskunnalle: Kokeellisten COVID-rokotteiden vastustus ”foliohattuteoriaa”

Marinin hallituksen tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) piti eduskunnassa korona-agendan vaippa naamallaan puheenvuoron ja väitti, että kokeellisia mRNA-geenipiikityksiä vastustavat ovat foliohattupäisiä tieteen vastaisia salaliittoteoreetikkoja, jotka lukevat netistä valeuutisia."

https://tinyurl.com/84r768zp

Muistaako Kurvinen lintuflunssan ja sikaflunssan ja .. mitä mieltä on seikasta, että haetaan lausunto useammalta lääkäriltä .. vai poliitikko sitten kertoo mikä lääkäri on oikeassa?

Kepulaisille tulisi antaa tehosteohjausta ehkäisyyn eli jakaa gondoomeja?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Totuus: Kepu pettää AINA!

Äänestä

Emme tarvitse keskustapuoluetta - enemmistö suomalaisista ei ole kepuloisia, joten kepu on väärässä ja sen voi lakkauttaa.

Äänestä
  • Heheh. No foliohattupersu menee ja lakkauttaa.

    Äänestä

Kuinka moni lääkäri ja tieteentekijä luottaa keskustaan?

Äänestä
  • Useampi kuin teihin tokentube-sekopäihin.

    Äänestä

Kurvinen on sellainen pöljä ettei paremmasta väliä aivan sama mitä sieltä suusta tulee kunhan saa puhua.

Äänestä

"Lukutoukka24.09.2021 12:17
Mielenkiintoista huomata, että ministeri – ja vieläpä tiedeministeri – joutuu turvautumaan tällaiseen olkiukkojen rakenteluun. (Siis tuo asiaton viittaus foliohattupäisiin tieteen vastustajiin.)

Kyseistä taktiikkaahan pidetään täysin ala-arvoisena ja epätieteellisenä argumentointimenetelmänä. Siihen turvaudutaan yleensä kahdessa tilanteessa:

1. Jos mitään kunnollisia argumentteja oman näkemyksen tueksi ei ole olemassa, mutta jotain nasevaa pitäisi tästä huolimatta pystyä sanomaan, koska väärässä olemista ei haluta myöntää.

2. Jos kuulijakunta koostuu hyvin sivistymättömistä ja kouluttamattomista ihmisistä, jotka eivät osaa edes vaatia kunnollista argumentointia ja asiallisia perusteluja näiden argumenttien tueksi. Silloin puhuja voi laskea sen varaan, että tällainen höpöhöpö-argumenttikin menee kyllä läpi ja saa suosiota kuulijoiden keskuudessa.

Kertoo aika paljon nykyisen hallituksemme tasosta, että hallituksen tiedeministeri joutuu turvautumaan näin epätieteelliseen menettelyyn – ja vieläpä tilanteessa, jossa hän itse nimenomaisesti korostaa puhuvansa nyt tiedeministerin roolissa."

Äänestä
  • Paljonko menee hopeavettä vuorokaudessa?

    Äänestä

Eiks sillä kepulilla jääny ne "nuorisosäätiö" asiat kesken?

Äänestä

"Suomessa on uskonnonvapaus"!!!

Äänestä

kepun pullukka kurvinen niin turhan päiväinen pelle lentää seuraavssa vaalissa kuin leppä keihäs joka maalittaa !

Äänestä
  • Saisiko saman suomeksi? En puhu persua.

    Äänestä

Yllättäen Kurvinen puhuu kerrankin asiaa elikkä nämä salaliitto hörhöt on hoidon tarpeessa tosin viat päässä on todennäköisesti jo niin pahoja että taitaa olla turhaa hoitoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Ministeri Antti Kurvinen eduskunnalle: Kokeellisten COVID-rokotteiden vastustus ”foliohattuteoriaa”

Marinin hallituksen tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) piti eduskunnassa korona-agendan vaippa naamallaan puheenvuoron ja väitti, että kokeellisia mRNA-geenipiikityksiä vastustavat ovat foliohattupäisiä tieteen vastaisia salaliittoteoreetikkoja, jotka lukevat netistä valeuutisia."

https://tinyurl.com/84r768zp

Muistaako Kurvinen lintuflunssan ja sikaflunssan ja .. mitä mieltä on seikasta, että haetaan lausunto useammalta lääkäriltä .. vai poliitikko sitten kertoo mikä lääkäri on oikeassa?

Kepulaisille tulisi antaa tehosteohjausta ehkäisyyn eli jakaa gondoomeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu