Harkimon lahjomat tuomarit.

Tuomarien toiminta jokeria suosivana sai varmistuksen tapparan neljännen maalin hylkäämiseen eri peleissä. Video tarkistusta sääntöjen mukaan ei edes pidä tehdä joten tuomarit oli maksettu. TV selostajat tulkitsivat selvästi molemmat maalit sääntökirjan mukaiseksi, mutta varsinkin kurri oli hiljaa. Harkimon maksama selostaja.?
Mitä tulee Kurriin, niin hän on vanha väsähtänyt ''Pukki''.Savolaiselle sanoisin että jos nyt hänen tuomariuransa ei ole päätepisteessään niin jo on mailmankirjat sekaisin,selvästä SÄÄNTÖVIRHEESTÄ jouotuu isoista peleistä ns KOTIMATKALLE.Herra Savolainen on tehnyt aikaisemminkin sääntövirheitä muuta, hyvä veli akseli on ainakin sillon pelastánut ko. herran.No A.I.J on tietysato samanlainen saatanan kähmiä, STADIN MAFIAA.niin kuin JOKSAKIN:
Olavi
6255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olen TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!! Harkimo on varmasti lahjonut tuomareita: Tapparan maaleja ei hyväksytä ja Jokereipelaajille kuuluvia jäähyjä ei anneta, mutta jos Tappara taklaa SÄÄNTÖJEN MUKAISESTI niin kyllä siitä jäähy irtoaa. Viime pelissä Alanen(?) kampattiin TODELLA TÖRKEÄSTI JA KUKAAN neljästä tuomarista ei muka huomannut sitä. Pistää ketuttamaan tommonen... Reilua peliä ei enää arvosteta ja tuomarit ovat todellakin NUIJIA (liian monissa tilanteissa). Tähän tilanteeseen sopisikin vallan mainiosti eräs vitsi (tai paremminkin toteamus):
Mitä jääkiekkoilijoista tulee kun ne sokeutuvat?
- Erotuomareita!!!

Äänestä
  • USKOTTEKO TUOHON ITSEKKÄÄN??????????? ETTEPÄ TAIDA.

    Äänestä

  • Todella naurettavaa itkemistä.Tapparan rikkeitä on jätetty VÄHINTÄÄN yhtä paljon viheltämättä!
    Se tarkottaa suomeksi sitä että tuomarilinja on
    löysempi kuin normaalipeleissä.
    Otappa ne oranssit lasit silmiltä ja totea itse se tosiasia että jokerit pelaa tapparan kiekottoman pelaajan estämisistä huolimatta huomattavasti parempaa kiekkoa.

    Äänestä

  • Olkaa jo pellet hiljaa! kirjoitti:

    USKOTTEKO TUOHON ITSEKKÄÄN??????????? ETTEPÄ TAIDA.

    Ei siinä hylkäämisessä ollu mitää epäselvää Savolainen myönsi että linjatuomari oli sanonut että maali oli korkea maila ainoa väärä asia siinä oli et se katto sen videolt.....
    Säälittävää toi teijän itku!

    Äänestä

  • Puolueeton kirjoitti:

    Todella naurettavaa itkemistä.Tapparan rikkeitä on jätetty VÄHINTÄÄN yhtä paljon viheltämättä!
    Se tarkottaa suomeksi sitä että tuomarilinja on
    löysempi kuin normaalipeleissä.
    Otappa ne oranssit lasit silmiltä ja totea itse se tosiasia että jokerit pelaa tapparan kiekottoman pelaajan estämisistä huolimatta huomattavasti parempaa kiekkoa.

    Kuulehan sinä ja pönde. Täällä ei itke kukaan mutta teiltä kyllä itku tirahtaisi jos uskaltaisitte noita älyttömiä juttujanne naaman edessä huutaa.
    Jaa ettei Tapparalle vihelletä jäähyjä. No, ei kyllä vihelletä maalejakaan.
    Jokereitten mestaruudelle ei paljoa arvoa anneta jos semmonen tulee ja tuleehan se kun sääntöjä "tulkitaan".
    Jokereiden mestaruus on sääntötulkintamestaruus.
    Jokerit on tehnyt itsestään täysiä narreja.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Kuulehan sinä ja pönde. Täällä ei itke kukaan mutta teiltä kyllä itku tirahtaisi jos uskaltaisitte noita älyttömiä juttujanne naaman edessä huutaa.
    Jaa ettei Tapparalle vihelletä jäähyjä. No, ei kyllä vihelletä maalejakaan.
    Jokereitten mestaruudelle ei paljoa arvoa anneta jos semmonen tulee ja tuleehan se kun sääntöjä "tulkitaan".
    Jokereiden mestaruus on sääntötulkintamestaruus.
    Jokerit on tehnyt itsestään täysiä narreja.

    säälittävää..... tai sit noitten juttujen kirjottajat on ihan pentuja jompikumpi. Vaikka en itse ole jokeri fani(enkä ilves) niin on toi jo aika säälittävää tappara faneilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko kirjoitti:

Tuomarien toiminta jokeria suosivana sai varmistuksen tapparan neljännen maalin hylkäämiseen eri peleissä. Video tarkistusta sääntöjen mukaan ei edes pidä tehdä joten tuomarit oli maksettu. TV selostajat tulkitsivat selvästi molemmat maalit sääntökirjan mukaiseksi, mutta varsinkin kurri oli hiljaa. Harkimon maksama selostaja.?
Mitä tulee Kurriin, niin hän on vanha väsähtänyt ''Pukki''.Savolaiselle sanoisin että jos nyt hänen tuomariuransa ei ole päätepisteessään niin jo on mailmankirjat sekaisin,selvästä SÄÄNTÖVIRHEESTÄ jouotuu isoista peleistä ns KOTIMATKALLE.Herra Savolainen on tehnyt aikaisemminkin sääntövirheitä muuta, hyvä veli akseli on ainakin sillon pelastánut ko. herran.No A.I.J on tietysato samanlainen saatanan kähmiä, STADIN MAFIAA.niin kuin JOKSAKIN:
Olavi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu