...me pienituloiset, eläkeläiset yms. olemme rasite Suomi nimiselle valtiolle.
lainaus Purran tililtä twitteristä
"Pienemmissä tuloluokissa työllistenkin julkisen talouden vaikutus on usein negatiivinen johtuen maksettujen verojen vähäisyydestä ja käytettyjen palveluiden ja saatujen tulonsiirtojen suuruudesta."
lainaus päättyy
Että sellainen pienituloisten "ystävä" Purra on!
Kiitti vaan Purra, mutta ei kiitos ikinä Persut.
lainaus Purran tililtä twitteristä
"Pienemmissä tuloluokissa työllistenkin julkisen talouden vaikutus on usein negatiivinen johtuen maksettujen verojen vähäisyydestä ja käytettyjen palveluiden ja saatujen tulonsiirtojen suuruudesta."
lainaus päättyy
Että sellainen pienituloisten "ystävä" Purra on!
Kiitti vaan Purra, mutta ei kiitos ikinä Persut.
Vastaukset 187
Vanhimmat
Onko tuo purrakaan omaa eläkettäkään päivääkään maksanut? Vai yhteiskynta?
Me maksetaan Purran palkka, vaikka hän ei tuota mitään valtiolle, paskanjauhantaa ainoastaan.
helppo on räksyttää muitten rahoilla typeryyksiä.purra on surkea puheenjohtaja.
Ei ole. Hän puhuu että rahaa kyllä löytyy kaikkeen maailmaan miljardeja, mutta poliisille ei löydy kolmekymmentä miljoonaa.
Hän on jopa tomerampi kuin Jussi.
Katso persujen viimeisin video jossa Purra esiintyy vaalikopilla.
Taas yrittää se sama punikkiakka vääntää vääräksi sanomisia. Tottahan se on mitä hän sanoi. Pienipalkkaiset tempputyöllistetyt maksavat vähän veroja ja aivan niinhän se pitää ollakin. Purra ja perussuomalaiset haluavatkin oikeasti köyhille paremmat olot.
Sama toki koskee kaikkia "ammattipoliitikkoja".
Suomi on EU:n vasallivaltio.
Jos haluaa olla EU:n jäsenmaa, kuten suurin osa Suomen orjamielisestä kansasta haluaa olla, niin silloin on maksettava EU:lle mitä EU vaatii.
Jo muutama vuosisata sitten eräs, olikohan britti, luonnehti suomalaisia siirtolaisia Amerikassa niin, että:
Suomalaiset ovat omaperäistä ja mutkatonta kansaa, ja kovia tekemään työtä, mutta suomalaisille ei sovi älykkyyttä ja taitavuutta vaativat työt.
Osuva kuvaus.
joo, pikku-myy hyppii tasajalkaa saadakseen tahtonsa läpi.
EU:sta pitää erota.
Höpö, höpö
Aivan Näin.
Hapan tyyppi kuten herra Mestarikin.pelkkää negatiivista.
Ei pidä eikä erota vaikka kuinka vouhkaatte.
Ja on naurettava.
Persujen mukaanhan Suomen velat olis maksettu moneen kertaan ilman kehitysapua.
eiks narkkipersujen pitänyt pitää suomalaisten puolta.
Huulipunajohdon mukaan vain kapitalistit ovat suomalaisia, köyhät, opiskelija, eläkeläiset, työttömät ja osa duunareista ei täytä kriteerejä
Persuääliön mölinää.
Kun punavihreät oli edellisen kerran hallituksessa ne leikkasi Suomen lapsilta ja vanhuksilta.
Nehän meni vastoin vaalilupauksia kokoomuksen johtamaan hallitukseen.
Nehän eduskuntavaalikampanjassa vastustivat eu tukipaketeita.
Mutta hallituksessa punavihreät hyväksyi tukipaketti ja ne jakoi niitä ympäri Eurooppaa ja samalla Suomen köyhiltä leikattiin.
Mafia Kyproskin sai tukipaketin Arhinmäeltä ja Urpilaiselta.
Ja Kreikka persuilta.
Ei hän ole ääliö. Hän tarkoitti Persujen huulipunajohtoa. Riikka Purraa ja Leena Merta.
Niinhän Persutkin vastusti vaalikampanjassaan Kreikan kolmatta tukipakettia, mutta hyväksyi sen heti kun pääsi hallitukseen.
Tuo tukipaketti on asia jolla Suomen itsenäisyyden arkkuun iskettiin viimeinen naula.
Ja sen seurauksena vaihdoimme koko puoluejohdon, näin toimii demokratia.
Te osaatte väåristelyn taidon. Onnittelut.
Soini vastoin vaalilupauksia hyväksyi että saisi olla ministerinä mutta Soini pistettiin vaihtoon.
Vain omaa puoltaan pitävät.
Just näin.
Eipä leikattu.
Näin ymmärsin.
Persut hyväksyi kyykytkset ja pakolaiset ,kikat, apteekkimaksun ym
Purran olisi syytä muistaa että nämä päättäjät jotka nykyisin on ei ole tehnyt elettäkään suomalaisen yhteiskunnan eteen. Jos nuo nykyiset tunarit olisivat olleet toisen maailmansodan aikaan ei olisi voineet liittää mitään EU:n päättäjille että voivat itse näperrellä ja vetää lonkkaa. Suomen puolustusvoimat ei vaan puolusta mitään.
onpas sekavaa taas. addikti?
Addiktilla on taas brenkun seassa vähän vertakin.
Persueliittiä ei kiinnosta köyhä kansa.
Nimenomaan kiinnostaa. Kun muut puolueet kylvää rahaa kaikkeen maailmaan, Persut laittavat oman kansan ykköseksi. Lienet samaa mieltä käytännön perusteella?
En tiedä miten kännykällä inkittäisin Purran viimeisimmän puheen vaalitilaisuudessa, mutta näin on.
Linkittäisin.
Riikka ja Arto teltoilla. Hallitus on huono.
Noilla sanoilla löytyy video tubesta.
Mitä Riikka tuossa puhuu, ei sen järkevämpää puhetta kukaan pysty esittämään.
Ei edes vihervassut.
Sulta sitä kommunistisontaa vaan önkii . itse sinä et välitä huonompiosaisista pierunvertaa.
no mikä tuossa on,,,,sanoi totuuden,,,,,
Eli julistautui duunarivastaiseksi. Kyllä.
Voi aloittaja parkaa kun syyttää toisia siitä että itse ei ymmärrä lukemaansa! Onko tosiaan niin että vasemmistolaisille pitäisi kaikki asiat kirjoittaa selkokielellä?
Ongelmahan on juuri siinä kun MIKÄÄN MUU PUOLUE ei tätä tosiasiaa myönnä NIIN palkoille yms. ei tapahdu mitään ja ulkomainen halpatyövoima vielä viimeistelee tilanteen!
Niiden palkkojen kehittymättömyyteen on osasyynä se, että aivan liian moni palkkatyöntekijä ei kuulu ammattiliittoon. YTK:laisen on turha kitistä, jos palkka jää alle tessin, kun oma työttömyyskassa ei duunarin etua aja. Turha syyttää mamua.
Oikeassa olet.
Timo Ääritalo
@aaritimo
·
21t
Ymmärrät nyt väärin. Persut alkavat nyt aktiivisesti ajamaan palkankorotuksia kaikille niille, jotka nyt aiheuttavat negatiivisen vaikutuksen talouteen.
Persut ei pysty kuitenkaan millekään alalle ajamaan aktiivisesti tai muutoinkaan palkankorotuksia aloille, joiden palkoilla on negatiivinen tai positiivinen vaikutus.
Eikös se ollutkin niin, kun Antti Rinne otti kantaa postilaisten työoloihin ja palkkoihin, niin juuri persut ja työnantajapuoli oli sitä mieltä, että pääministerillä ei ole valtaa palkkojen korotuksiin...
Että semmoista persut, miten siis persut tekisi muutoksen, kun persut ei pysty mitenkään olemaan pienipalkkaisten puolella. Persujen toive on, että yleissitovuus poistetaan ja ammattiliitoilta viedään oikeus ajaa työntekijöiden etuja. Persutko sitten astuisi remmiin puolustamaan pienipalkkaisia? Hehhehhehhehheh
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-posti-kaavaileekin-8000-tyontekijan-palkan-alentamista-paaministeri-rinne-ehdottaa-ratkaisuksi-tuntuvaa-kertakorvausta/7544592
Mikäs se noin naurattaa Rinnekkö joka sai sanoa kepujen toimesta hei hei salkulleen kun päästeli aivopieruja kuten esim. postinjakajat kurkkimaan vanhusten ikkunoista postin jaon yhteydessä niin tulee hoidettua kaksi työtä samalla kertaa?
Taas kerran pohjustus oli antipersun vähäisen ymmärryskyvyn ja poliittisen suuntautumisen, sekä persuvihan aikaansaannosta.
Kun lukee lainauksen, on hiukan vaikeata käsittää miksi joku herkkähipiäinen vetää siitä herneet nekkuun. Sehän on aivan kylmä tosiasia, se missä yhteydessä tuo on esiin tuotu, sitä en tiedä. Mutta tuosta on vaikea kyllä raivosruakaan - kenenkään.
Hienoa, olet edes nikin rekisteröinyt häiriköintiisi. Onnea valitsemallesi uralle.
ei nikki henkilöä pahenna, paitsi sun tapauksessa.
Hei pöhkö, se on Purran se pohjustus tuohon aloitukseen.
Eikö köyhät saa tuollaisesta tekstistä raivostua kun silmille hypitään?
Hmmmm . . . .
Ymmärrätkö sinä, mikä on alustus ? Mikäli ymmärrät, kyse ei siis ole Purran alustuksesta.
Purran teksti on tämän ketjun aihe.
Purra kaatoi paskaämpärin pienituloisten niskaan.
Se on siis pohjustus keskustelulle taukki.
Lähetänkö rautalangasta väännetyn vastausversion sulle?
Sinulla ei todellakaan taida mennä ihan hyvin - eihän ? Helpottaako häiriköinti oloasi ? Toivottavasti.
Et siis ymmärrä alustusta, hienoa ja sinä siis haluat keskustella älykkäästi ja fiksusti palstalla. Näin yht´äkkiseltään ainakin vaikuttaa mahdottomalta ja naurettavalta ajatukseltakin kommenettiesi perusteella.
Sinä se vaan et näytä tajuavan asiasisältöä. Purrahan teki käytännössä selväksi, että pienituloiset ovat rasite maalle. Ei siinä eritelty mitenkään pienituloisiin kuuluvia eri ihmisryhmiä.
Riikka on astuskellut omaan mämmiinsä nyt aika monet kerrat omaa huolimattomuuttaan. Ja osaksi ehkä myös poliittista kokemattomuuttaan.
Voin lähettää, kuten lupasin, rautalankaversion selitykseksi, mutta nyt näyttää että se menisi hukkaan.
Sun aivot (onko niitä) eivät vastaanota selkeää selitystä.
Miten pärjäät niissä lukuisissa firmoissasi joiden hallituksissa olet? Vääntävätkö hekin sulle rautalankaa apunakäyttäen selityksiä?
Entäs ne aasialaiset, joiden kanssa kauppaa teet?
Minä käännän sen . . . . . . mitähän pirua sinä taas tänään olet napannut ??
Kuvittele vähemmän, arvaile vähemmän, ymmärrä enemmän niin tiedät enemmän.
Ei mene hyvin sinulla, ei todellakaan. Huoh . . . .
Ei se ymmärryksesi tunnu paranevan vaikka teksti pitenee, alustusta et siltikään tunnu ymmärtävän - joten.
Niin edelleenkin, mitä sinä taas tänään olet napannutkaan, kannattaa sen käyttö lopettaa.
Minä kun en provoa, ja muuten taas pääni kestää mainiosti, jota ei voitane kaikista sanoa.
Kenelle tai mille olen turpaani repinyt ? Banaani ? Mitä sinulle mahtaakaan tuo banaani oikein edustaa, mutta sekopäiseltä hedelmäfanilta vaikutat. Luotsi en ole, joten ei siitä sen enempää taida kannattaa milensä järkkymisen kokeneen kanssa keskustella.
Mikä on anonyymi nimimerkki ?
Älä ota mitään stimulantteja tänään, ettet ala taas raivoamaan kuten perjantaina Sjunga-Proudsalo tapauksessa, se oli todella törkeää.
Niin, että edelleenkään ei ole tarjolla sinulta kuin "ruikkuja puskista" - aina normaalia käytöstäsi. Valehtelet ja ruikit puskista. Sellainenhan se on, omasta mielestään palstan "asiallista ja fiksua" kritiikkiä tarjoavalla palstahäiriköllä.
Olet sinä eri huuhaa-tyyppi. Ei kannattaisi puhua mistään tietämisistä yhtään mitään, jos ei uutislinkkejäkään pölhöyksissään uskalla avata ja näin kieltää itseltään lukemisen. Sinä se tässä olet, joka kuvittelee ja arvailee. Vai väitätkö, että Purra olisi sanonut niin, että asia koskisi vain pienituloisia mamuja? Missään ei ole mainittu niin, mutta sinä lähdit itse paikkailemaan hänen sanomisiaan, koska tiedät itsekin hänen töpänneen. Nyt olisikin hauska nähdä, kykeneenkö Purra seisomaan omien sanojensa takana vai myöntäisikö tehneensä virheen. Molempia noista on yleensä aika turha odottaa persulta.
Höpöttele tarinoitasi rauhassa, ei ole mitään mieltä pyrkiä käymään keskusteua sellaisen kanssa, jolla kaikki lukemansa muuntuu hirvittäväksi kauheudeksi, mikäli sen on sanonut perussuomalainen. Sitä en tiedä mitä missä ja miksi joku on sanonut, mutta kommentoin aloitusta - thats it. Se ei muutu pitkillä tarinoilla, mutta paikkaansa aloitus ei pidä. Että sillä tavalla, eli aloittajan väite oli valhe.
sä oot jo ottanut niitä aineita, se ei välttämättä pääty hyvin.
Wikipediasta kopiointi ei vastannut kysymykseeni, toki tiedän mikä on anonyymi, mutta miten se liittyy minuun, ja "anonyymiin nimimerkkiin" ?
Siis mikä on "anonyymi nimimerkki" josta höpöttelet ?
Enpä taida silläkään asialla päätäni vaivata, sehän on vain yksi asia lisää, joita puskista huutelet, etkä kykene perustelemaan, etkä todeksi osoittamaan. Ottiko perjantaisen sikailusi oikaiseminen noin koville, että katkeruus kalvaa sinua, nikki-stalkkeri entistäkin syvemmältä. No hyvä, ehkäpä sittenkin opit vielä käytöstapoja.
🥱👌👍😁
Se on valhe vain sinun silmissäsi.
" Sitä en tiedä mitä missä ja miksi joku on sanonut, mutta kommentoin aloitusta".
Miksi sitten ylipäätään kommentoit sitä aloitustakaan, jos kerran myönnät olevasi tietämätön Purran puheesta? Kuitenkin valheeksi ennätit jo tuomitsemaan koko aloituksen. Kuinka uskottavaksi kuvittelet nyt tuon valheväitteesi osoittautuvan? Kovin on köykäinen perusta.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Tuo kommentti ei ollut minkään sivupersoonan tuote vaan kirjoittamani vastaus AdDictelle.
Oisko se Ano "nyymi" Turtiainen
Siksi koska kommentoin sitä aloitusta, se ei pitänyt paikkaansa.
Niinpä niin - edelleenkään en ymmärrä mistä oikein höpiset, eikä ihan kauhesti kyllä enää kiinnostakaan.
🥱👌👍😁
Niinpä niin, selitä se tuolle torvelolle, hänelle kaikki muut ovat kommentoijat "sivupersooniani" ;D ja hyökkäilee häiriköinnillään kimppuun.
Uho ?, minähän koetan parhaani mukaan vastata sinulle noihin "älyllisesti" erittäin korkeatasoisiin ja fiksuihin, kriittisiin kommentteihisi, jotka perustelet lähes täydellisellä logiikallasi ;D
SDP pätti, rahat Italiaan.
Sinulla on persreikä vinossa kuvista päätellen.
Eduskunnan suuri enemmistö päätti. Oletko noin tyhmä ?
Ei persu ymmärrä. Hän kuvittelee, että demarit on yksin hallituksessa ja eduskunnassa!
Heh, heh. Tyhmä kuin persu, tuli taas todistettua!
mikä on pieni tuloluokka kunnan ja valtion työtekijä ? suojatöitähän ne on !
jos ei käytä terveyspalveluja niin rahat tulisi palauttaa, kyllä ihminen tulisi määrittää tarkasti ominaisuuksien mukaan .
Eläkeläinenkin voi olla sellainen ettei käytä lääkkeitä ja kuolee saappaat jalassa 90 vuotiaana .
Persut ei ole koskaan luvanneet mitään pienituloisille ja eläkeläisille.
Niitten äänestäjä ei ikinä tule tajuamaan sitä ?
"Pienemmissä tuloluokissa työllistenkin julkisen talouden vaikutus on usein negatiivinen johtuen maksettujen verojen vähäisyydestä ja käytettyjen palveluiden ja saatujen tulonsiirtojen suuruudesta."
Purra on toki oikeassa. Ja sitä oikeammassa, mitä enemmän siirrytään palkkoja alentavaan paikalliseen sopimiseen ja mitä suuremmiksi tuloerot muodostuvat.
Vielä muutamia vuosia sitten oikeisto toitotti, että tuloerojen lisääminen parantaa työllisyyttä. Tuloerot ovat kasvaneet, mutta työllisyys ei ole parantunut. Eikä tule parantumaan.
Purra on Kirkkonummelta Kyrkslätt, siellä asuu pääasiassa varakasta väkeä.
Eipä ihme, että köyhät ovat hänelle pelkkä haitta.
Purra puolustaa omaa kansaa viimeisimmässä persujen videossa.
Sitä ei punikki tee.
Ei yksinkertaisesti tee.
Valitettavasti Purran kansa on venäläiset.
Persujen oma kansa = alle yksi viidesosa suomalaisista ja yhä vähenee.
Ja se on mainio juttu.
Ihmetyttää tuo persujen selän kääntö alkuperäisille kannattajilleen eli sille heikoimmalle osaa kansaa kun kokkareiden kylkeen itsensä tunkivat , ovat jo tyrineet niin usein ettei noitten leiri juuri kiinnosta enään.
soita paranoid
Silläkö persujen takinkääntely oikenee?
Jos persut sais valtaa köyhät kärsisivät ,myös omat äänestäjänsä.
Ei oikene millään.
Purra on lukenut Suuren Mestarin aapisen tarkkaan. Ei muuten pääse puheenjohtajaksi:)))
Kyllähän veronmaksajien rahat tarvitaan omassa maassa
Persut on äärikeistopulue. Vähävaraiset lähtevät leirille kun tilaisuus koittaa.
Mestarihan on Scriptassaan maininnut vähempiosaisten kaasuttamisesta.
Näin on ja naisten raiskauksista.
Se oli corona ja meni, kaatui ajat sitten, kuin kommunismi, turha haikailla niiden perää,
Ainoa kytkös Suomessa kommunismiin on Perussuomalaisten yhteydet Kiinan kommunistiseen puolueeseen.
Perussuomalainen Kiina-ilmiö:
https://areena.yle.fi/1-50278142
Näin. Niikko on kunniajäsen Kiina seurassa.
Ihan turhaa vasurit yrittää Persuja kurmottaa vääristelemällä Purran tarkoitusta tällä hänen kommentillaan.
Kyllähän me persut se ymmärretään että teistäkin suurin osa ymmärtää tämän ja sen ajatuksen siellä takana. Se että täällä palstalla pyörii lähinnä pieni vasemmistolainen porukka jolle asiat pitäisi kirjoittaa selkokielellä jotta menee perille on toinen juttu!
Onnea ja menestystä vaan vihervasemmistolaisille valitsemallanne tiellä!
Tottahan se on, kopioitu Purran twitteristä.
Ei se muuksi muutu vaikka kuinka parkuisit.
Niin juuri! Tämä pieni vihavasemmistoon kuuluva porukka on selaillut liikaa vanhemmiltaan pölyttyneitä/homehtuneita Sirola opiston eepoksia ja vanhoja punalippu lehtiä ja pää mennyt sekaisin ja siihen vielä ruoho savut päälle.
Ja se twiittaus mistä kopioit aneemisen provosi jätit pois oleellisimman eli linkin sivuille missä viitattiin arvostelun kohdistuvan ulkomaiseen halpatyövoimaan.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Johan alkoi persulla selitykset. Tuollako kumoat esitykset Purran Twitter-aivopierusta?
Purralla on vielä kovasti oppimista tullakseen poliitikoksi.
Kun Purra noin sanoo, pakkohan sitä on uskoa.
Koettasit edes, mutta ei, trolli mikä trolli, tosin en ymmärrä tavoitettasi, mutta sama se. Kun et kerran kykene osoittamaan väitteitäsi oikeiksi, ole sitten toisteleva kopsaava valehtelija palstalla. Kyllä häiriköinti väliin aina hiukan totuuksiakin mahtuu, ja itsesihän sinä hölmöksi teet. Mutta kaikin mokomin, jatka toki asiallista ja fiksua "kritisointiasi" kuten kunnon fiksu antipersu konsanaan.
Jaa että se on aivopieru kun toteaa että pienemmissä tuloluokissa saadaan enemmän yhteiskunnan tukea kuin mitä maksetaan veroja eli vaikutus on negatiivinen julkiseen talouteen - Meinaat siis että asia ei olisi näin, vai?
Eihän totuus voi olla aivopieru MUTTA jos tämä ei sitten olekaan totta niin eihän tässä sitten ole mitään hätää esim. pienipalkkaisten ihmisten palkkojen suhteen - Nehän ovat sitten ihan hyvät jos vaikutus on positiivinen julkiseen talouteen!
Tätäkö yrität sanoa?
Persulta jäi lääkkeet ottamatta.
Lääkkeitä on otettu, mutta vain konjamiinimuodossa. Se on oikeus tässä maassa lääkitä itseään.
Tosiasiahan tuo on. Ei se tarkoita, että pienituloiset olisivat huonompia. Se tarkoittaa vain, että Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on ylimitoitettu.
Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa nykyisenlaiseen sosiaaliturvaan. Joko sosiaaliturvaa pitää leikata tai keksiä jokin tapa houkutella maahan lisää korkean tuottavuuden taloudellista toimintaa.
Valitettavasti vihervassareiden ainoa "ratkaisuvaihtoehto" tulee olemaan veronkorotukset, mikä vaan pahentaa tilannetta entisestään.
Veroalellako ratkaisisit sitten ongelmaa, joka johtaisi sitten uuteen ongelmaan eli pakkoleikkausten tielle? Eivätkö kansalaiset ole ansainneet palvelujaan?
Sinä se jaksat itsesi kanssa keskustella? Monologeja monologien perään jokaisessa viestiketjussa ja trollitehdas tuuttaa koko ajan lisää pohjustuksia yksinpuheluillesi. Mitä sinulle kertoo sanojen netti ja riippuvaisuus yhdistelmä?Sinun kohdalla elämää hallitseva eli sairaalloinen.
Mutta ulkomaanrahaston varat oli vara lähes tuplata? Ajankohdassa missä huulipuna pitää valtakuntaa velkarahalla pystyssä..Se korkean tuottavuuden taloudellinen toiminta tarkoittaa halpatyövoiman maahan saapumisen helpottamista mitä porvarit kepu ja kokoomus rahanmiesten lobbareina tietenkin tukee.
Niiden aika on kun huulipuna poistuu oppositioon vinkumaan kepujen jäädessä seuraavaksi kokoomuksen apupuolueeksi.
Torillako ennustajalta kysyit?
Ei sen suuresti tarvinnut kasvaa tuplaantuakseen, kun PersKeKo-hallitus ensin roimalla kädellä leikkasi.
en vaan vaimoltasi joka maksaa minulle siitä että tyydytän hänen tarpeensa joita sinä et ole kykenevä tyydyttämään.
mikä oli alkusoittoa sille leikkauslistalle minkä porvarihallitus kokoomus ja kepu aloittaa kunhan pääsee taas mijonäärikerholaiset leipäjonolaisilta sosiaalietuuksia leikkaamaan jonne seuraa tulee tekemään perustason duunarit jos syödä aikovat työpäivän päätteeksi.
Huulipunalle on helppo nauraa niin pihalla nämä aikuiseksi kasvaneet kettutytöt yms:t ovat mutta se nauru loppuu kun kepu ja kokoomus pääsee taas kurmuuttamaan ja yksinomaan vähävaraisia.
Älä kuule luule että pelkästään vähävaraiset joutuisivat leikkauslistalle seuraavan hallituksen toimesta, eihän heiltä voi niin paljoa leikata että sillä mitään todellista säästöä saadaan aikaan!
Kyllä talkoisiin joutuu heikompiosaisten lisäksi myös koko keskiluokka ja varmaan jollain tavalla myös hyvätuloiset MUTTA siinä on sellainen ero että eiväthän nämä "pienet" leikkaukset tunnu hyvätuloisilla samalla tavalla kuin pienituloisilla ja vähävaraisilla!
Jep, tänään näyttää palstalla pyrivän tavallista enemmän yksinkertaisia vihervassareita kun eivät ymmärrä aivan perusasioita!
Mutta kun nämä ei sitä ymmärrä. Isotuloiset voittaa veroalessa. Pienituloiset saa ehkä pari kahvipakettia. Ja sitten leikataan.
Hyvä kommentti
Torillapa hyvinkin. Otin pitkät rrohkeusryypyt ja kysyin sitten ennustajalta että mitenkä asian laita on. Hän sanoi että "Sori mulla ei oo aikaa."
Päättelin tästä että näin asian sitten täyty olla.
Kauhea juttu, mutta joka sana totta. Ehkä tehdystä työstä olisi saatava sellainen palkka, että mitään tukia ei elämiseen tarvita.
Toki suomalainen verotusjärjestelmä mahdollistaa ilmaisen koulutuksen, halvan sairaudenhoidon jne.
Ongelmahan on siinä että tämä ns. hyvinvointiyhteiskunta on koko olemassaolonsa ajan pelkästään lisännyt sosiaalimenoja joita siis pitäisi rahoittaa verorahoilla MUTTA kun työtatekevien määrä ei ole lisääntynyt aikoihin, eli verokertymä ei ole kasvanut samassa suhteessa!
Kyllä nyt pitäisi oikeasti miettiä niitä "ilmaisia lounaita" (vastikkeettomia tukia) että paljonko niitä on varaa tarjota VAI pitäisikö korvausten/tukien eteen myös tehdä jotain!
"Kyllä nyt pitäisi oikeasti miettiä niitä "ilmaisia lounaita" (vastikkeettomia tukia) että paljonko niitä on varaa tarjota VAI pitäisikö korvausten/tukien eteen myös tehdä jotain!"
Eikö sitten tehdä? Kannetaan nekin rahat jollekin yrittäjälle kun niiillä ostetaan tuotteita, että yrittäjät vaan entisestään rikastuu ja lihoo.
Vieläkö niiden eteen pitäisi muutakin tehdä?
Höpöti höpöti taas. Sosiaalimenoja on leikattu montakin kertaa sitten 1980-luvun, ensimmäiset suuremmat leikkaukset teki Ahon hallitus 1990-luvun kriisin aikana. Työssäkäyvien sosiaalietuuksia on jonkin verran lisätty, työttömien lähes koko ajan vain leikattu mm jäädyttämällä työttömyyskorvauksen ja toimeentulotuen taso vaikka palkat ja hinnat ovat nousseet koko ajan.
Miksi sosiaalitukein eteen "pitäisi tehdä jotain"? Sosiaalitukia saavat paljolti henkilöt, jotka eivät pysty tekemään paljon mitään, kuten koko ikänsä eläkkeellä olleet vammaiset. Terveet taas yrittäjät voivat koska tahansa työllistää. Jos heillä tai yhteiskunnalla ei ole tarjota mitään järkevää tekemistä, josta maksaa oikeaa palkkaa, niin mitä sosiaalituen saajien sitten pitäisi tehdä "vastikkeeksi"? Jotain täysin hyödytöntä ja tarpeetonta, joka vielä rasittaisi luontoakin?
Olematta persujen ja varsinkaan tämän pj:n ihailija mainitsen että tässä hän kertoi vain asian niin kuin se on, ei siitä sinänsä tarvitse pillastua, ei se mikään varsinainen uutinen ole. verotuksen progressio ja aivan pienimpien tulojen täysi verovapaus merkitsevät juuri sitä että pienituloiset maksavat vain vähän veroja. Samalla palkansaajista pienituloiset ovat useimmiten lisäavustusten saajia. Entä sitten?
Ei tuossa nyt sentään aloittajan väittämällä tavalla puhuta pienituloisten olevan rasite maalle, turha nyt vääntää ja kääntää kaikkea ihan päälaelleen.
Juurikin näin!
Itse asiassa luulen että tämä on ihan tarkoitushakuista asioiden vääntämistä sillä en jaksa uskoa etteivätkö ihmiset nyt ymmärtäisi lukemaansa!
Huh huh..Todella kivuttomasti sinä palaat yksinpuhelujesi pariin kun saat paskaa tuulettimeen samasta syystä?
Jaa, sinä sitten taidat pitää ihmisiä niin tyhminä että eivät ymmärrä Purran kirjoitusta - Niinkö?
Samanlaista se oli Halla-ahonkin kohdilla. Populisti sanoo näkemyksensä, mutta jättää toisen puolen totuudesta kertomatta. Sittenhän sitä saa olla jatkuvasti oikomassa omia puheitaan julkisuudessa selittelemällä "en minä niin sanonut tai tarkoittanut". Nykyään eivät vaan enää näytä uskaltavan sanoa kuten ennen rivakasti suoraan matuista, koska pelkäävät löytävänsä itsensä taas kerran käräjätuomarin edestä. Mamuttelusta tulossa persuille myllynkivi?
Halla tosiaan selitteli kun tiukille pantiin
Irvistelijä ei ole itse tehnyt päivääkään kunnon työtä ja kehtaa haukkua duunareita.
Purran persut sopii hyvin Orpon hallitukseen, joka haluaa poistaa asumistuen jne
ei poista orpo asumistukea josta todellisuudessa hyötyy vuorka-asunto bisneksiin sijoittaneet ei niinkään etuuksien saajat jotka eivät niitä rahoja edes näe?
Nykypersut suorastaan vihaavat kaikkia vähävaraisia. Ilmankos persut pitävät tässä suhteessa kokkomuslaisiakin kommunisteina, kun nämä lupaavat köyhillekin edes jotain hyvää.
Ja katsella kun vanhat ,vaivaiset ja köyhät perheet kyykkii havumajoisaan.
Orpo kävi heti vähempiosaisten kimppuun leikkauksineen, kuin kopio PersKeKo hallituksen toimista. Persuillehan tuo käy kuin nenä päähän.
Tällaisen+ulkomaisen+työvoiman+nettotulonsiirrot+ovat+monesti+kantaväestöä+negatiivisemmat+jo+maahanmuuttovuonna,+kun+työllisyysaste+on+vielä+100+%.+
Ihan oikeassa Purra on. Köyhä on laiska ja saamaton. Yhteiskunnan rasite. Suorastaan loinen.
Samaa mieltä! Kyllä Purran ajatus on kovin alkukantainen varsinkin koskien pienituloisia, sairaita, vanhuksia, maahanmuuttajia ja monia muita kohtaan. Eli Käsitys yhteiskunnan toiminnasta on heikko. Jopa poliittisena kantana se on mahdoton. Lapsi voisi kuvitella noin. Merkittävä havainto on myös se, että Kokoomus on maahanmuutosta täysin vastakkaista mieltä. Jotkut tahot kuvittelevat näitä kahta päähallituskumppaneiksi. Purralla on 0-toleranssi - Orpo haluaa hankkia kymmeniätuhansia maahanmuuttajia täyttämään työpaikkoja. Se toimii vain niin, että perussuomalaiset olisivat lähinnä paikantäyttäjinä. Orpon mielipiteitä TV:stä -- Hallitus ottaa liian paljon ja turhaa lainaa eikä pysy hallitusohjelmassa. Peruskoulun oppilaskin jo osaa päätellä, että koronapandemia on aiheuttanut poikkeustilanteen, jossa hallitusohjelmaa ei voida noudattaa, vaan siitä on ollut pakko poiketa ja ottaa lainaa pandemian vuoksi yleisesti kaikkialla maailmassa. Tämä on ollut pakko. Eikä se tilanne tilanteen hoidon kannalta ole vielä ohi. Se rahan tarve jatkuu vielä pandemian vaurioiden estämiseksi. Myös Orpolla on epätodellinen käsitys siitä, kuinka pandemian negatiiviset vaikutukset vielä jatkuvat. Tilanne ei ole ohi. Kannattaa myös todeta, että työllisyysaste on noussut ja vapaita työpaikkoja on runsaasti. Totuus on kuitenkin, että työpaikoissa on vaatimustaso, kaikki hakijat eivät sovellu kaikkiin työpaikkoihin, on olemassa sellainenkin asia kuin työpaikan vaatimustaso.
Ongelma ei ole Purran sanominen, vaan näköjään sen rajalliset ymmärtäjät, jotka antavat sille omasta mielestään tarkoituksen ja kohdistavat sitä. Ei tuo voi olla noin vaikea teksti, että siitä saa edes aikaiseksi noin monta riviä, edes tuollaista tyhjää höpötystä.
Purralla on poliitikon oppivuodet menossa. Kyllä puhe ja teksti pitää olla sellaista, että siitä ei pitäisi olla virhetulkintoja vedettävissä. Nyt näyttää tekstissään menneen taas ympäripyöreyksien puolelle ja tehnyt hooposti jättäen koko asiaymmärtämisen pelkän linkin takana olevan tekstin varaan. Ei ole puheenjohtajakausi lähtenyt hänellä kovin mallikkaasti käyntiin, koska ei tämä hänen ensimmäinen kuprunsa ole.
Oikeassa olet.
Mikäli tuosta Purran twiitistä joku vetää herneitä nekkuun, siitä vaan. Se on kuitenkin surullinen tosiasia, jonka toteamisesta ei pitäisi edes suomessa joutua hirteen, kun meillä on se sanavapauskin, ja totuudessa on pysytty - toisin kuin esimerkiksi täällä, kaikenmaailman väärinymmärtäjät.
Ainahan persuja muka ymmärretään väärin. "En se minä ollut vaan naapurin pojat".
Vääristeleekö aloittaja tahallaan Purraa, joka oli kyseisen twiitin kanssa jakanut tämän linkin, joka selvästi kertoo mihin viitataan: https://www.suomenperusta.fi/content/uploads/2018/11/Kuinka-kalliiksi-ulkomainen-halpatyövoima-tulee-flaijeri-2.pdf
Purra: ”Tviittasin eilen matalapalkkamaahanmuuton seurauksista. Vasemmistoministeri ja demariedustaja lietsoivat kannattajiaan esittäen, että halveksin suomalaisia pienipalkkaisia ihmisiä.
Muistatteko, kun vasemmisto itse vielä puolusti duunaria, työmarkkinoita ja saatavuusharkintaa?”
Juhalapuheissaan ja ohjelmanivaskoissaan persut populistisesti puolustavat köyhiä. Käytännössä persut eivät pysty peittelemään kovaa vihaansa köyhiä kohtaan.
Köyhienkin äänet kelpaavat kasvattamaan persujen henkilökohtaisia hillotolppia. Muuten persut ovat vähävaraisia kohtaan täydellisen armottomia.
Peruäänestäjät ei sitä huomaa kaikessa yksinkertaisuudessaan.
olihan siinä ihmettelmistä kun ohisalo kertoi kameroiden edessä kuinka mm eläkkeelle pääseminen vaikeutui entisestään yms. Sipiläkamaa minkä vihreät ja vasurit nieli nikottelematta.
Kaikkien suomalaisten pitäisi heti alkaa tuottamaan aseita, myymään huumeita ulkomailla ja harrastamaan shorttaamista osakemarkkinoilla, jotta muu maailma palaisi ja suomalaiset olisivat kaikki rikkaita, keinolla millä tahansa.
Tero taas kiukkuisena polkemassa maata :D Kommentistasi voi päätellä kaksi asiaa: olet joko ihan kujalla, etkä ymmärrä lukemaasi tai sitten vääristelet tahallasi. Kumpi pätee sinuun, vai kumpikin?
okmitäs siihen sanot että Mayer irtisanoi 85 toimi henkilöä ja nyt ei ole yhtään vapaata paikkaa suomen sivustolla
Tuollaisia ne ovat
Huoltosuhdetta parannetaan myrkkypiikeillä!
joo myrkkyähän se on, se on myrkkyä koronavirukselle ja torjuu sen.
Ei kai tommosia voi kannattaa, mitkä ajaa vaan rikkaiden etua? Persut ei jarkoon.
Purran twiitistä ei olisi saanut kirjoittaa, se meni rupujen ihon alle.
mitäs sitä tenholle muuta?
Purra on aivan oikeassa. Persut ovat tyytyväisiä vahvasta johtajastaan. Hän näyttää muille puolueille kaapin paikan mitä rivipersut eivät kykene tekemään ilman vahvaa johtajaa.
hehe, nainenkin kelpaa persuänkyröille.
he siis taipuvat ihan mihin vaan, kunhan kädestä pitäen ohjataan.
mitäs sitä änkyrälle muuta?
Persut ovat kuin lastentarhalaiset kävelyllä, ope kulkee edellä ja pennut pitävät narusta kiinni.
Tottahan tuo on . Miksi se on aloittajalle vastenmielistä hyväksyä totuus ?? Oletko vihervasuri ?
Me pienituloiset maksamme hallituksemme kunnianhimoiset ilmastotoimet...
Valitettavasti seur. porvarihall. toimesta ja....Vihreät oli saksan vaaleissa sen suurin voittaja 😨
koko ihmiskunta tulee/joutuu siitä maksamaan, mutta se kannattaa, sillä toinen vaihtoehto on huomattavasti huonompi.
purra ei pienituloisia persurääpäleitä arvosta, valitettava tosiasia.
Miten musta tuntuu että tämä voikin olla seuraava asia josta muut puolueet tulevat Persujen kanssa samoille linjoille aivan niin kuin on käynyt ilmaston ja haittamaahanmuutonkin osalta!
Oikeastaan tämä linjoille tulohan tarkoittaisi vain sitä että asia tunnustettaisiin ääneen sillä kyllähän se tiedetään ja ymmärretään jo!
Tosin ei ole kauankaan kun SDP:kin vielä "toitotti" että kaikella työllistymisellä on julkisen talouden kannalta positiivinen kate! No alakoululainenkin ymmärtää että eihän se näin mene!