auton kolari identtinen verrattuna yhden 200 km/h nopeudella paikallaan olevaan törmäykseen verrattuna? Löytyykö palstalta vankkaa dataa?
Onko kahden 100 km/h nokikkain törmäävän
Anonyymi
31356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jos autot olisivat toistensa peilikuvia ja törmäisivät täsmälleen vastakkain, niin silloin olisi sama kuin kumpikin törmäisi joustamattomaan seinään 100 km/h, koska autojen törmäyskohtaanhan voisi pistää kaikka ohuen levyn ja kumpikin auto pysyisi teoriassa omalla puolellaan levyä.
Jos toinen identtinen auto on paikallaan ja vain toinen liikkuu, niin saman efektin kuin 100 km/h seinään törmäyksessä, niin liikkuvan auton pitäisi teoriassa ajaa n. 200 km/h. Siihen vaikuttaa kitka yms, mutta suunnilleen näin.
Jos molemmat ajavat 100 km/h ja toinen auto on painavampi, niin sille törmäys on lievempi kuin seinään ajaminen samalla nopeudella ja kevyemmälle autolle taas rajumpi. Tuo 200 km/h seinään törmäyksen efekti saataisiin kevyemmälle autolle vain jos raskaamman auton massa olisi ääretön.
"Jos toinen identtinen auto on paikallaan ja vain toinen liikkuu"
Törmäyksen jälkeen molemmat liikkuvat, siis romukasa yhdessä.
Miten törmäyksen identtisyyttä arvioidaan. Energian vai voiman vai molempien perusteella.
Liikemäärä riittää (massa * nopeus).
https://en.wikipedia.org/wiki/Momentum
Hidastuvuus määrää voiman. Se riippuu nopeuden lisäksi myös matkasta, jolla nopeus muuttuu.
Liike-energia on verrannollinen nopeuden toiseen potenssiin. Kun nopeus tuplaantuu, niin liike-energia 4-kertaistuu. Kai tälläkin joku vaikutus on seurausten kannalta.
Energialla ei ole tässä tapauksessa merkitystä.
Eli vastauksen toinen kappale on "suunnilleen" ok. Totta.
Kimmoton törmäys menee näin:
m1*v1 m2*v2=(m1 m2)*v
https://en.wikipedia.org/wiki/Inelastic_collision
Kyllähän se on, sanoohan sen järkikin.
Entä jos törmääjiä on kolme ja törmäävät toisiinsa 120 asteen kulmassa?
Samanpainoisten autojen yhteinen liike-energia on kaksi kertaa suurempi siinä tapauksessa, että toinen liikkuu 200 km/h ja toinen on paikallaan verrattuna siihen, että molemmat liikkuvat 100 km/h.
Tämä johtuu siitä, että minkä tahansa liikkuvan kappaleen kiihdyttäminen korkeampaan nopeuteen vaatii voimaa vaikuttamaan aina pidemmän ja pidemmän matkan (koska liikkuva objekti kulkee pidemmän ja pidemmän matkan samassa ajassa), jolloin nopeuden nostamiseksi tarvitaan työtä enemmän ja enemmän.
Tästä johtuen jos oletetaan hidastuvuus törmäyksen tapahtuessa suurin piirtein samaksi, on voima, jolla törmäävät autot vaikuttavat toisiinsa myös lähes kaksinkertainen silloin kun 200 km/h tunnissa liikkuva auto törmää seisovaan autoon kuin silloin, jos molemmat liikkuvat 100 km/h.
Näin kertoo fysiikan osa-alue mekaniikka, jonka Suuri Newton aikanaan kehitti ja joka pätee suhteellisuusteoriaa lukuunottamatta edelleen. Jos haluatte tietää, miksi asia on niin kuin se on, kysykää Jumalalta. Suuri Newton totesi, että matematiikka on kieli, jolla Jumala on kirjoittanut sanansa luonnonlakien suureen kirjaan.
En epäile, etteikö Suuri Newton olisi ollut oikeassa. Eiväthän hänen yhtälönsä muuten pitäisi edelleen paikkaansa, lukuunottamatta lähellä valonnopeutta olevia nopeuksia, jolloin suhteellisuusteoria alkaa vaikuttaa.
Te tarkkikset, koulupinnarit, nurkantakana polttajat (mitä ikinä sitten poltittekin tai edelleen poltatte) sekä kokoomuslaiset veronkiertäjät ja köyhien riistäjät: uskokaa viisaampianne vaikka ette heitä voikaan ymmärtää, ehkä koskaan.
Newton oli huru, joka alkoi kirjoittelemaan sekavia kaavojaan omenan pudottua hänen päähänsä. Ihan lunatikki jätkä.
Hänen kaavoihinsa suurin osa ympärillämme olevasta jollakin tavalla liikkuvasta teknologiasa edelleen perustuu ja tulee aina perustumaan.
Newton kiitti Jumalaa kirjansa alussa, eikä syyttä.
Sillä hetkellä vain itse rajaton ja kaikkivaltias Jumala oli suurempi kuin Suuri Newton. Muista Newton ei juuri pitänytkään arvossa ja oli täysin oikeassa siinäkin. Sillä myös Newtonin aikana tilanne oli sama kuin tällä palstalla: enemmistö oli idiootteja ja tietämättömiä typeryksiä.
Suomen voimassa oleva rikoslaki alkaa näin:
Me Aleksander Kolmas, Jumalan Armosta, koko Venäjänmaan Keisari ja Itsevaltias, Puolanmaan Zsaari, Suomen Suuriruhtinas, y.m., y.m., y.m. Teemme tiettäväksi: Suomenmaan Valtiosäätyjen alamaisesta esityksestä tahdomme Me täten armosta vahvistaa seuraavan rikoslain Suomen Suuriruhtinaanmaalle, jonka voimaanpanemisesta, niinkuin myöskin rangaistusten täytäntöönpanosta erityinen asetus annetaan...
Newton oli areiolainen okkultisti ja alkemisti, jonka lähimmäisiään rakastavat kristityt olisivat polttaneet elävältä roviolla kuten tekivät Giordano Brunolle, jos nämä Newtonin harhaopit olisivat paljastuneet. Mutta tämä piti nämä puolensa tietenkin visusti piilossa ja ne paljastuivat vasta hänen kuolemanjä jälkeen muistiinpanoistaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Okkultistiset_tutkimukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus
Kristityt niin kovin mielellään mainostavat Newtonia kristittynä tiedemiehenä, vaikka areiolaisena Newton käytännössä hylkäsi koko kristinopin perusteet eli kolminaisuusopin ja sen miten kristinuskossa määritellään Jeesus Kristus. Tiedemiehenä hän käytti suuren osan elämästään täysin turhiin ja hyödyttömiin alkemistisiin tutkimuksiin yrittäen mm. luoda ns. viisasten kiven, jotta voisi valmistaa mistä tahansa aineesta kultaa.
ei se ollut omena, vaan demari joka putosi puusta.
Ei+ole.
Saanko minäkin oman Olkiluodon?
Saat, kunhan lupaat ja vannot kautta kiven ja kannon ettet myy weapon grade plutoniumia kellekkään muulle kuin usalle ja nyt ollaan tehty sopparit ranskankin kanssa, tai oikeestaan vähentyi myynti ku sukellusvenekaupat kusi auskkien kaa.
Venäjä ja kiina ja irani ottais mut niille ei saa myydä, muuten tulee demokratiaa niskaan kuin hirosimassa.
Et parempi vaan sitten myydä sinne minne saa myydä.
Vankkaa validia ja dataa validia validia:
Jos ajat kahtasataa vastaantulevaa junaa päin, jarrutusjäljet kalsareissasi on valtavat!
Jos törmäät vankasti suihkarilla 107 200 km/h kiittävään vastaantulevaan maapalloon, on validia että dataa leviää ympäriinsä aikalailla.
No jaa, ainakin kuolonuhreja on mahdollisesti tuplaten tuossa kahden auton törmäyksessä...
No validisti tulee aivan vankka kerroin kuolonuhreissa, onhan se nyt selvää dataa.
Jos Pekka Haaviston ökymaasturi törmää Fatima Diarrhean sähköpolkupyörään, niin mikä on lopputulos?
Validisti lentää paskaa niinkun dataa.
Henkilöauto törmää rekkaan ja molemmilla 80 km/h vauhtia henkilöauto lähtee tulosuuntaassa 76 km/h.
Ehkä joku Lada.
Henkilö autot menee hiukan kasaan kuin rusinat ja vaimentaa iskuja!☠️☠️
Kaveri jäi henkiin nokkakolarista kun autot osuivat etukulmista toisiinsa. Väisti minkä ehti mutta osuma mikä osuma. Jos olisi ajanut vaikkapa satasta päin seinää ei varmasti olisi selvinnyt.
G-voimiahan kohdentuu ihmiseen kaksinkertaisesti 200km/h törmäyksestä tai enemmän joka tapauksessa.