Poliisi turvottaa hallintohimmeliään

Sen sijaan että keskittyisi talousrikoksien torjuntaan ja hankkimaan sitä kautta rahaa valtiolle, poliisi on päättänyt investoida kymmeniä miljoonia euroja hallintonsa kasvattamiseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5

"keskushallinnosta tuli entistä keskitetympi ja raskaampi kaksiportainen järjestelmä. Pian uudistusten jälkeen poliisihallintoon ilmoitettiin syntyvän 70 miljoonan euron budjettivaje vuoteen 2016 mennessä ilman uutta rakenneuudistusta. Poliisin kulut olivat vuonna 2003 117 euroa ja vuonna 2015 148 euroa yhtä kansalaista kohti"
3371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Liikkuva polizai pitäisi palauttaa. Sen verran yleistä alkaa olla törttöily liikenteessä.

Äänestä
  • Liikkuvien lakkauttaminen oli kyllä megamoka.

    Äänestä

  • Omasta puolestani saavat pysyä poissa. Sain niiltä joskus 230 euron kupongin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omasta puolestani saavat pysyä poissa. Sain niiltä joskus 230 euron kupongin.

    Se on aina oma moka, jos niin käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on aina oma moka, jos niin käy.

    Toivottavasti yt-lappu osuu tutkaväkeen. Rehellisiä kansalaisia ei tarvitse kytätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikkuvien lakkauttaminen oli kyllä megamoka.

    Todellakin. Mutta viisaus tuntuu karttavan maamme päättäjiä.

    Äänestä

Hyvästä aiheesta väittelee. Ei mistään kirkkoslaavista, kuten "älykkäät".

Poliisi-instituution ei pidä olla mikään suojatyöpaikka, vaan siellä on tehtävä hyödyllistä operatiivista työtä.

Äänestä

Poliisit ovat valitelleet resurssipulaa ainakin jo 50 vuotta. Sipilän hallitushan leikkasi niiltä eniten. Nykyhallitus on taas jakanut poliiseille eniten rahaa koko Suomen historiassa.

Vaan eihän mikään riitä.

Äänestä
  • Persut sentään hallituksessa ollessaan saavat jotain aikaankin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut sentään hallituksessa ollessaan saavat jotain aikaankin!

    Persut ovat ainoita suomalaisten puolella.

    Äänestä

Poliisi vaikuttaa persuuntuvan. Pelkäävät jo niin paljon, että ovat tuhlanneet rahansa panssariajoneuvoihin, vaikka tehokkaampaa olisi partioida näkyvästi ja ennaltaehkäistä kaikkea typerää.

Äänestä

Rohkee heppu. Tuskin saa hirveästi kavereita poliisiylijohdosta.

Äänestä

Poliisijohto on täysin kujalla. Rahat ovat menneet viimevuosina nimenomaan Poliisihallituksen miehistön lisäämiseen, heidän palkkojen korottamiseen ja järkyttäviin päätöksiin koskien mm kiinteistöjä.

Äänestä

Kehitys kehittyy. On vain ajan kysymys milloin poliisiorganisaatiossa on enemmän hallinnossa kuin kenttätöissä poliiseja ja kenttätyötä tekevilläkin poliiseilla menee suurin työosa ajasta tietokoneella täyttäessään tuloslomakkeita hallinnossa oleville poliiseille.
Ja sitten on vielä Ohisalo...

Äänestä
  • Ministerin palkkaa ei taideta tosin maksaa poliisin määrärahoista.

    Äänestä

Poliisin rahat voisi lähettää ulkomaille

Äänestä

Kolehnainen hankkii kavereilleen kivoja suojatyöpaikkoja Poliisihallituksesta.
Kiva kavereitten kanssa viettää työpäivä palavereissa ja illat saunailloissa.

Äänestä

Hienoa että asiasta on tehty väitöskirja. Hallinnolla on taipumus paisua organisaatiossa kuin organisaatiossa ja mitä isompi organisaatio sitä suurempi riski, että "keskushallinto" etääntyy "asiakasrajapinnasta".

Äänestä

Kalusto hankinnat joudutaan uusimaan kestävillä toitsuilla, EU sonta rasittaa budjettia kummasti!🤓🤓🤓

Äänestä

Mikään ei muutu paremmaksi ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Perussuomalaisten eduskuntaryhmä (joissa oli monia nykyisiäkin perussuomalaisia kansanedustajia ja molemmat nykyiset euro-edustajat) ovat yksimielisesti kannattaneet kahta valtion budjettiesitysä (2016 ja 2017) ja molemmissa leikattiin poliisin määrärahoja.

    Äänestä

Tällä hallituksen aikana poliisien määrärahat ovat olleet korkeimmillaan, joten eiköhän ole poliisin aika trimmata hallintoaan.

Äänestä

Poliisijohto on epäonnistunut tehtävässään pahasti. Aivan ensimmäisenä on erotettava nykyinen poliisiylijohtaja, ja valittava tehtävään talousasiat hallitseva henkilö. Hallinnosta on puristettava löysät pois, koska poliisitoimen tarkoitus ei ole olla mikään suojatyöpaikka.

Äänestä
  • Sairaanhoidosta on tehty kansainvälisiä vertailuja (ja Suomen terveydenhoito todettu maailman kustannustehokkaimmaksi). Poliisista olisi hyvä saada samanlaisia erityisesti Pohjois-Eurooppaa koskevia tutkimuksia jossa selviäsi mikä on hallinnon osuus yleensä ja mikä se on meillä.

    Äänestä

Jos poliisin pitää käyttää resursseja esimerkiksi Elokapinan kaltaisten yhteiskuntarauhan häiritsijöiden maanitteluun kadulta pitäisi sisäministerimme vaatia lisää rahaa resurseihin. Antaahan hän hiljaisen hyväksyntänsä moiselle toiminnalle. Siinä tulee tietysti eteen ikävä dilemma... samalla, kun toisella kädellä hyväksyy tällaisen miltei anarkistisen toiminnan auttaa toisella kädellä sitä estämään.

Äänestä
  • Resursseja ei tietenkään käytetä joutavaan paimentamiseen. On esimerkiksi torjuttava enemmän talousrikollisuutta, kuten harmaata taloutta. Sieltä saadaan euroja valtiontalouteen, ja osa voidaan korvamerkitä suoraan poliisitoimelle. Jos se vaikka motivoisi rikostutkijoitakin tekemään töitään.

    Äänestä

Poliisi pitäisi muuttaa samaan tapaan kuin armeija on halpaan reserviläisiin perustuva,palokunnat vapaapalokuntia,sairaanhoito pitäisi myös muuttaa vain tarvittaessa töihin kutsuttavaksi.
Myös poliisi voisi toimia näin,vain tarvittaessa löytyy töitä ,ei muuten ja kaikki kyttäystehtävät pitäisi ottaa siltä pois. Salapoliisin tehtävät ei pitäisi kuulu tavispoliisin toimenkuvaan ollenkaan ,ihmisten kuuluu elää mahdollisimman vapaasti minimi lakeja kunnioittaen.
Nuo olisi tehokkain ja halvin tapa hoitaa mitään julkisia palveluja.

Tuolloin kukaan ei olisi suojatyöpaikassa melkein koko elämäänsä ja istuisi jossain toimistokopissa suurimman osan työurastaan niin kuin nyt.
Samanlaiset järjestelyt myös armeijalla ja rajavartioilla,ei turhia verorahoilla kustannettuja työpaikkoja ollenkaan.

Äänestä

Kai ne rahat loppuu, kun ostellaan jotain täysin tarpeettomia panssarimersuja. Vielä 1980-luvulla poliiseille kelpasi tavallinen Lada.

Äänestä

Aiemmin mainittu Suomen terveydenhoidon kustannustehokkuus perustuu alan matalapalkkaukseen.

Varsinkin terveyskeskusten lääkäripula ja hoitajien joukkopako kertovat hinnasta, mitä nyt aletaan maksamaan kustannustehokkuudesta.
Sama uhkaa poliisia.

Tilasto on yksi valheen muoto. Neuvostoliitossa tilastot näyttivät aina parempaa ja suurempaa kuin Lännessä, mutta sinne katosivat NL ja DDR tilastoineen ja samaan Molokin kitaan katosi Suomen kansanterveystyön 5- vuotissuunnitelmat ja tulevaisuudessa katoaa sotekin vieden miljardit eurot mukanaan.

Suomen terveydenhoidon taso perustuu länsimaisen lääketieteen kehitykseen eikä itämaiseen terveyshallintoon.
Sama on hyvä muistaa poliisihallinnossa ja ministeriössä.

Äänestä

Jospa luovuttaisiin koko poliisista. Säästettäisiin paljon enemmän kuin nyt. Sisäministeri Ohisalonkaan ei tarvitsisi keksiä milloin mitäkin peitetarinoita mediassa.

Äänestä

Mitenkäs kävi näiden uusien kameratolppien kanssa (nopeusvalvonta jne.)? Eikös ne hommat kusseet ns. perseestään eli valvonta ei ole toiminut pitkään aikaan. Laput vanhentuneet ja jatkuvaa koeajoa tolpilla? Tolppamestarit asialla!

Äänestä

Piikki on näemmä auki. Marin ilmoitti poliisien saavan lisäbudjeteista rahaa niin paljon kuin ilkeävät vain ruinata.

Äänestä
  • Velkaa saa miinuskorolla. Nyt kannattaa mällätä kun on mahdollisuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan että keskittyisi talousrikoksien torjuntaan ja hankkimaan sitä kautta rahaa valtiolle, poliisi on päättänyt investoida kymmeniä miljoonia euroja hallintonsa kasvattamiseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5

"keskushallinnosta tuli entistä keskitetympi ja raskaampi kaksiportainen järjestelmä. Pian uudistusten jälkeen poliisihallintoon ilmoitettiin syntyvän 70 miljoonan euron budjettivaje vuoteen 2016 mennessä ilman uutta rakenneuudistusta. Poliisin kulut olivat vuonna 2003 117 euroa ja vuonna 2015 148 euroa yhtä kansalaista kohti"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu