Kestovalituksen aihe ehkä, mutta miksi elokuvat ovat nykyään niin pitkiä? Dyyni kestää yli 2h 30 min ja samaan kastiin menee tällä viikolla ensi-iltaan tuleva uusin James Bond. Mikä siinä on, että leffa ei nykyään ole "hyvä" jos se ei kestä vähintään kahta ja puolta tuntia?
Pitkät leffat aiheuttavat ongelmia katsojaväsymyksen lisäksi elokuvateattereille. Mihin kellonaikaan leffaa saa pyöritettyä arki-iltana samassa salissa, jos leffa kestää yli 2h 30 minuuttia ja siihen päälle mainokset, trailerit ja leffasalin siivous? Tästä päästään ongelmaan, miksi en tänään mennyt katsomaan Dyyniä:
- illan ensimmäinen näytös alkaa klo 17:00, mikä on liian aikaisin töissä käyvälle, joka poikkeaa kaupan kautta töistä kotiin ja laittaa/syö iltaruokaa.
- illan toinen näytös alkaa klo 20:15 ja loppuu vasta klo 23:n jälkeen, mikä on liian myöhään, kun huomenna on oltava töissä klo 8:00.
Eli ylipitkien leffojen takia teatterit eivät saa niitä pyörimään järkeviin aikoihin. Illan eka näytös on liian aikaisin ja jälkimmäinen näytös menee liian myöhäiseksi töissä käyvälle normi-ihmiselle. Jos mainittu leffa olisi puoli tuntia lyhyempi, saisi sen näytösajat rakennettua järkevämmiksi ja ihmisiä kävisi enemmän elokuvissa.
Nämä vain omia mietteitäni.
Elokuvat nykyään liian pitkiä?
6
79
Vastaukset
Minusta tuollainen 2,5 - 3 tuntia on ihan sopiva elokuvan pituus, alle 2,5 tuntia on vähän turhan lyhyt. Toki olettaen että aika on käytetty järkevästi eikä sisällä turhia/tylsiä kohtauksia.
- Anonyymi
Ja kun näitä ylipitkiä elokuvia sitten katsoo normaalina tv-lähetyksenä (kuten minä), niin mainoskanavilla aikaa pitääkin varata jo reilut kolme, jopa neljäkin tuntia.
- Anonyymi
Se riippuu mielestäni vain yhdestä asiasta, onko elokuva VIIHDYTTÄVÄ ELI SAAKO SIITÄ NAUTINTOA? PALJON HYVÄÄ KOMEDIAA, HYVÄ LEFFA, SEN PARIS VIIHTYY YLEENSÄ PIDEMPÄÄN. PSYKOLOGISELTA KANNALTA AJATELTUNA ERITTÄIN MERKITTÄVÄÄ MINKÄLAISTA OHJELMAA KATSOO JA VAIKKA SE OLISI KUINKA UPEASTI TOTEUTETTU, TÄRKEINTÄ ON MIELESTÄNI VIIHDYTTÄÄKÖ SE LEFFA/OHJELMA SINUA? :) Toki huumori on makuasia ja joku katsoo mieluummin vaikka taru sormusten herrasta kuin scary movie elokuvia mutta voin rehellisesti sanoa että laatu ja näyttävyys ei pärjää komedialle. Se on vain oma mielipide ja joskus katson esim Halloweeneja, Scream leffoi ja viimeksi katsomani kauhuleffa oli Hell House llc(2015), sellainen kameran heiluttelu leffa, hieman komediallinen dokumenttikauhu jos jotakuta kiinnostaa, niin en hirveästi pitäny mutta katsoin sen m4ufree.fun palvelusta ilmaiseksi sieltä näkee vaikka mitä leffoja, myös m4uhd.tv näkee leffoi. Saan eniten nautintoa komedioista, sit kauhusta, vikana toiminta/draama/romantiikka. Yms. Kysynkin itseltä miksi katsoisin tarkkareita tai star trekkejä kun voin katsoa paljon nautinnollisempia kauhukomedioita, etenkin american pie, scary moviet, Ace venturat, Will Ferrel leffat yms komediat. Mutta tämä onkin vain mielipiteeni, en viihdy leffan paris jos se ei ole viihdyttävä. Kaikista eniten pidän komedia sarjoista kuten miehen puolikkaat rillit huurussa family guy simpsonit south Park yms. Noita katson joka päivä ja voin katsoa jopa 4-5h putkeen. Minulla on pieni dvd kokoelma mainituista sarjoista. Komedia on hauskaa ja tekee hyvää aivoille :)
- Anonyymi
Kyllä ohjaajan pitäisi saada kerrottua asiansa alle kahden tunnin.
- Anonyymi
Jos elokuvan tarina ja käsikirjoituksen rakenne on saatu elokuvaan mielenkiintoisella tavalla, sopii yli kahden tunnin elokuvaksi. Toisaalla on näitä ohjaajia jotka osaavat pilata hyvänkin elokuvan liiallisella pituudella. Esimerkiksi Tarantino kaikki elokuvat täysin turhan pitkiä, etenkin viimeisin Once upon a Time in Hollywood olisi saanut jäädä puoleen tuntiin. Se olisi riittänyt tarinan kerronnalle. Sama on Scorsesen 3 ja puolen tunnin Irishman puolet liian pitkä. Kaikki Bondit taitaa kestää kaikki yli 2 tunnin ja sopii loistavasti. Ja yleensä kauhuelokuvien pituus harvemmin ylittää kahta tuntia. Mutta elokuvathan on ohjaajien näkemyksiä ja katsojan mieltymysten varassa.
- Anonyymi
Tarantino tosiaan vois saksia reippaammin leffojaan.
Bondeista - katsoin jokin aika sitten Quantum of Solacen, ja se oli kyllä alle kaksi tuntia, mutta taitaakin olla hieman sellainen välimallin elokuva. Tämän tuoreen Bondin arvioissa sitä moititaan ylipitkäksi, ja kestäähän se varttia vaille kolme tuntia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi565524Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia612313- 522282
- 3261059
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571034Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku26920Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090673853Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22783- 48771
- 29763