MOT dokumentissa ei näkynyt juuri yhtään ruokajonossa tai ruoan jakeluketjussa olevaa, joka olisi edes normaalipainoinen
Onko ruokajonot joku fetissi?
Onko ruokajonot joku fetissi?
Miksi kaikki ruoka-apuun liittyvät ovat lihavia?
Anonyymi
1456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
En.
Oletko sinä sokea?
Kun katsoi dokumenttia, ei voinut välttyä ajatukselta, että kyseessä on suurelta osalta organisoitu huijaus.
On paljon poliittista tahtoa saada ihmiset jonottamaan ruokaa vain siksi, että sitä voi käyttää hyväksi oman aisan korostamisessa. Demarit sättivät erityisesti Sipilää ruokajonoista, mutta eivät tunnu huolestuvan niistä omalla hallituskaudellaan.
Ja miksipä huolestuisikaan. Ruokajonon suurin ongelma näyttää olevan ylipaino ja sen mukanaan tuomat elistaso sairaudet. En väitä etteikö ihmisillä olisi ongelmia, mutta se ei ole ainakaan ruoan tai kaloreiden saantiin liittyvää.
Ruokaa on niin paljon jaossa, että sitä viedään kuorma-autoilla ulkomaille koska suomalaiset eivät ehdi syödä kaikkea ennen viimeistä käyttöpäivää. Onkohan homma mennyt liian pitkälle?
Ruokajonossa on tarjolla halpaa hiilihydraattipitoista, vanhentumassa olevaa ruokaa. Juuri "Vähän ennen viimeistä käyttöpäivää" ei lihaa tai kalaa voida jakaa säilyvyyden vuoksi. Proteenipitoinen tuoreruoka ei ole ruoka jonojen tai EU-pakettien "tuoreruokalistoilla" .
Hiilihydraatit eivät pidä nälkää kuin hetken, mutta lihottavat.
Suomessa Kelan tutkimuksen mukaan noin 10.000 eläkeläistä eivät saa heille kuuluvaa takuueläkettä = 837 euroa kuukaudessa, koska eivät ole osanneet sitä hakea. Pitäisikö Kelan osata heille siitä ilmoittaa, tai ehkäpä hoitaa takuueläkkeet kaikille niille eläkeläisille, joille se kuuluu?
Eläkeläisten ei pitäisi viimeisinä elinvuosinaan kerjätä ruokaa leipäjonoista - eikä myös jättää lääkkeitään ostamatta rahapulan vuoksi.
Oikeus kohtuulliseen ja ihmisarvoiseen elämään pitäisi olla jokaiselle kuuluva hyvinvointivaltiossa.
EU:n komissio on huomauttanut useasti Suomea puutteellisesta perusturvasta, pitäisikö huomautukset ottaa tosissaan?
Kokoomuksen puheenjohtajan mukaan asumistuesta pitäisi luopua. Mitä tulisi asumistukijärjestelmän sijaan puheenjohtaja ei kerro. Suuri osa vuokralaisista ei kykenisi ilman asumistukea maksamaan vuokraansa. Ne jotka kykenevät voivat valita halvemman vaihtoehdon: omistusasunnon. Jos asumistuesta luovutaan (sehän valuu suoraan asuntosijoittajien tileille) tilalle on kehitettävä esim. julkisen sektorin halpa asuntotuotanto valtion budjetista. Kaikki nykyiseen asumistukeen budjetoitu määräraha tulee suunnata julkiseen asuntotuotantoon — myös kaavoituksella tulee asuntotuotantoa tukea.
Jos asumistuki poistetaan, asunnottomuus, leipäjonot ja sukupolvien välinen köyhyys kasvaa. Yhä useampi syrjäytyy yhteiskunnan ulkopuolelle. Sitähän emme halua oikeusvaltio Suomessa?
Ruokajonoissa olevat ihmiset eivät ole siellä siksi, että olisivat nälässä. Jonossa on ihmisiä laidasta laitaan ja osa hyvin toimeentulevia. Siitä mm. Ohisalo on tehnyt tutkimuksen.
Osa ihmisistä on sellaisia, jotka menevät jonottamaan vaikka ämpäreitä, jos ilmaiseksi annetaan - eikä ämpäripula ole Suomessa ongelma.
Sinun kirjoituksesi on juuri sitä poliisista puppua, jonka takia poliitikkoja ei arvosteta. Ohitat faktat ja käytät ilmiötä oman edun ajamiseen. Marin sanoisi ettetkö häpeä, mutta taidat kuulua siihen porukkaan.
Niin pitkään, kun jonoissa on hyväpalkkaisia maistereita, ei jonot ikinä katoa.
Enemmän kiinnitti huomiota se, että jonoissa on vain valkoisia.
Se todistaa ettei Suomessa ole huonot sosiaaliedut.
On outoa, että Suomesta viedään kuorma-autolasteitaain ruokaa Viroon koska ilmaisen ruoan jonottajat eivät kertakaikkiaan pysty syömään enempää. Huomaa, että ovat tehneet parhaansa eikä jakelijoistakaan kukaan ole keijukainen.
Ruokaa on vain ihan helvetisti liikaa.
Venäläisii liikemiehiä ja suomalaisii mustalaisii jonossa pistävät myyntiin ylimääräi
set pakettiautolastit
Ei se siltä näyttänyt.
Virolaisia ja suomalaisia yrittäjiä, jotka ottavat maksun asiakkailtaan.
Sitten oli paljon hyvin syöneitä suomalaisia.
Jos syö vain lihottavia ruokia ja liikaa, niin aivan varmasti lihoo.
Epäilemättä. Vihannekset ovat kuitenkin edullisempaa ruokaa kuin lihottava.
Se se on .Terveellisessä ruokailussa on valittava riittävän ravinnon ja vitamiinit sisältävä ruoka. Katsottava sokeri ja suola määrät ja hiilihydraatit. Valitettavasti työttömien budjetilla ei tuota tehdä vaan on tyydyttävä mahan täyttävään ruokailuun ja useinkin tuo tietää jauhojen jauhamiste eli paljon makaroonia ,sekä perunaa ja hyvin yksitoikkoista ruokaa' valiota jos tuota sellaiseksi voi kutsua .
Höpö höpö.
Jokainen tietää, minkälainen on terveellinen ruoka. Kukaan ei syö roiskeläppäpitsaa vahingossa.
Tervelliinen ruoka ei ole rahasta kiinni. Päin vastoin, kun puolittaa määrään, voi ostaa jopa kaksi kertaa kalliimpaa.
Ihminen ei tarvitse paljoa ruokaa eikä lihavuus johdu rahan puutteesta.