Yritystukiin mene vuodessa 2oo miljardii Annetaan joka vuosi verottomille yrittäjille ilmaisrahaa Sa

Yritystuet on kuin työttömän sosiaalituet: kun ajetaan maa tilanteeseen, jossa hyvinvoinnille tärkeä raha alkaa kadota eri syistä, tullaan tilanteeseen, jossa osa voi menettää taloudelliset mahdollisuutensa toimia: tarvitaan tukea toiminnan jatkuvuudelle. Työtön tarvitsee sosiaalitukea selviytyäkseen: ruoka, asuminen, lääkkeet, hygienia jne. Yritys tarvitsee tukea selviytyäkseen, tai muuten on edessä yritystoiminnan päättyminen ja yrittäjän elannon häviäminen, sekä mahdollisesti x määrä työttömiä. On parempi antaa yritystukea, sillä se ylläpitää tuotteiden valmistusta, sekä myyntiä ja yrittäjän tuotot on turvattu, kuin myös työntekijöiden palkat, jotka ovat ostovoimaa. Jos yritystukea ei anneta, sosiaalimenot kasvaa ja mm. ostovoimaheikkenee.

Eri asia on sitten se kuka niitä yritystukia antaa, kenelle, millä perusteilla, kuinka paljon jne. Sen voi toki tehdä myös typerin päätöksin.

Öyriitäjst ajelrvst okuautollssa kuten audrills ja merduilka eivät maksa niistö veroja ja lidäksi saabat vielä uritustykia

Sanna Marin johtaa Suomen suurinta EU:n etuja valvovaa puoluetta, sekä hallitusta, joka toimii federalistisin periaattein.

Integraatio on todellinen ilmiö,
kansainvälistyminen on todellinen ilmiö ja
suomalaisuuden/kotimaisuuden korvaaminen EU:laisuudella/kansainvälisyydellä on myös todellinen ilmiö.

Tässä toiminnassa palaa miljardi poikineen ja tappioiden määrä kasvaa jatkuvasti. Olemme jo tilanteessa, jossa hyvinvointia joudutaan rahoittamaan velkarahalla, koska rahaliikenteestä suuri siivu menee mm. ulkomaisille omistajille, sekä tuontituotteisiin. Suomi on siis menettänyt itsenäisen pärjäämiskykynsä ja on riippuvainen velkarahasta. Tämä on sitä EU-strategiaa, josta ei haluta julkista keskustelua. Meidän etumme olisi erota eurosta ja EU:sta, mutta taloudelliset syyt estää sen, ja samoin poikkiteloin asettuu federalistinen aines, joka syöttää meille uhkakuvia ja pelotteita, mitä seurauksia eroamisesta olisi: yksinjääminen, Venäjä hyökkää jne. He eivät kerro, että EU:n ulkopuolellakin on elämää, ja tuottavaa sellaista, sillä ei EU ole mikään ainoa rahantulokeino tai turva. EU on vain vielä haavoittuvassa asemassa, joka vaatii vähän "junailua", ettei exit-tapahtumat yleisty.

EU on surkea sosialistinen projekti, joka käyttää olemassaolonsa turvaksi loisimistaktiikkaa, aivan kuten esim. lapamato.

Yleensä ensin laitetaan yritys toimimaan ja sitten nostetaan voittoa jos yritys pystyy toimimaan voitollisesti

Nykyään yritysten pitää heti tuottaa jo investointi aiheesta jotta olis kantavaa.

Mitkään muut kuin monopoli yritykset eivät voi hinnoitella tuotteitaan niin että voittoa syntyy aina
Esim
Sähkö ja vesi yhtiöt voivat tuottaa voittoa vaikka investoidaan koska on monopoli

Tokmannilla ei tajuta että voittoa syntyy vaan hyvän liiketoiminnaksi jäljiltä

Vähän eri mittakaavassa yritystuet ja ja jonkun kansallisen kela tuki.

Olis yrittäjät huilissa jos vaikka joutuukin oikiseiintöihin jos yritystuet anetaisniin kansalle