Täysin luotettava on Keskustan ihminen, erityisesti sotilaana.OKNiin onOK
Keskusta, parempia sotilaitakin
17
92
Vastaukset
Kokemuksesta tiedän että Keskustan sotilaaseen voi luottaa.
Mitä lienevät Keskustan sotilaat, en tiedä, kun sellaisia ei ollut sotilasaikoinani eikä tietääkseni vieläkään ole Keskustalla tai millään muullakaan puolueella omia sotilaita.
Mielessäni on nyt kuitenkin tärkeämpää niin, että vaikka en ole enää aikoihin sinulle vastaillut, nyt näen tarpeelliseksi tehdä poikkeuksen. Laitoin aito-arskan avaukselle ”Nyt ylläpito siivoamaan palstaa!” tämän ja laitanpa sen vielä suoraan sinullekin:
"Luulisi joutilaimmallakin turhimuksella olevan edes vähän jotakin muuta tekemistä kuin vain viettää kaiket päivänsä tällaisella palstalla. Luulisi kyvyttömimmälläkin olevan jokin muu taito edes vähän parempi kuin sanantaitonsa, jonka surkeudesta välittämättä vain sillä yrittää taistella.
Luulisi kaikesta syrjäytyneelläkin olevan sentään jokin muu mielenkiinnon kohde kuin tällainen vanhus, joka ainoana hänen päässään olen joka päivä aamusta iltaan ja luultavasti öisinkin. Niin olen vanginnut hänen mielensä, että vaikka hänellä olisi joskus otsikossaan Keskusta tai Kekkonen, vain minusta hän alkaa puhua.
Vaikka ylläpito niitä puheitaan poistelee ja sulkee profiilejaankin, avaa heti uuden profiilin ja jatka sillä vain samaa. Ei tuollaista kauan kestäisi kukaan, jolla olisi hiukankaan omanarvontuntoa ja itsekunnioitusta. On varmaan ymmärtänyt, että sellaiseen hänellä ei ole aihettakaan, joten jatkaa vain samaa - ja samalla tuloksella, ylläpidon roskiksen täytteenä".
XXXXXXXXXXXX
Jospa sinulla vastoin uskoani olisi sittenkin vielä hieman järkeä ja kykyä sen käyttöön niin, että vihdoin lopettaisit täysin järjettömän kimpussani olemisesi.
Lopettaisit edes ne älyttömyydet, joita tulee lähes kaltaisiltasi ja muka uskottelet niitä minulta tulleiksi. Kuten hölötyksesi siitä, että minä maalittaisin mitään tai ketään; vaikka sinä maalitat vain minua, minä en maalita ketään tai mitään. Ja täysin järjettömän syyttelysi minua lestanhuudoista, jotka ällöttävät minua. Minulla on lestadiolaisuudesta varsin vähäiset mutta myönteiset kokemukset. Kesämaisemissani Oulun yläpuolella tulin läheisesti tuntemaan lestadiolaisperheen, jota arvostin suuresti, siksikin, että he suhtautuivat hyvin ystävällisesti myös minuun, vaikka tiesivät, etten ollut lestadiolainen.
Näytä, että sinulla on vielä järkeä päässäsi ja muuta käytöstäsi ja puheitasi täällä niin, että profiilisi säilyisivät ja viestisi pysyisivät palstalla, jolloin voit vähitellen alkaa kasvattaa tervettä itsetuntoasi!OikealtaSOTILAS kirjoitti:
Minä olen edelleen hyvä sotilas. Sinä ole sellainen koskaan ollut.
Et siis ottanut mitään kantaa viestiini. Ei siis toteutunut toivomukseni, että näyttäisit omaavasi vielä järkeä päässäsi. Päinvastoin olet heti näyttänyt muilla viesteilläsi, että sitä siellä ei ole hiukkastakaan.
Keskusteluun täysin kyvyttömänä olet ottanut tehtäväksesi vain tämän palstan pilaamisen keskustelukelvottomaksi niille, joilla olisi mielessään asiaa sekä halua ja kykyä sen esittämiseen ja siitä keskustelemiseen. Tuollaisen olet ottanut tehtäväksesi siksi, kun koskaan missään et ole voinut asioihin vähääkään vaikuttaa. Olet säälittävä.
En toki minäkään mikään suuri vaikuttaja ole koskaan ollut, mutta ammoisessa sotilasammatissanikin kyllä olin pienoinen vaikuttaja. Yhdistystoiminnassamme mm. siihen, että aliupseeristosta tuli toimiupseeristo, jossa ylettiin upseeriarvoihin. Viimeisessä tehtävässäni Pääesikunnassa valtakunnallisten toimiupseeriasioiden hoitajana pienoisesti pystyin vaikuttamaan siihenkin, ketkä meistä pääsivät niihin ylimpiin tehtäviin ja arvoihin, joihin nimittäminen ja ylentäminen ei ollut enää joukko-osastojen oikeutena. Niihin aikoihin sinä olit kai vielä kersantti tai korkeintaan vääpeli, joten vaikka jo silloin olisit ollut tuollainen, se ei tietooni tullut ja niinpä sitten vuosikymmeniä myöhemmin yliluutnantiksi asti pääsit kai pakolliseen eroamisikään saakka pakerrettuasi.
Oli virhe minulta tuo vastaukseni sinulle. Sellaista virhettä en tule enää toiste tekemään.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Et siis ottanut mitään kantaa viestiini. Ei siis toteutunut toivomukseni, että näyttäisit omaavasi vielä järkeä päässäsi. Päinvastoin olet heti näyttänyt muilla viesteilläsi, että sitä siellä ei ole hiukkastakaan.
Keskusteluun täysin kyvyttömänä olet ottanut tehtäväksesi vain tämän palstan pilaamisen keskustelukelvottomaksi niille, joilla olisi mielessään asiaa sekä halua ja kykyä sen esittämiseen ja siitä keskustelemiseen. Tuollaisen olet ottanut tehtäväksesi siksi, kun koskaan missään et ole voinut asioihin vähääkään vaikuttaa. Olet säälittävä.
En toki minäkään mikään suuri vaikuttaja ole koskaan ollut, mutta ammoisessa sotilasammatissanikin kyllä olin pienoinen vaikuttaja. Yhdistystoiminnassamme mm. siihen, että aliupseeristosta tuli toimiupseeristo, jossa ylettiin upseeriarvoihin. Viimeisessä tehtävässäni Pääesikunnassa valtakunnallisten toimiupseeriasioiden hoitajana pienoisesti pystyin vaikuttamaan siihenkin, ketkä meistä pääsivät niihin ylimpiin tehtäviin ja arvoihin, joihin nimittäminen ja ylentäminen ei ollut enää joukko-osastojen oikeutena. Niihin aikoihin sinä olit kai vielä kersantti tai korkeintaan vääpeli, joten vaikka jo silloin olisit ollut tuollainen, se ei tietooni tullut ja niinpä sitten vuosikymmeniä myöhemmin yliluutnantiksi asti pääsit kai pakolliseen eroamisikään saakka pakerrettuasi.
Oli virhe minulta tuo vastaukseni sinulle. Sellaista virhettä en tule enää toiste tekemään.Olen nyt sitä mieltä, että ehkä sinun kannattaisi muutaman kerran tälle "sotilaalle" vastata. Jos hän edes tulisi ymmärtämään, että sinä et kirjoita niitä roskaviestejä, joista hän sinua syyttää? Tai en tiedä, oletko jo sitä joskus yrittänyt. Sinänsä olen sitä mieltä, että vastaamattomuuslinjasi on ollut hyvä, koska miksi menettää rauhaansa tuon "sotilaan" vuoksi. Mutta kun hän ei usko kenenkään meidän muiden puhetta, vaikka välillä yrittäisi takoa vasaralla päähän, niin jos kuitenkin uskoisi, kun sinä omalla nimimerkilläsi hänelle vastaat? Vaikka tuo hänen edellinen vastauksensa ei toivoa herätäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nyt sitä mieltä, että ehkä sinun kannattaisi muutaman kerran tälle "sotilaalle" vastata. Jos hän edes tulisi ymmärtämään, että sinä et kirjoita niitä roskaviestejä, joista hän sinua syyttää? Tai en tiedä, oletko jo sitä joskus yrittänyt. Sinänsä olen sitä mieltä, että vastaamattomuuslinjasi on ollut hyvä, koska miksi menettää rauhaansa tuon "sotilaan" vuoksi. Mutta kun hän ei usko kenenkään meidän muiden puhetta, vaikka välillä yrittäisi takoa vasaralla päähän, niin jos kuitenkin uskoisi, kun sinä omalla nimimerkilläsi hänelle vastaat? Vaikka tuo hänen edellinen vastauksensa ei toivoa herätäkään.
Ei ole vielälään näkyvissä letään muuta roskaajaa.
kapi_ kirjoitti:
Et siis ottanut mitään kantaa viestiini. Ei siis toteutunut toivomukseni, että näyttäisit omaavasi vielä järkeä päässäsi. Päinvastoin olet heti näyttänyt muilla viesteilläsi, että sitä siellä ei ole hiukkastakaan.
Keskusteluun täysin kyvyttömänä olet ottanut tehtäväksesi vain tämän palstan pilaamisen keskustelukelvottomaksi niille, joilla olisi mielessään asiaa sekä halua ja kykyä sen esittämiseen ja siitä keskustelemiseen. Tuollaisen olet ottanut tehtäväksesi siksi, kun koskaan missään et ole voinut asioihin vähääkään vaikuttaa. Olet säälittävä.
En toki minäkään mikään suuri vaikuttaja ole koskaan ollut, mutta ammoisessa sotilasammatissanikin kyllä olin pienoinen vaikuttaja. Yhdistystoiminnassamme mm. siihen, että aliupseeristosta tuli toimiupseeristo, jossa ylettiin upseeriarvoihin. Viimeisessä tehtävässäni Pääesikunnassa valtakunnallisten toimiupseeriasioiden hoitajana pienoisesti pystyin vaikuttamaan siihenkin, ketkä meistä pääsivät niihin ylimpiin tehtäviin ja arvoihin, joihin nimittäminen ja ylentäminen ei ollut enää joukko-osastojen oikeutena. Niihin aikoihin sinä olit kai vielä kersantti tai korkeintaan vääpeli, joten vaikka jo silloin olisit ollut tuollainen, se ei tietooni tullut ja niinpä sitten vuosikymmeniä myöhemmin yliluutnantiksi asti pääsit kai pakolliseen eroamisikään saakka pakerrettuasi.
Oli virhe minulta tuo vastaukseni sinulle. Sellaista virhettä en tule enää toiste tekemään.Oikeat sotilaat harjaantuivat ihan muualla kuin papereiden parissa.
Anonyymi kirjoitti:
Olen nyt sitä mieltä, että ehkä sinun kannattaisi muutaman kerran tälle "sotilaalle" vastata. Jos hän edes tulisi ymmärtämään, että sinä et kirjoita niitä roskaviestejä, joista hän sinua syyttää? Tai en tiedä, oletko jo sitä joskus yrittänyt. Sinänsä olen sitä mieltä, että vastaamattomuuslinjasi on ollut hyvä, koska miksi menettää rauhaansa tuon "sotilaan" vuoksi. Mutta kun hän ei usko kenenkään meidän muiden puhetta, vaikka välillä yrittäisi takoa vasaralla päähän, niin jos kuitenkin uskoisi, kun sinä omalla nimimerkilläsi hänelle vastaat? Vaikka tuo hänen edellinen vastauksensa ei toivoa herätäkään.
Sanohan sitten kuka muu täällä lestaa yms huutaa?
- Anonyymi
Olet sotilaan esikuva. Miksi esittelet itseäsi täällä, ei sinua täällä ymmärretä arvostaa. Mene puolustusvoimain saitille. Siellä varmaan käy niin kersantit kuin kenraalit, saat arvostusta heiltä kaikilta.
- Anonyymi
Heh heh. Ylläpito on varmaan sotilasvastainen. Heh heh.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 893298
- 623057
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4332550- 802333
- 802313
- 962066
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j371945- 121656
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201653Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil311509