Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomen löysä hirsi.

    Jos ruotsi ei vaatinut takaisin suomi nimistä maakuntaansa minkä kansainvälisen lain mukaan alueella on oikeus vaatia itsenäisyyttä,silloinhan kaikki historiassa siirtyneet rajat voisivat vaatia sitä,pitäisikkö saamelaistenkin itsenäistyä.Mannerheim ja ylin sotilasjohto samaistui kansainvälisen aatelistoon joka oli vallassa venäjälläkin,yleisesti tiedetään hänen pitäneen jääkäreitä pettureina,suomi alkoi kiinnostamaan siksi että se tarjosi mahdollisuuden jäävätä edes osan venäjästä Leeninin ulottumattomiin,lisäksi punaisia vastaan täytyi saada taistelijoita se parhaiten onnistui isänmaallisilla puheilla,sen Mannerheim myönsikin radiohaastattelusssa myöhemmin.Lähes satavuotias isäni kertoi ettei hän tiedä merkittävää venäjä vastaisuutta olleen,80%vastakkaisista väitteistä perustuu myöhemmin tehtyyn vedätykseen ja haluun nähdä asia siten,kun historia muistikin on lyhyt.Hyvä että venäjän puolella voidaan huonommin,niin jotain etuakin on saatu.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Jos ruotsi ei vaatinut takaisin suomi nimistä maakuntaansa minkä kansainvälisen lain mukaan alueella on oikeus vaatia itsenäisyyttä,silloinhan kaikki historiassa siirtyneet rajat voisivat vaatia sitä,pitäisikkö saamelaistenkin itsenäistyä.Mannerheim ja ylin sotilasjohto samaistui kansainvälisen aatelistoon joka oli vallassa venäjälläkin,yleisesti tiedetään hänen pitäneen jääkäreitä pettureina,suomi alkoi kiinnostamaan siksi että se tarjosi mahdollisuuden jäävätä edes osan venäjästä Leeninin ulottumattomiin,lisäksi punaisia vastaan täytyi saada taistelijoita se parhaiten onnistui isänmaallisilla puheilla,sen Mannerheim myönsikin radiohaastattelusssa myöhemmin.Lähes satavuotias isäni kertoi ettei hän tiedä merkittävää venäjä vastaisuutta olleen,80%vastakkaisista väitteistä perustuu myöhemmin tehtyyn vedätykseen ja haluun nähdä asia siten,kun historia muistikin on lyhyt.Hyvä että venäjän puolella voidaan huonommin,niin jotain etuakin on saatu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu