Samoja puheenparsia ja aiheita suoltavat niin Halla-aho, Purra, Trump, Putin, Erdogan, Bolsonaro jne. -- kaikki nämä pyrkivät vetoamaan "kansan tunteisiin" vaikak toimivatkin juuri kansaa vastaan!
Huomaatko kuinka populistit huijaavat populistisilla puheillaan?
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja nyt on kokoomuskin mennyt samaan puppu-propagandaan-
kiertääköhän niilä joku hitlerin ohjekirjanen aiheesta?
"👽🤡 😵😬 👀 😤 👅 👁 👹 😈 👺"
Tai Marin , Ohisalo, Haavisto jne, jotka vetoavat ihmisarvoon, heikoimmassa asemassa oleviin jne kun lappavat islamisteja ovista ja ikkunoista Suomeen.
Kyllä kantaväestönkin oikeuksilla, hyvinvoinnilla ja turvallisuudella pitäisi olla väliä.
https://londonnewsonline.co.uk/arsonist-jailed-for-five-years-after-setting-light-to-possessions-of-two-men-sleeping-rough/?fbclid=IwAR1ZZMOjuOSewabPvBTNNHFhD1MsYzWMOE_7nIk5FKfRxeLWEw4E7zcaY_w
Olemme huomanneet punavihreiden harrastavan moraalitonta populismia ja täysin idioottimaista seurauksista älyämätöntä sekopäistä järjettömyyttä .
Samoja puheenparsia ja aiheita suoltavat niin Marin, Haavisto, Ohisalo, Merkel, Biden ja Macron. Kaikki nämä vetoavat kansan tunteisiin, vaikka toimivatkin kansaa vastaan.
En kyllä vetoaisi Erdogania mihinkään Halla-ahoon, myöskin Turkin kansan syvissä riveissä puhuttelevat vähän erilaiset asiat kuin Suomalaisten...
Aloitus oli kaikin puolin ala-arvoista propagandaa.
Pakko yhtyä tuohon sen verran, että vaikka kannatan vasemmiston talous- ja sosiaalipoliittisia näkemyksiä, joista monet ovat paljon viisaampia, varsinkin pitkällä tähtäimellä, kuin oikeiston muka "realistiset" pölinät, niin kyllä tuollainen propaganda vastustajia kohtaan on vähintäänkin epäasiallista ja yritetäänhän sitä kaupata muka jonkinlaisena oikeana teorianakin "populismista". Ymmärrän kyllä, että vasemmalta annetaan takaisin vähän ylimitalla, sen jälkeen mitä varsinkin persut ovat suistaan päästelleet aikojen kuluessa.
Maahanmuutossa vasemmistossa on vähän sokeaa pistettä, vaikka ei se niin suuri ole kuin taas heidän poliittiset vastustajansa väittävät.
Vasemmiston intersektionaalinen woke/cancel/monikulttuuri-uskonto ja identiteettipolitiikka on pahinta epäjärjellistä poliittista vaikuttavaa saastaa ja mädätystä mitä länsimaissa nykyään on.
Sen vastustaminen on jokaisen valkonaaman/suomalaisen/hyvinvoivaa yhteiskuntaa toivovan etu.
Itse olen talouspoliittisesti hyvinvointivaltion kannalla, mutta suurin piirtein kaikessa muussa ns. "oikeisto" on tällä hetkellä enemmän oikeassa, poislukien pahimmat salaliittohörhöt - ja sitä se on ennen kaikkea siksi, että se ei ole estynyt kutsumasta asioita niiden oikeilla nimillä, kuten käsittämättömän paskavammaistunut nykyvasemmisto on.
Eli siis myös EU:n ja Naton kannattajat ovat myös populisteja. Hekin vetoavat ihmisten tunteisiin ja ennen kaikkea pelkoihin vaikka heidän kannattamansa asiat, ainakin EU, ovat selvästi vahingollisia myös suurelle osalle niitä ihmisiä, jotka niihin uskovat.
Nato on tietenkin vähän vaikeasti arvioitava asia, juuri nyt ja lähitulevaisuudessa se tuskin on kovin hyödyllinen, mutta yhteistyö sen kanssa on tarpeellista, että voimme (toivottavasti) saada tukea, jos tilanne muuttuu niin, että tarvitsemme sitä.
Tietenkin siitä huolimatta meidän tulee toimia niin, että pärjäämme edes jotenkin tarvittaessa täysin yksinkin. Emme voi ennustaa poliittista tulevaisuutta emmekä esim Euroopan taloudellista kehitystä, joka vaikuttaa myös puolustuskysymyksiin, Vaikka kuinka miellyttäisimme liittolaisiamme, voimme joutua pettymään tiukan paikan tullen. Ja joka tapauksessa Naton vastaiskuun perustuva doktriini on huono, koska vihollinen ehtii tuottaa tuhoa yhteiskunnalle ja ihmisille, ennen kuin "ratsuväki saapuu". Muistuttaa kovasti Suomen sodan 1808-09 ruotsalaisten laatimaa puolustusstrategiaa, jonka seuraukset olivat onneksi silloin paremmat kuin Ison Vihaan aikaan. Missään tapauksessa sellaisen ei pidä antaa toistua ellei vihollisen ylivoima ole niin suuri, ettei sitä pystytä mitenkään estämään.
Naton tulituki olisi erinomainen asia, varsinkin esim rannikon puolustamiseksi. Mutta suunnitelmat pitää olla myös sen varalle, että se ei toteudu. Siinä tilanteessa homma pitää hoitaa itse. Jota toki puolustusvoimat harjoitteleekin jokaisen ikäluokan kanssa, kuten kuuluukin.
99%:a+poliitikoista+on+juuri+tuollaisia+populistipulisijoita.
Ammattipoliitikoistahan nimenomaan suurin osa on urapoliitikoita ja hillotolppa-populisteja, persuissa on sellaisia siis vähiten.