Kapitalismissa köyhiltä viedään iso osa rahoista, vastineeksi saavat katon pään päälle, jotain ruokaa ja hyödykkeitä.
Kommunismissa köyhiltä viedään kaikki, vastineeksi eivät saa yhtään mitään, paitsi ehkä gulag-tuomion tai niskalaukauksen, koska heillä ei ole enää mitään annettavaa, tai ainakin niin väittävät, vaikka puolue on yhtä mieltä siitä, että he ovat kätkeneet ainakin yhden desin jauhoja, eivätkä suostu jakamaan sitä tovereittensa kanssa, mikä osoittaa heidän olevan vastavallankumouksellisia fasismin kätyreitä.
Kommunismissa köyhiltä viedään kaikki, vastineeksi eivät saa yhtään mitään, paitsi ehkä gulag-tuomion tai niskalaukauksen, koska heillä ei ole enää mitään annettavaa, tai ainakin niin väittävät, vaikka puolue on yhtä mieltä siitä, että he ovat kätkeneet ainakin yhden desin jauhoja, eivätkä suostu jakamaan sitä tovereittensa kanssa, mikä osoittaa heidän olevan vastavallankumouksellisia fasismin kätyreitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kapitalismissa ja kommunismissa köyhiltä viedään iso osa rahoista, vastineeksi saavat katon pään päälle, jotain ruokaa ja hyödykkeitä.
Kommunismissa ja kapitalismissa köyhiltä viedään kaikki, vastineeksi eivät saa yhtään mitään merkittävää, paitsi ehkä hikistä työtä, huonon palkan, gulag-tuomion tai niskalaukauksen, koska heillä ei ole enää mitään annettavaa, tai ainakin niin väittävät,
vanhat ovat arvotonta työvoimaa, tarvitaan halpaa nuorta työvoimaa.
Vaikka muuta kaunista puhutaan, niin hallinto-puolue tai raha, omistava luokka on yhtä mieltä siitä, että meille kaikki, ja muut on orjia.
Usein köyhät ovat kätkeneet ainakin yhden desin jauhoja, tai jättäneet verot maksamatta, eivätkä suostu jakamaan sitä palkkaansa kapitalistin tai tovereittensa kanssa, niin syntyy ongelmia.
Jos köyhä ei nöyrry, ja palvele, se on vakavaa, mikä osoittaa köyhien olevan ahneita, epäkelpoja, vastavallankumouksellisia tai fasismin kätyreitä.
Aika lapsellista soopaa, joka on varsin kaukana todellisesta elämästä!
Sanoo vanha stalinisti, jonka mielestä NL oli työläisen paratiisi.
Se on helppo puhua vanhoillisesta kommunismista. Jokainen poliittinen ideologia on kehitettävä sen päivän tarpeita vastaavaksi.
Kommunismi kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:
- vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
- ylisuuri armeija ja virkakoneisto
- militarismi
- nälkäpalkat kaikille
- työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
- sensuuri ja vaalien puute
- ihmisarvon puute
- matkustuskielto
- urkinta ja ilmiantojärjestelmä
- ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
- työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi
Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!
Valtion talouskasvu tulee tunnetusti enimmäkseen yksityisiltä yrityksiltä. Sitä vetää maltillisempi oikeisto - kansaa ei voi äärimmäisesti sortaa. Kansa hyötyy. Mikä on vasemmiston paikka, niin sitäkin tarvitaan, ja sitä varten on valtion laitoksia ja politiikkaa. Mitä taas politiikan pellenäytökseen tulee siitä, kuka milloinkin on valassa, niin se on meilipuolisuutta, koska valtaan voi tulla vaikka äärioikeisto, jolloin koko maa ja muut maat kärsii. Jos ääri haluaa yksinvaltiouden, sen ei pidä sortua kommunismin ansaan, vaan sallia vastapuoli, mutta olla itse absoluttisessa vallassa, kuten Kiinassa, jossa se vain on kommunismi, joka sallii kapitalismin ja on pian suurin mahti planeetalla.